Началось?
22.11.2013, 13:15
это пгмщики из Бундока.
В упор
Не факт, что "Лидер". Может быть и ТТ-Т, а может и МР. Патроны к лидеру кстати не прошли сертификацию и их применение сейчас незаконно.
Оса норм кости ломает. А так да. Но в адреналиновом шоке минут 15 бегают и со смертельными ножевыми.
Вот кстати. На видео хорошо заметно, как пацан нервничает ещё до стрельбы (трясёт ногой). Не похоже на ублюдков, которые кого-то застрелили просто из-за взгляда, ЧСВ или национальности. Скорее это какие-нибудь преступники, едущие на/с дела и панически ждущие палева и тюрячки. Может хач хотел дорогу спросить, а его приняли за переодетого мента. Или вообще не успели ни о чём подумать, а просто начали стрелять.
Просто так убить человека, фактически ни за что. И чем они лучше хачей?
та, в общем-то, ничем
Дааа... так и поступают. 10 убийств в неделю на Москву, из которых 9 это один русский по пьяни зарезал другого русского. Три миллиона кровожадных кауказцев сидят в засаде, ага.
Пятьдесят трупов в год на 12 миллионов жителей. Шанс огрести - что-то типа четырех десятитысячных процента. Кого вообще это парит и почему?
Их в Москве - чуть ли не четверть населения, а виновны в гибели они лишь каждой десятой жертвы. Пропорцию сам составишь?
Видео снизу; он жив, дал интервью, в котором наврал (Критично или нет, не мне знать): он сказал, что парни подошли к нему первыми, а на видео видно, что первый к ним подошел он.
ну на тебя хач с ножом бросается, а ты его не убиваешь. ты молодец. ребята применили оружие адекватно, они такие же как бросившийся хач с ножем без причины.
логика где?
логика где?
Скорее ты идиот. Где в самом посте сказано что он выжил? Про выстрел в голову зато. А теперь складываем дважды два- видео ниже моего коммента. Где я ошибся в выводах которые можно сделать из самого поста?)
ну то что ты не видел интервью которое он после этого давал, это нормально. но выводов наделал и про меня)) и про того парня)) ещё больше показывает твою истеричность))
вот тебе сила современных СМИ. Газеты написали "в больницу в тяжелом состоянии". По факту - дырка то ли в щеке, то ли чуть выше, замазанная зеленкой. Неприятно, но в общем-то серьезными повреждениями это назвать трудно. А читатели под влиянием статьи уже сделали для себя вывод что чувака убили.
где убили? у цели только щека прострелена, интервью давал, ничего кроме гордость не пострадало)
началось?
Автобусная остановка. Стоит военный, просто мужик и хачик.
Ситуация: военный смотрит на часы - на хачика - на часы - на хачика и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит хачик, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и хачик. Военный смотрит то на часы - то на хачика, то на часы - то на хачика. А потом как начнет его пи*дить, я думал, что по всей стране началось.
Ситуация: военный смотрит на часы - на хачика - на часы - на хачика и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит хачик, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и хачик. Военный смотрит то на часы - то на хачика, то на часы - то на хачика. А потом как начнет его пи*дить, я думал, что по всей стране началось.
видео было выпилено с ютюба из-за авторских прав, можно смотреть с сайта СМИ тут
http://lifenews.ru/#!news/123028
http://lifenews.ru/#!news/123028
Ты что, считаешь, что кто-то там должен был за хача впрячься? Тупая макака полезла к чувакам разбираться, чего это на неё смотрят, за что получила огнестрельный разрыв шаблона.
А остальные пассажиры свалили, потому что "а хуй его знает, стрелял кто-то". На выстрелы бегут только менты, потому что это их работа, и долбоёбы, потому что они долбоёбы, вот как ты. Разумный человек сваливает подальше. И не потому что "трусы", а потому что лезть с руками на двух чуваков со стволами - верх долбоёбства.
А теперь давай, скажи, что им нужно было накинуться на тех двоих всей толпой - подумаешь, что кого-то из них бы застрелили, зато преступников бы схватили, правда же?))
А остальные пассажиры свалили, потому что "а хуй его знает, стрелял кто-то". На выстрелы бегут только менты, потому что это их работа, и долбоёбы, потому что они долбоёбы, вот как ты. Разумный человек сваливает подальше. И не потому что "трусы", а потому что лезть с руками на двух чуваков со стволами - верх долбоёбства.
А теперь давай, скажи, что им нужно было накинуться на тех двоих всей толпой - подумаешь, что кого-то из них бы застрелили, зато преступников бы схватили, правда же?))
я думаю, что у многих случился разрыв шаблона, когда русские охуячили хача из ствола, а не наоборот - как это часто бывает ))
Ты вообще почитай комментарии - тут многие люди дельные вещи говорят. Во-первых, ребята припкованные стволами и с сумкой - вероятно что-то важное везли, может деньги на покупку квартиры или с продажи оной(если брать законный вариант), а так там мог быть хоть мет, хоть почка. Т.е. парни не ожидали каких-то конкретных проблем, но были к ним готовы.
Видел, как старший взгляд остановил на хаче? Что-то мне подсказывает, что это не потому, что хач ему сильно не понравился, просто хач первым начал в него пыриться. Чувак принял его как потенциальную угрозу и взгляд задержал. Чуркобес начал выкобениваться: "Чё смотришь?". Старший кивнул младшему, шепнул что-то, вероятно "готовься", поставил сумку под сиденье и когда хач подошел разбираться, он не успел даже сказать "Сударь, извольте объяснить, что вы пытаетесь выказать своим надменным взглядом", как получил пулю в живот, удар в бочину и ещё одну пулю в голову. Т.е., кратко говоря, первое впечатление о видео - самое правильное, чуркобес довыёбывался.
Видел, как старший взгляд остановил на хаче? Что-то мне подсказывает, что это не потому, что хач ему сильно не понравился, просто хач первым начал в него пыриться. Чувак принял его как потенциальную угрозу и взгляд задержал. Чуркобес начал выкобениваться: "Чё смотришь?". Старший кивнул младшему, шепнул что-то, вероятно "готовься", поставил сумку под сиденье и когда хач подошел разбираться, он не успел даже сказать "Сударь, извольте объяснить, что вы пытаетесь выказать своим надменным взглядом", как получил пулю в живот, удар в бочину и ещё одну пулю в голову. Т.е., кратко говоря, первое впечатление о видео - самое правильное, чуркобес довыёбывался.
Все уходят от пистолета и правильно делают, места на кладбище не у всех куплены, а некоторые не торопятся, в отличии от вас.
Совет от кэпа - протрезвей.
Совет от кэпа - протрезвей.
был бы я там, я бы этим мужикам цветы подарил... какой уебать, ты гонишь?
Описание новости нравится : ни слова о том, что о сам подошел, ни слова о том что он бычить начал из-за взгляда.
ты видимо не понял.
возвращаешься вечером домой. видишь трёх русских. один на тебя посмотрел. вот тут в место тогго что бы пройти, ты останавлеваешься и начинаешь в гляделки играть. потов в довершение спрашиваешь- чё вылупился.
ну и тут твоя логика ломается. по твоему "хороший" русски должен извениться и сказать- прошу покорно, буду смотреть в землю.
но ситуация разворачивается иным путём. тебя посылают в ЙУХ. ты уверенный в ссыкливости русских и подкреплённый ножом за пазухой подскакиваешь к ним. для уточнение вспомним- в место того, что бы продолжить путь домой.
и тут!!! о неожиданность!! получаешь два выстрела из травмата.
так что не понимаю твоего недовольства.
возвращаешься вечером домой. видишь трёх русских. один на тебя посмотрел. вот тут в место тогго что бы пройти, ты останавлеваешься и начинаешь в гляделки играть. потов в довершение спрашиваешь- чё вылупился.
ну и тут твоя логика ломается. по твоему "хороший" русски должен извениться и сказать- прошу покорно, буду смотреть в землю.
но ситуация разворачивается иным путём. тебя посылают в ЙУХ. ты уверенный в ссыкливости русских и подкреплённый ножом за пазухой подскакиваешь к ним. для уточнение вспомним- в место того, что бы продолжить путь домой.
и тут!!! о неожиданность!! получаешь два выстрела из травмата.
так что не понимаю твоего недовольства.
вуат?
какие факты в предпологаемой истории?
где- кто кого останавливал, мудохал и обкрадывал? тогда.
а в ситуации на видео, второй парень кричит, что б чурка убрал нож. да и ты видел интервью. кто то на него призрительно смотрел, потом он грубил, в итоге сам подошёл. он сам себя раскрыл.
ты же придумал всё)
какие факты в предпологаемой истории?
где- кто кого останавливал, мудохал и обкрадывал? тогда.
а в ситуации на видео, второй парень кричит, что б чурка убрал нож. да и ты видел интервью. кто то на него призрительно смотрел, потом он грубил, в итоге сам подошёл. он сам себя раскрыл.
ты же придумал всё)
На видео видно что рот белого человека не открывался. Причина того что подскочил даг скорее всего в его уже возбужденном состоянии. Это подтверждается тем что не выложили видео со второй камеры (видеонаблюдение охватывает вагон полностью). Пытаются сместить внимание с приезжих на "агрессивных русских"
нееее,ты не уловил мою мысль.я не отрицаю что в большинстве своём они быдло там,и ведут себя по хамски.но не все же такие все таки.у меня лично есть друзья Чеченцы,и они вполне адекватные люди.сами презирают хачей. поэтому я и говорю если просто за национальность стрелять начать,чем мы лучше?а если тот быковал или еще что,значит мало получил...и маму не трогай идиот,это ж святое все таки
ну так я о том и говорю что ни черта не понятно.он же начал готовиться когда хач и в кадр еще не попал.значит конфликт начался еще раньше
толково))))
поэтому я и говорю если просто за национальность стрелять начать,чем мы лучше?
мы? вы? кто? тем что россияне терпели и терпят беспредел хачей три десятка лет почти. И только сейчас, возможно начали валить.
"и маму не трогай идиот,это ж святое все таки " это для тебя, тупорылого, лично твоя мама - святое. А для черножопого - просто потенциальная жертва.
мы? вы? кто? тем что россияне терпели и терпят беспредел хачей три десятка лет почти. И только сейчас, возможно начали валить.
"и маму не трогай идиот,это ж святое все таки " это для тебя, тупорылого, лично твоя мама - святое. А для черножопого - просто потенциальная жертва.
ой,все короче,ненавижу когда такие аргументы ставят.сам видать быдло еще то
что интересно
ВСЕГДА при обсуждении подобных ситуаций находятся люди у которых есть друзья даги, хачи-трюкачи, армяне, чечены и т.д. в друзьях
и все они очень приличные люди и сами не любят наглых чурок
Вот только вопрос ГДЕ все эти приличные хачи?
Те немногие, которых видел и знаю лично я либо в почтенном возрасте, либо воспитывались при советском союзе.
ВСЕГДА при обсуждении подобных ситуаций находятся люди у которых есть друзья даги, хачи-трюкачи, армяне, чечены и т.д. в друзьях
и все они очень приличные люди и сами не любят наглых чурок
Вот только вопрос ГДЕ все эти приличные хачи?
Те немногие, которых видел и знаю лично я либо в почтенном возрасте, либо воспитывались при советском союзе.
да нет, тут правда, есть они, есть.
Но именно потому что они просто люди а не животные - ты их мало замечаешь.
Ну если он ведет себя как человек - не всегда и отличишь мимолетным взглядом - это кавказец или чернобровый козак, загоревший в отпуске на Сейшелах.
Однако ориентироваться на то, что "и среди них есть люди" - нельзя. Ибо тем временем они нас вырежут.
Но именно потому что они просто люди а не животные - ты их мало замечаешь.
Ну если он ведет себя как человек - не всегда и отличишь мимолетным взглядом - это кавказец или чернобровый козак, загоревший в отпуске на Сейшелах.
Однако ориентироваться на то, что "и среди них есть люди" - нельзя. Ибо тем временем они нас вырежут.
"как би мнэ напэсать щто мы с друзиямэ Ашметом, Хуеметом и Пургеном прэлычные люди, но штоб поверили... Вах, есть идэйа")))
Ps сам знал 2-3 разнонациональных черно...бровых парня - нормальные, но все равно в массовом смысле согласен с "лес рубят щепки летят", потому что кто умный не лезет на рожон, а едет домой или в другое место и только быдло хватается за нож - а оно достойно отстрела...
Ps сам знал 2-3 разнонациональных черно...бровых парня - нормальные, но все равно в массовом смысле согласен с "лес рубят щепки летят", потому что кто умный не лезет на рожон, а едет домой или в другое место и только быдло хватается за нож - а оно достойно отстрела...
Равно как и ВСЕГДА находятся друзья, знакомые, дальние родственники, которые пострадали от хачей. Почему-то никто лично не страдает и сам этих злодеев в глаза не видел. Мистика, ага.
Вперед, назови пару-тройку ситуаций, когда лично на тебя нападали хачи. Желательно - с оружием и толпой.
ну так то и не понятно из обрезка,в чем там конфликт,по видео хач еще подойти не успел а мужик уже травмат выхватил.мало ли чего до этого было.я и не утверждаю что он невинная овечка.но просто так стрелять в человека просто из за того что он чечен или еще кто...то они ничем не лучше получаются
Ну если так подумать, можно заключить, что стреляющий в чечена русский лучше среднестатистического чечена тем, что русский ведет себя "неподобающе" с "человеком", потому что человек определенной национальности, а, в свою очередь, чечен ведет себя неподобающе с человеком, потому что уже сам он определенной национальности.
А текст читать в посте не учили ? Там черным по белому написано
цитирую «достает травматический пистолет»
цитирую «достает травматический пистолет»
Тут 2 варианта:
1) Он первый полез. Ну, собственно, и поделом. Мужик сработал на опережение - небыло смысла ждать, пока он достал бы нож или травмат.
2) Они спровоцировали конфликт. Тут уже удивляет дебильная радость коментаторов.
1) Он первый полез. Ну, собственно, и поделом. Мужик сработал на опережение - небыло смысла ждать, пока он достал бы нож или травмат.
2) Они спровоцировали конфликт. Тут уже удивляет дебильная радость коментаторов.
ну, значит по-делу получил
"Они спровоцировали конфликт. Тут уже удивляет дебильная радость коментаторов. "
собственно так черножопые твари и говорят - нас спровоцировали, на нас неправильно смотрели, поэтому мы искалечили и убили тех кто на нас неправильно сомтрели.
Тут ровно та же ситуация - со слов так называемого потерпевшего. Но вышла неувязочка, на этот раз чурок оказалось меньше и ствол был не у чурок.
собственно так черножопые твари и говорят - нас спровоцировали, на нас неправильно смотрели, поэтому мы искалечили и убили тех кто на нас неправильно сомтрели.
Тут ровно та же ситуация - со слов так называемого потерпевшего. Но вышла неувязочка, на этот раз чурок оказалось меньше и ствол был не у чурок.
вариант как раз один. дагестанец ведет себя на инстинктах (взгляд в глаза воспринимает, как акт агрессии и соответственно реагирует так же прямолинейно), но при этом хочет жить в цивилизованном мире - стандартный парадокс нашего "мультикультурного гос-ва", где люди не хотят признаться, что средневековье таки продолжается, а власть не хочет ничего менять.
ну а господа напротив, чувствуют себя хозяевами положения раз (наличие оружия в кармане уже +100 к "крутизне"), подогреты СМИ, дилетантской властью и не случайно в Москве, где все дерьмо в людях очевиднее, это два.
Коктейль "буря в стакане" как итог.
Кто виноват? Дурость локально. А на федеральном уровне вы сами знаете кто, благо таких ситуаций не одна или две.
ну а господа напротив, чувствуют себя хозяевами положения раз (наличие оружия в кармане уже +100 к "крутизне"), подогреты СМИ, дилетантской властью и не случайно в Москве, где все дерьмо в людях очевиднее, это два.
Коктейль "буря в стакане" как итог.
Кто виноват? Дурость локально. А на федеральном уровне вы сами знаете кто, благо таких ситуаций не одна или две.
звери и люди - такая форма подачи уже говорит о правовом нигилизме.
люди и преступники - только так.
определять кто люди, а кто преступники должен закон и его незапятнанный гарант. в идеале.
если определять "на глаз", банально посадят таких "экспертов", либо таки создадут НСДАП ver 2.0 и известная вам история по кругу повторится, благо почва то есть всегда.
люди и преступники - только так.
определять кто люди, а кто преступники должен закон и его незапятнанный гарант. в идеале.
если определять "на глаз", банально посадят таких "экспертов", либо таки создадут НСДАП ver 2.0 и известная вам история по кругу повторится, благо почва то есть всегда.
Сложно сказать. Возможно и бычить хач начал.
Честно говоря, вполне себе поделом хачей стрелять - задрали.
Честно говоря, вполне себе поделом хачей стрелять - задрали.
да и пофиг! кого вообще волнуют эти уёбки с аулов?
Валить рандомных людей - удел тех, кто ничем не лучше отмороженных чичей и дагов.
Недавно читал новость о каком-то "персонаже", который что-то там совершил (убийство или изнасилование, не помню) и которого благополучно отмазали. Гугланул через контакт - нашел его страницу. Спокойно пишет цитатки, выкладывает фото. Вон пусть таких вычисляют и валят.
Недавно читал новость о каком-то "персонаже", который что-то там совершил (убийство или изнасилование, не помню) и которого благополучно отмазали. Гугланул через контакт - нашел его страницу. Спокойно пишет цитатки, выкладывает фото. Вон пусть таких вычисляют и валят.
посмотрел. парни правильно все сделали
значит все правильно сделали
Валить рандомных людей плохо. Нерандомных - до бессмысленности опасно. А вот когда речь идёт о самозащите, то с индивидуальной точки зрения нужно прибить и съебаться, ибо 1: противник не прав, 2: государство не станет тебя защищать от мстявы, в случае судебных разбирательств и полумер.
спасибо ребятам выложившим ролики с проишествием и интервью этого клоуна с гор
тут все очевидно дальше некуда
приебся к парням, ощущая собственное превосходство
взгляд ему не понравился
ну типа как больной смотрит или как когда убить хотят
Этот чебурек психиатр? Может быть он милиционер или военный?
На видео четко видно кто к кому подошел. Действия мужика и парня вполне обоснованы.
Еслиб прочитал только текст подумал бы что и впрямь накинулись на бедного хачика злобные земляки.
Мораль сей басни такова - нехуй бросаться на русских. Далеко не все из них хипстеры и алкоголики, как горным обезъянам приятно думать.
Да агрессия это не есть хорошо, но не русские эту войну начали.
Приезжая в чужие края веди себя прилично. Коли не желаешь быть приличным будь готов к наказанию.
тут все очевидно дальше некуда
приебся к парням, ощущая собственное превосходство
взгляд ему не понравился
ну типа как больной смотрит или как когда убить хотят
Этот чебурек психиатр? Может быть он милиционер или военный?
На видео четко видно кто к кому подошел. Действия мужика и парня вполне обоснованы.
Еслиб прочитал только текст подумал бы что и впрямь накинулись на бедного хачика злобные земляки.
Мораль сей басни такова - нехуй бросаться на русских. Далеко не все из них хипстеры и алкоголики, как горным обезъянам приятно думать.
Да агрессия это не есть хорошо, но не русские эту войну начали.
Приезжая в чужие края веди себя прилично. Коли не желаешь быть приличным будь готов к наказанию.
если бы у него был нож или словесная угроза расправой, было бы обосновано и не пришлось бы убегать, благо свидетели + камера на их стороне.
но они применили силу необоснованно будучи оба вооружены могли бы спокойно контролировать ситуацию, даже если опасались что у дагестанца тоже есть оружие.
я уже выше написал, кратко - виноваты все трое.
но они применили силу необоснованно будучи оба вооружены могли бы спокойно контролировать ситуацию, даже если опасались что у дагестанца тоже есть оружие.
я уже выше написал, кратко - виноваты все трое.
ну вообще то это нетолерантно и не цивилизованно
нужно подождать пока тебя похоронять, а уже затем можно подавать жалобу в спортлото
нужно подождать пока тебя похоронять, а уже затем можно подавать жалобу в спортлото
надо равноценно применять силу.
давайте определимся.
вы лично хотите чтобы законность была для всех одна? Если да, то вы со мной согласны в том, что нельзя палить в людей, которые косо на вас смотрят и это одно, но нельзя упускать его из вида в конкретной ситуации, так как послабление принципов ведет к анархии, а не к законности и гарантиям безопасности людей от преступных элементов.
Если вы не хотите законности, а хотите анархии, то все как раз так и есть, вы должны быть довольны, что в рядах власти и МВД цветет коррупция, что в детсады очереди, пенсия мизер, а законы пишут безумцы, пока местные князьки пилят бюджеты. А так же что люди стреляют в людей.
Более того, я как человек побывавший в подобных ситуациях, совершенно уверен, что оружие нельзя давать людям, которые легко поддаются на провокации и самое интересное, не умеют ситуацию спровоцировать, да да, если уж некуда деваться, как допустим на этом видео, чтобы с точки зрения закона иметь полное право на применение оружия, если уж руки чешутся, либо обойтись без него не став потерпевшим при этом - не умеют, нефиг им и оружие давать, потому как такие люди в первую очередь опасны для ВСЕХ окружающих, а уже потом все остальное.
вы мне напомнили цитату:
- Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
- За что?
- За то, что мы их не успели.
- А вы их за что?
- Чтоб над головой не маячили!
давайте определимся.
вы лично хотите чтобы законность была для всех одна? Если да, то вы со мной согласны в том, что нельзя палить в людей, которые косо на вас смотрят и это одно, но нельзя упускать его из вида в конкретной ситуации, так как послабление принципов ведет к анархии, а не к законности и гарантиям безопасности людей от преступных элементов.
Если вы не хотите законности, а хотите анархии, то все как раз так и есть, вы должны быть довольны, что в рядах власти и МВД цветет коррупция, что в детсады очереди, пенсия мизер, а законы пишут безумцы, пока местные князьки пилят бюджеты. А так же что люди стреляют в людей.
Более того, я как человек побывавший в подобных ситуациях, совершенно уверен, что оружие нельзя давать людям, которые легко поддаются на провокации и самое интересное, не умеют ситуацию спровоцировать, да да, если уж некуда деваться, как допустим на этом видео, чтобы с точки зрения закона иметь полное право на применение оружия, если уж руки чешутся, либо обойтись без него не став потерпевшим при этом - не умеют, нефиг им и оружие давать, потому как такие люди в первую очередь опасны для ВСЕХ окружающих, а уже потом все остальное.
вы мне напомнили цитату:
- Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
- За что?
- За то, что мы их не успели.
- А вы их за что?
- Чтоб над головой не маячили!
Почему тем парням нельзя выдать оружие? Они что-то ни в кого не среляли, пока их не трогали.
где на видео их трогают? за какие места?
я вообще удивленно смотрел на хача-дауна, который к ним зачем-то подошел, встал, держась за поручень и стоял смотрел на пистолет. Дурак полный. Даже если не верил что сейчас в него пальнут, а он не мог знать что это травмат, дурак дураком.
вот была ситуация не так давно в Пугачеве.
Как она позиционировалась большинством?
Парень (русский татарин) десантник вступился за девушку, от компании кавказцев получил удар холодным оружием в спину!
То есть что мы видим - вступился человек, значит готов применить силу, морду набить если надо, но никак не резать, не убивать, не таская с собой вагон оружия! За ним правда!
А с другой стороны некие хачи, у которых А - было оружие (значит в принципе готовы были его пустить в ход, а уж агрессия или самооборона не столь важно здесь), Б - их было несколько, что добавляет в историю к их облику отмороженности и удар в спину последним аккордом.
А теперь резко смотрим на ситуацию в московском метро!
Тоже самое НАОБОРОТ.
Только не прав НИКТО. Нет никакой девушки (по крайней мере пока), которую надо защищать, зато есть приезжий дурак на инстинктах и два дурака с травматами!
А - у них оружие! Б - их несколько! Судя по тому, что повреждения получил приезжий, трогали его, а не он. Это сухие факты.
Даже не установлен факт, что это местные москвичи! Может вообще они братки обыкновенные уже год в федеральном розыске за изнасилование и убийство несовершеннолетней, всем похуй, ведь тут аж целого хача подстрелили, аплодисменты!
Эти люди, приезжий и неизвестные парни дураки. И хорошо что они были с травматом еще, а не с боевым, чтобы потом был труп и еще двое раненых "шальными пулями", прошедшими на вылет.
Люди не умеют применять оружие, не чувствуют ни обоснованности силы, ни умом не осознают что вокруг них происходит. Так геройски запалится могли только редкие чудаки.
я вообще удивленно смотрел на хача-дауна, который к ним зачем-то подошел, встал, держась за поручень и стоял смотрел на пистолет. Дурак полный. Даже если не верил что сейчас в него пальнут, а он не мог знать что это травмат, дурак дураком.
вот была ситуация не так давно в Пугачеве.
Как она позиционировалась большинством?
Парень (русский татарин) десантник вступился за девушку, от компании кавказцев получил удар холодным оружием в спину!
То есть что мы видим - вступился человек, значит готов применить силу, морду набить если надо, но никак не резать, не убивать, не таская с собой вагон оружия! За ним правда!
А с другой стороны некие хачи, у которых А - было оружие (значит в принципе готовы были его пустить в ход, а уж агрессия или самооборона не столь важно здесь), Б - их было несколько, что добавляет в историю к их облику отмороженности и удар в спину последним аккордом.
А теперь резко смотрим на ситуацию в московском метро!
Тоже самое НАОБОРОТ.
Только не прав НИКТО. Нет никакой девушки (по крайней мере пока), которую надо защищать, зато есть приезжий дурак на инстинктах и два дурака с травматами!
А - у них оружие! Б - их несколько! Судя по тому, что повреждения получил приезжий, трогали его, а не он. Это сухие факты.
Даже не установлен факт, что это местные москвичи! Может вообще они братки обыкновенные уже год в федеральном розыске за изнасилование и убийство несовершеннолетней, всем похуй, ведь тут аж целого хача подстрелили, аплодисменты!
Эти люди, приезжий и неизвестные парни дураки. И хорошо что они были с травматом еще, а не с боевым, чтобы потом был труп и еще двое раненых "шальными пулями", прошедшими на вылет.
Люди не умеют применять оружие, не чувствуют ни обоснованности силы, ни умом не осознают что вокруг них происходит. Так геройски запалится могли только редкие чудаки.
ну а как защитится? кааак!!?
научи просвещённый как узнать когда применять оружие??
у тебя фарш в голове. ты сам себе противоречишь. не НЕ ПРАВ НИ КТО, а ситуация поражает свой дикостью которую спровоцировал хач. извините но это жизнь. и иногда нужно мочь выстрелить. не можешь, так прими это и не рассказывай всем, что это истина.
научи просвещённый как узнать когда применять оружие??
у тебя фарш в голове. ты сам себе противоречишь. не НЕ ПРАВ НИ КТО, а ситуация поражает свой дикостью которую спровоцировал хач. извините но это жизнь. и иногда нужно мочь выстрелить. не можешь, так прими это и не рассказывай всем, что это истина.
Хуйню ты написал выше. Хоть кратко, хоть развернуто.
Была ли словесная угроза расправой мы не знаем. То что хачик пиздит про "они ко мне сами подошли" уже какбэ намекает на его честность.
Далее по списку:
"Свидетели" не равно "спасители". От того что тебя убивают прилюдно тебе на том свете легче не станет, равно как и твоим родственникам на этом. Случаев таких тьма и они весьма любимы завсегдатаями Ютуба.
Подошел и в процессе разговра удар ножом или кастетом, все.
Насчет необоснованности хорошо рассуждать сидя перед компьютером у себя в оффисе или дома. Хачик сократил дистанцию до минимума. При таком раскладе нож зачастую решает больше чем огнестрел. Советую посмотреть ролики где тренированные полицейские в учебных условия пытаются что-то сделать с пистолетом против ножа на расстоянии 2-3 метров. Следовательно ни о каком мнимом контроле в такой ситуации речи нет, это не кино. Превентивная атака в ответ на сокращение дистанции вполне себе адекватный поступок. Учитывая, что у хачика вполне могло быть оружие и он мог быть тренированным мудаком, адекватный втройне.
Итого:
Виноват хачик полезший к этим двоим выяснять отношения. Пусть радуется что это был не огнестрел.
Была ли словесная угроза расправой мы не знаем. То что хачик пиздит про "они ко мне сами подошли" уже какбэ намекает на его честность.
Далее по списку:
"Свидетели" не равно "спасители". От того что тебя убивают прилюдно тебе на том свете легче не станет, равно как и твоим родственникам на этом. Случаев таких тьма и они весьма любимы завсегдатаями Ютуба.
Подошел и в процессе разговра удар ножом или кастетом, все.
Насчет необоснованности хорошо рассуждать сидя перед компьютером у себя в оффисе или дома. Хачик сократил дистанцию до минимума. При таком раскладе нож зачастую решает больше чем огнестрел. Советую посмотреть ролики где тренированные полицейские в учебных условия пытаются что-то сделать с пистолетом против ножа на расстоянии 2-3 метров. Следовательно ни о каком мнимом контроле в такой ситуации речи нет, это не кино. Превентивная атака в ответ на сокращение дистанции вполне себе адекватный поступок. Учитывая, что у хачика вполне могло быть оружие и он мог быть тренированным мудаком, адекватный втройне.
Итого:
Виноват хачик полезший к этим двоим выяснять отношения. Пусть радуется что это был не огнестрел.
Там потом второй вроде тыкает пистолетом и говорит "нож убрал" или что-то типо того. ТАк что нож вполне мог быть.
чего ты несешь?
видео посмотри еще раз.
неизвестный герой начинает вытаскивать ствол в момент начала движения приезжего по вагону. ствол в руках у него около двух секунд уже тогда, когда приезжий, держась одной рукой за поручень стоит и не дергается, держа вторую руку у пояса, возможно в кармане - в любом случаи неподвижно.
неизвестный мужчина смотрит на пистолет в своих руках (как будто передергивает затвор, замешкался или хотел напугать мол боевой, а не травмат), далее направляет ствол и делает выстрел безо всякой активности со стороны приезжего, потом второй, видя что эффект не достигнут с одного попадания.
превентивную атаку надо было делать пять секунд назад.
профессионалы? блять да тут три дурака в кадре, неужели тот факт, что один из них дагестанец не дает вам возможности признать очевидное!?
по прошествии времени, когда перед тобой стоит такой же дурак как и ты и чего-то там бычит на тебя, не стволом надо размахивать, а послать его к черту, напомнить о регистрации и вызвать полицию у которой к нему будет больше вопросов, чем к тебе, если ты сам "белый и пушистый", не палишь в людей почем зря.
а если хочется пистолетиком помахать БЕЗ ПРИЧИНЫ, то пора в детский садик или принять ислам.
видео посмотри еще раз.
неизвестный герой начинает вытаскивать ствол в момент начала движения приезжего по вагону. ствол в руках у него около двух секунд уже тогда, когда приезжий, держась одной рукой за поручень стоит и не дергается, держа вторую руку у пояса, возможно в кармане - в любом случаи неподвижно.
неизвестный мужчина смотрит на пистолет в своих руках (как будто передергивает затвор, замешкался или хотел напугать мол боевой, а не травмат), далее направляет ствол и делает выстрел безо всякой активности со стороны приезжего, потом второй, видя что эффект не достигнут с одного попадания.
превентивную атаку надо было делать пять секунд назад.
профессионалы? блять да тут три дурака в кадре, неужели тот факт, что один из них дагестанец не дает вам возможности признать очевидное!?
по прошествии времени, когда перед тобой стоит такой же дурак как и ты и чего-то там бычит на тебя, не стволом надо размахивать, а послать его к черту, напомнить о регистрации и вызвать полицию у которой к нему будет больше вопросов, чем к тебе, если ты сам "белый и пушистый", не палишь в людей почем зря.
а если хочется пистолетиком помахать БЕЗ ПРИЧИНЫ, то пора в детский садик или принять ислам.
те кто не ориентируются в законах, либо уходят в леса, либо как раз ложатся в могилку.
ошибочно мнение, что воры в высших эшелонах власти плюют на закон. они плюют на людей и исполнение закона, ориентируются же они прекрасно, хотя потому, что знание сила, а незнание не освобождает от ответственности.
и многие наглые чинуши откровенно пользуются неадекватным быдлом, которое не ориентируясь в законах и не пытаясь донести свою позицию до власти с помощью законных методов и профессионалов в этой области, применяют свои маргинальные и тупые методы "борьбы" с нерадивой властью, мыча и выкрикивая нелепые лозунги, давая ей этим еще больше возможностей закручивать гайки "на фоне экстремизма", модного сейчас, а нигилизм порождает только нигилизм и в итоге анархию.
ошибочно мнение, что воры в высших эшелонах власти плюют на закон. они плюют на людей и исполнение закона, ориентируются же они прекрасно, хотя потому, что знание сила, а незнание не освобождает от ответственности.
и многие наглые чинуши откровенно пользуются неадекватным быдлом, которое не ориентируясь в законах и не пытаясь донести свою позицию до власти с помощью законных методов и профессионалов в этой области, применяют свои маргинальные и тупые методы "борьбы" с нерадивой властью, мыча и выкрикивая нелепые лозунги, давая ей этим еще больше возможностей закручивать гайки "на фоне экстремизма", модного сейчас, а нигилизм порождает только нигилизм и в итоге анархию.
За рубеж ездишь? Знаком с обликом обычного русского туриста за рубежом, ну или представлении о нем в развитых странах? Хача не напоминает? Для жителей европейских стран определенно напоминает.
Итак, совсем недавно была ситуация, когда русского посла арестовали в Нидерландах. По жалобе соседей о жестоком обращении с детьми, подвыпившего, с женой, в последние дни протаранившей 4 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
И что сделали наши "патриоты"? Наших бьют, срочно мстить, разумеется послать ноту в посольство. Не двойные ли стандарты?
И тем не менее Нидерланды извинились - у них законы все еще что то значат.
Теперь представьте отношение например голландцев к русским - сами дикари, послы такие же, так еще страна перед ними извиняться за что то должна.
Как думаешь, нормально ли будет если всех русских в Нидерландах (как и в остальной Европе), будут расстреливать за косые взгляды? Может быть этих русских вообще стоит огородить стеной и заставить сидеть дома? Ведь вроде они войну начали?
Понравится ли вам, если на вас уже заранее будут все иностранцы смотреть как на опасное быдло и чуть что сразу превентивно применять силу?
Итак, совсем недавно была ситуация, когда русского посла арестовали в Нидерландах. По жалобе соседей о жестоком обращении с детьми, подвыпившего, с женой, в последние дни протаранившей 4 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
И что сделали наши "патриоты"? Наших бьют, срочно мстить, разумеется послать ноту в посольство. Не двойные ли стандарты?
И тем не менее Нидерланды извинились - у них законы все еще что то значат.
Теперь представьте отношение например голландцев к русским - сами дикари, послы такие же, так еще страна перед ними извиняться за что то должна.
Как думаешь, нормально ли будет если всех русских в Нидерландах (как и в остальной Европе), будут расстреливать за косые взгляды? Может быть этих русских вообще стоит огородить стеной и заставить сидеть дома? Ведь вроде они войну начали?
Понравится ли вам, если на вас уже заранее будут все иностранцы смотреть как на опасное быдло и чуть что сразу превентивно применять силу?
Ну конечно проверить, действительно ли он был пьяный, действительно ли было дтп очень сложно.
Но дело даже не в этом.
Ты был с тем хачем? Может ты лично знаешь тех кто был там в том вагоне? Может он просто улыбнулся и спросил как пройти в библиотеку? Ах ну да, ведь русские решили что он шел чтобы наброситься с ножом, ониж не могут ошибаться...
Но дело даже не в этом.
Ты был с тем хачем? Может ты лично знаешь тех кто был там в том вагоне? Может он просто улыбнулся и спросил как пройти в библиотеку? Ах ну да, ведь русские решили что он шел чтобы наброситься с ножом, ониж не могут ошибаться...
опять мимо
я, как и все энторнеты, ВИДЕЛ что произошло
так что в данном случае пиздеж про "рафик неуиноуат" не канает
Более того этот клоун сам себя сдает в интервью. Он настолько туп что действительно считает нормальным пойти разбираться с посторонними людьми из-за "не так посмотрели".
я, как и все энторнеты, ВИДЕЛ что произошло
так что в данном случае пиздеж про "рафик неуиноуат" не канает
Более того этот клоун сам себя сдает в интервью. Он настолько туп что действительно считает нормальным пойти разбираться с посторонними людьми из-за "не так посмотрели".
Из действий рафика ты ВИДЕЛ 3-4 секунды - подошел к двум парням, взялся одной рукой за поручень, другую держал вначале сбоку, позже перед собой (прекрасная позиция для нападения, не правда ли?), и вероятно что-то говорил.
Возможно ты видишь что-то за пределами экрана? Меньше оценочных характеристик того что я пишу, больше фактов, если не согласен.
Возможно ты видишь что-то за пределами экрана? Меньше оценочных характеристик того что я пишу, больше фактов, если не согласен.
Чистка? неужели!? уже началось!? это что подарок на новый год по раньше пришел?
По первости наискосок прочел, подумал: "Ни фига себе дагестанцы совсем светловолосые какие-то". Затем очень удивился и в смешанных чувствах. Нетолерантно как-то получилось.
Где то в параллельной Вселенной...
Да какая разница вообще, хач или не хач? Если урод провоцирует и лезет на рожон, то вполне справедливо дать такому отпор. Почему при этом постоянно выползает расовая подоплека - хрен поймешь. И ситуации и люди бывают разные. Если на меня прёт чмо, просто от того что ему мой взгляд не понравился, то я у него паспорт проверять не стану, заезжая в морду. Будь он русским, азиатом или кавказцем.
не мало. а что тут такого? ножи многие любят носить с собой. ) С пистолетами же ходят , правда ? )
Ну, ради справедливости, русская гопота не намного лучше дагестанской.
Все правильно сделал мужик, почет и уважение ему за этот поступок. Когда имеешь дело со зверьем, как только он начинает движение в твою сторону сразу гаси, потому что иначе, не дай Бог, твои родители тебя в лучшем случае будут с ложечки кормить.
да нет, конечно. можно замечательно противостоять опасности в реанимации или еще лучше это получается на кладбище.
мне, как и любому нормальному мальчику, папа когда то сказал:"Всегда бей первым". спасибо ему, этот совет ни раз и ни два меня в жизни выручал.
мне, как и любому нормальному мальчику, папа когда то сказал:"Всегда бей первым". спасибо ему, этот совет ни раз и ни два меня в жизни выручал.
Очень жаль что скорее всего парней найдут или уже нашли - слишком уж качественное видео. Хотя, судя по интервью, особо серьезных повреждений хачу они не нанесли - врачи замазали дырочку в щеке зеленкой, возможно выбиты пара зубов. Так что по идее серьезного срока не должно быть.
Сенсация, блеадь. В этих ваших америках в большинстве штатов разрешено застрелить мудака который тебе угрожает. Кстати, там же гражданским разрешено огнестрельное оружие. Более того - разрешено почти любое огнестрельное оружие - пистолеты, револьверы, карабины, штурмовые винтовки, снайперские винтовки, пулеметы, легкие пулеметы, smg, да хоть пулемет гатлинга, вроде.
А у нас ты должен вызывать полицию™ и пока к тебе будет мчаться помощь - умереть.
А у нас ты должен вызывать полицию™ и пока к тебе будет мчаться помощь - умереть.
И не дай б-г тебе обидеть или, тем более, навредить обезьяне этой - в тюрьму ведь посадят, а родственников обяжут платить деньги черножопой скотине.
автоматическое оружие, по-моему, запрещено
Ну многие там ходят на охоту с M4\16 в разных модификациях. Хз, может и нелегально. Но тогда дешевле китайских АКМ'ов накупить. Хотя из м4 мелким патроном очередью самое то стрелять по мелкому зверью. А при 5,45 уже отдача побольше намного. Сомневаюсь что кто-то таким стреляет по зайцам.
продаются ЭМки переделанные под полуавтомат. с ними и охотятся
Он пришел на стрелку, у 2х была сумка, они ее сначала спрятали, его кинули и ушли.
Посмотрел несколько раз. Очень уж похоже на вброс. Возможно специально снятый на ТВ ролик. Созданный для того, чтобы русские изливали свой гнев на чурках, а не на жидах, Путене, ментах, менеджерах и т.д. Разделяй и властвуй! - хуле. Мрази в правительстве причина пиздеца, чурки лишь следствие.
Готов к чему? Убивать?
По сценарию герой Бодрова прошел службу в горячей точке на Кавказе и судя по навыкам отнюдь не писарем, как он сам говорит по сценарию.
Здесь красивый момент, когда случайный человек с помощью оружия заставляет дураков признать, что они дураки, напомнив им о хрупкости жизни на фоне незыблимости бытия, поддерживая тем самым законность, ведь штраф таки они заплатили безо всякой пальбы замечу.
По сценарию герой Бодрова прошел службу в горячей точке на Кавказе и судя по навыкам отнюдь не писарем, как он сам говорит по сценарию.
Здесь красивый момент, когда случайный человек с помощью оружия заставляет дураков признать, что они дураки, напомнив им о хрупкости жизни на фоне незыблимости бытия, поддерживая тем самым законность, ведь штраф таки они заплатили безо всякой пальбы замечу.
второй парень ему кричит убери нож. второе. полез получил. как интересно иным методом остановить горские понты? не вижу причины считать этих двоих дураками. для меня ситуация однозначна.
вот почему вы не допускаете совершенно штатной ситуации с чурками? это уже как воды попить. они только этим и занимаются.
вот почему вы не допускаете совершенно штатной ситуации с чурками? это уже как воды попить. они только этим и занимаются.
второй парень не понятно что кричит. а например "руку убрал\убери" не обязательно означает наличие ножа.
"полез получил" - подошел встал - получил травматом. а если бы он с ножом подходил, то надо из гранатомета по вагону стрелять? у вас такие же понты как у горца того, а вы хотите чтобы люди соизмерять силу научились лол ну или в концлагеря всех "приезжих", тогда дальше тем более для вас совет.
"штатной ситуации с чурками" - во-первых, всем надо стремиться к тому, чтобы такой ситуации не было, и стремиться не толерантно, как подумали сейчас мягкозадые, а адекватно, то есть с ПОМОЩЬЮ закона, а не ВОПРЕКИ ему, даже не смотря на коррупцию.
А "говорить моя хата с краю, кто первым подойдет - стреляю!" это самый простой вариант, отражающий отношение ко всему, в том числе к невзирая на национальность (завтра у неизвестного героя снова будет пистолет, но и настроение будет заметно испорчено, а тут ваша харя милая со всех сторон, тоже повод для тех, кто сам ищет драки, а они оба искали!)
И главное, если признаете что прав тот, кто выстрелил первым, то какого хера вы оправдываете такой ответ? раз сила есть - ума не надо! это аксиома, если вы признаете правоту силы в любом споре! понимаете? не оправдывайтесь! бейте и стреляйте первым! не надо оправдываться - примите ответственность средневекового "рыцаря" на себя безо всяких "но", потому что никаких "но" вам судьба не даст, если смогёте, а время покажет!
во-вторых, вы понимаете что дает повод власти, говорить об экстремизме, когда речь идет именно о национализме русских?
так ваша фраза и подобные ей дают повод!
когда ж вы уже поймете, что "победить" вы можете только легитимным оружием! либо сделав нелегитимное легитимным, но тут риск скатиться в унылый фашизм и кончить как Гитлер со своей арийской нацией (а у России потом вылезти из такого болота, как вылезла Германия за 50 лет, морального ресурса может и не хватить).
Так вот если бы вы научились формулировать свое отношение в рамках закона и требовать законных решений, что предполагает ваше владение информацией и то, что вы "чтите уголовный кодекс" (я и Остап чтим) а не "робингудов" изображать, эффект был бы куда лучше, правда не так быстро, как хочется всем националистам, которые считают наивно, что без власти они все изменять или что власть их услышит, благодаря разовым акциям устрашения и зачастую антиправительственным лозунгам.
"полез получил" - подошел встал - получил травматом. а если бы он с ножом подходил, то надо из гранатомета по вагону стрелять? у вас такие же понты как у горца того, а вы хотите чтобы люди соизмерять силу научились лол ну или в концлагеря всех "приезжих", тогда дальше тем более для вас совет.
"штатной ситуации с чурками" - во-первых, всем надо стремиться к тому, чтобы такой ситуации не было, и стремиться не толерантно, как подумали сейчас мягкозадые, а адекватно, то есть с ПОМОЩЬЮ закона, а не ВОПРЕКИ ему, даже не смотря на коррупцию.
А "говорить моя хата с краю, кто первым подойдет - стреляю!" это самый простой вариант, отражающий отношение ко всему, в том числе к невзирая на национальность (завтра у неизвестного героя снова будет пистолет, но и настроение будет заметно испорчено, а тут ваша харя милая со всех сторон, тоже повод для тех, кто сам ищет драки, а они оба искали!)
И главное, если признаете что прав тот, кто выстрелил первым, то какого хера вы оправдываете такой ответ? раз сила есть - ума не надо! это аксиома, если вы признаете правоту силы в любом споре! понимаете? не оправдывайтесь! бейте и стреляйте первым! не надо оправдываться - примите ответственность средневекового "рыцаря" на себя безо всяких "но", потому что никаких "но" вам судьба не даст, если смогёте, а время покажет!
во-вторых, вы понимаете что дает повод власти, говорить об экстремизме, когда речь идет именно о национализме русских?
так ваша фраза и подобные ей дают повод!
когда ж вы уже поймете, что "победить" вы можете только легитимным оружием! либо сделав нелегитимное легитимным, но тут риск скатиться в унылый фашизм и кончить как Гитлер со своей арийской нацией (а у России потом вылезти из такого болота, как вылезла Германия за 50 лет, морального ресурса может и не хватить).
Так вот если бы вы научились формулировать свое отношение в рамках закона и требовать законных решений, что предполагает ваше владение информацией и то, что вы "чтите уголовный кодекс" (я и Остап чтим) а не "робингудов" изображать, эффект был бы куда лучше, правда не так быстро, как хочется всем националистам, которые считают наивно, что без власти они все изменять или что власть их услышит, благодаря разовым акциям устрашения и зачастую антиправительственным лозунгам.
просто- текст бреда. просто мясо.
я даже тоже напечатал простынь текста. но понял, что обсуждать твой бред глупо.
тяжело тебе в жизни придётся. удачи.
я даже тоже напечатал простынь текста. но понял, что обсуждать твой бред глупо.
тяжело тебе в жизни придётся. удачи.
Руки убрал. Парень говорил ему руки убрал, чтобы он не достал что-то. Чурка в интервью тоже говорил, чт опарень ему сказал руки убрать, чтобы он травмат не достал.
Не инсценировка, а хорошо сыгравший козырь. Тут и русский фашизм, и необоснованная агрессия, и ксенофобия, и вообще "очень плохая музыка". Я даже знаю, у кого подобные подборки можно купить, как это сделал Лайфнюс. Там и смешные видео, и укурки, бросающиеся под поезд и знатный мордобой... Грустно.
Людям-то ничего не грозит. Люди живучи, как тараканы. А вот цивилизация… Ее бы сохранить. (с) Метро 2033
Людям-то ничего не грозит. Люди живучи, как тараканы. А вот цивилизация… Ее бы сохранить. (с) Метро 2033
Люди,не тупите.Автор занимается банальным розжигом срача и набором плюсов.Вы посмотрите список его тем в профиле.
каменты не читал. Но судя по тексту....
это ты переводишь в максимализм наш разговор. я о конкретной ситуации. и увы они случаются. на дороге, в автобусах, на работе.... всегда найдётся какой ни будь умник которому можно выстрелить в голову. при этом, я лично, не теряю рассудка и в состоянии отличить угрозу от простого приближения человека. это даже, абсурдно вынести из моих слов. очевидно же, что речь и не идёт о выборе когда он не нужен.
ещё и какие то первобытные общества приведены в ненужный пример.
а в конкретной ситуации есть два выбора, слушать как он тебя учит смотреть на него, либо показать ему, что смотреть можно куда угодно и кому угодно. дело твоё. я вижу как ты обоссышься, при этом пытаясь оправдать себя якобы не верным поведением другой категории участников ситуации. тем самым удваивая сомнения в правильности твоей точки зрения.
ещё и какие то первобытные общества приведены в ненужный пример.
а в конкретной ситуации есть два выбора, слушать как он тебя учит смотреть на него, либо показать ему, что смотреть можно куда угодно и кому угодно. дело твоё. я вижу как ты обоссышься, при этом пытаясь оправдать себя якобы не верным поведением другой категории участников ситуации. тем самым удваивая сомнения в правильности твоей точки зрения.
Часто стреляешь каким ни будь умникам в голову?
То что ты не уловил аналогии, не значит что пример ненужный.
И как тебе такие выборы - проигнорить взгляд на первой стадии (вместо кивка и эскалации конфликта); проигнорить когда он подошел (сам так обычно делаю в метро, когда подходят попрошайки или агрессивы); отойти назад с травматом вместо того чтоб сразу начинать стрелять? Их все еще два?
Разумеется идею о том, что пялиться на посторонних как минимум не культурно я в этом случае даже не развиваю.
То что ты не уловил аналогии, не значит что пример ненужный.
И как тебе такие выборы - проигнорить взгляд на первой стадии (вместо кивка и эскалации конфликта); проигнорить когда он подошел (сам так обычно делаю в метро, когда подходят попрошайки или агрессивы); отойти назад с травматом вместо того чтоб сразу начинать стрелять? Их все еще два?
Разумеется идею о том, что пялиться на посторонних как минимум не культурно я в этом случае даже не развиваю.
Первые варианты разрешения конфликта ты разумеется пропустил, не интернет героя это дело, не агрится на окружающих неадекватов.
Сразу к третьему. С ножом? А что не с пулеметом? Или что вдруг его друзья на следующей станции толпой не ждут?
Разница между бросился с ножом и просто подошел, пусть и с агрессивными намерениями не видишь? Возможно тебе тогда стоит посмотреть на разницу в оправдательных приговорах при самообороне от нападений с холодным оружием и самообороне от оскорбительных слов, косых взглядов и угрожающего внешнего вида.
Сразу к третьему. С ножом? А что не с пулеметом? Или что вдруг его друзья на следующей станции толпой не ждут?
Разница между бросился с ножом и просто подошел, пусть и с агрессивными намерениями не видишь? Возможно тебе тогда стоит посмотреть на разницу в оправдательных приговорах при самообороне от нападений с холодным оружием и самообороне от оскорбительных слов, косых взглядов и угрожающего внешнего вида.
"всегда найдётся какой ни будь умник которому можно выстрелить в голову" - я ох лол. "можно выстрелить". так значит уже можно? по радио объявили или вы Достоевского перечитываете?
Что за тупизм.
Вот скажи мне мудрец, почему на этом видео, названном так очевидно для розжига жюрналиЗдами, люди в вагоне ВМЕСТЕ не бьют идиота, который тоже наверняка "подошел спросить как проехать в библиотеку", а фактически проводят его гражданское задержание, очень надо сказать аккуратно и адекватно, укладывая его в конце в ножки полиции! Как и ДОЛЖНО быть в таких ситуациях в идеале, где люди соизмеряют опасность и силу.
А на видео которое тут обсуждается скорее всего аналогичная ситуация привела к пальбе?
Что за тупизм.
Вот скажи мне мудрец, почему на этом видео, названном так очевидно для розжига жюрналиЗдами, люди в вагоне ВМЕСТЕ не бьют идиота, который тоже наверняка "подошел спросить как проехать в библиотеку", а фактически проводят его гражданское задержание, очень надо сказать аккуратно и адекватно, укладывая его в конце в ножки полиции! Как и ДОЛЖНО быть в таких ситуациях в идеале, где люди соизмеряют опасность и силу.
А на видео которое тут обсуждается скорее всего аналогичная ситуация привела к пальбе?
найти общее в моих словах и достоевским. ну... ваше право.
да, случается когда можно выстрелить в голову. жаль ты бревику не встретился. а то вдрук его можно было скрутить. и благо человеку дали 21 год.
вы сударь фанатик клинический. ваши переплетения мыслей только в вашей голове имеют общие пересечения.
повторю- удачи.
да, случается когда можно выстрелить в голову. жаль ты бревику не встретился. а то вдрук его можно было скрутить. и благо человеку дали 21 год.
вы сударь фанатик клинический. ваши переплетения мыслей только в вашей голове имеют общие пересечения.
повторю- удачи.
Ты только что добавил этой картинке ещё один копирайт - желтую полоску.
Правильно всё, ребята молодцы, этих вонючих черножопых тварей давно пора всех отправить в могилу.
Ушат Помоев, Рулон Обоев, Квартет Гобоев, Улов Налимов, Букет Левкоев, Рекорд Надоев, Отряд Ковбоев, Подрыв Устоев, Черёд Застоев, Подшум Прибоев, Погром Евреев, Поджог Сараев, Захват Покоев, Исход Изгоев, Подсуд Злодеев, Обвал Забоев, Угон Харлеев, Загул Старлеев, Удел Плебеев, Камаз Отходов, Развод Супругов, Разгром Шалманов, Друган Братанов, Забег Дебилов, Учёт Расходов, Налог Сдоходов, Парад Уродов, Разбор Полётов, Ремонт Трамваев, Побег Злодеев, Вагон Гондонов, Отряд Кретинов, Улов Кальмаров, Подсуд Злодеев...
полный список:
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B2&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+&aqs=chrome.2.69i57j0l5.8144j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
полный список:
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B2&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+&aqs=chrome.2.69i57j0l5.8144j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
Рейтинг то у поста растет =) забавно что люди хоть где-то что-то говорят, просто скоро начнётся самая жара, ибо народ негодует.
никаких предпосылок, просто хватит уже пытаться сделать этот город своим домой. И всё встанет на свои места.
никаких предпосылок, просто хватит уже пытаться сделать этот город своим домой. И всё встанет на свои места.
Есть хороший разбор того, что произошло от следователя по убойным делам:
http://shoei.livejournal.com/55616.html
Там человек, который не первый раз видит подобные дела объясняет, что ребята отражали агрессию дагестанца (возможно двоих), но имеют все шансы заехать за такую самооборону в турму.
http://shoei.livejournal.com/55616.html
Там человек, который не первый раз видит подобные дела объясняет, что ребята отражали агрессию дагестанца (возможно двоих), но имеют все шансы заехать за такую самооборону в турму.
как приятно видеть как избивают чурок мимими
