размышления
Подписчиков:
0Постов:
144
Ну не знаю не знаю, глядя как россияне понимают "политику" считаю что, ему достаточно было взять останкино и пару суток показывать новости о том что пыня всегда был шпиёном англосаксов и в страхе сбежал к своим натовских хозяевам, но теперь то у них есть новый справедливый царь в лице его бывшего повара который быстренько разберется с плохими боярами и даст пасасать всяким там подпиндосникам.
Что такое фимиам?
Так вот оно что:"И сказал Господь Моисею: «Вот какие возьми благовонные вещества: камедь, оних, халван и чистый ладан. Возьми всего поровну.
Смешай все благовонные вещества вместе, чтобы получилось курение, приготовь его точно так, как делают составители благовоний, и подмешай в это курение соли. Она очистит его и освятит.
Истолки часть курения в тонкий порошок и положи порошок перед соглашением в шатре собрания, ибо в том месте Я ОТКРОЮСЬ ВАМ.
Это будет великой святыней для тебя. [Пользуйся этим курительным порошком только по особому случаю.]
И будет это святынею для Господа. Приготовь это курение особым способом; не приготовляй этим способом никакое другое курение.
А если кто захочет сделать для себя немного такого курения, чтобы насладиться его запахом, изгоните его из среды его народа».
(с) Ветхий Завет
"Стакти, ониха, халван — три из четырёх компонентов священного курения (фимиама), упоминаемого в Ветхом Завете (Исх. 30:34). Четвёртым компонентом был ливан, в котором исследователи единодушно признают ладан. Душистым халваном, вероятнее всего, именуется смола гальбан, получаемая из двух видов растений рода Ферула. Значение первых двух компонентов, стакти и ониха, неизвестно, высказываются разные предположения на этот счет"
Два компонента из четырех неизвестны, но предполагается, что это были СМОЛЫ.
Думаю, как минимум одним из этих компонентов были смолы нашего любимого каннабиса.
"Сам себе я Бог - сам себе принес я жертву;
Забиваю бонг - не последний и не первый
Алтарь мой из фольги, в нем сгорает фимиам
Долго не держи, передавай другим Богам"
(c) thoughts1033
Экономика в играх
Привет, реактор.
Что-то со всей этой шумихой в мире, а в частности - в странах СНГ меня, как человека, который по большей части только пытается устаканиться и жить стабильной жизнью, сходить, "наконец-то" в армию после ВУЗа и разбираться с житьем бытьем, осенил вопрос - кто прав, а кто виноват.
Сейчас у нас множество людей, которые яро топят за капиталистический строй, за свободный рынок, за богатого дядю, который решит все их проблемы и все для них сделает, стоит только выбрать того самого и правильного дядю, что бы он и от народа был, но при этом при бабках, и так же утверждают, что социалистическая модель, а уж тем более коммунистическая вообще не жизнеспособна и это все от лукавого, "вот Советский Союз построили, а он САМ рассыпался"!
И тут я обратил внимание, как к этому вопросу относятся разработчики игр, не то, что они говорят по этому поводу, а то, как они реализовывают экономику в руках игрока. Конечно, это экономические и градостроительные симуляторы.
Первое, что мгновенно приходит мне в голову из подобных игр - это, конечно же, серия ANNO, Banished, Stone Hearth, Dawn of man, FrostPunk и даже Kenshi.
Во всех вышеперечисленных играх мы можем наблюдать социалистическую модель общества, где каждый житель поселения работает на благо всей общины(конкретно в руках игрока, если брать пример Kenshi). На примере Dawn of Man мы можем наблюдать прям конкретный первобытный коммунизм. И игрок в лице градоуправителя представляет интересы не элитной верхушки, не т.н. буржуазии, а как раз интересы всей общности людей, ведь если побеждает его община/город, то побеждает и сам игрок.
В каждой игре наша задача, что бы все были сыты, одеты. Что бы у каждого члена поселения/города был дом. В наших же интересах, что бы у нас всегда хватало рабочих рук и не было такой проблемы, как безработица, голод. В наших интересах развитие технического прогресса. Мы не занимаемся спекуляцией на собственных жителях. Всю прибыль, которую мы имеем, мы кладем не себе в карман, а тратим на развитие общины/города для получения новых социальных благ.
На примере Anno и Kenshi мы видим, что нужен высококвалифицированный труд для достижения максимальной эффективности и расширения возможностей игрока для обеспечения всех жителей необходимыми благами.
Люди в этих играх не делятся на богатых и бедных, на тех, кто работает и на тех, кто не работает. Каждый выполняет свою функцию и заставляет общий механизм работать.
Так же можно обратить внимание, что в большинстве подобных игр, типа Banished или Life is Feudal: Forest Village нет такого направления, как военное. Люди просто подстраивают мир под себя общими усилиями. Мир один для всех. Вряд ли хоть один адекватный человек скажет, что быть космополитом, человеком мира - плохо?
Выводы делайте сами, что есть хорошо, что есть плохо. Это просто мое утреннее наблюдение.
Что-то со всей этой шумихой в мире, а в частности - в странах СНГ меня, как человека, который по большей части только пытается устаканиться и жить стабильной жизнью, сходить, "наконец-то" в армию после ВУЗа и разбираться с житьем бытьем, осенил вопрос - кто прав, а кто виноват.
Сейчас у нас множество людей, которые яро топят за капиталистический строй, за свободный рынок, за богатого дядю, который решит все их проблемы и все для них сделает, стоит только выбрать того самого и правильного дядю, что бы он и от народа был, но при этом при бабках, и так же утверждают, что социалистическая модель, а уж тем более коммунистическая вообще не жизнеспособна и это все от лукавого, "вот Советский Союз построили, а он САМ рассыпался"!
И тут я обратил внимание, как к этому вопросу относятся разработчики игр, не то, что они говорят по этому поводу, а то, как они реализовывают экономику в руках игрока. Конечно, это экономические и градостроительные симуляторы.
Первое, что мгновенно приходит мне в голову из подобных игр - это, конечно же, серия ANNO, Banished, Stone Hearth, Dawn of man, FrostPunk и даже Kenshi.
Во всех вышеперечисленных играх мы можем наблюдать социалистическую модель общества, где каждый житель поселения работает на благо всей общины(конкретно в руках игрока, если брать пример Kenshi). На примере Dawn of Man мы можем наблюдать прям конкретный первобытный коммунизм. И игрок в лице градоуправителя представляет интересы не элитной верхушки, не т.н. буржуазии, а как раз интересы всей общности людей, ведь если побеждает его община/город, то побеждает и сам игрок.
В каждой игре наша задача, что бы все были сыты, одеты. Что бы у каждого члена поселения/города был дом. В наших же интересах, что бы у нас всегда хватало рабочих рук и не было такой проблемы, как безработица, голод. В наших интересах развитие технического прогресса. Мы не занимаемся спекуляцией на собственных жителях. Всю прибыль, которую мы имеем, мы кладем не себе в карман, а тратим на развитие общины/города для получения новых социальных благ.
На примере Anno и Kenshi мы видим, что нужен высококвалифицированный труд для достижения максимальной эффективности и расширения возможностей игрока для обеспечения всех жителей необходимыми благами.
Люди в этих играх не делятся на богатых и бедных, на тех, кто работает и на тех, кто не работает. Каждый выполняет свою функцию и заставляет общий механизм работать.
Так же можно обратить внимание, что в большинстве подобных игр, типа Banished или Life is Feudal: Forest Village нет такого направления, как военное. Люди просто подстраивают мир под себя общими усилиями. Мир один для всех. Вряд ли хоть один адекватный человек скажет, что быть космополитом, человеком мира - плохо?
Выводы делайте сами, что есть хорошо, что есть плохо. Это просто мое утреннее наблюдение.
Про лжецов и манипуляторов
Затронули тут интересную тему в каментах.Суть: есть люди, которые вводят других в заблуждение. Это, очевидно, плохо, потому что заблуждения ведут к неправильным выводам, и в принципе неверному взгляду на жизнь.
И есть два типа таких людей, если очень грубо.
Первые - "сумасшедшие". Вводят других в заблуждение, будучи сами уверены в своих убеждениях. Они же фанатики, они же ватники или вышыватники в политике, они же последователи разных сект, упоротые сжв, веганы, и уверенные гомеопаты.
И вторые. Эти люди сознательно вводят других людей в заблуждение, используя ложь и манипуляции, для достижения своих целей. Это, в первую очередь, пропагандисты и их наемники(боты), попы, идеологи сект, производители гомеопатии.
Самое хуевое то, что вторые, сознательные лжецы, создают толпы первых, убежденных сумасшедших(но есть и вполне медицински сумасшедшие, убежденные в чем-то от голосов и бед с башкой, но это к психиатрам, хотя, строго говоря, множества реально больных и просто тех, кто был обработан профессиональными лжецами, пересекаются).
Это вполне подлежит обсуждению, но я хочу высказать другую мысль.
В чем разница?
1. Мотивы. "сумасшедшие" защищают те принципы, которые считают своими(даже если они были насраны в голову извне лжецами). Пропагандоны и сознательные лжецы защищают те принципы, которыми они хотят засрать голову, причем далеко не всегда напрямую - как правило, лжецы неплохие психологи и манипуляторы. И способы засирания головы можно обсудить, кому интересно.
2. Способность изменить точку зрения. "сумасшедшего" можно переубедить, клинических - с помощью, в том числе, препаратов. Лжеца - никогда. Он и так прекрасно знает, что несет хуйню, он будет в разговоре искажать факты, доебываться до мелочей, мешать ложь и правду, манипулировать - в общем, вести себя "как уж на сковородке".
3. И самое важное. Как отличать. Патологические лжецы и манипуляторы НИКОГДА не извиняются сами, не признаю́т своей вины, не признаю́т свою неправоту, для них это признак слабости. Потому что они психопатичные эгоисты, для которых есть одна правда - та, что им выгодно, понимание "истины" и стремления к ней у таких в башке отсутствует, как у слепого от рождения отсутствует понимание цвета. Нормальный человек, когда лжет, и этим делает кому-то хуже, мучается совестью, и ему хочется все-таки "раскрыть карты", и лжет он либо как элемент игры(введение в заблуждение с поспешным раскрытием карт), либо по нужде. У патологических лжецов нет совести, потому что они никогда не ставят себя на место других, не сочувствуют, и если и думают про интересны других людей, то только в том ключе, как их, интересы, использовать в своих целях. Для патологического лжеца и манипулятора все остальные люди - вещи. В такой образ жизни и мышления трудно поверить, но, увы, так оно и есть.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме размышления (+144 постов - размышления)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!