процессор

Подписчиков:
9
Постов:
153
Многоуважаемые товарищи, нужен Ваш совет.
Купил я себе в марте новый комп и решил старый почистить и продать запчастями. Долго всё тянулось и сейчас на материнку нашелся покупатель. Материнка ASUS P8Z77-V LX. Я в том же месяце (марте) разобрал старый комп, чтобы всё почистить и решил зап.частями продавать. Мать лежала в своей коробке (не выкинул в свое время) полтора месяца и ждала своего часа Х. Списался с челом на днях о продаже, сегодня он приехал, чтобы её купить, со своим железом, но прежде хотел проверить слоты. Подключили всё, что ему нужно (проц, 4 плашки оперативы, видюху), я дал свой моник и клаву. Сборка не запустилась из-за того, что память не считывалась (красный огонек рядом со слотами горел). Мы пробовали как все его плашки (у него шт 6-7 их было), так и мои (2 шт). Потом стали проц менять (он 2 штуки привез) и заметили, что на материнке не хватает сокетов (фото ниже):
 Поняли, что дело скорее всего в процессоре. Оба расстроились (я больше, т.к. абсолютно был уверен что всё работает) и разошлись. Теперь у меня такой вопрос:
- Можно ли и есть ли смысл попытаться восстановить эти сокеты или плату можно выкинуть/продать на запчасти подешевке/обменять на шоколадку?
Отмечу сразу: когда чистил комп, был аккуратен и ни на что пальцами не давил. Есть предположение, что когда сложил всё в коробку, то могло сверху упаковкой продавиться или, как вариант, пока я сегодня готовил моник и клаву для чела, он закручивал кулер на проц и по неосторожности надавил на него и на мать. Но я в этом очень сомневаюсь, он работает it-шником и думаю знает как с комплектующими обращаться, но это всё мои домыслы.
Если вспомню еще что-то, отредактирую пост или коммент напишу.
Как всегда, купон прилагается:
,пидоры помогите,реактор помоги,комп,процессор
РАЗГОН
ПРОЦЕССОРОВ,разгон,процессор
,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,процессор,RTX 3090
,термопаста,процессор
Кто там жаловался на плохую оптимизацию в играх? Вы просто давно железо не обновляли. Имейте ввиду, к 2022 игроделы рассчитывают, что у всех в компах будет что-то такое.
Коротко: размер кристалла 22 на 22 см, 400 000 ядер и 18 Гб локальной SRAM.Сама новость, собственно уже не новость.

Отличный комментарий!

Проуссеса что надо
,Apple,m1,маркетинг,пиар,процессор,clone high

Отличный комментарий!

Есть технари в теме? Объясните мне пожалуйста, вот про это дело. Я пытался найти статьи, но слишком тупой, чтобы понять, в чем разница между x86 и ARM. А тот тут получается, что выходит такая Apple и говорит, что ее процессоры в однопотоке при 10 Вт потреблении на раз два обходят все эти интелы и амд, у которых энергопотребление за 100 Вт. Если все так радужно, то почему существует еще такая архитектура, как x86? Я понимаю, что там проблема перехода, ПО и все такое, но если прям настолько лучше, то почему нет стремительного перехода на ARM архитектуры?
"Эпл умеет работать с разработчиками, а разработчики любят Эпл". Этот человек явно ооочень далек от мира разработки. Из всех моих коллег ios разработчиков лишь один любит Эпл, остальные ненавидят. А "умеет" работать Эпл очень просто, говорит "Обновите ваше приложение в течение 2-х месяцев в соответствии с новыми требованиями, иначе мы удалим ваше приложение из апстора".

8-ядерный Ryzen 7 5800X оказался быстрее 10-ядерного Intel Core i9-10900K


Пока инсайдеры активно изучают любые зацепки, связанные с 12-ядерным процессором Ryzen 9 5900X, в сети появились наглядные результаты тестирования нового восьмиядерного процессора Ryzen 7 5800X. В сравнении с 10-ядерным Intel Core i9-10900K детище «красных» показало существенное преимущество с точки зрения производительности.(скриншот)

Сравнение конкурирующих процессоров проводилось в бенчмарке Ashes of The Singularity. В ходе испытаний новинка AMD продемонстрировала на 22% лучший результат при сравнении частоты кадров и на 16% в суммарном зачёте. При этом частота работы ядер Ryzen 7 5800X не раскрывается, в то время как 10-ядерный Core i9-10900K работал в режиме 5,3 ГГц на ядро. Тестирование проводилось в 4К-разрешении в ультрарежиме настроек графики Crazy.

По мнению инсайдеров, потенциально максимальная частота потребительской версии восьмиядерного Ryzen 7 5800X составит 4,8 ГГц. Причина же столь существенного преимущества «красного» чипа заключается в архитектурных улучшениях. Так, AMD на 20% увеличила межпроцессорное взаимодействие IPC и использовала 7-нм+ техпроцесс.(скриншот)

Ожидается, что Ryzen 7 5800X станет позиционироваться как преемник Ryzen 3800X и будет представлен в ценовом сегменте до $400. Также известно о планах производителя выпустить 12-ядерный Ryzen 5900X и 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Официальная презентация процессоров семейства Zen 3 состоится 8 октября.

Intel презентовала 11-е поколение мобильных процессоров... Не переставая говорить о конкуренте

В середине июля Intel заявила, что 2 сентября намечается нечто "большое". С нетерпением дождавшись презентации 2 сентября обнаружилось, что Intel предоставила новый логотипчик (как в предыдущих новостях), а также 11-е поколение мобильных процессоров Tiger Lake...
И все бы хорошо - громкие заявления про производительность в два раза выше, чем у конкурента, крутая новая графика, ответный удар по сегменту ноутбуков... Но в презентации настолько отсутствовала конкретика по продуктам самой компании, что они не затыкаясь упоминали конкурента. Канал Gamers Nexus решил знатно угарнуть и посчитать, сколько же раз в презентации упоминаются продукты самой Intel, а сколько раз - AMD:
В итоге слово "конкуренция" и его производные были упомянуты 27 раз. Имя конкурента "AMD" - 12 раз. Конкретная модель (бесплатная реклама) AMD - 4800U - 8 раз. В то время как название линейки самой Intel "i7" - прямой конкурент линейки Ryzen 7, из которой 4800U - 2 раза?... И буквально любое название процессора Intel 11-го поколения было упомянуто... Один раз. О_О
И если вся эта маркетинговая фигня может показаться притянутой за уши фанбоями (что не делает ее менее смешной), то Gamers Nexus приводят сравнение с презентацией Nvidia буквально днем ранее:
Дженсен Хуанг и его коллеги в своей презентации упомянули конкретные названия своих новых продуктов 18 раз, название одного из своих предыдущих самых успешных поколений Pascal - 9 раз, название своих топовых видеокарт прошлого поколения - 5 раз. Сколько же раз они упомянули конкурентов и их продукты? Ноль раз. Для любителей статистического сарказма по выделенному экранному времени Gamers Nexus поставили текущих реальных конкурентов Nvidia в один ряд с Matrox, которая уже десятилетиями не производит потребительских видеочипов - настолько Nvidia пофиг на, казалось бы, существующих конкурентов.



А что думаете вы о такой презентации?
Норм презентация и процы, а вы все сборище фанбоев
75(11,4%)
Продукты норм, Intel просто коряво слепила презентацию
177(26,9%)
Раз так рассказали про продукты, то с ними все еще страшнее
406(61,7%)

Отличный комментарий!

Где вариант мне пофиг на презентации, тесты покажут?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме процессор (+153 постов - процессор)