аборт / прикольные картинки, мемы, смешные комиксы, гифки - интересные посты на SafeReactor / новые посты

Аборт - Право или Привилегия?

Поскольку прошло полгода с запрета абортов в частных клиниках в нескольких регионах, я подумал, что сейчас самое время задать важные вопросы касающиеся права на аборт.

Лично я считаю, что каждая женщина имеет право на собственное тело в пределах разумного. Консерваторы постоянно заявляют, что женщинам нельзя позволять принимать решения, касающиеся их собственного тела, поскольку мнение ребенка не принимается во внимание.

Проблема в том, что если бы этого ребенка оставили в лесу, он бы не выжил.

Моральный вопрос номер один: Имеет ли мать больше или меньше прав чем ребенок? Что дает матери больше контроля над ребенком, чем ребенку над матерью? Это интересный вопрос, и я считаю, что ответ на него сводится к платёжеспособности. Количество денег - это простой способ определить, кто лучше. Если ребенок - криптомиллиардер и, следовательно, богаче, чем мать, то извините, мамочка, но вы родите этого ребенка, хотите вы этого или нет. Однако если мать имеет большее благосостояние, чем ребенок, то извини, малыш, но ты смузи.

Другой аргумент, выдвигаемый консерваторами и ультраправыми экстремистами, заключается в том, что в силу простой биологии и природы ДНК мать владеет только половиной ребенка и поэтому имеет право абортировать только его ноги. Это мнение рождено драконовским первобытным мышлением. Генетический состав ребенка не имеет никакого отношения к его мышлению. Вы не можете знать, кого этот ребенок любит больше - с мать или отца. И не имея возможности спросить их об этом, вы должны полагаться на старую пословицу - "Если ты не слышишь Нет, значит это Да".

Аборт - очень эмоциональная тема, особенно когда речь заходит о морали.

Моральный вопрос номер два: Имеет ли человеческий зародыш какие-либо права? Некоторые утверждают, что зародыш не является личностью и поэтому не имеет никаких прав. Однако на это можно возразить, что есть много животных, которые не являются людьми, но все равно имеют права. Таким образом, возникает вопрос, является ли человеческий детёныш милым или уродливым?

Взглянув на детей некоторых пар, мы можем определить, что их дети крайне уродливы и, следовательно, не заслуживают никаких прав и уважения.

Моральный вопрос номер три: Существуют ли ситуации, в которых аборт ребенка по какой-либо причине может считаться морально неправильным? Например, если ребенок будет блатным, будете ли вы морально правы, если сделаете аборт, чтобы спасти его от попадания на зону? Другой вопрос, если ребенок родится вампиром, будете ли вы морально правы, если сделаете аборт, чтобы предотвратить его вечное проклятие? Но оба эти вопроса не имеют никакого отношения к первоначальному вопросу о том, является ли аборт правильным.

Причины, по которым делается аборт не имеют значения, важно только само действие. На самом деле моральная головоломка, связанная с этими двумя вопросами, в значительной степени относится к горячо обсуждаемому вопросу о том, можно ли насиловать нацистов пока они дети? Над этим вопросом размышляли многие известные философы, такие как Александр Дугин и Михаил Светов, и они пришли к выводу, что акт изнасилования ребенка является неправильным.

Однако, если бы им представилась такая возможность, они бы это сделали.

Моральный вопрос номер четыре: С какого момента эмбрионального развития ребенок должен считаться живым существом? Некоторые люди считают, что ребенок становится живым в момент зачатия, другие же полагают, что ребенок никогда не считается живым даже после рождения. Правильный ответ заключается в том, что ребенок не должен считаться живым до того, как он начнет платить налоги, поскольку до этого момента он не вносит никакого вклада в жизнь общества.

Паразит - это организм, живущий в организме другого вида или на нем и получающий выгоду за его счёт. А что делают дети, кроме как забирают все, что у меня есть, в виде грёбаных алиментов, которые должны быть незаконными помимо раздела имущества?

Многие христиане поклоняющиеся дьяволу, возразили бы против абортов, сказав: Если аборт не приводит к смерти живого существа, тогда почему в культовом блокбастере 1995 года "Терминатор" главный герой отправился в прошлое, чтобы убить Сару Коннор, мать Джона Коннора, чтобы гарантировать, что в будущем Джон Коннор не сможет привести к человеческому сопротивлению?

На это я бы сказал, что путешествия во времени в серии "Терминатор" были задним числом испорчены сиквелами, созданными жадными до наживы корпорациями. Как было показано в "Генезисе", путешествия во времени на самом деле не меняют будущее, потому что Скайнет всегда будет существовать, независимо от того, что кто-то делал в прошлом, и лидер сопротивления всегда будет восставать. И неважно, игнорируете вы "Генезис" или нет, его все равно сняли, и он все равно технически каноничен.

Поэтому из-за эмоциональной природы вопроса и различий между людьми, которые спорят, возникает вопрос: Есть ли какая-то золотая середина в этом вопросе?

Я считаю, что нашел решение, которое устроит всех!

Чтобы достичь этого, мы должны сначала определить, чего хотят все. Левые просто хотят абортов. Но я считаю, что правые на самом деле хотят, чтобы те, кто выступает за аборт, признали, что аборт - это моральная ошибка, вместо того чтобы париться о правах.

В этом стремлении я пришел к выводу, что самым логичным завершением будет легализация абортов. Но матери нужно дать черенок от лопаты, а в клинику принести котенка. Чтобы получить разрешение на аборт, мать должна превратить котенка в отбивную и оторвать ему голову, чтобы она поняла, что убивать плохо.

Консерваторы счастливы, потому что мать травмирована, а Прогрессивисты счастливы, потому что они могут продолжать приносить детей в жертву демону Молоху.

Это не идеальное решение, поскольку, как и в большинстве других мировых проблем, технологии просто недостаточно развиты, чтобы обеспечить гармонию. В идеальном мире ребенок рождался бы мгновенно, без боли, и отдавался матери, чтобы она могла обнять его, прежде чем врач выхватит его из рук и разобьет головой о стену.

Что вы думаете об этой проблеме? Оставьте свое мнение в комментариях, и если вы хотите видеть больше подобных материалов, подписывайтесь!

P.S. По моему скромнейшему и субьективнейшему мнению ты не начинаешь жить, пока не начнешь говорить на Русском Языке. Родители имеют право право прервать беременность при любом возрасте ребенка, пока он не сможет защитить себя в честной схватка 2 на 1, потому что если он сможет, он больше не ребенок и после этой инициации он может считаться полноценной личностью.

Сап Джой. Никогда б не подумал, что мой первый пост более чем за десять лет (забейте на дату регистрации акка) будет таким, но между тем.

Краткий бэк и что вообще это такое:

Я журналист, вынужденно фрилансер. У меня на прошлой неделе был в работе лонгрид, но он сорвался по дедлайну из-за слоупочества спикеров. Я потыкался с текстом в различные издания, его почти взяли, но по итогу прокатили.

Я решил выложить его здесь, не пропадать же добру. Актуальность текста -- 15-16 ноября, прошел редактуру, готов к употреблению. Я не бильд, так что пикчи могут быть немного мимо. Нашли ошибку? Я вас поздравляю с этим.

Спикеры:

Депутат ГД Нина Останина

Основательница "Феминитив" Дарья Яковлева

WARNING! Длиннотекст! ACHTUNG! VIELE BUCHSTABEN!

, -'Sa* Aa
Москве ио!Я ffoyi'
новорождён* <ого о ллусорнол'* беке элехтропоездо
ЗА ГО НЕ АБОРТ,политика,политические новости, шутки и мемы,аборт,Россия,журналистика,самиздат

Фото: группа организации «Женщина может!» ВКонтакте

Охранительно запретить. Как в России борются с абортами

Тему запрета абортов в том или ином виде в России поднимают далеко не в первый раз. Впервые об этом заговорил патриарх Кирилл в 2011 году. Он направил властям ряд предложений, среди которых вывод аборта из системы обязательного медстрахования, за исключением случаев, угрожающих жизни матери.

В Госдуме же впервые подобная идея возникла спустя четыре года. В 2015 году депутаты предлагали ввести крупные штрафы за проведение абортов вне государственных клиник. Одним из авторов законопроекта выступила Елена Мизулина. Однако инициативу не поддержал Минздрав. В ведомстве отметили, что принятие закона приведет к росту криминальных абортов и увеличит расходы бюджета на лечение пострадавших. После неудачной попытки законодатели на время оставили инициативу об ограничении процедур по прерыванию беременности.

На уровне регионов тема не утихала. В 2018 году в Рязанской области, Якутии и Приморском крае был введен временный мораторий на аборты в рамках акции «Подари мне жизнь!». А в 2021 году депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова в интервью «Фонтанке» высказала тезис об исключении услуги абортов из ОМС и запрете ее в частных клиниках. Взамен она предложила организовать для женщин выплаты в размере 20 тысяч рублей в месяц.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2022 году, лишь 13% россиян настаивает на недопустимости абортов ни при каких обстоятельствах. 43% опрошенных считают, что аборт допустим при угрозе жизни или по медицинским показаниям. За аборты без ограничений выступают 36% опрошенных.

При этом 39% россиянок не хотят рожать детей из-за неудовлетворительного материального положения и жилищных условий. Еще 38% отказываются от родов из-за нестабильности в жизни и негативной политической ситуации в стране. 37% опрошенных говорят, что у них уже есть ребенок и они не планируют рожать еще одного.

Против запрета продажи препаратов для прерывания беременности выступают и вовсе 55% опрошенных. 35% полагают, что такие препараты нужно применять под наблюдением медиков. Россияне считают, что запрет приведет к криминализации абортов, а в случае рождения нежелательных детей родители не смогут обеспечить ребенка, также 7% респондентов высказала беспокойство о здоровье женщин.

В едином порыве

Риторика вокруг запрета абортов в структурах власти вновь ужесточилась в 2023 году. Ход ей традиционно дала РПЦ ‒ патриаршая комиссия по вопросам семьи, материнства и детей предложила разрешать женщинам аборты при согласии мужа.

Тему сразу подхватили в Госдуме, освежив идею запрета абортов в частных клиниках. Вскоре церковь выступила с новой инициативой. На этот раз в РПЦ предложили на федеральном уровне запретить склонение к аборту. Вместе с тем патриарх Кирилл поддержал идею запрета абортов в частных клиниках.

Высказался и президент России Владимир Путин. Глава государства заявил, что проблема абортов в России стоит остро и ее необходимо решать. По его мнению, возможными выходами из ситуации может стать запрет на продажу препаратов для прерывания беременности, улучшение социально-экономического положения в России, повышение уровня благосостояния, реальных зарплат, социального обслуживания, оказание помощи молодым семьям с приобретением жилья, а также «помощь по другим направлениям, материальная помощь молодым студенческим семьям».

Ь' » 'Ш/à i , Wi J /fVl# if 1
ff fl . i JF byV.'l,политика,политические новости, шутки и мемы,аборт,Россия,журналистика,самиздат

Фото: Зампред Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов

Зампред Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов в комментарии для NEWS.ru высказал мнение, что процедуру прерывания беременности в частных клиниках проводят на поздних сроках, так как в госучреждениях закон запрещает это делать.

«Нужно ли запретить клиникам оказывать данную услугу на федеральном уровне — вопрос очень сложный. Нужно ознакомиться со всеми аспектами, статистикой. Можно, например, отбирать у частной клиники лицензию, если там сделали аборт на поздних сроках беременности, без наличия медицинских показаний», ‒ сказал Леонов.

В свою очередь, член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова предложила внести законопроект, запрещающий женщинам делать аборт без согласия мужа в случае зарегистрированного брака. Если же беременная не достигла возраста совершеннолетия, разрешение на аборт потребуется от ее родителей.

Власова в том числе считает необходимым сократить срок прерывания беременности с 22 до 12 недель в случаях изнасилований. Также, по ее мнению, перед абортом нужно проводить ультразвуковое исследование и показывать матерям сердцебиение плода. При этом, по словам парламентария, единственно законным основанием для аборта может быть только беременность после изнасилования.

Вдобавок вице-спикер Госдумы Владислав Даванков 14 ноября внес на рассмотрение законопроект об отмене пошлины на заключение брака в размере 350 рублей и увеличении пошлины на развод ‒ с 650 до 1200 рублей. Примечательно, что по данным ВЦИОМ, среди наиболее распространенных причин развода россияне назвали бедность (33%), взаимное непонимание (15%), неверность одного из партнеров (14%), бытовые проблемы (10%), а также несовместимость характеров и пьянство (по 8%).

Депутат Госдумы Султан Хамзаев в начале ноября в обращении к зампреду правительства Татьяне Голиковой предложил финансово поощрять женщин, которые приняли решение не делать аборт и родить ребенка с передачей его на воспитание государству. Парламентарий убежден, что его инициатива также поможет снизить число абортов в стране.

Президент фонда «Семья, страна, мир» Инга Юмашева в рамках круглого стола, прошедшего в Госдуме 27 октября, заявила, что: «Победа над фашизмом в СВО невозможна без победы над фашизмом внутри. Аборт по желанию — это убийство невинного человека по причине неудобства, несостоятельности, нездоровья и несвоевременности. Мы должны назвать зло злом и сделать все, чтобы его стало меньше».

9-11 НОЯБР!
ЧЕЛЯБИНСК 202
TSARGRA0.1V
ГЕРВЬЮ,политика,политические новости, шутки и мемы,аборт,Россия,журналистика,самиздат

Фото: Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова

Сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова недавно рассказала в интервью «Царьграду», что в России необходимо пересмотреть систему ценностей. Девушкам надо ориентироваться не на получение высшего образования, а на рождение детей. Впрочем сенатора быстро одернули в Госдуме ‒ зампред комитета по науке и высшему образованию Ксения Горячева считает, что отказ россиянок от высшего образования вернет Россию в Средневековье.

При этом первый замглавы думского комитета по вопросам семьи Татьяна Буцкая подчеркнула, что вопрос полного запрета абортов в Госдуме не обсуждается. Однако, по мнению депутата, аборты из частных клиник необходимо «вывести», чтобы государство имело больший доступ к данным. Также Буцкая считает необходимым ужесточить наказание за незаконное распространение средств для медикаментозного аборта.

Впрочем, недавно глава республики Коми Владимир Уйба высказался о необходимости федерального запрета абортов по системе обязательного медицинского страхования. Уйба считает, что аборты допустимы лишь случаях угрозы жизни и здоровью беременной женщины.

Также сенатор Ольга Ковитиди выдвинула предложение установить в Уголовном кодексе ответственность за «склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта». На текущий момент административная ответственность за склонение абортов наступает лишь в ряде регионов России.

Игра на опережение

Регионы не стали дожидаться изменения законодательства на федеральном уровне и начали претворять обсуждение в жизнь в частном порядке. Так в Курской области четыре из пяти частных клиник отказались от абортов. Аналогично поступили в Челябинской области ‒ в ответ феминистки провели акцию против запрета абортов в центре города. Позднее стало известно, что все частные клиники Крыма добровольно уведомили Минздрав Республики о прекращении оказания услуг по прерыванию беременности.

Недавно областной парламент Калининграда провел заседание с духовенством, в ходе которого было принято решение о выработке региональных законодательных мер, нацеленных на запрет абортов в частных клиниках. Однако против инициативы выступили местные жители, которые создали петицию с требованием остановить действия властей ‒ ее подписали 27,5 тыс человек.

Обсуждения идут и в Приморском крае. Между тем представители регионального минздрава сообщили «Коммерсанту», что ведомство не получает от коммерческих больниц всех сведений о проведении абортов и их последствиях. Ввиду этого рассматривается несколько решений. Среди них ввод специализированной системы данных для негосударственных медицинских организаций по процедурам прерывания беременности либо полный запрет на проведение абортов в частных клиниках.

В Тверской области и Мордовии региональные власти ввели штрафы за «склонение к абортам», на очереди Тамбовская область. В Татарстане пока что не идет речь о полном запрете абортов в частных клиниках, однако контроль за ними был усилен. Также с 1 сентября 2024 года в России препараты для медикаментозного аборта можно будет продавать исключительно по рецепту.

Внезапно дебаты

Инициатива частичного запрета абортов вызвала довольно оживленные дебаты в законодательной среде. Так первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева выступила с осуждением инициативы запрета абортов в частных клиниках.

,политика,политические новости, шутки и мемы,аборт,Россия,журналистика,самиздат

Фото: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева

В своем Telegram-канале депутат предложила улучшить материальное состояние матерей-одиночек и увеличить минимальный порог алиментов в размере 50% от прожиточного минимума ребенка. По словам Горячевой, запрет абортов не поможет выйти из затруднительной демографической ситуации. В противовес стоит предложить реальную поддержку тем, кто планирует семью ‒ например, организовать еще одну специальную программу выдачи жилья.

«Запрет абортов часто предлагают как инструмент для улучшения демографии. Но с точки зрения статистики это не имеет никакого смысла. За последние 40 лет ни в одной стране мира запрет на аборты не помог поднять рождаемость. Наоборот. Повышается смертность женщин, увеличивается черный рынок услуг по абортам», ‒ сказала депутат.

Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов подчеркнул, что в прошлом ограничение легальных абортов привело к росту смертности женщин ввиду увеличения нелегальных операций, между тем, изменение законодательства об абортах все же необходимо, так как оно слишком «либеральное».

Законопроект о запрете абортов в частных клиниках, который Госдума может принять весной 2024 года, никоим образом не поможет решить проблему и лишь ущемляет права женщин, при этом инициатива не улучшит демографические показатели. Об этом заявила председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Лучшим стимулом для повышения рождаемости, на ее взгляд, может выступить материальная поддержка.

Фото: Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина

«Сторонники запрета в Думе ни разу не вышли с инициативой, которая представляла собой «пряник» для женщины. Запретные меры предлагаются, а побудительные меры кроме собеседования и уговоров — нет. Забыли депутаты, что их материальное положение совсем не совпадает с положением этих самых молодых девушек-студенток», — сказала Останина.

Благими намерениями…

Правозащитница и основательница феминистской организации «Феминитив» Дарья Яковлева считает, что антиабортная риторика в России усиливается в связи политикой государства в отстаивании «традиционных ценностей». Яковлева уверена, что ужесточение продажи препаратов экстренной контрацепции, запрет «пропаганды», запрет абортов в частных клиниках ‒ это одна большая кампания государства, РПЦ и пролайф фонда «Женщины за жизнь».

По словам правозащитницы, запрет абортов в частных клиниках приведет к тому, что женщины будут вынуждены обращаться в медицинские госучреждения, где их будут в том числе с помощью манипуляций отговаривать от аборта. В итоге это повлияет на статистику, но не поможет улучшить демографическую ситуацию. Правозащитница также отметила, что в России существует проблема со средствами контрацепции ‒ это связано не только с ужесточением оборота, но и наложенными на страну санкциями.

Дарья Яковлева подчеркнула, что инициатива, продвигаемая Госдумой, абсолютно неэтична, неэффективна и нарушает репродуктивные прав и свободы женщин, а также несет угрозу жизни и здоровью. По ее мнению, единственный эффективный способ в решении демографической ситуации ‒ это улучшение материального положения: «В России хороший пример тому — инициатива с программой материнского капитала, исследование показывает что влияет не только факт получения средств, но и размер самой выплаты так и его индексация».

Фото: Правозащитница и основательница феминистской организации «Феминитив» Дарья Яковлева

Яковлева также допускает, что аборты в России могут и вовсе запретить в ближайшее время, однако, по ее словам, это приведет лишь к повышению числа подпольных абортов, увеличит статистику общей смертности и ухудшит положение людей с низким доходом.

«Мы точно можем сказать, что во всех странах существует тенденция к тому, что более состоятельные люди по-прежнему имеют возможность делать операцию, выезжая за границу, а люди с низким уровням доходов вынуждены искать подпольные операции или другую помощь. Закон о запрете абортов в Польше, например, также влияет на женщин пострадавших от сексуализированного насилия. Также в 2021 году женщина с патологией беременности умерла, не имея возможности сделать аборт. Запрет абортов ‒ прямая смерть женщин», ‒ сказала правозащитница.

Врач акушер-гинеколог, специалист общественного здравоохранения, эксперт ВОЗ Любовь Ерофеева в интервью для «Лента.ру» рассказала, что инициатива запрета абортов в том или ином виде лишь навредит женщинам. По словам эксперта, уровень абортов в России находится на среднеевропейском уровне и запрет не сможет повысить показатель рождаемости, так как прерывают нежелательные беременности.

«Ожидать, что не сделанные аборты как-то превратятся в новорожденных детей, — это чушь, непонимание причинно-следственных связей и психологии женщины. Люди, которые выдвигают подобные инициативы, считают, что если мы 500 тысяч абортов в год в России делаем, то без них у нас будет прибавка в рождаемости 500 тысяч. Не будет. Потому что, скорее всего, из 100 женщин, которые решились сделать аборт, согласятся не прерывать беременность максимум 8-10 человек», ‒ считает Ерофеева.

Специалист сослалась на результаты Пражского исследования, которое проводилось над людьми, родившимися в результате нежелательных беременностей и дожившими до 35 лет. Исследование включало 220 нежеланных детей и столько же из контрольной группы, родившихся в результате желанных беременностей.

Согласно выводам исследования, нежеланные дети испытывают сложности с адаптацией в школе. Некоторые из них даже не достигли полного среднего образования. Повзрослев, такие дети часто сообщали о проблемах с психическим здоровьем. Кроме того, среди них в два раза больше тех (по сравнению с контрольной группой), кто был приговорен судом к лишению свободы за совершение преступлений.

Против запрета абортов выступил и заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института РУДН Виктор Радзинский. По его словам, за запрет абортов в частных клиниках выступают всего 22% опрошенных, в то время как за изъятие процедуры из ОМС выступают 100% и врачей, и женщин.

Российский ученый-демограф Владимир Козлов в подкасте «Медузы» рассказал, что ограничение доступа к абортам в том или ином виде улучшит статистику рождаемости лишь на несколько лет. Затем люди адаптируются, начнут активней пользоваться контрацепцией и выезжать в Беларусь или Казахстан, чтобы сделать аборт. В итоге запрет приведет лишь к росту коррупции, а нежелательных детей будут чаще оставлять в роддомах.

Специально для ~~Republic~~ ~~"Важные Истории"~~ Joyreactor

Сергей Щербаков