Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 84
Сортировка:
- все 15 рекламируемых устройств в этом выпуске RadioShack 1991-го года сегодня заменены телефоном с наушниками
- включая саму рекламу
S/
-ö-*
'ttx.àS
Tim Urban O @waitbutwhy ■ 17h
All 15 products In this 1991 RadioShack ad are covered by the phone and headphones in your pocket.
[Image: Steve Cichon]
Radie/hack
HURRY! OFFER BHDS TUESDAYi FEBRUARY 19
COME M AND TAKE ADVANTAGE OF THESE OTHER FANTASTIC VALUES?
JA. -ÄJ

Американцы переоценивают размеры небольших групп и недооценивают размеры преобладающих групп

Estimated proportion - среднее значение ответов на вопрос "Оцените процент взрослых американцев, которые..."
True proportion - реальные значения
Americans overestimate the size of minority groups and underestimate the size of most majority groups
Estimated proportions are calculated by averaging weighted responses (ranging from 0% to 100%, rounded to the nearest whole percentage) to the question "If you had to guess, what percentage of

Отличный комментарий!

и что это все значит?
что американцы переоценивают размеры небольших групп и недооценивают размеры преобладающих групп

На 10 апреля запланирована первая попытка запуска Starship

Задача первого пуска - отработать выход на орбиту и последующий вход в атмосферу. Затем корабль будет затоплен в Тихом океане.
Update: Пока нет подтверждения в виде лицензии на запуск. Возможно, авторы сайта выдали желаемое за действительное. А вот 20 апреля выглядит вполне реальной датой.
Оставляю это следующим жильцам, чтобы нашли и офигели.
Rob N Roll
@thegallowboob
leaving this behind for future tenants to find and freak out,твиттер,интернет,крошечная комната,смешные картинки,фото приколы,розыгрыш

Верхний Ларс, нейрокартина маслом, 2022

Реконструкция автомобильной деструкции

В 1973 году когнитивные психологи Элизабет Лофтус и ее коллега Джон Палмер проводят эксперимент, ставший очень известным (и написали статью под веселым названием “Реконструкция автомобильной деструкции”. Сначала, как полагается, набрали испытуемых и поделили их на пять групп. Всем им показали короткое, на несколько секунд, видео, в котором две машины сталкивались. Далее всем пяти группам задали вопрос: “Скажите, с какой скоростью ехали машины….”? Но окончание вопроса отличалось во всех пяти группах. В первой группе спросили так: “Скажите, с какой скоростью ехали машины, когда они коснулись  друг друга?”. Во второй -  “...когда они ударили друг друга”, в третьей  - “когда столкнулись”, в четвертой -  “...когда врезались”, и в пятой - “...когда  разбились”?

Интуитивно кажется, что смена слова при описании инцидента не должно влиять на оценку самого события. Но оно повлияло. Та группа, в которой машины коснулись друг друга, оценивали их скорость в среднем как 31,8 мили в час, в той, где ударили - 34 мили в час, где столкнулись  - 38.1 мили в час,  врезались - 39.3 мили в час, и где разбились - 40.8 мили в час.

Более того. Чтобы подтвердить, что это не просто случайность, была выбрана вторая группа испытуемых. Им показали то же видео, а потом попросили прийти через неделю. Через неделю часть участников спросили, с какой скоростью ехали машины, когда они ударились,  другую - когда они разбились, еще одну ничего не спросили про скорость. Но все группы спросили, помнят ли они разбитое стекло возле машин?
Те, которых спрашивали про машины, которые разбились, с гораздо большей вероятностью вспомнили про стекло, чем другие две группы. Каждый третий из этой группы уверенно говорил про разбитое стекло.

А никакого разбитого стекла на видео не было. Совсем.

Выбор слова создал ложную микро-память.

Выбор слова определяет то, как мы будем относится к реальности.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+84 постов - )