День удался
Результаты поиска потегуtext
Дополнительные фильтры
Теги:
textновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 951
Сортировка:
Честно спизжено с канала "че" в телеграме (https://t.me/jqofa). Я не мог не поделиться.
Доброе утро. сегодня ночью меня похитили пришельцы. Не примитивные пришельцы с большими головами и маленькими жопами, нет, все они были абсолютно такими же, как мы с вами — долбоёбами. И всё-таки было кое-что отличающие их от людей — всех пришельцев звали Стас. Я не понимал, что это означает, и поэтому просто сидел и нервничал в тёмном углу их космического корабля. Иногда, конечно, я набирался смелости и чесал коленку, но потом снова забивался в угол и боялся. Что бы всё это могло значить? почему именно Стас, а не Алексей, Ольга, Игнат, Владимир или говядина? Хотя, знаете, я, кажется, понял. В детстве до меня часто доебывался один неприятный молодой человек и еще мразь конченный придурок урод гнида петух непонятный тварь, его как раз-таки и звали Стасом, и выглядел он точь-в-точь, как эти инопланетяне. Значит уже с детства за мной следили представители внеземной стасовой цивилизации. И вот я сижу в углу, а антропоморфные Стасы стоят вокруг меня и смотрят прямо в мои нестасовые глаза. Только я решил вскочить и раздать этим стасам своих антистасовых пиздюлей, как всё вокруг вспыхнуло ярким белым светом. Внезапно — знакомая обстановка, знакомая кухня, я сижу за знакомым столом, а рядом знакомая мама заливала молоком мою тарелку с хлопьями. Приснилось? Померещилось? Не знаю. Лучше это всё просто забыть и начать есть хлопья прямо сейчас. Ложка погрузилась в молочные глубины, поверх которых плавали такие лакомые кукурузные хлопья, сложившиеся в странную последовательность букв: с, т, а, с...
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
Вначале новости. Гражданам по понятным причинам было не до того, но российская оппозиция только что опять раскололась. На сей раз — из-за чемпионата. В ее рядах обнаружилось множество морально неустойчивых личностей. Тех, кто в воскресенье вечером забылись и вместе с остальной нацией орали, прыгали и скандировали имя своей страны.
За это морально стойкая часть оппозиционеров (которая горько иронизировала про мячик, отвлекающий народ от проблем) — отступников заклеймила. Обвинила в предательстве идеалов и в нравственном падении. И поднялся хай, в ходе которого стороны применяют друг к другу эпитеты повышенной этажности.
Раскол был замечен, и над ним поиронизировали. Однако есть мнение, что это вовсе не самый драматический слом, происходящий в эти дни.
Дело в том, что незаметно для россиян сейчас вокруг России сносит еще один стратегически важный барьер.
Речь об экс-союзных нам республиках, поколение назад ставших самостоятельными государствами. Их ключевую систему обороны ломает сейчас российская информационная атака — и, что самое обидное, обвинить Россию во взломе и распространении фейков невозможно.
В чем вся штука. Мы тут не вполне осознаем, но вот уже третью неделю день за днем окружающие нас государства принуждаются к детальному ежедневному разглядыванию бывшей метрополии — то есть сегодняшней России. И не только по телевизору, но по всем прочим "инфопроводам" — через ютьюб и через каждый утюг.
В сочинскую Олимпиаду этого не было — то была зима, небольшое в сравнении с ЧМ число гостей и локальная, собранная в одном месте инфраструктура. А сейчас лето, и миллионы подключенных к интернету болельщиков с журналистами кочуют по пространству чемпионата площадью эдак с Евросоюз.
И наши соседи смотрят на Москву, на Казань, на Петербург, на Ростов, на Нижний, на Саранск и Екатеринбург. И наши соседи видят, говоря коротко, совсем не то, что хотят. И совсем не то, во что привыкли верить.
…Дело в том, что фундаментальным элементом всех "постсоветских государственностей" была и остается следующая идея:
"Наш (нужное вписать) народ, обладающий уникальной древней культурой и природным породистым благородством, провел (нужное вписать) веков в плену у нищебродской российской империи. Тяжело дались нам эти годы под властью пьяных вороватых варваров, не умеющих ничего и не уважающих ни себя, ни свою страну. К счастью, мы сумели вырваться из их барака. У нас теперь свои трудности, но от бывшей империи после того, как она потеряла свои прежние завоевания, вообще ничего не осталось. Настоящий мир презирает эту бензоколонку и не держит за равную. Когда там развалятся последние ржавые ракеты, эта страна уже не поднимется. И знать о том, что там происходит, нашим людям просто незачем — кого интересует полярная нигерия. Как же все-таки мы выиграли, сбежав от нее".
И вот сейчас — идея исторического выигрыша, полученного бегством от России, у окружающих республик трещит и рвется на британский флаг.
Потому что сначала в течение месяца в страну-бензоколонку влился поток мировых лидеров и руководителей мировых ресурсных картелей, свидетельствующих свое почтение и имеющих просьбы и интересы.
Затем умы окружающих экс-братьев с середины июня смущают околофутбольные панорамы российских городов и восторженные туристы из Настоящего Мира.
А затем лидер этого Настоящего Мира, объявив, что страну-бензоколонку надо бы вернуть в клуб мировых держав, опять-таки отправляется на самую границу с бензоколонкой, чтобы засвидетельствовать почтение ее тирану и обговорить с ним некоторые свои просьбы и интересы.
Наши соседи смотрят на это, и под ними шатаются национальные идеи.
И пожилые экс-коммунистки из Прибалтики внезапно снова начинают ненавидеть "этих русских" с юным задором. И снова, как впервые, начинают ждать танков. И полузабытые народные артисты из последних сил кричат, что ужасно счастливы больше не быть с русскими.
И неслучайно, кстати, такая большая часть "антипраздничного" дискурса в самой России сегодня раскручивается из ближнего зарубежья. "Тем временем ваши шлюхи спят с болельщиками", "тем временем у вас пенсии отменили", "тем временем вашу Сибирь китайцам продали" — исполняется полусоотечественниками с невероятным надрывом.
Тот факт, кстати, что это все пишут подданные держав, действительно ушедших под спил, давно уже задравших пенсионный возраст за 65 и торгующих населением оптом и в розницу в объемах "от 20 до 50 процентов", — накала разоблачений России не снижает. Наоборот. Они сейчас не просто "мстят бывшей метрополии" — они мучительно заделывают появившееся горькое чувство исторического проигрыша.
И дело тут, как ни странно, не в деньгах. Сочетать поездки на заработки в Россию с презрением к ней подданные "национал-демократий" вполне научились.
Нет, сейчас происходит куда более обидное и страшное.
К ним приходит — причем не из самой России, а рикошетом, из того самого Настоящего Мира — признание покинутого барака мощной, состоявшейся и, главное, высокостатусной страной. Древние породистые народы с врожденной культурой видят, что оставленный ими позади развалившийся барак империи как-то опять оказался впереди и недосягаемо вверху.
И к местным "лидерам общественного мнения" приходит осознание того, что этого люксового статуса их уютные "нероссии", их бедные, но чистенькие национал-демократии не получат никогда по определению. И от этого у тех, кто еще помнит себя согражданами "этих русских", открывается острейший эмигрантский синдром. Со всеми его трагикомическими эффектами и бессознательными криками о кровавом режиме, генетических рабах и проданной Сибири.
Да, и вот еще что.
В глазах тех жителей наших стран-соседей, кто вырос после СССР и никакими "согражданами русских" никогда не был, — новый высокий статус России воспринимается без внутренней драмы. А скорее с интересом: они, как латиноамериканцы к югу от США, просто видят поблизости от себя глобальный центр силы (а заодно экономическую державу и широкое поле для деятельности и потенциальной карьеры). И некоторые внезапно делают открытие, что карьера управляющего в итальянском отельчике — это, оказывается, не потолок человеческих возможностей.
Потому что рядом, оказывается, ядерная космическая (арктическая, тихоокеанская, транзитная, добывающая и прочее) держава. Реализующая один за другим макропроекты и участвующая в управлении миром. И нуждающаяся, как любая растущая держава, в трудовых кадрах.
…Есть основания полагать, что этот удар по национальным идеям постсоветских "антироссий" в итоге окажется более разрушительным, чем любые вторжения бурятских танков.
Австралийские Автомонстры.
Я успел много где попутешествовать и в каждом новом регионе или стране я первым делом обращаю внимание на еду и автомобили. На мой взгляд эти две составляющие современного общества, постоянно на виду и от того по ним можно получить достаточно точное представление об окружении. Про Австралийскую еду я постараюсь сделать ещё отдельный пост, а сейчас время Австралийских авто монстров. Австралия страна знаменитая своими эндемиками, местная флора и фауна, отделённая от мировой развивалась оригинальными и ничем не похожими путями, автопромышленность пошла похожими путями. Такие автомобили могли быть придуманы только тут. Сейчас вы решите, что я буду рассказывать об Австралийских Автопоездах, грузовиках которые тащат за собой от 3 до 100 прицепов.
Вот как раз про них я знаю не больше тех, кто видел их на канале Дискавери, разве что видел в живую один раз. Кроме этих уже популяризированных монстров в Австралии есть куда больше интересных автомонстриков.
В Австралии есть своя автопромышленность, вернее была, сейчас она потихоньку загибается не выдерживая конкуренции с Азией. Самые популярные автомарки это Форд и Холден. Пока остальной мир придумывал передний привод, уменьшал движки для экономии и переходил на автоматические коробки, Австралийцы продолжают дрифтить на заднем приводе с мануальной и считать все, что меньше 4 литров экономичным. Местные любят машины которые могут выхлопом поддерживать дыру в озоновом слое, и такой мощи, что при пробуксовке вращают под собой планету изменяя положение полюсов.
В Австралии есть своя автопромышленность, вернее была, сейчас она потихоньку загибается не выдерживая конкуренции с Азией. Самые популярные автомарки это Форд и Холден. Пока остальной мир придумывал передний привод, уменьшал движки для экономии и переходил на автоматические коробки, Австралийцы продолжают дрифтить на заднем приводе с мануальной и считать все, что меньше 4 литров экономичным. Местные любят машины которые могут выхлопом поддерживать дыру в озоновом слое, и такой мощи, что при пробуксовке вращают под собой планету изменяя положение полюсов.
Знакомьтесь самый продаваемый автомобиль в Австралии , Форд Фалкон рядная 4 литровая шестёрка.
Эта та самаямашина на которой модели 1973 года отжигал Макс Рокатански.
А это его конкурент Холден Командор. Тоже шести горшковый, но уже V-шка.
Его дедушка так же дебютировал в Сумашедшем Максе, вот он Холден Торана.
На этих тачках тут рассекают таксисты.
В стоке обе машины дают приемрно 350 лошадиных сил, а благодаря весьма доступной цене часто тюнингуются в корчи дальше. Тут рассекают машинки в 600-800 лошадей. Вот пара видео о тюнинге австралийских машин, если кому интересно.
Ну это простые варианты, особенно популярны движки V8.
Кроме простых вариантов есть и вот такой серийный вариант HSV's supercharged Clubsport R8 6 литровый
Ну а кому этого мало HSV W427 на 7.2 литра, но всего на 500 лошадей.
Зато эта самая тачка про которую вот этот Австралийский анекдот.
«Разговаривают немец с австралийцем о своих машинах.
-У меня Холден.
-А у меня Порш.
-Я могу разгоняться до 250 км в час.
-Ха, я на автобане на 300 езжу.
-Ну так на асфальте любой дурак сможет.»
«Разговаривают немец с австралийцем о своих машинах.
-У меня Холден.
-А у меня Порш.
-Я могу разгоняться до 250 км в час.
-Ха, я на автобане на 300 езжу.
-Ну так на асфальте любой дурак сможет.»
На монстр машинах тут ездят не только таксисты и офисные работники. Рабочий класс тоже даёт жару. Большинство населения Автралии живёт не в квартирах, а в индивидуальных домах. Все эти домики требуют куда большей службы обслуживания инфраструктуры, чем квартирные дома, что привело к разрастанию фирм и индивидуальных предпринимателей, сантехников, электриков строителей и т.д. К тому же местные профсоюзы провернули закон, что нельзя заниматься сразу несколькими областями. Если ты сантехник, то сертификат электрика тебе не выдадут, « Дай и другим, заработать!». Поэтому тут таких ИП похоже больше чем таксистов. Соответссвено появились автомобили специально для этой ниши потребления.
Вы знаете разницу между UT, Ute и Pick up?
Встречайте UT, что означает Utility Truck, по-нашему техничка.
Обратите внимание на название фирмы.
Строителям нужен был внедорожник, чтобы добраться до любого клиента, но в простые джипы не влезали, стройматериалы, инструменты, да и строительная химия в общем салоне сильно мешала. Вот строители оставили только кабину, а салон отпилили и выбросили, поставив вместо него широкий поддон. На такой машине, можно и на работу шмурдяк возить, а можно и на природу выехать. Производители подхватили тему и стали делать варианты с ящиком сразу с завода.
Ниссан Патрол
Тойота Крузер
![ [ S '• ..fe ]
^_, '•’ - Н( : ^\V« *" •> -' * ' ÎÈ;'~ ’* ^И I ^ W£, i
ЙЛ j¡p ^ ‘ ' i v'-..:V^À \í?Tr ' ♦ 1 I ' V /’ [JF. ^1'
шааат тту'FM l\V. i rff^VC " >/ / // / Л ■;/> / / //
^ 1 /4т л / ////Та
//////А
áL^Tá ^ВВь.^ '**^^Вв^ЕЯ1|£Г- -.J,Австралия,авто,текст,Истории,длиннопост](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Австралия-авто-текст-4533631.jpeg "Австралия,авто,текст,Истории,длиннопост,песочница")
Так это же Американский Pick Up! А вот и нет. Тут эти понятия разделяют. Все Pick Up это UT, но не все UT это Pick Up. Пик ап это грузовик с более аеродинамичной, но узкой грузовой платформой. Да туда тоже много влезает, но 1.5 метровые листы кипрока туда не влазят. Инструменты слишком низко и нет защиты от пыли. Многие такие грузовички переделывают из Pick Up в UT.
Nissan Navaro Pick Up
Nissan Navaro UT
Но не все любители природы, некоторые строители предпочитают быстрые машины, а не внедорожные. Отчего популярными стали вот такие варианты американских машин, которые в америке особой популярности как раз не получили. Зато, в стане с кучей дорог и бесснежным климатом пришлись впору.
Ute, что сокращённо от Utility Coupe, тоже техничка, но совсем на другой базе.
Считаеться, что такой корпус придумала жена американского фермера, которая написала Форду, что ей нужна машина, на которой можно было бы отвезти свиней на рынок с субботу и съездить в церковь в воскресенье. Однако как мне кажется, пиндосы просто пытаются примазать историю создания пикапа к Ute. Ute- это нечто другое. Это спортивное купе, которое может унизить Порш на треке. Владелец, которого хочет наслаждаться поездками на нём каждый день, но работает строителем, которому нужнее большой багажник.
Фактически это корч с большим багажником.
Фактически это корч с большим багажником.
Holden Commodore v8
Ford Falcon XLS
Посмотрите на эти машины, вот вы верите, что эта пузотёрка доедет до фермы, а её владелец хотя бы знает как выглядит церковь?
Хотя вот такая штука может и доедет.
Самое замечательное, что машины с последних фоток стоят от 3 до 10 тысяч.
Ну а теперь время экзотики. Да, да то что было выше это, то на чём тут ездит большинство. Такие машины проезжая по улице не привлекают внимания. А вот эти ещё заставляют достать телефоны и сделать пару фоток.
В одной из передач Топ Геар, Ричард Хеммонд делал обзор на элитный шести колёсный Мерседес бенс, рассекая на нём по Арабским Эмиратам.
В одной из передач Топ Геар, Ричард Хеммонд делал обзор на элитный шести колёсный Мерседес бенс, рассекая на нём по Арабским Эмиратам.
Мало кто знает, что на более приземлённых вариантах этого гламурного гелика тут ездят простые военные. Крокодилы тут живут не только в воде, многие из них ездят по дорогам.
До этого военные рассекали на таких же дефендерах.
Их и другие варианты шести колёсников тут можно спокойно купить или сделать самому, примерно за 15-50 тысяч.
Toyota
Nissan
Isuzu
Holden
Вот такие тут машины скорой помощи
Иногда мне кажется, что ядерный апокалипсис уже наступил, особенно когда погода вот такая c красным небом
Население уже ездит на тачках по 350 лошадей, с металлическими таранами и местами установки под турели, как в фильмах про Сумасшедшего Макса. Что будет если с них снять рамки цивилизации страшно и интересно себе представить.
Как понять, что ты — мудак
Вопрос выглядит разумно. В этом мире, по-видимому, есть настоящие мудаки. И многие из них, скорее всего, имеют очень высокое мнение о собственных моральных качествах, или, как минимум, неплохое. Они не воспринимают самих себя как мудаков, потому что это самоосознание дается непросто.
Психолог Симин Вазир из Калифорнийского университета в Дейвисе доказывает, что мы стараемся хорошо оценивать свои черты, когда эти они одновременно оценочно нейтральны (в том смысле, что иметь такие черты ни хорошо, ни плохо) и непосредственно наблюдаемы.
Например, люди стремятся знать, разговорчивы ли они. Быть разговорчивым более-менее нормально и более-менее нормально быть молчаливым, и в любом случае ваш уровень разговорчивости более чем доступен для оценки любым наблюдателем. Оценка своей разговорчивости, как правило, сильно коррелирует с оценкой коллег и объективными измерениями. Креативность, с другой стороны, гораздо менее нейтральная черта — кто не хотел бы приписать себе это качество? — и гораздо менее доступная для прямого определения. Следуя модели Вазир, мы обнаруживаем очень слабую корреляцию между оценкой собственной креативности, оценкой коллег, и попытками психологов объективно измерить эту черту.
Вопрос «на самом ли деле я мудак с раздутым самомнением?» совершенно не является нейтральным для оценки, поэтому у вас будет явное стремление к желаемому ответу: «нет, конечно же нет!». Мудацкое поведение также не является и непосредственно наблюдаемым, поэтому у вас будет достаточно пространства для переинтерпретации доказательств в стиле: «ну, возможно я был немного сердит с этим кассиром, но она сама заслужила это, забыв налить двойную порцию в мой большой стакан».
Высокообразованные люди, кстати, тоже не защищены от пристрастных размышлений. Напротив, недавнее исследование Дэна Кахана из Йельского университета показало, что образованные люди с развитой рефлексией могут быть особенно умелы в рационализации уже существующих убеждений — например, интерпретируя сложное доказательство необходимости контроля за оборотом оружия в манере, которая укладывается в их политические взгляды.
По моим подозрениям, между мнением людей об их уровне мудачества и его истинным уровнем корреляции нет. Некоторые особо непокорные мудаки могут осознавать, что они — мудаки, но другие же видят себя красавцами первого сорта. Некоторые из настоящих лапочек могут осознавать, насколько они лапочки, в то время как другие слишком сильно занижают свои моральные характеристики.
Есть и другая проблема в самоосознании мудака: у нас нет окончательного понимания сути мудачества — пока что, по крайней мере. Не существует официального научного термина, который вмещал бы в себя полный спектр обычного применения слова «мудак», подходящего и к парню, который бессовестно подрезает тебя в пробке, и к учителю, который между делом унижает своих учеников, и к сотруднику, который превращает любое совещание в поле битвы.
Наиболее близко к «мудаку», среди различаемых наукой типов личности, находится «темная триада» нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. Нарциссы ценят самих себя сильнее, чем окружающих людей, что, явно или неявно, делают и мудаки. И все же, нарциссизм это не совсем мудачество, потому как он также включает в себя стремление быть в центре внимания, что свойственно не всем мудакам. Личности с макиавеллианскими чертами обычно относятся к людям как к инструменту, который они могут использовать для достижения своих собственных целей, что делают и мудаки. И опять-таки, это не совсем мудачество, потому как макиавеллизм включает в себя осознанный цинизм, в то время как мудаки часто не осознают своих корыстных устремлений. Люди с психопатией эгоистичны и бессердечны, как и мудаки, но они также склонны к импульсивным рискованным поступкам, в то время как мудаки могут быть расчетливы и избегать риска.
Другая близкая концепция — концепция засранца, недавно описанная философом Аароном Джеймсом из Калифорнийского университета в Ирвайне. По теории Джеймса, засранцы — это люди, которые позволяют себе наслаждаться особыми преимуществами перед другими людьми как чем-то само собой разумеющимся. Несмотря на то, что это довольно близко к мудачеству, опять же, это не совсем одно и то же. Человек может быть мудаком, демонстрируя высокомерное и оскорбительное поведение, даже если это не позволяет ему получить особого преимущества.
Учитывая такое количество указателей на пути, что же должен сделать потенциальный мудак, заинтересованный в правильной самооценке?
Первый шаг к решению — яснее определиться с тем, что значит быть мудаком. Я полагаю, что мудачество должно стать категорией, достойной отдельного научного исследования. Слово «мудак» — меткое и полезное. Оно охватывает очень реалистичный феномен, который не может быть объяснен никакой другой психологической концепцией. Мудаки — это люди, которые виновны в неспособности оценивать перспективы окружающих, рассматривая их как инструменты, которые нужно использовать или как дураков, с которыми нужно разобраться, а не равных по уму и нравам. Чтобы быть мудаком, нужно быть в своем роде невежественным — не понимающим ценности других, достоинств их идей и планов, пренебрежительным к их желаниям и верованиям, беспощадным к их кажущимся слабостям. Блеск народной мысли, называющей определенных людей мудаками в том, чтобы подчеркнуть нехватку этих качеств.
Мудаки видят мир через очки, которые затеняют личности других людей. Официант в ресторане — не потенциально интересный человек с неповторимой личностью, историей жизни и набором качеств, на которые вы могли бы положиться. Вместо этого он лишь инструмент, подающий вам обед, или придурок, на котором можно выместить злость. Люди, стоящие перед вами в очереди в Starbucks, безличны и незначительны. Стоящим на социальной лестнице ниже вас не хватает ваших талантов, и они заслуживают грязной работы.
Чтобы заострить нашу концепцию мудачества, важно также определить противоположность мудака: лапочку. Может, вы знаете одного-двух таких людей — обычно внимательных к нуждам и желаниям других, чутких к их мыслям и предпочтениям, уступчивых в конфликтных ситуациях и подозревающих, что вина лежит на них, а не на другой стороне. Представьте, что выворачиваете мудацкие очки наизнанку, превращая их в очки-лапочки — очки, которые делают особенно четкими ценность, интересность, важность и неповторимость людей вокруг.
Возможно, нет чистых мудаков или чистых лапочек. Несколько десятилетий психологических исследований подтверждают, что когда доходит до больших, обширных личностных тестов, почти все оказываются неоднородными и подверженными множеству изменчивых факторов. Но где ваше место в спектре от мудака до лапочки, в каких аспектах, ситуациях, с какими людьми? Может, ничто так не определяет ваш нравственный облик так, как градус мудачества. Это ваши базовые манеры по отношению к окружающим людям.
Такое определение поможет нам увидеть два препятствия на пути к осознанию себя как мудака. Первое: как только некто начинает волноваться о собственном мудачестве, оно моментально исчезает. Если вас колет страх и стыд за то, что вы могли некрасиво с кем-то поступить, благодаря этим самым уколам, вы осознаете правомерность интересов и ценностей этого человека, видите его как личность, перед которой у вас есть моральные обязанности, а не как инструмент или придурка. Вы, хотя бы на мгновение, снимаете свои мудацкие очки.
Учитывая такое количество указателей на пути, что же должен сделать потенциальный мудак, заинтересованный в правильной самооценке?
Первый шаг к решению — яснее определиться с тем, что значит быть мудаком. Я полагаю, что мудачество должно стать категорией, достойной отдельного научного исследования. Слово «мудак» — меткое и полезное. Оно охватывает очень реалистичный феномен, который не может быть объяснен никакой другой психологической концепцией. Мудаки — это люди, которые виновны в неспособности оценивать перспективы окружающих, рассматривая их как инструменты, которые нужно использовать или как дураков, с которыми нужно разобраться, а не равных по уму и нравам. Чтобы быть мудаком, нужно быть в своем роде невежественным — не понимающим ценности других, достоинств их идей и планов, пренебрежительным к их желаниям и верованиям, беспощадным к их кажущимся слабостям. Блеск народной мысли, называющей определенных людей мудаками в том, чтобы подчеркнуть нехватку этих качеств.
Мудаки видят мир через очки, которые затеняют личности других людей. Официант в ресторане — не потенциально интересный человек с неповторимой личностью, историей жизни и набором качеств, на которые вы могли бы положиться. Вместо этого он лишь инструмент, подающий вам обед, или придурок, на котором можно выместить злость. Люди, стоящие перед вами в очереди в Starbucks, безличны и незначительны. Стоящим на социальной лестнице ниже вас не хватает ваших талантов, и они заслуживают грязной работы.
Чтобы заострить нашу концепцию мудачества, важно также определить противоположность мудака: лапочку. Может, вы знаете одного-двух таких людей — обычно внимательных к нуждам и желаниям других, чутких к их мыслям и предпочтениям, уступчивых в конфликтных ситуациях и подозревающих, что вина лежит на них, а не на другой стороне. Представьте, что выворачиваете мудацкие очки наизнанку, превращая их в очки-лапочки — очки, которые делают особенно четкими ценность, интересность, важность и неповторимость людей вокруг.
Возможно, нет чистых мудаков или чистых лапочек. Несколько десятилетий психологических исследований подтверждают, что когда доходит до больших, обширных личностных тестов, почти все оказываются неоднородными и подверженными множеству изменчивых факторов. Но где ваше место в спектре от мудака до лапочки, в каких аспектах, ситуациях, с какими людьми? Может, ничто так не определяет ваш нравственный облик так, как градус мудачества. Это ваши базовые манеры по отношению к окружающим людям.
Такое определение поможет нам увидеть два препятствия на пути к осознанию себя как мудака. Первое: как только некто начинает волноваться о собственном мудачестве, оно моментально исчезает. Если вас колет страх и стыд за то, что вы могли некрасиво с кем-то поступить, благодаря этим самым уколам, вы осознаете правомерность интересов и ценностей этого человека, видите его как личность, перед которой у вас есть моральные обязанности, а не как инструмент или придурка. Вы, хотя бы на мгновение, снимаете свои мудацкие очки.
Таким образом, чаще других волнуются о том, что они вели себя как мудаки, как ни странно, именно лапочки — это те, кто подойдут к вам извиняться, краснея от стыда за свое не-такое-уж-и-ужасное поведение. Напротив, нет ничего более чуждого для полного мудака, чем извиняться, краснея от смущения.
Конечно, если вы будете себя успокаивать этой идеей, думать: «Хм, раз уж я волнуюсь о том, что могу быть мудаком, и читаю статью в журнале на эту тему, я могу в самом деле не быть мудаком!» — и отбросите волнения, ваше мудачество потенциально может вернуться на место.
Другое типичное препятствие в осознании своего мудачества состоит в неспособности мудака слушать. Возможно, один из самых важных путей к моральному самоосознанию — прислушиваться, будучи неподдельно открытым, к критике вашей морали другими людьми. Мудаку это сделать нелегко. Так как мудак чаще всего не считает других за равных, заслуживающих интеллектуального и морального уважения, он редко принимает конструктивную критику. Зачем принимать всерьез то, что сказал придурок? Зачем взаимодействовать с их критическим мнением о вас? Скорее всего, мудак или не согласится с критикой, контратакует, наговорит ерунды и умчится в бешенстве, или улыбнется и воткнет нож поглубже.
В данном отношении, другие моральные пороки не настолько трудно поддаются осознанию. Нечестность, например, не блокирует понимание человеком обвинений в нечестности. Собственная жадность не особо влияет на способность человека понимать, что кто-то другой, возможно, повел себя как жадина. Но затыкать голос собственной совести — природная способность мудаков.
Если сущность мудачества заключается в том, что они не способны принимать во внимание интересы других людей, это говорит о том, что есть неочевидный путь к самоосознанию: смотреть не на себя, а на других людей. Вместо того, чтобы смотреть в зеркало, отвернитесь от зеркала и обратите внимание на цвета, в которые окрашен остальной мир. Вас окружают дураки и незначительные личности? Люди с плохим вкусом и глупыми желаниями? Скучные, недостойные вашего внимания люди? Люди, которых можно быстро оценить, если применить к ним всю ту же широкую и негативную мерку — придурки, чванливые снобы, пустоголовые тусующиеся дети, самодовольные говнюки, и, куда же без них, мудаки?
Если мир обычно кажется вам именно таким, у меня для вас плохие новости. Кажется, это вымудак. Для большинства людей мир выглядит совсем не так, да и мир на самом деле не такой. У вас искаженное видение. Вы не замечаете индивидуальность окружающих вас людей и их потенциал.
Я обрисовал видение сквозь мудацкие очки довольно утрированно, но его аспекты, как мне кажется, знакомы каждому из нас, за исключением самых безнадежных лапочек (у которых, вообще-то, достаточно своих проблем, так как их очень легко поглощают желания и мнения других людей). Все мы порой ведем себя как мудаки.
Но как часто вы впадаете в мудачество? Раз каждый из нас отчасти мудак, а отчасти лапочка, где находитесь вы в этом спектре? Вы можете, оглядываясь назад, попытаться вспомнить, как часто вы обнаруживали самих себя в мудацких очках. Но, к сожалению, это не тот тип размышлений, в котором люди хороши. Память избирательна: мы стремимся вспомнить или несколько очень ярких ситуаций, или те, которые подтверждают уже имеющуюся точку зрения, или те, которые выставляют нас в лучшем свете (или, среди особенно самокритичных людей, в худшем). Если вы действительно хотите точно измерить уровень вашего мудачества, у меня есть два научных подхода.
Один из них заключается в использовании на себе методов выборки переживаний, которые были впервые разработаны психологами Расселом Хёрлбёртом из Университета Невады в Лас-Вегасе и Михаем Чиксентмихайи, в настоящее время работающим в Университете Клермонт Градуэйт. Поставьте случайный сигнал или любой другой внешний сигнал, и, когда он звучит, отмечайте каким образом вы думали о вещах. Возможно, вы не слишком хороши в оценивании собственного опыта, и, может быть, вы будете склонны к рационализации лести к самим себе, но, хотя бы по прошествии некоторого времени, вы соберете репрезентативный образец.
Второй подход — это попытаться развить в себе что-то вроде безоценочного осознавания: концепции из азиатских медитативных практик. Недавно психолог Эрика Карлсон из Университета Торонто предложила тренировку такого типа осознавания в качестве способа распознания в себе самых сложных в этом плане черт (вроде мудачества) — тех, которые распознать легко, а наблюдать или отчетливо распознать — сложно. Смысл этой практики заключается в том, чтобы как можно менее субъективно относиться к собственному потоку опыта. Предположение Карлсон заключается в том, что если это войдет в привычку, мы сможем получить более широкую и репрезентативную основу для дальнейших суждений о наших личностях.
И хотя эмпирические исследования безоценочного осознавания пока что находятся в зачаточном состоянии, есть доказательства ее связи с самопознанием. Например, Эмбер Эмануэль и ее коллеги из Университета Кент Стейт выяснили, что участники эксперимента, которые, как сообщалось, хорошо умели оценивать свое ментальное состояние, с большей точностью предсказывали свою эмоциональную реакцию на президентские выборы в США. Кристина Хилл и Джон Апдеграф, оба тоже из Университета Кент Стейт, выяснили, что высокая предрасположенность к безоценочному осознанию в людях коррелировала со способностью лучше ориентироваться среди едва различимо разных позитивных и негативных эмоций во время изучения их опыта.
Не знаю, насколько реалистично ожидать, что много людей сколь-нибудь серьезно отнесутся к выборке переживаний или тренингу по безоценочному осознаванию, со вниманием к улучшению самопонимания собственных моральных характеристик, как не знаю и того, насколько успешным подобный тренинг мог бы быть в конечном счете. Позвольте мне закончить более скромным предложением: вспоминайте эту статью иногда в течение дня, когда вы окружены другими людьми — может быть, во время ланча, или на совещании в отделе, или на вечеринке, или на многолюдной площади. Обратите внимание на людей вокруг вас. Они дураки и орудия манипуляции, или же искрятся интересной индивидуальностью? Говоря иначе, отметьте, надеты ли на вас мудацкие очки.
Все мы иногда смотрим через мудацкие очки. Но мы не застряли в таком видении мира. Я полагаю, что только немного рефлексируя на этот счет, мы можем — большинство из нас, хотя бы на мгновение — увидеть, чего лишено подобное восприятие.
И это единственный способ снять мудацкие очки.
Автор: Эрик Швицгебель профессор философии Университета Калифорнии в Роверсайде и автор книг Perplexities of Consciousness и (в соавторстве с Р.Т. Хёрлбуртом) Describing Inner Experience? Proponent Meets Skeptic.
Гайд для кунов - как правильно скрафтить "Брак"
Вам уже говорили про идущее время или "А вот Ололоев уже женился, взял кредит под 100% годовых и купил ведро с гайками на колесаз"? А сами вы задавались вопросом касательно того, стоит ли вам менять правую, левую и резинового друга на тыкание в живого человека и тем более заводить с ним личинусов? В любом случае, даже если вы закоренелый сыч в уютной норке и на страже вашего целкомудрия стоит вся Северная Корея, вам будет полезно узнать мнение диванного эксперта касательно того, как стоит (и не стоит) устраивать свою будущую семью.
Введение
Я конечно же понимаю, что мама говорила тебе, что ты особенный и с тобой такого точно никогда не случится, да и ты считаешь себя чуть умнее среднестатистической обезьяны, но давай ты не будешь пока выёбываться и взглянешь на статистику, согласно которой половина браков кончается скорым разводом, а в остальном случае партнёры по большей части тупо терпят друг друга.
Так как-же захуярить годный брак?
Так как-же захуярить годный брак?
Запомните самое главное правило - НИКОГДА (за исключением редких случаев вроде конца света или возможной смерти в течении семи дней)не женись раньше 30.
Женитьба не решит твоих проблем, дети - это не счастье, а пиздец. К тому же, сейчас люди не умирают в пределах 30-40 лет, нет смысла быстро плодить кучу личинок, чтобы хотя бы одна дожила до зрелого возраста и ты смог продолжить свой род. Поэтому не слушай тех, кто призывает тебя с этим поспешить - эти люди хотят обречь тебя на подобную жизнь. Ну а если окружение в принципе не способствует хорошей жизни и реализации плана - то лучше направь своим усилия на то, чтобы свалить из этого дерьма, чем становится его частью.
Почему?
Женитьба - это важный шаг в твоей жизни. Это не решение твоих проблем, это не весело и не прикольно, это юридическая процедура скучей ответственности и кучей последующих хлопот, через которые надо переступить, чтобы в итоге получать от сего мероприятия профит для всех партнеров, да ещё и воспитать достойного человека, а не очередного дикого звереныша. Запомни - ответственность, хлопоты и орущий срущий личинус, а не способ обрадовать себя/мамку/папку/тянку/ожидания родни/общественные стереотипы.
Так-же уясни, что свадьба не может быть самоцелью данного мероприятия. Делать всё это исключительно ради факта расфуфыренной формальной церемонии и чтобы угодить чьим-то ебанутым запросам - это всё-равно что купить билет в Венецию, чтобы сходить посрать в местный туалет. Особенно если делать всё это в кредит. А то мало ли... Ведь, скорее всего, все шишки попадут на тебя, а все из-за тупого нерационального ритуала.
Так почему именно не раньше 30?
Для того, чтобы твой брак и семья не превратились в говно, личный ад и очередной конвейер моральных уродов.
Ведь перед тем, как заключать брачный союз и заводить семью, ты должен стойко держаться на ногах в финансовом и моральном плане, т.е. иметь стабильный и хороший заработок с неплохих таким запасом на черный день, состояться как личность и знать, чего ты хочешь, какой пиздец тебя может ожидать и что на полпути не поменяешь решение. Под конец, ты должен к тому времени успеть покутить, нагуляться, натрахаться и в последствии уладить все возникшие с этим проблемы, чтобы потом не потянуло на приключения или чтобы не всплыли старые грешки.
О какой финансовой стабильности, зрелости и ответственности может идти речь, когда ты ещё недавно сам был ребенком и до сих пор в жопе гуляет детство? Когда ты борешься с бомжем за пачку дошика или клянчишь у мамки деньги на донат в танчиках? Или же живешь в месте, где невозможно это реализовать? К тому же, некоторые люди просто не созданы для семейной жизни и будет лучше, если они это поймут тогда, когда у них ещё нет семьи, чем когда есть и испытывать к ней потом вечное отвращение, желание отвязаться от обузы.
Ведь перед тем, как заключать брачный союз и заводить семью, ты должен стойко держаться на ногах в финансовом и моральном плане, т.е. иметь стабильный и хороший заработок с неплохих таким запасом на черный день, состояться как личность и знать, чего ты хочешь, какой пиздец тебя может ожидать и что на полпути не поменяешь решение. Под конец, ты должен к тому времени успеть покутить, нагуляться, натрахаться и в последствии уладить все возникшие с этим проблемы, чтобы потом не потянуло на приключения или чтобы не всплыли старые грешки.
О какой финансовой стабильности, зрелости и ответственности может идти речь, когда ты ещё недавно сам был ребенком и до сих пор в жопе гуляет детство? Когда ты борешься с бомжем за пачку дошика или клянчишь у мамки деньги на донат в танчиках? Или же живешь в месте, где невозможно это реализовать? К тому же, некоторые люди просто не созданы для семейной жизни и будет лучше, если они это поймут тогда, когда у них ещё нет семьи, чем когда есть и испытывать к ней потом вечное отвращение, желание отвязаться от обузы.
При всём этом, желательно найти такого-же состоявшегося и осознанного человека, а не инфантильную содержанку с инертным мышлением и кучей стереотипов, для которой ты будешь просто очередным кошельком на ножкам и все твои заслуги для нее будут пустым звуком (т.к. тот, кто сам ничего не добился, не ценит представляет сложности достижений других).
Ну а время всё расставить по своим местам, к 30 куда проще определить, кто есть кто, а среди знакомых к тому времени обязательно появятся пара-тройка достойных и проверенных временем кандидаток.
Что ещё?
Обязательное сожительство с партнёром не менее трёх-пяти лет перед браком, брачный конракт и скромная свадьба с двумя-тремя гостями. Поверьте - бытовуха разрушила в разы больше семей, чем измены и корысть, лучше уж заранее оценить партнёра с реальной стороны, чем потом скрипеть зубами. Ну а одно только упоминание брачного контракта или того, что ты не будешь тратиться на свадьбу, отпугнет меркантильных мразей покруче чем молитва чертей и обеспечит им обильную фрустрацию, в ходе которого они скажут много интересной подноготной и правды.
Как только слышите гнилые разговорчики по типу "Я чо, должна запросто так трахаться/делать что-то", "Я чо, в случае развода/расставания останусь ни с чем?" или "Без хорошей свадьбы брака не будет! (формальная прелюдия важнее сути, повода и тебя самого) - то такая личность пролетает сразу, а вы спасаете свою жизнь от тотального пиздеца.
Австралия, как туда попасть.
Давно хотел написать пост об Австралии и жизни тут. Недавно в комментариях меня спросили, как сюда попасть и уже начав писать ответ, понял, что на просто комментарий он слишком большой, поэтому решил набросать этот пост.В далёком 2008 году я решил уехать куда-нибудь подальше, потому как наши местные политики, экономика и погода меня задолбали. Начал искать варианты. В Европе всё грустно, как раз на волне кризиса началась великая миграция производств на Восток, либо в Китай, либо хотя бы в Польшу. Вместе с заводами уехала логистика и куча сервисных компаний. Работы стало резко не хватать и для местных, не говоря уже о приезжих. Устроиться продавцом в магазине или сезонным строителем всё ещё реально, но вот найти нечто более выгодное уже нет.
Далее взгляд пал на США, Канаду и Австралию.
США чисто из-за рекламы. Янки сильно пиараят свою страну везде, где только могут. Однако прожив там полгода, я в ней сильно разочаровался. Если конечно есть начальный капитал хотя бы тысяч в пятьдесят баксов, и вы хотите открыть своё дело, то там всё неплохо. Для ведения частного предпринимательства условия благоприятные, но вот работать на кого-то просто жуть. Отношение к наёмному работнику исключительно как к ресурсу. Почти полное отсутствие социального пакета, и просто вредную медицину. Особенно меня достала американская еда. Вкуса у неё почти нет, американцы всё едёт с кетчупом, просто потому, что без кетчупа это есть невозможно. К тому же правила миграции в США очень жёсткие.
С Канадой и Австралией всё проще, у этих стран для миграции предусмотрена система баллов. Эти страны не против мигрантов, но хотят получить себе хороших новых граждан, а не кого попало. Поэтому ввели систему оценки кандидатов, если набираешь нужную оценку, то добро пожаловать. В Канаде мне не понравился климат и дефицит рабочих мест в моей специализации.
В итоге я сосредоточился на Австралии. Есть несколько способов мигрировать в эту замечательную страну. Для начала я опишу так называемый Европейский метод.
Стране нужны специалисты, некоторые больше некоторые меньше, соответственно есть несколько различных типов виз под каждую ситуацию. В основном они делятся на зависимые и не зависимые. Независимые обычно идут для редких специалистов и инженеров, и не требуют оставаться на одном месте в период ПМЖ. Зависимые означают, что вас должен кто-то пригласить, родственник, работодатель, просто штат. Обычно это более низко квалифицированные профессии, садовник, сантехник, автомеханик и т.д.
Тип виз можно посмотреть тут
https://www.homeaffairs.gov.au/Trav/Visa-1
Для начала надо узнать есть ли ваша специальность в списке требуемых стране.
Список вот
https://www.homeaffairs.gov.au/trav/work/work/skills-assessment-and-assessing-authorities/skilled-occupations-lists/combined-stsol-mltssl
В четвёртой колонке номера доступных виз для специальности.
Нашли свою профессию? Замечательно далее надо провести оценку набирается ли нужное количество балов или нет. Вот ссылка на самую последнюю таблицу
https://www.homeaffairs.gov.au/visas/supporting/Pages/skilled/the-points-table.aspx
надо набрать 60 баллов. Чем больше баллов, тем лучше, помогает при оценке приглашения. Но не разу не побывав в Австралии, максимум как раз набирается эти 60 баллов. 30 за возраст 10 за диплом 10 за 5-7 лет работы по специальности, 10 за английский, можно ещё 5 получить, если женат и жена набирает столько, же баллов.
Я использовал ещё старую систему до 2012 года. Разница была в том, что надо было просто набрать баллы и подать заявку и тебе давали визу. Теперь набрав 60 баллов, вы всего лишь попадаете в список кандидатов на приглашение. Могут пригласить, а могут и нет.
Набрать баллы не так просто как кажется, если вы посмотрели таблицу и обрадовались, что проходите не спешите. Каждый бал нужно подтвердить соответствующей бумажкой. Например:
Для подтверждения квалификации инженера механика, нужно либо закончить один из международно-признанных университетов, из России в списке всего один и не все факультеты. Или чтобы Ассоциация Австралийских Инженеров признала за вами эту квалификацию.
За каждым баллом стоит сертификат или заключение комиссии, которые надо собрать.
Вот тут есть два пути, можно побегать и прособирать всё самому, это заметно дешевле, так как тратиться придётся только на пошлины, но дольше и намного муторнее с большими рисками отказа. Английский для этого должен быть очень хорош. Примерная стоимость от 1 до 3 тысяч долларов.
Второй путь нанять миграционное агентство. Это заметно дороже, но документы вам принесут на блюдечке, только заполни. Потом их переработают, проверят, напишут на австралийском бюрократическом английском, и за дополнительную плату ещё и приглашение организуют. По слухам отказов у агентов заметно меньше чем у самостоятельных заявок. Агент должен быть именно Австралийским зарегистрированным адвокатом. Есть агенты на местах в России, на Украине и т.д. Часть из них, причем, весьма маленькая имеют партнёров в Австралии и фактически, просто занимаются поиском клиентов и предварительной подготовкой. С ними можно работать, а есть такие которые просто посмотрели на правила и решили, что могут сделать бизнес на нерешительных гражданах. Разницы между подачей документов самому и этими агентствами почти нет. Стоить это будет от 5 до 40тысяч долларов. Разброс в ценах сильный, ценник в 40 тысяч это не дополнительные услуги, а наглость одного агента в Эстонии. Сам я оформлялся через агентство, через девять месяцев и девять тысяч Евро я получил вид на жительство.
Большинство в Европе делают именно так, поскольку предпочитают получить нужную квалификацию дома, а потом уже получать визу.
Азиатский способ другой. Большинство из них сначала берут, какую либо другую визу. Туристическую или учебную. Приезжают сюда и стараются найти работу, чтобы работодатель оформил для них рабочую визу. Тут есть даже специальные бюджетные колледжи для этого. Бакалавр за два года и всего за 50тысяч долларов, но это 2 года визы и сразу 20 баллов для ПМЖ. Те же 25 тысяч в год можно заработать уже тут, во время учёбы, но изрядно экономя.
У нас на работе одна девчонка так сюда приехала, она её парень и её брат из Индонезии. Парни учатся в таком колледже и работают по двадцать часов в неделю. Девчонка как родственница не учится и работает на полную 38 часов. Живут все вместе в 2-комнатной снимаемой квартире.
У многих получается, если не смог сам, то азиатские общины тут достаточно сильные и помогают найти такого работодателя. Те же фермы берут всех парней, а бордели всех девчонок. Далее стараются набрать нужные баллы для получения вида на жительство или продержаться четыре года и подать заявление на гражданство.
Есть ещё вариант с общинами, свои своим помогают. Я слышал пару историй, как Австралийское казачество помогало казакам из Украины сюда переехать, но это весьма непроверенные данные.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+951 постов - )
Собираем на сервера
В этом месяце собрано $212.24 из $1360.00.
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!