Анонимная группа хакеров под общим ником 0v1ru$ взломала сервера одного из главных подрядчиков ФСБ и других российских спецслужб. В опубликованных сетевыми «Робин Гудами» документах содержится информация о десятках проектов, большая часть из которых касается слежки за гражданами или взлому различных информационных сетей. Неизвестно, сколько из них было реализовано на деле.В рамках взлома был совершен «дефэйс», то есть замена главной страницы на юмористическое либо иное изображение или сообщение, сайта компании «Сайтэк». Также, хакеры разместили в своем Twitter-аккаунте снимки экрана, на которых видно общее количество информации на атакованном компьютере — более 8 терабайт. Как минимум часть из этих данных перед удалением была скопирована и передана журналистам ряда крупных изданий. Русская служба BBC сообщает, что в ее распоряжении находятся файлы, содержащие описание и конкурсную документацию о 20 крупных проектах «Сайтека», созданных по заказу ФСБ. Атакованная компания является подрядчиком многих российских государственных силовых структур. В сферу ее деятельности входит выполнение различных задач в сфере связи, кибернетики и радиоэлектронной разведки.Например, как следует из описания, система «Наутилус-С» предназначена для подмены трафика и деанонимизации пользователей защищённой сети Tor. По задумке создателей, планировалось создать собственный выходной узел и сопоставляя полученные от провайдеров данные с перехватываемыми пакетами в Tor, вычислять какой абонент на какой сайт переходит в данный момент анонимно. Более ранний проект «Наутилус» без буквы «С» в названии предполагал сбор данных о пользователях популярных социальных сетей Facebook, MySpace и LinkedIn. Стоимость этих мероприятий в 2009 году оценивалась в 18,5 миллионов рублей. Ещё одна порция документов описывает научно-исследовательскую работу «Награда». В ее рамках сотрудники «Сайтека» должны были изучить распространенные файлообменные пиринговые сети (Bittorrent, ed2k или, как его чаще называют, eDonkey) с целью обнаружить уязвимости, которые можно использовать для собственных целей и наблюдения за пользователями. В данный момент веб-страница «Сайтека» недоступна, однако вот так она выглядела несколько часов после взлома
Поисковик "Спутник" тестирует систему распознавания голых тел
Поисковая система "Спутник" научится распознавать обнаженные тела. Система уже реализована и проходит тестирование. Об этом ИТАР-ТАСС рассказал пресс-секретарь компании Дмитрий Чистов. Государственный поисковик "Спутник" будет применять собственную технологию по распознаванию голых тел на фотографиях. Фильтрация будет осуществляться с помощью "машинного зрения": с изображений будут считываться цвета и определяться формы, а также процент обнаженного тела. Данная система фильтрации получит название "Семейный фильтр". Сейчас технология обрабатывается и настраивается в бета-режиме, а работать будет в режиме премодерации, что не позволит фотографиям с эротическим содержанием попадать в поисковик. "Технология является лишь частью более сложной системы фильтров, работающих на базе целого ряда разработок "Спутника", а также данных и решениях партнеров проекта", – рассказал Чистов. Ранее у поисковой системы наблюдались технические ошибки, из-за которых пользователям по запросу "школьницы" выдавался контент эротического характера. Чистов объяснил это тем, что мог возникнуть сбой при обновлении бета-версии системы. Поисковая система "Спутник", созданная компанией "Ростелеком", была запущена в мае этого года, и позиционирует себя как социально ориентированную сервисно-поисковую платформу. Алексей Басов, куратор "Спутника" и вице-президент компании "Ростелеком", заявил: "Для нас важно по запросу «школьница» найти девочек в аккуратных платьицах и белых передничках, а не что-то там еще".
> я > листаю 4chan > вижу смешной пост о каком-то шизофренике, который беспокоится, что правительство наблюдает за ним > "хахаха гребаный шизик"
Задумался об этом перед сном
> Я ищу в duckduckgo > Я использую Firefox > На моём Android нет ничего от Google (чтобы меня нельзя было отследить ) > Пользуюсь Linux (потому что Microsoft следит за вами) > Всегда используюTor (больше анонимности) > МНОГО плагинов для Firefox против отслеживания > Куки очищаются каждую минуту (останавливает трекеры) > Поднял свой собственный мост Tor, чтобы провайдер не мог отслеживать мой трафик > Телефон остается выключенным, когда я нахожусь вне дома, чтобы предотвратить отслеживание моей сим-карты при подключении к сотовой вышке > Даже на моей работе никто не знает кто я ( я работаю удаленно ) > В семье, по линии отца, есть история шизофрении
Ой-ой аноны
Отличный комментарий!
До сих пор не понимаю этой цифровой паранойи. Людям не хочется что бы гугл предлагал им купить трусы со спанчбобом, или что?
Fox News: в американской школе закрасят фрески советского художника — за «расизм»
Школьные власти в Сан-Франциско выделили 600 тысяч долларов на уничтожение фресок Виктора Арнаутова «Жизнь Вашингтона», поскольку на них изображены чернокожие рабы и мёртвые индейцы. Как отмечает Fox News, художник пытался привлечь внимание к неприглядным сторонам американской истории, однако горожане сочли, что произведение травмирует учащихся и может вредить их успеваемости. Комитет по школьному образованию в Сан-Франциско только что проголосовал за то, чтобы потратить 600 тысяч долларов на уничтожение исторических фресок с изображением Джорджа Вашингтона в местной школе для старшеклассников. На недавнем заседании комитета жители города заявляли, что разрушение искусства — вопрос прав человека.
ЖЕНЩИНА: Это расистская фреска. Моя история не должна быть расистской, но она такова.
ВТОРАЯ ЖЕНЩИНА: Пожалуйста, помогите это прекратить! Закрасьте это! Не пытайтесь прикрыть!
ТРЕТЬЯ ЖЕНЩИНА: Это вопрос прав человека. Права учиться, не находясь во враждебном окружении.
ЧЕТВЁРТАЯ ЖЕНЩИНА: Когда я ходила в школу, каждый раз я должна была проходить через входные двери и смотреть на эти фрески. Они не находили у меня отклика. Это было неправильно, это была дегуманизация…
МУЖЧИНА: Я не хочу, чтобы эти фрески увидел ещё хоть один ученик, которому не надо их видеть.
Образы настолько болезненны, что их необходимо уничтожить! Сегодня с нами радиоведущий из Калифорнии Итан Берман. Большое спасибо, что нашли для нас время, Итан.
ИТАН БЕРМАН, радиоведущий: Спасибо, что пригласили, Такер.
Когда же либералы пришли к мнению, что уничтожать искусство — это нормально, если оно не нравится политикам?
ИТАН БЕРМАН: Не могу сказать, что именно так решили в данном случае. На самом деле, я хотел бы, чтобы их можно было сохранить…
Да, именно.
ИТАН БЕРМАН: …в музее или галерее. Но это невозможно: они нарисованы прямо на стенах. Таким образом, единственный выход, как было решено в данном случае, и, по-моему, справедливо… Вы ведь только что видели расстроенные лица и эмоции учащихся.
Есть много научных данных, объясняющих подобные последствия ежедневного столкновения с ними лицом к лицу. Послушайте, Такер, очень важно знать один ключевой момент. Наука показала…
Позвольте вас поправить. Нет никакой науки… Наука о самооценке — это на самом деле псевдонаука. Но погодите… Вы говорите: людям не нравится — значит, надо уничтожить. Итак, если мне не нравится произведение искусства, могу ли я подать своему представителю (в выборных органах власти. — ИноТВ) петицию с требованием уничтожить это произведение?
ИТАН БЕРМАН: Нет.
Какое же здесь правило?
ИТАН БЕРМАН: Да что вы, Такер! В данном случае речь идёт о картине, исторически верной, изображающей Джорджа Вашингтона с его рабами, с мёртвыми коренными американцами.
Да.
ИТАН БЕРМАН: А среди учащихся этой школы есть чернокожие американцы, потомки коренных американцев, мезоамериканцев. И им приходится видеть это каждый день. Они входят в школу — и это у них перед глазами: «Вот вы кто! Вы рабы! Вас нужно убить, потому что вы пошли против… хм, американцев, захватывающих вашу территорию!»
Во-первых… Погодите! Мезоамериканцы вообще никак не представлены на фреске, это вообще другая категория. Не знаю, какое это имеет отношение к теме. Но идея фрески не в этом. Она вовсе не прославляет чьё-либо убийство. Её автор, как вы знаете, коммунист, который потом вернулся в Советский Союз.
ИТАН БЕРМАН: Да.
Он пытался привлечь внимание к изнанке, к обратной стороне наследия Вашингтона. Это попытка быть исторически точным. Думаю, никто не будет спорить, что это действительно исторически точно.
Но, если смотреть шире, это искусство, и его уничтожают, потому что левым не нравится посыл. Чем это отличается от сжигания книг?
ИТАН БЕРМАН: Это существенно отличается от сжигания книг…
Каким образом?
ИТАН БЕРМАН: …и вот почему: мы изучаем Джорджа Вашингтона по учебникам истории. Это важно… Здесь есть очень важный аспект: исследования показали, что, когда чернокожим приходится перед экзаменом указывать свою этническую принадлежность, они набирают меньше баллов. А тут они подвергаются этому каждый день, входя в школу! Разве мы не хотим помочь чернокожему сообществу лучше сдавать тесты? Хотим!
Это сумасшествие!
ИТАН БЕРМАН: Нет, не сумасшествие. Это подтверждено исследованиями!
Послушайте, Итан! Это один ансамбль фресок, в одной школе одного американского города.
ИТАН БЕРМАН: Да.
Он не виноват в отставании по тестам. Так? Но это не меняет того факта, что вы одобряете уничтожение искусства, потому что оно вам не нравится. Итак, это сильно отличается от сжигания книг, от разрушения статуй Будды «Талибаном»* — по какой причине? Я не вижу никакой разницы! И меня немного удивляет… Как вы думаете, 30 лет назад вы, либерал, одобрили бы уничтожение искусства?
ИТАН БЕРМАН: Мне совсем не нравится уничтожение искусства.
О!
ИТАН БЕРМАН: И, повторю свою мысль, во-первых, у нас есть фотографии… Мне не нравится. Но для этого есть разные места. У нас есть фотографии этого произведения. Хотел бы я, чтобы его можно было перенести, но это невозможно. Мы изучаем Джорджа Вашингтона по учебникам истории, мы не удаляем Джорджа Вашингтона. Мы удаляем одну конкретную фреску в одной школе, где люди на неё очень сильно реагируют. И, опять-таки, есть свидетельства, подтверждающие, что эти изображения…
Кому какое дело до их реакции! Что же, если я… если кто-то придёт в музей и скажет…
ИТАН БЕРМАН: …что эти изображения могут ухудшать оценки за тесты.
Отличный комментарий!