нейроарт / смешные картинки, мемы и приколы на SafeReactor

PINanoc

нейромазнянейронные сетиPINanocпортретдень рожденияАлексей ШевченковАктеры и АктрисыЗнаменитости

Алексей Шевченков

chuvak666

эльфийка и мужик (merrivius)merriviusКомиксынейроартнейронные сетиelf girlElfFantasy race

Когда тупой хуман не понимает твоего изящного эльфийского флирта.

,эльфийка и мужик (merrivius),merrivius,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,нейроарт,нейронные сети,elf girl,Elf,Эльф,Fantasy race

Отличный комментарий!

Тем временем изящный эльфийский флирт.

Youer

23.08.2024, 05:48

ссылка

+32,0

Другой Петрович

нейромазнянейронные сетиХеллоуинпраздникскуфМемыАльтушка для скуфапесочница

Скуфокот и альтушка-ведьмочка

¿r - ■ "¿£j& y f ;~p

i. **Ы. ',нейромазня,нейронные сети,Хеллоуин,Halloween -приколы на хеллоуин - прикольные костюмы, тыквы, шутки и юмор про хелоуин,праздник,скуф,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Альтушка для скуфа,песочница

eshborn

нейроартнейронные сети

Immortal357

нейроартнейронные сети

"Нейросеть нарисовала животных соответствующих мужским именам"

Полный бред, конечно, но мне нравится какие у всех кости пушистые получились))

Г"Г! H / ffij
■■ er ""* llFi,нейроарт,нейронные сети

V „ Dffr- Д [L Ф 'м-щ--щЦ* ’ ' * *JvТЙ ’> ■ ' г-
1 *)
^ •
г'яЩ^Л
^Ннкг> «,нейроарт,нейронные сети

$Максим » \ Ли 1 ’о-с л’ '* *** Ж'<>< ■ ГЕ л ^ ^1 т в | V I * *^Н ' ч \ \Жц л 1 да 11II11 г ^,нейроарт,нейронные сети$

1/ ^ - ■
S ] “1 mmm / /x ,
f 4 H,нейроарт,нейронные сети

LuaniCorpse

нейронные сетинейроартпесочница

#нагенерила

blooper

текстstoryпесочницаAI art

Мнение инженера о нейроарте.

Выход Stable Diffusion (SD) прогремел как бомба в художественном мире. И самым обсуждаемым во всем этом месиве событий является то, что изначальная модель SD была обучена на огромном массиве произведений авторы которых даже близко своего согласия на подобные штуки не давали. И это буквально открыло портал в ад - от абсолютно справедливых судебных исков до дикой охоты на ведьм машинного обучения. Но я хочу обратить внимание что пока ведется жаркий бой на просторах судов и интернетов с “нейроартистами”, командой SD и всеми кто попался под горячую руку, почти никто из борцов с AI-артом не замечает, что война во многом уже проиграна.

И проиграна она потому что центральный конструктивный тезис вокруг которого крутится вся эта дискуссия “нейронки никогда не были бы так хороши если бы не работы крутых художников” если не в корне неверен, то как минимум полон самообмана и ложных следствий. Во всех дискуссиях он неизбежно используется как несколько другое утверждение - “невозможно натренировать нейронку сравнимую со Stable Diffusion без нарушения авторских прав”, а уже это утверждение ложно полностью. При необходимой бизнес-мотивации это вопрос одного года и вложений масштаба от сотен миллионов до миллиардов долларов. И если не у OpenAI, то у компаний вроде Adobe эта мотивация без сомнения есть.

Вопрос “как?” - это отдельная история. Но если вкратце: в случае когда вам доступен весь creative commons арт и публично доступные фотоархивы, все что вам надо - это тысяча-другая художников на зарплате или на контракте с разделением доходов чтоб воссоздать все популярные художественные стили и приемы во всей их полноте. Остальное - дело бизнес процесса. Столько-то лицензионных контрактов для известных художников, столько-то месяцев для художников на зарплате выполняющих абсолютно чистые с легальной точки зрения заказы “три версии терминатора в стиле Хаяо Миядзаки”, столько-то мегаватт пропущенных через видяшки и нейронка свободная от любых легальных и моральных обязательств будет готова.

Если присмотреться к истории, то обратите внимание что первой была Dall-E от OpenAI в 2021 году, после была Dall-E2 в 2022, к которым не подкопаться. Потом появилась “пиратская” Stable Diffusion, натренированная по сути дела методами Dall-E 2 на очень сомнительном датасете, и только тогда художники обратили на это все внимание. Точно так же было три версии GPT и они волновали только спецов по ML, но стоило выйти chatGPT как зазвенело по всему миру. Что трижды иронично, для обучения chatGPT как раз и используются все эти методы на которые я мутно сослался раньше (разновидности Active Learning with Human Feedback), только вместо художников там были составлены примеры вопросов и ответов, а после армия контрактников сортировала ответы по качеству.

Что из этого всего выйдет? Как мне кажется, как и в многих других отраслях - будет происходить расслоение и специализация. Как в ML Data Scientist-ы разошлись на аналитиков, инженеров и исследователей, как программисты расходятся по частям стека, как в анимационных студиях есть ключевые, промежуточные и колористы, как в комиксах разделена работа карандашом и чернилами. Я думаю, появится промпт-художник, который умеет набирать референсов и хорошо миксовать их с промптами и править результаты нейронки в фотошопе на скорость и их ключевым качеством будет то, как быстро и хорошо они смогут делать именно это. Возможно, в области художников расчитывающих на комишшены и патреоны все станет еще сложнее, придут промпт-художники, уйдут те, кто не смог поддержать темп и качество.

Может, появится художник стилей и концептов, который будет готовить новые стили и приемы, изучая матчасть нейронок, историю искусства, психологю или потребляя грибы. Будут продавать “стиль, сука, стиль” и им перейдет кубок артистического гламура.

Единственное что может затормозить поступь нейронок - это если на горячую голову под давлением где-либо в США или Европе примут какой-либо дикий закон за все хорошее против роботов, косяки и метастазы которого человечество будет вычищать веками как патентную систему и систему лицензирования музыки.

Так что если бы художник у меня сейчас бы попросил совета, я бы ответил:

С этого момента все что выставлено на всеобщее обозрение выставлено на всеобщее обучение. Скорее всего художник в нынешнем понимании слова больше не может выставлять все свои работы на витрину.

Если твое имя не зашито в SD и ты не являешься художественным директором или художником в какой-либо AI-компании, скорее всего через три года ты будешь промпт-художником то есть кем-то кто использует нейронки в своей повседневной работе.

Напоследок я хотел бы повторить что Stable Diffusion и датасет LAION-5B - это однозначно нарушены права художников на предмет согласия включения в этот датасет. И нынешняя экосистема нейросеток позволяет продолжать нарушать права художников. Но ситуация с самой SD - это уже немного отрезанный ломоть и думать о ситуации стоит не в контексте конкретно этого датасета и этих склок, но в совершенно других масштабах.