Эти снимки Марса, сделаны на камеру HiRISE с самым большим телескопом в глубоком космосе.
Камера HiRISE, находящаяся на на борту зонда MRO, может делать снимки с разрешением около 30 сантиметров на пиксель — это самые детальные снимки Марса на сегодняшний день.
Движущиеся дюны
Маленький кратер
Многоугольный рисунок поверхности
чего то не верится
не верится -- погугли "такыр"
Осадочные отложения в кратере Pasteur
Пещеры и кратеры Марса
Видно ледяное ядро упало, а потом испарилось
мне карандаш напомнило)
Но если поглядеть с другой точки зрения, то это вулкан с глубоким кратером посередине
Полярные песчаные дюны
Пылевые вихри
наркоман штоле?
Гребни и долины между кратерами
Светлые отложения в «Лабиринте ночи»
Сухой лед
Долина «Лабиринт ночи»
Масштаб бы еще...
жаль, но его написано не было
Вынужден парировать ваше "наркоман штоле?"
>снимки с разрешением около 30 сантиметров на пиксель
765 x 573 пикселей ≈ 230 x 172 метра
>снимки с разрешением около 30 сантиметров на пиксель
765 x 573 пикселей ≈ 230 x 172 метра
спасибо. действительно близко
Спасибо за пост.
Очень красиво.
Очень красиво.
Пожалуйста, буду дальше делать познавательные посты
ты думаешь размер не изменен, относительно оригинала?
Все оказалось намного проще)))По ссылке еще снимки, с масштабом.
http://hirise.lpl.arizona.edu/ru/catalog.php
http://hirise.lpl.arizona.edu/ru/catalog.php
Красота, некоторые снимки будто сделаны на Земле, другие как под микроскопом. Очень жаль что человечество забросило покорение космоса и плететься последнее лет 40 на одном и том же уровне (
вспомнился прикол: то самое чувство когда космическая программа энергетического напитка(редбулл) круче чем у твоего государства...
И ведь из жизни же это, не придумано!
И ведь из жизни же это, не придумано!
это называется фрактал) не получается определить масштаб
а почему?
Потому что фрактал одинаково сложен и похож как целый узор, так и как часть этого узора. Многие объекты в природе обладают свойствами фрактала: например, побережья, облака, кроны деревьев, снежинки, кровеносная система человека или животных. Конечно все деревья не похожи друг на друга - но лишь из-за внешних факторов: погода, условия роста, форс мажор. Но растут они все по одинаковому математическому принципу фрактала. Поэтому маленькая веточка похожа на все дерево, а огромное дерево издалека похоже на веточку. Когда мы видим фотографии природного ландшафта без лишних объектов - очень сложно определить масштаб. Что перед нами , часть булыжника или целый горный хребет.
Например что на фото : пересохшая лужа грязи или горный каньон изрезанный водой? Фрактал заставляет сомневаться в масштабе
Например что на фото : пересохшая лужа грязи или горный каньон изрезанный водой? Фрактал заставляет сомневаться в масштабе
Спасибо, я про фракталы знала - но не знала что это оказывается имеет отношение к тому что из-за него бывает тяжело определить масштаб
я примерно понимаю что такое фрактал, но не понимаю как он здесь себя проявляет..
Ты наверное и у дерева масштаб понять не можешь и у облаков и у многого другого?
Да если честно
а где вода?
Она на Марсе в виде льда. По крайней мере, на этот счет, ученые говорят утвердительно. Может быть есть и в других местах.
я в курсе что в виде льда)
хотелось бы увидеть льдины
хотелось бы увидеть льдины
Сухой лёд же есть фото
спасибо увидел
сухой лёд не есть вода, це твёрдый диоксид углерода
Хм. Тогда думаю если и есть льдины, они не выглядят так как нам привычно...
там, скорее, мега-иней, углекислота намерзает из атмосферы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться