так что заработал торговец:
ничего (0 долларов)
155(24,56%)
one dollar
176(27,89%)
два доллара
271(42,95%)
свой вариант
29(4,6%)
Вопрос с заковыркой, так как заработал он 2 доллара, а получил в конце один доллар чистой прибыли.
Получил он тоже два. Ведь не говорится сколько у него было вначале. Представь что у него было 100 долларов. 100-7+8-9+10 = 102.
если предположить что изначально у него было на бизнес всего 7 уе, то при первой операции он заработал 1 уе (8-7=1), итого у него в кармане 8уе (7+1=8), для того чтобы провернуть вторую операцию ему нужно 9уе, но у него только 8, значит он берет в дол 1уе и покупает товар за 9 уе (8+1=9), продает его за 10уе и прибыль от продаж получается 1 уе (10-9=1). Вспоминаем что он этот 1 уе брал в долг, то возвращаем его. Выходит что вторая операция была ненужной, потому что, что он заработал благодаря займу, то и отдал, чтобы погасить займ. Итог, заработал он 1 уе, после первой операции, вторая была бессмысленной и затратной по времени. п.с. это при условии что у него изначально было только 7 уе.
А чего не предположить что у него было 100 у.е? Или 200? Или 5? Почему именно 7? - в условиях про это ничего не сказано.
ну я предположил что у него 7, это более логично, чем 100, а вообще отстойная задачка
И всё равно выходит 2. У него было 7, как ты предположил, 10 он получил в конце, 1 занятый отдал обратно, осталось 9, а было 7.
уверенная ложь с примесью статистики, так у нас все в стране и делается=)) и да, ты прав, у него прибыль 2уе
Теперь предположим, что денег у него не было и 7$ он взял в долг (вернуть должен был 9). Ему потребовался еще один доллар, он снова пошел к тому человеку и оказался должен уже 11. В итоге -1$
Ну а если он взял в долг у друга и его первая операция принесла 1 доллар, то взяв в следующий раз так же в долг у друга 9 долларов он снова лишь заработал 1 доллар :D
Вывод: бери в долг у тех, кто не требует проценты и реализуй эти деньги с процентами :D
тут в логике ошибка во второй транзакции:
У него после тр1 есть 8уе, ему нужно 9, и он берет 1 уе в долг, покупает за 9, продает за 10, т.е выручка 10 уе, из которой 1 уе отдает долг, и остается 9уе, но у него же было до покупки всего 8уе, вот отсюда и второй доллар прибыли
или посмотреть на это с иной стороны: 10уе выручка - 9уе себестоимость=1 уе прибыли, но в себестоимости 9уе уже заложено, что он 1 уе вернет долга, и 8 вернет собственных инвестиций. так что общий заработок 2 уе, а всё остальное запудривание мозгов
У него после тр1 есть 8уе, ему нужно 9, и он берет 1 уе в долг, покупает за 9, продает за 10, т.е выручка 10 уе, из которой 1 уе отдает долг, и остается 9уе, но у него же было до покупки всего 8уе, вот отсюда и второй доллар прибыли
или посмотреть на это с иной стороны: 10уе выручка - 9уе себестоимость=1 уе прибыли, но в себестоимости 9уе уже заложено, что он 1 уе вернет долга, и 8 вернет собственных инвестиций. так что общий заработок 2 уе, а всё остальное запудривание мозгов
На счет второй операции которая была ненужной - есть явная нестыковочка....
Продав за 10 и отдав 1 бакс долга - на руках у него остается 9 баксов. Хотя до этой операции было лишь 8.
В долг взял - долг отдал - эта сумма не пошла в убыток, а вот на конечную цену товара он все равно доллар наварил :)
Продав за 10 и отдав 1 бакс долга - на руках у него остается 9 баксов. Хотя до этой операции было лишь 8.
В долг взял - долг отдал - эта сумма не пошла в убыток, а вот на конечную цену товара он все равно доллар наварил :)
Так как у задачи не было дополнительных условий стоит считать что изначально у него было 0, из чего следует 0-7+8-9+10=2
Смотря где этот торговец живет :D
а налоги, аренда?
судя по сегодняшним новостям заработал он 5 лет
5 лет тюрьмы заработал, очевидно же. Похитив 8 долларов.
Кореш торговца получил сегодня 5 лет.
-2 же
Если взять за должное, что у торговца было всего 7 долларов и он купил на них товар, а потом продал за 8 восемь, то его прибыль 1 доллар и у него на данный момент 8 долларов. Соответственно купил товар за 9 долларов он ушёл в убыток на 1 доллар. И когда продал за 10 долларов - погасил этот самый убыток в 1 доллар.
Итого, торговец ничего не заработал.
Итого, торговец ничего не заработал.
Главное в твоем посте "Если взять", а если не брать?)))
Тогда ответ 2 доллара, поэтому я и уточнил.
Никогда не складывай прибыль с тратами...
Вопрос был "что заработал", я думаю, доллары.
А по теме, это что фишка бухгалтеров?
Прибыль - в моём понимании, это чистый заработок.
А по теме, это что фишка бухгалтеров?
Прибыль - в моём понимании, это чистый заработок.
Не правильно считаешь. Допустим у торговца было 7 долларов и он купил, а потом продал за 8 товар итого у него в кармане 8 долларов. Затем он идет к соседу и занимает 9 долларов на эти 9 долларов покупает товар и продает за 10 итого у него 10 долларов из которых он 9 отдает соседу и у него остается 1 доллар и еще 8 в кармане. всего 9 долларов при изначальном 7 долларах
146 долларов!!! мой вариант - единая россия ))
Поехали как-то два соседа на базар вино продавать. По пути сели они передохнуть и закусить.
- Хорошо бы сейчас по стаканчику выпить, - вздохнул один.
- Хорошо-то хорошо, но вино мы привезли продавать, - вздохнул другой.
Тогда первый достал из кармана медный пятак и говорит соседу.
- Налей-ка мне вина на пятачок.
Налил ему сосед, потом вернул тот же пятак и попросил:
- А теперь ты мне налей!
Так и ходил этот пятак из рук в руки, пока не опустели оба бурдюка!!
- Хорошо бы сейчас по стаканчику выпить, - вздохнул один.
- Хорошо-то хорошо, но вино мы привезли продавать, - вздохнул другой.
Тогда первый достал из кармана медный пятак и говорит соседу.
- Налей-ка мне вина на пятачок.
Налил ему сосед, потом вернул тот же пятак и попросил:
- А теперь ты мне налей!
Так и ходил этот пятак из рук в руки, пока не опустели оба бурдюка!!
Какая разница сколько денег у него было изначально? С каждой сделки он выручил по 1 доллару, в итоге получил 2 доллара чистой прибыли будь у него хоть миллион, хоть -миллион в начале.
Гемор он себе с налоговой заработал.
Реформа образования?
2 доллара прибыли. 10(конечный итог)-7(первоначальная сумма)=3-1(доллар брал в заем)=2 доллара.
Ты забыл, что он начал с -7.:)))
в общем, торговец попал на -5, ведь вложенные не отбил!;)
в общем, торговец попал на -5, ведь вложенные не отбил!;)
2-13%=1.74
он заработал -5 рублей:)
прибыль и зароботок понятия разные...
прибыль и зароботок понятия разные...
вообще, если в задаче не указано явно, то предполагается, что инвестиции на покупку у торговца есть всегда, и никаких налогов и прочих вычетов он не платит (вроде возврата долга и процентов, налогов). Поэтому положено асбтрагироваться от лишней чепухи и исходить из изначально заданных условий, что дает основания считать доходом сумму всех разниц между ценами продажи и приобретения, которая и равна 2 уе..точка.
18
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
кажется, я гений!