Да! Именно так мы и делаем.
10.07.2013, 20:18
Инженер нашел объем вытесненной жидкости , нашел объем через тройной интеграл ,сравнил, нашел погрешность через производную, и сравнил с таблицей красных резиновых шариков
Гуманитарий написал в уютную жежешечку огромный псто о том, как несправедлива жизнь и до чего путин страну довел. В комментах выложил ссылочку на фото в инстаграмме, где рядом с мячиком положил линейку. По привычке на фоточку налепил 100500 модных фотофильтров так, что линейка стала едва различимой. Когда ему указали размер, перепутал сантиметры с дюймами, расстроился и написал в жежешечку еще один пост - как страшно жить.
Боян жеж.
Так в условиях задачи не стоит точность подсчетов. Или хотя бы намек на область применения. Если мяч маркирован - таблица, ТУ на исполнение, погрешность. Если нет - любой из вышеописанных способов. Проще, конечно, через объем шара - если нипелем или швом можно пренебречь. Если нельзя - плохо. Лучше сразу несколько способов. Потом исключить атмосферное давление, учесть температурные деформации резины в диапазоне температур эксплуатации. Рассмотреть на период эксплуатации износ наружного слоя. Рассмотреть допустимые пределы объема и понять, какие аварийные ситуации рассматривать. Написать ПЗ по расчетам и методам, отчеты об экспериментах. Статистику загубленных мечей при испытании их на изменение объема при +150 по цельсию и повышенном давлении - вдруг будут играть в футбол у вулкана в марианской впадне) Зато после такого можно мячик сразу в палату мер и весов)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
