В Quake 3 был обучающийся искусственный интеллект: он изучал противников, отбирал тактики, совершенствовался всячески. Один человек запустил пиратский сервер с 16 такими ботами на одной карте и забыл про него. Через 4 года он зашёл туда, чтобы посмотреть, что стало с ботами.
коротко говоря: боты не двигались. лучшей стратегией выживания был мир
04.07.2013, 22:30
в данном случае свои/чужие скорее как боты-разумные/человек-неразумный.
либо вы про команды либо вы про ответный огонь. определитесь.
а вообще тактика проста. убил - нарушитель - ликвидировать.
ну или как там эти ИИ начали думать за 4 года...
а вообще тактика проста. убил - нарушитель - ликвидировать.
ну или как там эти ИИ начали думать за 4 года...
Сказка венского леса.
О, кулстори. А подробности?
Почему боты предпочли счетчик собственных смертей (он ведь есть в этой игре?) счетчику фрагов? Я в программировании ни в зуб ногой, но предположим, что где-то специально установлен такой приоритет.
Если у ботов в приоритете собственное выживание, то они должны избегать конфронтации с кем бы то ни было - то есть, отсиживаться по углам, что, похоже, и произошло.
Почему боты предпочли счетчик собственных смертей (он ведь есть в этой игре?) счетчику фрагов? Я в программировании ни в зуб ногой, но предположим, что где-то специально установлен такой приоритет.
Если у ботов в приоритете собственное выживание, то они должны избегать конфронтации с кем бы то ни было - то есть, отсиживаться по углам, что, похоже, и произошло.
Вот и я так подумала, что это скорее ошибка.
Был такой биолог, Джон Мейнард Смит, прославился тем, что прикрутил теорию игр к теории эволюции. Если спроецировать его теорию эволюционно стабильной стратегии на ботов из Кваке 3, то для имитации мышления они должны иметь как минимум две модели поведения: например, боты с моделью А должны агриться на других ботов вне зависимости от количества фрагов у противника, и отступать, только получив серьезные ранения, боты с моделью Б должны агриться только на ботов с меньшим количеством фрагов и/или сильно раненных ботов, и отступать, будучи легко раненными. Модели назначаются случайно, но если бот с какой-то моделью получает лидирующее место в рейтинге, то шанс, что его модель поведения будет выбрана очередным респавнящимся ботом, повышается.
Таким образом, фраги будут иметь два (или больше, в зависимости от количества моделей поведения) типа "характера", которые будут пытаться вытеснять друг друга.
Был такой биолог, Джон Мейнард Смит, прославился тем, что прикрутил теорию игр к теории эволюции. Если спроецировать его теорию эволюционно стабильной стратегии на ботов из Кваке 3, то для имитации мышления они должны иметь как минимум две модели поведения: например, боты с моделью А должны агриться на других ботов вне зависимости от количества фрагов у противника, и отступать, только получив серьезные ранения, боты с моделью Б должны агриться только на ботов с меньшим количеством фрагов и/или сильно раненных ботов, и отступать, будучи легко раненными. Модели назначаются случайно, но если бот с какой-то моделью получает лидирующее место в рейтинге, то шанс, что его модель поведения будет выбрана очередным респавнящимся ботом, повышается.
Таким образом, фраги будут иметь два (или больше, в зависимости от количества моделей поведения) типа "характера", которые будут пытаться вытеснять друг друга.
Существуют и личные серверы, вероятно сервер на сервере стоял в автозапуске и просто висел на фоне
Ну если у тебя сервер на Pentium III, то наверно это критично для ресурсов. А вот если у тебя серверная машина с тоннами железа под что угодно (такое бывает у всяких системных администраторов провайдеров и организаций), то тут сервер q3 будет просто прозрачен для системы.
Тем более если системный администратор когда-то поставил сервер чисто для прикола и забыл про него.
Тем более если системный администратор когда-то поставил сервер чисто для прикола и забыл про него.
Ну ежели алгоритм один на всех ботов, то ничего удивительного. Если один бот прибил другого, то общий счёт не изменился: +1 -1 (если фраги эквивалентны смертям), тогда убивать рационально ровно настолько же, насколько и не убивать. "коллективное сознание" не может решить, чем вообще эти статегии различаются.. А если в ботов заложен какой-то подобный физическому алгоритм, то они в конечном итоге предпочтут не убивать из принципа наименьшего действия..
"-1" обычно после убийства самого себя идет.
в кваке третье арене нет колонки со смертями. есть только фраги текущие.
я пришел срывать покровы.
пруф тут https://twitter.com/ID_AA_Carmack/statuses/352192259418103809
пруф тут https://twitter.com/ID_AA_Carmack/statuses/352192259418103809
Нейронные сети позволяют самим по себе эволюционировать.
Ни надо никому ничему учиться.
Условно говоря сеть может подавать команды боты идту WASD, прыгнуть, стрельнуть, присесть. Пробуя разные комбинации\реагирования на мир нейронная сеть будет стремиться к лучшему результату. Но нейронные сети могут спроектированы сотней способов и от способа зависит насколько оптимальным получится "решение".
Ни надо никому ничему учиться.
Условно говоря сеть может подавать команды боты идту WASD, прыгнуть, стрельнуть, присесть. Пробуя разные комбинации\реагирования на мир нейронная сеть будет стремиться к лучшему результату. Но нейронные сети могут спроектированы сотней способов и от способа зависит насколько оптимальным получится "решение".
Ты по комиксам изучал методы создания ИИ?
то что клиент с которого он заходит на поднятый где-то там сервак может меняться тебе ничего не говорит?
вообще-то он заходит в свои документы на локальном компьютере.
да фейк скорее всего. Самообучающие алкгоритмы - это миллионы строк кода, да и аптайм в 4 года маловероятен, если комп специально не защищали. Но байка забавная, искренне смеялся над "nobody dies if nobody kills"
да фейк скорее всего. Самообучающие алкгоритмы - это миллионы строк кода, да и аптайм в 4 года маловероятен, если комп специально не защищали. Но байка забавная, искренне смеялся над "nobody dies if nobody kills"
Байка происходит от того , что в Quake 3 AI не сразу включался на полную мощность: вначале просто ходил, потом начинал бегать, потом стрелять, потом попадать. В те времена ходил слух , что через некоторое время бот станет непобедимым.
Вот ведь у кого-то выдержка - столько лет ждать, чтобы всех наебать))
"аптайм сервера в 4 года" - да уж, точно - маловероятно, для "просто решил включить и забыл"...
бля... я в гавно просто... был бы трезвый, то рассказал бы тебе о том, что лог файл ку3 пишется сначала запуска сервера в оверрайтинге.
они не "думали" у ИИ в Q3A есть возможность выбора и применения готовых тактик, а не разработка новых, так что это все пиздеж.
Ничто не мешает задать свою логику.
все просто: за 4 года комп(боты) понял что его бросили и разработал тактику мести...
1. ждать когда это быдло плеер вернется.
2. чтобы распознать игрока он запретил своим двигаться и стрелять, игрок же в этом не ограничен.
3. когда было плеер пришел взял пушку и открыл огонь, поступил приказ набатхертить засранцу.
4. Боты похватали стволы и завалили говнюка.
5. Комп сделал своё дело и квитнул чтобы пользователь остался с батхертом.
Epic Ending: Чувак пытается разобраться почему это прозошло: батхертит, копает логи, постит хнерь, аскает...
Q3AI WIN! АЗАЗАЗАЗАЗА!
1. ждать когда это быдло плеер вернется.
2. чтобы распознать игрока он запретил своим двигаться и стрелять, игрок же в этом не ограничен.
3. когда было плеер пришел взял пушку и открыл огонь, поступил приказ набатхертить засранцу.
4. Боты похватали стволы и завалили говнюка.
5. Комп сделал своё дело и квитнул чтобы пользователь остался с батхертом.
Epic Ending: Чувак пытается разобраться почему это прозошло: батхертит, копает логи, постит хнерь, аскает...
Q3AI WIN! АЗАЗАЗАЗАЗА!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
