Эта высокотехнологичная камера видеонаблюдения была замечена на здании одного из госучреждений Геленджика. Как вы видите по фото, никто и ничто не останется незамеченным таким "оком Саурона" :))
21.06.2013, 07:18
Это стратегический фейк, призванный привести противника в изумление и полную небоеготовность.
Я читал в книге "The men who stare at goats", что американцы в Ираке использовали громкие звуки приближающейся бронетехники, которые играли с одной стороны, чтобы настоящая техника незаметно подкралась с другой
Ну, это все знают.
Жаль, что теперь есть спутниковая съёмка, тепловизоры, ультразвуковые локаторы.
ога, сейчас техника настолько продвинутая, что любой рядовой может сию же минуту посмотреть на своем айфоне спутниковый снимок абсолютно любой точки земного шара в реальном времени и увидеть на нем пресловутый спичечный коробок, тепловизор и звуковой локатор у него разумеется прямо в айфоне встроенные
У спутниковой съемки разрешение не ок. Физику не наебешь - со ста километров объектив диаметром в метр будет видеть в желтом цвете пиксели размером ~6см. - и это при идеальных условиях. У авиасъемки получше, но все равно сложно разобрать. Тепловизор тут лишь отчасти поможет - а ну как эти танки просто передислоцированы и стоят? Или среди них есть пара настоящих на десять фейковых? Ультразвуковые локаторы - это вообще почти в упор.
Помню, в учебке, когда проходили наземные средства РЭБ, упоминали эти штуки. Их используют совместно с радиолокационными отражателями, в итоге разведчик и на радаре, и на видео, видит аэродром/колонну/и т.п. Вкупе с радиомолчанием на реальной базе, можно обмануть противника, разбомбят не то.
Ни фига, авторитетно заявляю - это элемент системы видеонаблюдения территории:)
Это же не камера, а телефон экстренной связи!
Единственная слабость этой технологии - слабая защита от ножниц.
тож хотел это запостить
Что-то твой троллинг уж очень толстый
погонщики козлов
рад помочь
Dino d-day?
То, что вы видите, это надувная ложная мишень танка Т-72, по-моему.
Такие мишени делают в Харькове и стоят они примерно 300 000 - 400 000 рубликов.
"Гребаная рашка! Даже на надувных танках воруют! Да, за 300000 сам тебе 50 таких сошью!" - подумает Тупорылое, не загнанное в своё стойло, Быдло.
Но дело в том, что такие штуки из чего попало не делают, ткань там очень прочная, внутри есть насос, который постоянно нагнетает воздух, и ещё моторчик который имитирует тепловую, радиоэлектронную и даже звуковую( на звук от танка не отличишь) сигнатуру и такой моторчик - вешь очень сложная.
И такие штуки закупаются по плану Гособоронзаказа.
"Всё это смешно! Только тупой имбецилл не отличит эту хрень от настоящего танка! Одна простая автоматная очередь и он сдулся." - подумает Недобитое Чмо.
А такие штуки и не рассчитаны на запутывание во время боя.
У же с высоты 30 метров, его не отличить от настоящего танка.
А разведывательные самолеты летаю ооооочень высоко и этом макет, в итоге, окажется парой пикселей на полученных фотках.
Один "Томагавк" стоит 16000$ (нехило, да?), а макет десятки не набирает.
Один вылет выртушки стоит 20000 - 30000$, а сколько вылет бомбардировщика, который, при этом, просрет всё на такие вот макеты не берусь посчитать.
при этом такие делаем не только мы, но и китайцы и амерокосы (если захотите - найдете в нете).
и что? У них армия тоже "надувная"?
Такие мишени делают в Харькове и стоят они примерно 300 000 - 400 000 рубликов.
"Гребаная рашка! Даже на надувных танках воруют! Да, за 300000 сам тебе 50 таких сошью!" - подумает Тупорылое, не загнанное в своё стойло, Быдло.
Но дело в том, что такие штуки из чего попало не делают, ткань там очень прочная, внутри есть насос, который постоянно нагнетает воздух, и ещё моторчик который имитирует тепловую, радиоэлектронную и даже звуковую( на звук от танка не отличишь) сигнатуру и такой моторчик - вешь очень сложная.
И такие штуки закупаются по плану Гособоронзаказа.
"Всё это смешно! Только тупой имбецилл не отличит эту хрень от настоящего танка! Одна простая автоматная очередь и он сдулся." - подумает Недобитое Чмо.
А такие штуки и не рассчитаны на запутывание во время боя.
У же с высоты 30 метров, его не отличить от настоящего танка.
А разведывательные самолеты летаю ооооочень высоко и этом макет, в итоге, окажется парой пикселей на полученных фотках.
Один "Томагавк" стоит 16000$ (нехило, да?), а макет десятки не набирает.
Один вылет выртушки стоит 20000 - 30000$, а сколько вылет бомбардировщика, который, при этом, просрет всё на такие вот макеты не берусь посчитать.
при этом такие делаем не только мы, но и китайцы и амерокосы (если захотите - найдете в нете).
и что? У них армия тоже "надувная"?
думаю, из-за быдловатой манеры общения. а аргументы обычно преподносятся к какому-либо спору, но здесь спора как такового в общем-то и не было.
Нет, не бомбануло. Ни на какую эмоцию, кроме как на досаду от идиотизма и одноклеточности мышления, которые вызывают обычно школьники ты не развел. Не льсти себе тем, что у кого-то бомбит от твоего умственного превосходства. Вывод, что у кого-то бомбит просто плод неправильного, нелогичного, детского мышления.
>Один "Томагавк" стоит 16000$ (нехило, да?), а макет десятки не набирает.
"Томагавк" - это крылатая ракета стоимостью около миллиона долларов, и для поражения танка никто не станет её использовать.
Для этого есть ракеты типа "воздух-земля", например AGM-114 стоимостью 90к$. А с учётом того, что макет этот будет стоять на месте недвижимо - так их вообе закидают дешевыми бомбами.
"Томагавк" - это крылатая ракета стоимостью около миллиона долларов, и для поражения танка никто не станет её использовать.
Для этого есть ракеты типа "воздух-земля", например AGM-114 стоимостью 90к$. А с учётом того, что макет этот будет стоять на месте недвижимо - так их вообе закидают дешевыми бомбами.
1. Цена мишени 300к рубликов - это не просто много, это чудовищно много. Все, что ты перечислил - с трудом и на $2k тянет, при условии очень, очень качественной имитации. Единственное разумное объяснение подобной цены - мелкосерийное производство, в цену которого включена разработка. И, конечно же, коррупция. Если ты веришь, что надувной каркас, издающий звуки и радиошум, может стоить $10k, то поздравляю - ты идеальная корова для дойки денег. ВПК одобряет.
2. На фото с самолетов-разведчиков такой танк - не пара пикселей. Их реальное разрешение порядка 2-3 см. Твои фантазии устарели примерно лет на 50.
3. Один "Томагавк" стоит не $16k, а $1.45 миллиона. Но при чем тут Томагавк? Ты бы еще цену на МБР привел.
2. На фото с самолетов-разведчиков такой танк - не пара пикселей. Их реальное разрешение порядка 2-3 см. Твои фантазии устарели примерно лет на 50.
3. Один "Томагавк" стоит не $16k, а $1.45 миллиона. Но при чем тут Томагавк? Ты бы еще цену на МБР привел.
Ну как бы все это хорошо
Только танки уже уехали, где-то так в 50-х годах,
а наши все грезят танками.
Только танки уже уехали, где-то так в 50-х годах,
а наши все грезят танками.
Хммм. А как же шнур!
Наблюдательный злоумышленник может заметить что камера не подключена...
Наблюдательный злоумышленник может заметить что камера не подключена...
Скажите что за учреждение? Сегодня схожу посмотрю(Геленджик-кун).
Тут недавно был смиЩной пост про деревянный автомат.
"армия автомат от бога победил" - такие были теги(видимо, Петросян постил)
"О, оракул, поведай нам. Поведай не о том, как охуенен АК 12, С400 или сушки, а о том, в каком состоянии регулярная армия" - коммент недалекого олигофрена страдающего аутофилией.
ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ, БЫДЛАНЫ!
Рыночная экономика, все дела, трололо. Так-то да, но на оборонку не распространяется, там Гособоронзаказ(прям как в советское время) и минобороны ГАРАНТИРУЕТ закупки предпрятия.
НО, в прошлом году был казус. Минобороны отказалось закупать у Ижмаша калаши.
"Конечно, такой отстой никто покупать не будет, лучше М-16 закупить!" - подумает сами-знаете-кто.
В 90 государство закупало калаши, чтобы Ижмаш не обонкротился. Автоматов больше не было нужно, но перестань закупать и стратегическое предприятие будет потеряно.
И теперь на складах МИЛЛИОНЫ единиц нового легкого стрелкового оружия! Честно, на складах калашей хватит 3-4 полных мобилизации.
А вот теперь, тупые дегенераты, скажите мне. Если их так много, почему тому солдатику выдали деревяшку?
Потому, что ему её не выдавали, а он просто проебал её и чтобы не палиться смастерил такую вот хрень (воистину велика русская смекалка!).
Но Тупой Быдлос не думает, не размышляет. Всё что ему надо это:
"ГЫ-Гы-Гы, Хутин - Пуй",
"Лол, Патриарх ворует",
"Трололо, армию развалили"
"армия автомат от бога победил" - такие были теги(видимо, Петросян постил)
"О, оракул, поведай нам. Поведай не о том, как охуенен АК 12, С400 или сушки, а о том, в каком состоянии регулярная армия" - коммент недалекого олигофрена страдающего аутофилией.
ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ, БЫДЛАНЫ!
Рыночная экономика, все дела, трололо. Так-то да, но на оборонку не распространяется, там Гособоронзаказ(прям как в советское время) и минобороны ГАРАНТИРУЕТ закупки предпрятия.
НО, в прошлом году был казус. Минобороны отказалось закупать у Ижмаша калаши.
"Конечно, такой отстой никто покупать не будет, лучше М-16 закупить!" - подумает сами-знаете-кто.
В 90 государство закупало калаши, чтобы Ижмаш не обонкротился. Автоматов больше не было нужно, но перестань закупать и стратегическое предприятие будет потеряно.
И теперь на складах МИЛЛИОНЫ единиц нового легкого стрелкового оружия! Честно, на складах калашей хватит 3-4 полных мобилизации.
А вот теперь, тупые дегенераты, скажите мне. Если их так много, почему тому солдатику выдали деревяшку?
Потому, что ему её не выдавали, а он просто проебал её и чтобы не палиться смастерил такую вот хрень (воистину велика русская смекалка!).
Но Тупой Быдлос не думает, не размышляет. Всё что ему надо это:
"ГЫ-Гы-Гы, Хутин - Пуй",
"Лол, Патриарх ворует",
"Трололо, армию развалили"
Мой аргумент - ты упоротый квасной поцреот, сражающийся с собственной тенью в комментах.
85% вероятности, что по документам наверняка оформлена эта камера и может быть даже висела... минут 15 ))
А потом украденных на покупке камеры втридорога денег показалось мало и украли саму камеру ))
10% вероятности, что камеру отдали на ремонт, временно заменив макетом.
5% вероятности, что изначально не было никакой камеры, а это "устройство" предназначено специально для того чтобы его фотки выкладывали в интернетах! ))
А потом украденных на покупке камеры втридорога денег показалось мало и украли саму камеру ))
10% вероятности, что камеру отдали на ремонт, временно заменив макетом.
5% вероятности, что изначально не было никакой камеры, а это "устройство" предназначено специально для того чтобы его фотки выкладывали в интернетах! ))
А меня он выбесил если честно. Но по постам пробежался и поминусил. И этот вот "быдлянчик" напомнил мне моего припизженного соседа. Он постоянно начинает по-ебанутому троллить одним и тем же словом, видя реакцию окружающих. Но на моей памяти все его высеры заканчивались кровавой юшкой и орущей на нас мамкой (и это в 25-то лет =))). Желаю и этому парню удачи.
как бы там не было расскажу вам одну мелочь , у меня на даче есть похожее устройство ) консервная банк и ей в дно вбит гвоздь с изолятором ) для чего ? а ответ прост , это вот так вот хитро мы реализовали антену для того что бы пользоваться бесплатным вайфаем из гостиничного дома за 3 км от дачи )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
