Ахуительно!
23.05.2013, 12:58
На скорости будет трясти эту клетку на кочках.Это не крутой велосипед с 999 передачами что бы ехать быстро,тем более ночью.По текстурам земли на последней картинке видно что это сделано компьютером
захуярь сразу антиграв на велик
а я бы поставил обычный фонарик))) нафиг заново изобретать велосипед?)
Даже если так - реализовать это не сложно, по большому счету это простая мощьная лазерная указка с прошивкой линзы в сетку
если так темно, что ты не видишь рельеф, то ты и не будешь быстро ехать, гений
а ты не будь долбоебом, не разгоняйся в темноте сильно.
я фонарик вожу не для того чтобы самому что то видеть, а для того чтоб меня видели
1. В чем преимущества девайса по сравнению с тем же фонариком? Обычный светодиодный фонарь способен наиотличнейше освещать значительно большую площадь. И при этом уверен, что его стоимость будет ниже. То есть это все "работа ради работы".
2. Хоть на картинке и не реальное фото, но очень трудно понять, что перед тобой - яма или кочка. А это картинка в статике, есть предположение, что в движении будет еще хуже.
3. Под определенным углом при возникновении на пути достаточно кочек, луч будет прерываться. То есть будут возникать слепые зоны после самих препятствий.
4. При наличии перед глазами такой сетки велосипедист будет сфокусирован по большей части на ней, из-за этого переферийное зрение почти не будет работать, то есть + доп. угроза жизни. И если долго смотреть на такую сетку, то будут возникать оптические иллюзии, рябь в глазах.
5. Ну и наконец представьте, что рядом едут 2 велосипеда с такими устройствами и их сетки пересекаются...
Вот такие вот мысли...
2. Хоть на картинке и не реальное фото, но очень трудно понять, что перед тобой - яма или кочка. А это картинка в статике, есть предположение, что в движении будет еще хуже.
3. Под определенным углом при возникновении на пути достаточно кочек, луч будет прерываться. То есть будут возникать слепые зоны после самих препятствий.
4. При наличии перед глазами такой сетки велосипедист будет сфокусирован по большей части на ней, из-за этого переферийное зрение почти не будет работать, то есть + доп. угроза жизни. И если долго смотреть на такую сетку, то будут возникать оптические иллюзии, рябь в глазах.
5. Ну и наконец представьте, что рядом едут 2 велосипеда с такими устройствами и их сетки пересекаются...
Вот такие вот мысли...
нахуй, катался я ночью на велике. ночью кочек нет!
круто!
осталось только велосипед купить.
осталось только велосипед купить.
сетка то будет статична, чего ей рябить? но на скорости сетку надо проецировать вдаль, а значит от малейшего сотрясения проектора будет сильная тряска проекции. но вот если использовать какой-нибудь стабилизатор, например электромагнитный как в фотиках то должно получиться
Реально, у этой идеи есть неплохой шанс на реализацию если сместить спектр в ИК диапазон и поставить камеру для считывания, плюс софт в комп, то можно научить автомобильную подвеску подстраиваться под рытвины на дороге
но нахуя?
из-за того что у меня не было такого девайса, я себе руку сломал, когда катался ночью
В реале фейк кажись ибо на последнем скрине, справа, свет попадает в яму и полностью её "Рельефует"(желательно ставить ударение на вторую 'е') что в принципе игнорирует законы физики!
Да нафиг, я ночью катался с фонраиком зажигалки примотанной к рулю изолентой:D Пару раз забор плечом пропахал и всё:D(пьяный был:D)
Норм.) Моё ночное зрение не показывает глубину объектов.) Было бы неплохо такой девайс собрать.)))
вот, по-моему, уж лучше поставить фонарик по мощнее (или два) и все прекрасно видеть.
хотя выглядит довольно прикольно.
хотя выглядит довольно прикольно.
Эта тема не работает по одной простой причине: источник проекции сетки находится на одном векторе с взглядом наблюдателя, по этому велосипедист всегда будет видеть ровную сетку не смотря на рельеф проекции.
Это есть, это работает, это выносит к едреням твои глаза через 15 минут. Поставить фару и не трахать мозг.
