http://joyreactor.cc/post/668542 комменты данного поста сподвигли устроить небольшой опрос с определением возрастных групп голосующих
Dredd 1995 vs Dredd 2012
Dredd 1995, мне < 15
43(3,86%)
Dredd 1995, мне 16 - 20
232(20,81%)
Dredd 1995, мне 21 - 25
406(36,41%)
Dredd 1995, мне > 26
131(11,75%)
Dredd 2012, мне < 15
12(1,08%)
Dredd 2012, мне 16 - 20
80(7,17%)
Dredd 2012, мне 21 - 25
142(12,74%)
Dredd 2012, мне > 26
69(6,19%)
Несмотря на название, эти фильмы абсолютно различаются по сюжету. Дредд 2012 вообще содран с Рейда
Объективно, первый дредд был плохим фильмом и тащил разве что одним человеком по имени Сильвестр.Много кто голосует за дремучего дредда только потому, что это фильм их детства-юности, а новый дредд вроде как ремейк и т.д.Чтобы объективно оценить фильмы, нужно посмотреть и первый и второй сейчас, и сравнить.Многие могут сказать, что сравнивать нельзя, так как возможности были не те двадцать лет назад.Чухня всё это,примером служит хотя бы разрушитель 93 года выпуска.
Тот что 2012 года более близок к первоисточнику,то есть к комиску.
Нету варианта "Единая Россия"
Если бы я их оба не смотрел, то смотрел по дате, но это исходя из логики — сначала более старый, потом новый. Если после просмотра меня спросили бы: «Какой больше понравился?» — я бы честно ответил, что оба и они разные, каждый в чём-то хорош и интересен, но и имеет свои недостатки.
Это вам не между двумя двумя отечественными фильмами выбирать — оригиналом советских времён и говно-ремейком.
Это вам не между двумя двумя отечественными фильмами выбирать — оригиналом советских времён и говно-ремейком.
Да оба отличные, один посмотреть посмеяться местами, получить удовольствие от декораций и реплик, пафос прям стекает.
Второй такой приятный экшен, в кино хорошо, наверное, смотрелся. Актёры неплохо сыграли в обоих фильмах. Особо вдумчивого ничего нет там и там. Вообще, это один из немногих случаев, когда оба фильма можно смотреть и не плеваться.
Отвечая на ваш вопрос — под настроение.
Второй такой приятный экшен, в кино хорошо, наверное, смотрелся. Актёры неплохо сыграли в обоих фильмах. Особо вдумчивого ничего нет там и там. Вообще, это один из немногих случаев, когда оба фильма можно смотреть и не плеваться.
Отвечая на ваш вопрос — под настроение.
"Робот, оторви ему руки и ноги. Оставь только его голову: я хочу, чтобы он ничего не пропустил!" (Из фильма "Судья Дредд", 1995 год)
95й нравится по двум критерия
1)Сталоне акуенен
2)Пафос(как в комиксах)
И глупо говорить''фильм затащили только из-за актера и тд'' какие эфекты не накладывай,а актер зарешает.Тому пример Конан со Шварцем и 2011 года,так и тут.
1)Сталоне акуенен
2)Пафос(как в комиксах)
И глупо говорить''фильм затащили только из-за актера и тд'' какие эфекты не накладывай,а актер зарешает.Тому пример Конан со Шварцем и 2011 года,так и тут.
Новый Дредд очень хорош. Если сравнивать объективно, без оглядок на ностальгию, то сильно лучше фильма 1996го года. К тому-же в старом фильме Дредд практически все время ходит без шлема, что фейл, ибо в оригинальном комиксе его лицо не показывали вообще. Ну и comedy sidekick Роб Шнайдер - это вообще пиздец.
Считаю, что вопрос вообще не в Дредде
