У тебя ошибка на жопе :\
12.01.2013, 23:41
оправдываться- полнейший бред
2 раза тебя простил
спасибо, подрочил
Ты когда сама фотку выставляла не посмотрела что у тебя "взади" ошибка?
люблю лисичек :)
Helly Одобряет.
класс
качество фотки херовое. непофапон.
я влюблен!
в жопу влюбился? ну ты романтик блиать))))
Хотеть трахать это полностью
фигура класс )))))
Хотеть!!!!Её!!!
Объявляю реактору позор. 25 баллов жирной целлюлитной жопе, снятой на мыльницу кривыми руками (что видно по качеству фото, работе со светом и взятому плану).
Даже девственникам позорно ставить такому плюс.
Даже девственникам позорно ставить такому плюс.
Якобы фотограф-иллюзионист, человек "ровные руки", мастер 80 уровня работы со светом, имеющий просто идеальное спортивное тело, просушенный качек-культурист, зарегистрированный 20 января, а на дворе только 28, рассказывает реактору кому как жить. Отправляю тебя "на хуй". Случайно вместо грустной рожицы на комменте твоем нажал на веселую. подавись сука
Ну, это не уменьшило и не увеличило мою карму.) Так что, не переживай.
Ну, я не фотограф-иллюзионист, но это поделка настолько жалкая, что даже для начинающего фотографа позорна.
Но:
1. Свет — говно (на этом фото). Об этом можете спросить вообще любого фотографа. При таком освещении нужна неслабая вспышка и/или экспозиция.
2. Фон выбран просто уёбищный. Когда уже народ начнёт отличать фоны от свалок?
3. Фигура не несёт следов даже обычной утренней гимнастики. Если таковая и делается, то только для галочки. Это легко заметить по особенностям контура бедра, например.
Кроме качества самой картинки, меня раздражает то, что абсолютно унылая и не особо оригинальная картинка вообще набрала баллы. И немало.
Ergo, я привёл развёрнутый ответ. А вы ещё нет. Какие из моих выводов представляются ошибочными? Приведите примеры. Опровергните. Не желаете? Тогда ваше мнение ещё менее ценно для всех вокруг. Тут принято называть тех, кто не обосновывает свои слова словом малоприличным, но точным: "пиздабол".
Ну, я не фотограф-иллюзионист, но это поделка настолько жалкая, что даже для начинающего фотографа позорна.
Но:
1. Свет — говно (на этом фото). Об этом можете спросить вообще любого фотографа. При таком освещении нужна неслабая вспышка и/или экспозиция.
2. Фон выбран просто уёбищный. Когда уже народ начнёт отличать фоны от свалок?
3. Фигура не несёт следов даже обычной утренней гимнастики. Если таковая и делается, то только для галочки. Это легко заметить по особенностям контура бедра, например.
Кроме качества самой картинки, меня раздражает то, что абсолютно унылая и не особо оригинальная картинка вообще набрала баллы. И немало.
Ergo, я привёл развёрнутый ответ. А вы ещё нет. Какие из моих выводов представляются ошибочными? Приведите примеры. Опровергните. Не желаете? Тогда ваше мнение ещё менее ценно для всех вокруг. Тут принято называть тех, кто не обосновывает свои слова словом малоприличным, но точным: "пиздабол".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
