Ну, делимся впечатлениями насчет фильма :) Лично я его ещё 14 смотрел и ждал пока все с реактора посмотрят :) Фильм очень впечатлил,особенно король троллей из Моррии, ну и Смегл показался очень милым. Всем кто говорят что достаточно и одного фильма пусть они лососнут хуйца! Буду ждать премьеры второй части и хочу увидеть Смога во всей его красе :)
-511272.jpeg "Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,Фильмы,Хоббит (фильм)")
А что за залупу на палке держит тролль?
21.12.2012, 02:11
Поначалу я думал, что это нож для нарезки пиццы. Чтоб хоббитов нарезать
Ложка
Ну, извиняй, как получилось(
у тебя очень принципиальные принципы, а потратить раз в 2 года 350 рублей на билет в кино, это вверх жадности или нищебродства.
З.Ы. я ваще в кино не пойду, скачаю все три части и дома кайфану ))
З.Ы. я ваще в кино не пойду, скачаю все три части и дома кайфану ))
Фильм однозначно из разряда обязательных к просмотру. Давно не испытывал такой гаммы положительных эмоций от кино.
а я без 3д смотрел:( я лучше подожду несколько месяцев и потом скачаю полные саундтреки :)Вот кстати один из них :)
Listen or download Howard Shore - Gollums's Song for free on Prostopleer
Listen or download Howard Shore - Gollums's Song for free on Prostopleer
-276749.bmp "Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,Фильмы,Хоббит (фильм)")
мне лень искать. лично я не раз слышал в русской версии как их называют гномами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B тут говорится что гномы и дварфы эт одно и тоже
""Upon my word!" said Thorin, when Bilbo whispered to him to come out and join his friends, "Gandalf spoke true, as usual. A pretty fine burglar you make, it seems, when the time comes. I am sure we are all for ever at your service, whatever happens after this. But what comes next?" Bilbo saw that the time had come to explain his idea, as far as he could; but he did not feel at all sure bow the dwarves would take it. His fears were quite justified, for they did not like it a bit, and started grumbling loudly in spite of their danger."
Где ты видишь слово гном, уёбище?
Где ты видишь слово гном, уёбище?
А ты взял в расчет то что понятие и перевод у разных языков разный, равно как и менталитет?
Читал кучу фантастики,во властелине гномы-расса созданная искусственно в противовес людям и эльфам(сильмарион+дополнения) как подражение создателю.В остальной фантастике так же,только дворфы там это смесь между хуманом и гномом,или прочими рассами.Так что научись думать и не придирайся к переводу и тексту.
Читал кучу фантастики,во властелине гномы-расса созданная искусственно в противовес людям и эльфам(сильмарион+дополнения) как подражение создателю.В остальной фантастике так же,только дворфы там это смесь между хуманом и гномом,или прочими рассами.Так что научись думать и не придирайся к переводу и тексту.
Согласен. а вышеразведенный срач по теме "гномы или дворфы у Толкиена" - из-за недочитавших эпопеи Средиземья.
У Толкиена ГНОМЫ однозначно. И никаких дворфов. А "dwarf" - дословный перевод слова "гном". Если есть разделение на дворфов и гномов в других книгах и Morpg - это уже их дело и к Толкиену не относится.
У Толкиена ГНОМЫ однозначно. И никаких дворфов. А "dwarf" - дословный перевод слова "гном". Если есть разделение на дворфов и гномов в других книгах и Morpg - это уже их дело и к Толкиену не относится.
На самом деле сделали добротно.
Кроме того, заметно изменился "стиль" джексона. Я бы с удовольствием посмотрел на Властелина колец, если бы его снимали сейчас. Хотя тогда фильмов было бы уже не 3, а штук 6 =)
Поясню для тех, кто думает, что растянули. Дело в том, что высказыванием о том, что экранизируют одну книгу не совсем верно. На деле экранизируют одну книгу целиком и множество "выдержек" из других. К примеру - того же Родогора не было в Хоббите, но, если мне не изменяет память, он был в Сильмариллионе. Насколько я знаю, еще в фильм включат победу на возраждающимся Сауроном, изгнание некроманта и как-то приплетут историю о потерянном Кхазал-думе. Так что экранизируют тут не одну книгу.
Лично меня напрягло две вещи: во-первых, хотелось бы версию без 3D, а во-вторых, часть отсебятинки я бы тоже убрал. К примеру - бледный орк на белом варге. В книге его вообще нету, так как убит в том самом сражени у Мории, но не Торином, а главой клана железобородов, если не ошибаюсь. И такой отсебятинки в фильме много. В любом случае, фильм очень понравился. В такие моменты жалеешь, что Толкиен так мало успел создать. Зато видно, что вкладывал в это всю свою душу.
Кроме того, заметно изменился "стиль" джексона. Я бы с удовольствием посмотрел на Властелина колец, если бы его снимали сейчас. Хотя тогда фильмов было бы уже не 3, а штук 6 =)
Поясню для тех, кто думает, что растянули. Дело в том, что высказыванием о том, что экранизируют одну книгу не совсем верно. На деле экранизируют одну книгу целиком и множество "выдержек" из других. К примеру - того же Родогора не было в Хоббите, но, если мне не изменяет память, он был в Сильмариллионе. Насколько я знаю, еще в фильм включат победу на возраждающимся Сауроном, изгнание некроманта и как-то приплетут историю о потерянном Кхазал-думе. Так что экранизируют тут не одну книгу.
Лично меня напрягло две вещи: во-первых, хотелось бы версию без 3D, а во-вторых, часть отсебятинки я бы тоже убрал. К примеру - бледный орк на белом варге. В книге его вообще нету, так как убит в том самом сражени у Мории, но не Торином, а главой клана железобородов, если не ошибаюсь. И такой отсебятинки в фильме много. В любом случае, фильм очень понравился. В такие моменты жалеешь, что Толкиен так мало успел создать. Зато видно, что вкладывал в это всю свою душу.
-276740.jpeg "Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,Фильмы,Хоббит (фильм)")
Впервые Радогаст упоминается в Сильмарионе , как помощник Сарумана Белого , так же он участвует в книги Хоббит и рассказывает Гендальфу о надвигающемся проклятие , да и во Властелине Колец он тоже присутствует , но в книге а не в фильме, в фильме показали только мотылька которого Гендальф отправил Радогасту за помощью.
что уж тут и говорить, фильм оправдал ожидания на все 150%, правда я наверное советовал фанатам смотреть НЕ в 3д, по мне так местами немного мешает.
Фильмец, хоть и сняли качественно с технической точки зрения, но вот пытаться увязать его в один стиль с трилогией было ошибкой. Книга "Хоббит" писалась совсем в другом стиле, ближе к детской сказке/легенде. В результате из Гендальфа получился какойто вечно обдолбанный старикашка. Ну и все эти флэшбэки слабо вписываются в общую канву повествования.
Отдельный минус переводчикам. Песни перевели убого. Лучший перевод был у издательства "Северо-Запад" в своё время. В общем - на 7 из 10 он твёрдо тянет, но не тру.
Отдельный минус переводчикам. Песни перевели убого. Лучший перевод был у издательства "Северо-Запад" в своё время. В общем - на 7 из 10 он твёрдо тянет, но не тру.
Сходил, очень понравилось. Уверен, что растянули на три фильма из-за бабок, но я готов заплатить, чтобы посмотреть добротное кино, с отличными актерами, сюжетом, спецэффектами и т.д. Пусть лучше снимут трех Хоббитов, чем потратят этот бюджет на какое-нибудь говно типа Сумерек.
Нахер надо?
В детстве читал все книги Толкина, "Xоббит", "Властелина Колец" , "Сильмариллион" и "Неоконченные сказания Нуменора и Средиземья" .
Книги потрясающие , интересные , захватывающие , красиво написанные.
А вот фильмы так себе , вытягивает графон , тупые шуточки , супер технология копипаста орков Сtrl+C Ctrl+V , и просто гигантская спецподготовка в виде спама рекламы трейлеров и прочей шумихи.
Нет ни какого желание идти в кино , что бы испортить себе впечатления о замечательной книге.
Всем же остальным, кто не читает книг , желаю весело просрать 400р в кинотеатре..
три раза xD
В детстве читал все книги Толкина, "Xоббит", "Властелина Колец" , "Сильмариллион" и "Неоконченные сказания Нуменора и Средиземья" .
Книги потрясающие , интересные , захватывающие , красиво написанные.
А вот фильмы так себе , вытягивает графон , тупые шуточки , супер технология копипаста орков Сtrl+C Ctrl+V , и просто гигантская спецподготовка в виде спама рекламы трейлеров и прочей шумихи.
Нет ни какого желание идти в кино , что бы испортить себе впечатления о замечательной книге.
Всем же остальным, кто не читает книг , желаю весело просрать 400р в кинотеатре..
три раза xD
если речь о трилогии Властелин Колец то в курсе , вот ток использовали их лишь в отдельных *парадных* сценах , во всех остальных массовых замесах , где камера мельтешит как угорелая, везде копипаст графики, это даже показывали в фильме о фильме ..
уверен своим привычкам не изменят, и в новой трилогии копипаста будет не меньше
уверен своим привычкам не изменят, и в новой трилогии копипаста будет не меньше
Кто внимательно смотрел первую трилогию (не помню реж. версию, или нет), тот помнит что этих трех окаменевших троллей показывали и там, буквально несколько секунд. Я уже тогда поразился Джексоновскому вниманию к деталям - он показывает даже вот такие мелочи из совсем других книг (но нужных для целостности мира). Например меч, с которым Гэндальф отбегал всю большую трилогию, Люстра об которую он точно также задевал головой, даже объявление на калитке Бильбо. Про пауков, наконец-то сказали "это потомство Унголиант", Рассказали что Исстари несколько.. Теперь даже те, кто не читал книги, поймут куда посылал Гэндальф мотылька с верхушки Орхтанка.
Тем, кто говорит что Гэндальф выглядит по-дурацки, советую пересмотреть начала первого фильма. Как он вел себя пока был серым, так он и ведет себя в "Хоббите". Гэндальф серый из "Хоббита" и Гэндальф белый, ведущий в атаку Роханскую конницу, или руководящий обороной Минас Тирита - это две разные сущности с совершенно разным уровнем силы и знания. Вспомните, ведь после Мории, Арагорн, Гимли и Леголас даже не сразу признали в нем прежнего попутчика!
Тем, кто говорит что Гэндальф выглядит по-дурацки, советую пересмотреть начала первого фильма. Как он вел себя пока был серым, так он и ведет себя в "Хоббите". Гэндальф серый из "Хоббита" и Гэндальф белый, ведущий в атаку Роханскую конницу, или руководящий обороной Минас Тирита - это две разные сущности с совершенно разным уровнем силы и знания. Вспомните, ведь после Мории, Арагорн, Гимли и Леголас даже не сразу признали в нем прежнего попутчика!
Итак, немного предыстории. На мой субъективный взгляд, экранизация "Властелина Колец" - просто эталон того, как нужно делать экранизацию книжек. Конечно всегда найдутся люди, которые будут говорить, что фильмы отстой, еще немного людей начнут ныть, что фильмы недостойны книжек и лучше бы их не снимали вовсе, но все же. Все цепи событий соблюдены, дословных диалогов очень много, а те, что не приведены дословно достаточно точно переданы по смыслу, виды Новой Зеландии поражают своей красотой и уместностью, все костюмы, включая массовку, сделаны вручную и с удивительной дотошностью к деталям. Ну а про эпичность ключевых сцен я даже упоминать не стану. По всем вышеперечисленным причинам для экранизации книжки "Хоббит. Туда и обратно" планка стоит очень высокая.
Фильмов в цикле "Хоббит" будет целых три, причем по суммарной длительности они будут примерно равны трем фильмам "Властелина Колец", при том, что книжка "Хоббит" занимает 300 страниц, а трилогия "Властелин Колец" около 1500. Но тут есть небольшая тонкость, потому что книжке будет посвящено два фильма, а третий фильм будет основан на отрывочных работах Толкина о событиях между "Хоббитом" и "Властелином Колец". Все это можно было прочитать в Интернете уже давно, и тут я привел это просто для тех, кто вдруг этого не знает.
Фильм с первых кадров встречает нас той самой музыкой, к которой мы привыкли с оригинальной трилогии, она сохранена чуть более чем полностью, и любители с закрытыми глазами поймут, происходит дело в Шире или в Ривенделле. На мой взгляд это очень хорошо, сразу погружаешься в атмосферу этой вселенной и чувство, что смотришь новый фильм практически нет, кажется, что смотришь продолжение старых фильмов.
Не так давно, в сентябре, я перечитывал "Хоббита", поэтому могу с ответственностью сказать, что количество текста, перенесенного на экран по сравнению с "Властелином Колец" стало еще больше! Плюс к этому в историю вплетены некоторые обрывки из "Властелина Колец", в которых рассказываются какие то новые факты из истории с экспедицией гномов, и из тех самых работ Толкина, с которыми знакомы только самые безумные его фанаты, к коим я не отношусь, так что я для себя почерпнул из фильма кое-что новое, что сделало просмотр еще интереснее.
При всех этих плюсах не стоит забывать, что книжка "Хоббит" была написана Толкином, как детская сказка, по своей сути она гораздо добрее и наивнее, чем "Властелин Колец", тут не так много сражений (по крайней мере в первой половине книги), гораздо больше диалогов и шуток. Авторы фильма постарались сделать его настолько зрелищным, насколько это было возможно, оставаясь в рамках книги, но если Вы ожидаете увидеть что-то сопоставимое битве за Минас Тирит, то Вас ждет разочарование.
Может быть я не самый объективный человек, когда дело касается вселенной, созданной Толкином, но мне фильм очень понравился, и, опять же, как фанат этой вселенной, советую всем сходить на него, потому что этот фильм на 100% выдержал планку, заданную предыдущими!
Как и всегда, каюсь за грамматические и пунктуационные ошибки, и надеюсь, что хоть кому-то эта писанина была интересна)
Фильмов в цикле "Хоббит" будет целых три, причем по суммарной длительности они будут примерно равны трем фильмам "Властелина Колец", при том, что книжка "Хоббит" занимает 300 страниц, а трилогия "Властелин Колец" около 1500. Но тут есть небольшая тонкость, потому что книжке будет посвящено два фильма, а третий фильм будет основан на отрывочных работах Толкина о событиях между "Хоббитом" и "Властелином Колец". Все это можно было прочитать в Интернете уже давно, и тут я привел это просто для тех, кто вдруг этого не знает.
Фильм с первых кадров встречает нас той самой музыкой, к которой мы привыкли с оригинальной трилогии, она сохранена чуть более чем полностью, и любители с закрытыми глазами поймут, происходит дело в Шире или в Ривенделле. На мой взгляд это очень хорошо, сразу погружаешься в атмосферу этой вселенной и чувство, что смотришь новый фильм практически нет, кажется, что смотришь продолжение старых фильмов.
Не так давно, в сентябре, я перечитывал "Хоббита", поэтому могу с ответственностью сказать, что количество текста, перенесенного на экран по сравнению с "Властелином Колец" стало еще больше! Плюс к этому в историю вплетены некоторые обрывки из "Властелина Колец", в которых рассказываются какие то новые факты из истории с экспедицией гномов, и из тех самых работ Толкина, с которыми знакомы только самые безумные его фанаты, к коим я не отношусь, так что я для себя почерпнул из фильма кое-что новое, что сделало просмотр еще интереснее.
При всех этих плюсах не стоит забывать, что книжка "Хоббит" была написана Толкином, как детская сказка, по своей сути она гораздо добрее и наивнее, чем "Властелин Колец", тут не так много сражений (по крайней мере в первой половине книги), гораздо больше диалогов и шуток. Авторы фильма постарались сделать его настолько зрелищным, насколько это было возможно, оставаясь в рамках книги, но если Вы ожидаете увидеть что-то сопоставимое битве за Минас Тирит, то Вас ждет разочарование.
Может быть я не самый объективный человек, когда дело касается вселенной, созданной Толкином, но мне фильм очень понравился, и, опять же, как фанат этой вселенной, советую всем сходить на него, потому что этот фильм на 100% выдержал планку, заданную предыдущими!
Как и всегда, каюсь за грамматические и пунктуационные ошибки, и надеюсь, что хоть кому-то эта писанина была интересна)
Отдельно стоит отметить музыку в фильме, очень качественно подобранные мелодии.
Listen or download Song of the Lonely Mountain for free on Prostopleer
Listen or download Song of the Lonely Mountain for free on Prostopleer
Бледный орк был тоже клевым. Его срисовали с модели из Скайрима :)
У нас весь зал жутко обломился от концовки. В кинотеатре показывали его с перерывом посередине в 10 минут, и когда уже был конец, включили свет и пошли титры народ, выпучив глаза, продолжал сидеть и в непонятках втыкать в экран, пока не пришла баба с билетами и не изрекла чтото в стиле "хули вы сидите, это конец, вам шо, три часа мало было?"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
