Из-за такого названия сайта туда даже переходить страшно
Да все поняли уже, что ты пидор.
Как и все здесь....
Как и все здесь....
Есть еще один вид птиц с гомо отношениями(хуй название вспомню), там обычно мж пара образуется до конца жизни. Так вот, бывают случаи когда самец самку обрюхатил и свалил, самка рожает яйцо, а жрать и собирать нужное не может. Начинаются поиски самца, находит, их танцы/обжиманцы, короче ок, ему тоже по кайфу. Приводит к яйцу, он садится согревать (у них это норма), и самка улетает на весь день собирать-добывать. Возвращается, её яйцо вне гнезда, самец сидит на каком-то другом. По итогу, она нашла такую же обрюхаченную самку с яйцом и та подселившись притаранила своё яйцо, выкинув чужое. Крч так и живут потом вдвоем, высиживая то яйцо одной, то второй (только я не помню, они поочереди брюхатятся или процедура выкидывания яйца повторяется).
Целую передачу про них смотрел. Наверное самая печальная сцена, которую в жизни видел, это как вернувшаяся мать, после того как улетела на добычу "бать", пыталась сесть на своё яйцо вне гнезда, но видимо понимая что оно уже слишком остыло и не жилец, переходит к чужому в гнездо.
Видал еще про птичек мелких, у них самцы в молодости на самок похожи, так вот эти молодые самцы наёбывают взрослых, делая видел, что они заинтересовавшаяся ими самка, чтобы пиздить у них ништяки.
Целую передачу про них смотрел. Наверное самая печальная сцена, которую в жизни видел, это как вернувшаяся мать, после того как улетела на добычу "бать", пыталась сесть на своё яйцо вне гнезда, но видимо понимая что оно уже слишком остыло и не жилец, переходит к чужому в гнездо.
Видал еще про птичек мелких, у них самцы в молодости на самок похожи, так вот эти молодые самцы наёбывают взрослых, делая видел, что они заинтересовавшаяся ими самка, чтобы пиздить у них ништяки.
А хули они!
Норма и девиации это математические понятия в первую очередь, где в зависимости от системы у тебя 90% принято за норму и еще по 5% отклонения. Если 99% гусей не ебут самец самца в жопу, то этот 1%. уже никаким макаром не попадает в норму.
Ты не можешь это считать нормой просто по той причине, что такая аномалия вызвана самой природой, а не влиянием твиттора или других искусственных источников.
Ты не можешь это считать нормой просто по той причине, что такая аномалия вызвана самой природой, а не влиянием твиттора или других искусственных источников.
Нет такого вывода от подобных рассуждений, ты хуйню сморозил.
Так ты посри тебе легче станет, не держи в себе это дерьмо
Если это "математическое понятие в первую очередь" - то можешь процитировать определение, чтобы мы тут решили, применимо ли оно?
А так тут у нас какбы социум и без всяких моралей с семейными и общественными ценностями не обойтись.
леворукость (ок 10% популяции) - норма или девиация? Вариант нормы в наше время, ненормальность ещё каких-нить сто лет назад.
Есть сто пиццот редких вещей, считающихся вариантом нормы. И 84% из них стопудово считаются девиацией в какой-нить социальной группе, обществе или отдельно взятой голове.
Я беру нормальное распределение Гаусса. Понятно, что есть всегда свои нюансы и будет деление на опасное/не опасное и какие-то религиозные и политические закидоны.
Но если в целом брать понятие общественной морали и нормы, то оно в любом случае будет ориентировано на удержание какого-то целостного костяка нормисов составляющих те же 90% популяции и действующих сугубо по готовым шаблонам.
Если это так то да, однако панчин недавно рассказывал про "пенис как социальный конструкт": проверка на вшивость показала, что есть серьёзные причины не доверять научным работам, лежащим в форваторе "повестки".
Upd: Ну да, как и думал: пидорасы опять жирафа на гомоеблю натянули
Могу и считаю. И не только я, потому что сами понятия норм и девиаций людьми придуманы.
Ну и да, в таком случае компьютерные игры и само твоё нахождение на этом сайте по такому подходу - девиация. Да и в целом куча вещей и действий, потому что эти понятия можно удобно в любую сторону растягивать даже просто растягивая границы этого "большинства" от деревни до планеты Земля. Ну и что? В итоге нам это ничего не даёт.
Ну и да, в таком случае компьютерные игры и само твоё нахождение на этом сайте по такому подходу - девиация. Да и в целом куча вещей и действий, потому что эти понятия можно удобно в любую сторону растягивать даже просто растягивая границы этого "большинства" от деревни до планеты Земля. Ну и что? В итоге нам это ничего не даёт.
Нонсенс, у тебя может быть и уникальный признак, наподобие отпечатков пальцев - он не будет девиацией. Может быть редкий признак, наподобие зеленых глаз - тоже не девиация. А математику ты вообще зря приплел - сам же пишешь слово "Норма", тебе ссылку на то что такое "Математическа Норма" кинуть? А если ты такой уж математик, то также должен знать, что число допустимых "стандартных отклонений" приемлемое для статистической величины - вопрос конвенции, решаемый для каждого случая отдельно и для многих ситуаций три (т.е. 99.7%) вполне подходящий результат (подходящий в том смысле, что не считается противоречащим постулируемому распределению). В общем, специализированные термины не имеют отношения к предмету обсуждения, даже если они омонимы и произошли друг от друга. А мамкины математики задолбали, учат их учат, а что их математика в реальности означает - не объясняют.
Отвечу сам себе, потому что начал про стандартные отклонения рассуждать, хотя это вообще не нужно тут. Факт в том что Labian бездарь и про статистический анализ только понаслышке слышал. С точки зрения математики не существует ситуации, когда ошибка в твоих наблюдениях может означать что какой то результат статистического процесса "неправильный". Он может означать только одно - что та функция которой ты пытаешься описать результат этого неизвестного статистического процесса, то есть твоя посылка, твое предположение - неверно.
Пример: Есть некий генератор случайных вещественных чисел от 0 до 100. Меньше 5% чисел выдаваемых этим генератором меньше 5, при этом сказать что если генератор выдал число 1.2345 это "отклонение" - это нонсенс. Единственный случай когда это будет "отклонением", это если ты увидел набор чисел сгенерированных этим генератором, и предположил что генератор генерирует числа от 5 до 100. Тогда, результата1.2345 будет отклонением для твоей гипотезы и он, соответственно, будет показывать что твоя гипотеза говно, а не что что-то не так с генератором.
в рамках всей популяции есть гречку - девиация, а есть рис - норма
системы ценностей, которые никто не захотел взять себе, а так же - то, что не является системами ценностей.
Чёт не пойму, как это громадина смогла снести все свои яйца в такое узкое дупло? Раз азиатка их оттуда вытаскивает, значит мамашка не может сама к ним туда пролезть, ведь так?
У самки павлина нет пышного хвоста.
Ну как бы да, но не думаю, что он бы был решающей проблемой понимания необъяснимости этой ситуации.. Хвост при желании можно и сложить и помять... А вот такое количество яиц и цыплят в этом дупле навивает чувство, как будто это хрущёвка с понаехавшим туда табором нелегалов, расположившихся штабелями, но, сцука, всё равно плодящимися в свободное время. Или это склад сумасшедшей белки, которая тырила не орехи в дупло, а яйца с площяди радиусом в километр, два...
как в курятнике: на 20 кур три насеста, куда они все несут яйца коммунально.
тут тоже - какой-то зоопарк с кучей павлинов на ограниченном пространстве и это дупло самкам показалось самым надёжным местом для кладки.
тут тоже - какой-то зоопарк с кучей павлинов на ограниченном пространстве и это дупло самкам показалось самым надёжным местом для кладки.
Это не его яйца. И птенцы не его! Птенец павлина это что-то страшное, несуразное, больше всего напоминающее воробья с длинными лапами и шеей. Когда-то у меня были и яванцы, и арлекины, и индийские, и белые. Сорян, после того, как эпидемия птичьего гриппа утащила мою последнюю пару месяц назад, у меня с психу не осталось ни одной фотки. По этому прикрепляю с просторов сети. Павлинята вылупляются уже с такими пропорциями тела, по этому их ни как нельзя спутать ни с кем другим даже до первой линьки.
Более того, самка павлина ни когда бы не нанесла всю кладку в такое место. У них всегда две схемы логики при откладывании - либо она несётся в то место, что сочла гнездом, либо как идиотка несется где попало, относясь к яйцу как катяху - вылезло и вылезло. Может и сидя на высоком насесте отложить и оно обязательно разобьётся при падении. И папа с мамой его обязательно скушают. Могут скушать даже если оно не разбилось.
И ни когда специально павлин не будет откладывать яйца в какую-то узкую хрень, в которой он не сможет спокойно сесть сам. Такое может произойти только случайно.
Ты многое пропустил.
Круче кучи только Портовые краны на берегу Иртыша
Круче кучи только Портовые краны на берегу Иртыша
и "жопа шмеля".
Все залипли на двух павлиносамцов и никто не обратил внимание на главное
Какого хуя она делает?
Какого хуя она делает?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!