Разблокирован? Правда?
Я ща страшную вещь скажу, но такая помойка как ростелеком действительно разблокировала вперёд всех и теперь без танцев с бубном ютуб там смотреть можно. Как и домру. А вот мой билайн как резал ютуб так и режет.
С другой стороны - некоторые провайдеры внезапно начали хитровыебанно блочить ikev2 протокол, что впны стали хуевертить через один. Причём беда возникает у людей с совершенно разными провайдерами, и которые живут в разных частях страны.
Возможно, конечно, это всё от "неправильно снятых блокировок" и "всё починят". Но зная где мы все живём, я бы не стал сильно на это надеяться.
Возможно, конечно, это всё от "неправильно снятых блокировок" и "всё починят". Но зная где мы все живём, я бы не стал сильно на это надеяться.
ХЗ, у меня на Домру нихуя не пашет.
У меня на домре и с впном стало работать через раз. Сегодня качество выше 360 не пашет, например.
Буквально первые сылки по запросу
https://rtvi.com/news/shahnazarov-otvetil-povliyal-li-ego-razgovor-s-putinym-na-rabotu-youtube-v-rossii/
https://ura.news/news/1052843452
https://rtvi.com/news/shahnazarov-otvetil-povliyal-li-ego-razgovor-s-putinym-na-rabotu-youtube-v-rossii/
https://ura.news/news/1052843452
Может конечно совпадение, но неделю назад без плагина или DPI максимум загружался сам сайт, но видосы тупили, теперь все норм
Это про ПК если что, а со смартфона как работало так и работает.
"все"
@
по самым оптимистичным подсчетам миллион человек. дай бог процент населения
@
по самым оптимистичным подсчетам миллион человек. дай бог процент населения
чуствую какую то связь с мармеладными мишками. но очень смутную
Не знаю, что за "соя" и т.д.
Но Bluesky тупо работает сильно лучше.
Начиная от скорости загрузки контента и скорости реагирования на действия пользователя, заканчивая крайне эффективной системой блокировки, позволяющей сообществу саморегулироваться и крайне быстро выпинывать ботов и додиков всяких.
+ Рекламы нет.
+ Хештеги работают нормально. Художникам это критично. И, в отличие от Твиттера, за активное использование хештегов бан не прилетает.
+ Сильно выше вовлечённость. Один из художников сделал замеры, - опубликовал один и тот же пост на обеих площадках. Сравнил вовлечённость через несколько часов. В Bluesky, с 7к подписчиков, количество лайков/комментов/репостов оказалось сравнимым с Твиттером, где у него 230к подписчиков.
Что, в совокупности, создаёт крайне ламповое и дружное комьюнити, без срачей и долбоклюев.
---
Ну и скорость, да, повторюсь. Когда после Bluesky заходишь в Твиттер, ощущение, что снова на dial-up'е сидишь. Он тупо жрёт твоё время медленной загрузкой и мусорными анимациями.
Но Bluesky тупо работает сильно лучше.
Начиная от скорости загрузки контента и скорости реагирования на действия пользователя, заканчивая крайне эффективной системой блокировки, позволяющей сообществу саморегулироваться и крайне быстро выпинывать ботов и додиков всяких.
+ Рекламы нет.
+ Хештеги работают нормально. Художникам это критично. И, в отличие от Твиттера, за активное использование хештегов бан не прилетает.
+ Сильно выше вовлечённость. Один из художников сделал замеры, - опубликовал один и тот же пост на обеих площадках. Сравнил вовлечённость через несколько часов. В Bluesky, с 7к подписчиков, количество лайков/комментов/репостов оказалось сравнимым с Твиттером, где у него 230к подписчиков.
Что, в совокупности, создаёт крайне ламповое и дружное комьюнити, без срачей и долбоклюев.
---
Ну и скорость, да, повторюсь. Когда после Bluesky заходишь в Твиттер, ощущение, что снова на dial-up'е сидишь. Он тупо жрёт твоё время медленной загрузкой и мусорными анимациями.
На соцсети мне похер, но сравнивать быстродействие технологии с 16м и 300+м пользователей не совсем корректно. Вот саморегулирование от ботов интересно, но хочется каких то измеряемых данных посмотреть. Ну и плюс если весь х туда переедет, как бы адекватов в додики не записали демократической массой
Допустим, по части загрузки контента можно за уши притянуть, что дескать количество пользователей влияет (хотя с ресурсами твиттера - это реально притягивание за уши).
Это не отменяет мусорности анимаций. В Bluesky ты нажал что-то и сразу видишь результат, в твиттере - сиди и жди пока долбанная анимация проиграется на каждый чих. Начиная от появления меню, чтобы репост сделать, заканчивая добавленной недавно анимацией смены картинок. О которой никто не просил, но она теперь и время жрёт, и не даёт удобно сравнивать картинки, быстро листая вперёд-назад.
-----
Что же до "как бы адекватов в додики не записали" - если адекват, то и не запишут.
В целом, система блокировки базируется на 2 механизмах.
1. Блокировка от автора.
Если кто-то пришёл к тебе в комменты и начал творить хуйню, ты его блокируешь.
Но если в твиттере это приводит к "я его не вижу, а он не видит меня (хотя, после последних апдейтов, теперь всё же видит)", то в Bluesky - долбоклюй скрывается у всех твоих читателей. Т.е. если ты его заблокировал, никто больше в комментах под твоими постами его не увидит.
Что сразу пресекает возможность разведения срачей. Т.к. никто не видит высер долбоклюя, не спорит с ним, не разводит обсуждение на 100500 комментов.
2. Списки модерации.
Допустим, к тебе в комменты пришли некоторые долбоклюи. Ты можешь их не просто заблокировать, а добавить в список модерации и заблокировать массой.
Но плюс списка модерации в том, что на него можно подписаться.
Т.е. вот есть кто-то, чьему вкусу ты доверяешь, и у него есть список модерации.
Ты подписываешься на этот список модерации, и у тебя блокируются все те, кого автор списка внёс в список модерации.
+ Если потом, в какой-то момент, в список добавляются новые долбоклюи, - они тоже автоматом становятся заблокированными у тебя, т.к. ты подписан на список модерации.
Таким образом, пользователи саморегулируют то, что попадает к ним в ленту.
Защищают своих читателей через блокировку от автора, и защищают сообщество через списки модерации.
По итогу, "троллям" нечего кушать, т.к. их не видят, на их сообщения не реагируют.
И любая хуета уничтожается в зародыше.
Так что, если ты считаешь себя "адекватом", но на самом деле додик и тебя заблочили, - будешь вариться в среде таких же, не видя ничего от тех, кто тебя заблокировал.
Такие дела.
Хочешь уважения - уважай других, будь культурным и вежливым.
Или быстро пойдёшь нахуй, оказавшись в "пузыре" таких же долбоклюев, которые не умеют вести себя прилично.
---
+ Приятно, что сервис развивается активно. Части функций не было ещё месяц назад, но народ прибывает (сегодня вот уже 18 лямов, хотя только-только 16 пробили) и разрабы пашут "пока горячо". В итоге, некоторые штуки, которых раньше не было, - теперь есть и работают лучше, чем в Твиттере, где они появились раньше.
Например, месяц назад не было возможности писать сразу тред. Надо было писать по одному посту за раз. Сейчас - уже можно. + То же самое можно делать не только с постами, но и с комментами. Т.е. можешь сразу всю мысль выразить и всю цепочку коммента-ответа запостить, а не по 1 комменту писать, как в Твиттере до сих пор.
+ Функционал настраиваемых лент и рекомендаций - прям очень годный.
Ты и подборки можешь сделать, чтобы своим читателям посоветовать годных людей, и сделать кастомные ленты, типа "хочу только оригинальных персонажей по DnD, без nsfw и AI".
Хештеги, опять же. Можно использовать активно и не получить за это бан (как Твиттер делает). Можно сортировать свои посты с помощью хештегов, т.к. есть функция "посмотреть посты с данным хештегом от данного автора", а не как твиттер, который тебе по хештегу вообще всех выдаёт.
Шероховатости есть, конечно, но их фиксят, новый функционал добавляется, с разрабами можно напрямую общаться и они отвечают (а не "разговор со стенкой").
* Например, один из художников захотел функционал "витрины", чтобы художники могли в профиле работы какие-то запостить и их видно было, когда профиль открываешь.
Он пошёл к разрабам, озвучил мысль, те прониклись, теперь эта фича в разработке (может к НГ уже выкатят).
И в целом, за счёт меньшей токсичности, сильно меньше дистанция между читателями и создателями контента. В Твиттере как-то не так, не особо представишь, что с тобой будет общаться художник, с почти лямом подписчиков. А в Bluesky разговорились, будто 100 лет друг друга знаем.
В общем, если не быть мудаком, - очень ламповое и доброжелательное комьюнити формируется. Где в твиттере тебя дерьмом обольют, не дав слова сказать, в Bluesky на тебя тонну поддержки выльют, и пачкой полезных советов/ресурсов/etc по теме накидают.
Это не отменяет мусорности анимаций. В Bluesky ты нажал что-то и сразу видишь результат, в твиттере - сиди и жди пока долбанная анимация проиграется на каждый чих. Начиная от появления меню, чтобы репост сделать, заканчивая добавленной недавно анимацией смены картинок. О которой никто не просил, но она теперь и время жрёт, и не даёт удобно сравнивать картинки, быстро листая вперёд-назад.
-----
Что же до "как бы адекватов в додики не записали" - если адекват, то и не запишут.
В целом, система блокировки базируется на 2 механизмах.
1. Блокировка от автора.
Если кто-то пришёл к тебе в комменты и начал творить хуйню, ты его блокируешь.
Но если в твиттере это приводит к "я его не вижу, а он не видит меня (хотя, после последних апдейтов, теперь всё же видит)", то в Bluesky - долбоклюй скрывается у всех твоих читателей. Т.е. если ты его заблокировал, никто больше в комментах под твоими постами его не увидит.
Что сразу пресекает возможность разведения срачей. Т.к. никто не видит высер долбоклюя, не спорит с ним, не разводит обсуждение на 100500 комментов.
2. Списки модерации.
Допустим, к тебе в комменты пришли некоторые долбоклюи. Ты можешь их не просто заблокировать, а добавить в список модерации и заблокировать массой.
Но плюс списка модерации в том, что на него можно подписаться.
Т.е. вот есть кто-то, чьему вкусу ты доверяешь, и у него есть список модерации.
Ты подписываешься на этот список модерации, и у тебя блокируются все те, кого автор списка внёс в список модерации.
+ Если потом, в какой-то момент, в список добавляются новые долбоклюи, - они тоже автоматом становятся заблокированными у тебя, т.к. ты подписан на список модерации.
Таким образом, пользователи саморегулируют то, что попадает к ним в ленту.
Защищают своих читателей через блокировку от автора, и защищают сообщество через списки модерации.
По итогу, "троллям" нечего кушать, т.к. их не видят, на их сообщения не реагируют.
И любая хуета уничтожается в зародыше.
Так что, если ты считаешь себя "адекватом", но на самом деле додик и тебя заблочили, - будешь вариться в среде таких же, не видя ничего от тех, кто тебя заблокировал.
Такие дела.
Хочешь уважения - уважай других, будь культурным и вежливым.
Или быстро пойдёшь нахуй, оказавшись в "пузыре" таких же долбоклюев, которые не умеют вести себя прилично.
---
+ Приятно, что сервис развивается активно. Части функций не было ещё месяц назад, но народ прибывает (сегодня вот уже 18 лямов, хотя только-только 16 пробили) и разрабы пашут "пока горячо". В итоге, некоторые штуки, которых раньше не было, - теперь есть и работают лучше, чем в Твиттере, где они появились раньше.
Например, месяц назад не было возможности писать сразу тред. Надо было писать по одному посту за раз. Сейчас - уже можно. + То же самое можно делать не только с постами, но и с комментами. Т.е. можешь сразу всю мысль выразить и всю цепочку коммента-ответа запостить, а не по 1 комменту писать, как в Твиттере до сих пор.
+ Функционал настраиваемых лент и рекомендаций - прям очень годный.
Ты и подборки можешь сделать, чтобы своим читателям посоветовать годных людей, и сделать кастомные ленты, типа "хочу только оригинальных персонажей по DnD, без nsfw и AI".
Хештеги, опять же. Можно использовать активно и не получить за это бан (как Твиттер делает). Можно сортировать свои посты с помощью хештегов, т.к. есть функция "посмотреть посты с данным хештегом от данного автора", а не как твиттер, который тебе по хештегу вообще всех выдаёт.
Шероховатости есть, конечно, но их фиксят, новый функционал добавляется, с разрабами можно напрямую общаться и они отвечают (а не "разговор со стенкой").
* Например, один из художников захотел функционал "витрины", чтобы художники могли в профиле работы какие-то запостить и их видно было, когда профиль открываешь.
Он пошёл к разрабам, озвучил мысль, те прониклись, теперь эта фича в разработке (может к НГ уже выкатят).
И в целом, за счёт меньшей токсичности, сильно меньше дистанция между читателями и создателями контента. В Твиттере как-то не так, не особо представишь, что с тобой будет общаться художник, с почти лямом подписчиков. А в Bluesky разговорились, будто 100 лет друг друга знаем.
В общем, если не быть мудаком, - очень ламповое и доброжелательное комьюнити формируется. Где в твиттере тебя дерьмом обольют, не дав слова сказать, в Bluesky на тебя тонну поддержки выльют, и пачкой полезных советов/ресурсов/etc по теме накидают.
Посмотрим, как дальше будет. Пока что потенциал очень хороший.
Очень надеемся всей толпой, что не сольют.
В целом, есть мысль, что сама архитектура не позволит это делать.
В отличие от твиттера, Bluesky же децентрализованный, на нодах (или как оно там называется).
Я не разбираюсь в этих технических подробностях, но возможно это как-то мешает внедрению рекламы.
В любом случае, поживём-посмотрим. Пока что - прям очень приятно, после твиттера.
* Отдельно радует, что из-за формирования комьюнити как safe-space, сильно сократилась дистанция между людьми. Те же художники, - больше пишут о личном, больше общаются с подписчиками, делятся тем, что их волнует. Нет какой-то "стены", как в твиттере. Есть просто люди, которые с тобой просто по-человечески общаются, делятся своим личным, дают поддержку, если у тебя что-то не так. Приятно.
Очень надеемся всей толпой, что не сольют.
В целом, есть мысль, что сама архитектура не позволит это делать.
В отличие от твиттера, Bluesky же децентрализованный, на нодах (или как оно там называется).
Я не разбираюсь в этих технических подробностях, но возможно это как-то мешает внедрению рекламы.
В любом случае, поживём-посмотрим. Пока что - прям очень приятно, после твиттера.
* Отдельно радует, что из-за формирования комьюнити как safe-space, сильно сократилась дистанция между людьми. Те же художники, - больше пишут о личном, больше общаются с подписчиками, делятся тем, что их волнует. Нет какой-то "стены", как в твиттере. Есть просто люди, которые с тобой просто по-человечески общаются, делятся своим личным, дают поддержку, если у тебя что-то не так. Приятно.
Вот скажи, ты долбоёб или да? Твиттер уже который год полностью заблокирован в России. Как на него свалить без впн-а, а если есть впн, то нахуя, ведь тогда ютуб работает? (Это не говоря про то, что сравнивать видеохостинг и блог-платформу само по себе дичь, как уже выше сказали.)
Ты чё, долбоёб? Как я на иксе буду пятичасовые фильмы Сурена смотреть? Давай, покажи мне, как!
А ты-то дохуя развитый конечно.
Он тебя возненавидит
Так может будешь выбирать нормальные каналы, чтобы не деградировать?
Подмосковье, мегафон, работает если перегрузить страницу и подождать полминуты
Нск, электронный город, не работает без впн
Да дело времени, на самом деле.
Ютуб был заблокирован тоже не у всех и не сразу. Потом народ прочухал, что каждый провайдер настраивал блокировку сам (а кто-то пытался обойти ограничение и получал пизды).
Так что тут тоже надо чуть-чуть подождать, пока все провайдеры раздуплятся
Чё-та у меня видео без запрета как ни грузились так и не грузятся. Слухи о разблокировке попахивают копиумом индустриального пошиба.
Я человек не предвзятый, рубут, как плеер, работает нормально.
Другой вопрос, но он полностью засран ТнТшным говнищем, ботами, абсолютно не лоялен к авторам и поисковая система каличная(не то, чтобы у юбуба она была хорошая). Единственное чем он может, по итогу, может быть полезен - резервное хранилище.
Другой вопрос, но он полностью засран ТнТшным говнищем, ботами, абсолютно не лоялен к авторам и поисковая система каличная(не то, чтобы у юбуба она была хорошая). Единственное чем он может, по итогу, может быть полезен - резервное хранилище.
Ой да знаю я что из себя представляет жест дохлой моли. Сначала отбери, потом верни. Смерды радуются "какой царь малаца."
Ростелеком, ютуб на ПК все еще не пашет
Ростелеком всегда был немного одаренным
понятно про аналог ютуб, но подано так как будто rutracker тоже можно обозвать аналогом
На приставку можно SmartTube поставить, по мне так гораздо удобнее штатного клиента, ну и софтинки разные, типа как "Zona" сериальчики и киношки смотреть. У самого телек на WebOS и прикупил себе ТВ-стик Xiaomi Mi 4K, ни секунды не пожалел.
У меня оплаченный план в бровсек, меня прям полностью все устраивает, работает, скорости приемлемые и цена демократичная. Везде все хорошо, да только телевизор попался на линуксе обрезанной, тут уже ничего не попишешь.
ВПН сразу в роутер звучит не плохо, но еще все же достаточно мест куда все же приходится без VPN заходить, так же в том, что у меня удобно менять свое местоположение в одно нажатие, обычно этим пользуюсь на сайтах где строгие ограничение на один IP адрес. Вот на том же сайте с пандой часто сталкивался.
ВПН сразу в роутер звучит не плохо, но еще все же достаточно мест куда все же приходится без VPN заходить, так же в том, что у меня удобно менять свое местоположение в одно нажатие, обычно этим пользуюсь на сайтах где строгие ограничение на один IP адрес. Вот на том же сайте с пандой часто сталкивался.
Как не изъёбываются политики и власти, никто их любить всё равно не спешит, кроме отбитых на голову патрионеток и фанатиков плешей... говнопозор, словил пиздюлей, но упорно отмазывается, что это не он, тадепуты пиздят по старому, а главное - нихуя не работает без ВПН, как и не работало... Я вообще считаю, что говнопозор, разогнать надо, и половину по сумасшедшим домам распихать, а вторую, по тюрьмам, рассадить, за вредительство и хищения средств. А кое кого, так вообще к стенке поставить...
А потом рутуб возьмут и переименуют в "Смотрим и точка"
"Смотрим в очко".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!