Ну, тут тема двоякая
Вроде и да, но они довольно долговечные и слабо подвержены вандализму
Просто порой вроде и пытаются сделать что-то нормальное, но ебучие быдланы это нормальное обоссывают, ломают и воруют
Вроде и да, но они довольно долговечные и слабо подвержены вандализму
Просто порой вроде и пытаются сделать что-то нормальное, но ебучие быдланы это нормальное обоссывают, ломают и воруют
Это стеклянные-то долговечные и слабо подвержены вандализму?
Вот из какого-то заморского треда.
Остановка с металлическими седушками, чтобы морозить или поджаривать жопу, никакой защиты от ветра, солнца и косого дождя, каждые 3 недели меняют стекло, и его снова разбивают.
Остановка с металлическими седушками, чтобы морозить или поджаривать жопу, никакой защиты от ветра, солнца и косого дождя, каждые 3 недели меняют стекло, и его снова разбивают.
Ну, свечку не держал, как они там такое проворачивают
У меня остановки всегда на месте)
У меня остановки всегда на месте)
Или ты правда думаешь, что вот эта остановка, которая скорее всего переживет даже прямое попадание бомбы, менее долговечна чем ссаная стекляшка?
Где бы я ни встречал такую остановку, она оказывалась с одной стороны сортиром, а с другой стороны жилищем бомжей.
Ну я их встречал только в пригородах, где на километры больше нет нихуя.
Долговечна только если поддерживать в надлежащем состоянии, а так кирпичная/бетонная коробка без одной-двух подпорных стен принимающая на себя все прелести переходов температуры через ноль.
(попадание фпв не выдерживает, видео из известных мест есть, складывается как карточный домик)
Саму остановку хорошо бы сделать впритык к поребрику, а по бокам поставить хотя бы поручни, чтобы в дождь пассажир не успел убежать от брызг с проезжей части.
Ну и углубление в полотне перед самой остановкой, чтобы воды побольше скапливалось
А стену, которая стоит со стороны приближения маршрутки, нужно сделать полностю непрозрачной, чтобы люди выглядывали полностью из-за остановки, чтобы посмотреть на подъезжающие маршрутки. Ах да, и сток дождя будет на фронтальную часть.
Нет.
Стенка должна быть прозрачной, чтобы солнце жарило.
Просто по направлению к стороне приближения маршруток должен стоять рекламно-информационный стенд в нескольких метрах от остановки. Он не загораживает солнце, зато из-за него нихуя не видно.
Он же мешает водителям видеть знаки и сигнал светофора.
Стенка должна быть прозрачной, чтобы солнце жарило.
Просто по направлению к стороне приближения маршруток должен стоять рекламно-информационный стенд в нескольких метрах от остановки. Он не загораживает солнце, зато из-за него нихуя не видно.
Он же мешает водителям видеть знаки и сигнал светофора.
хотя бы углы должны быть непрозрачные иначе ссать как-то неудобно, по крайней мере когда человек культурно воспитан.
Центральное стекло в стене кто-то уже по неосторожности снес, как я понял?
И поясницу чтобы качали без возможности облокотиться.
На остановке возле меня, выполненной по одному из сотен стандартов, всё так и есть. Тщательно отмываемое стекло, висящее на длинных кронштейнах, чтобы были щели сантиметров по десять, а нижний край находится в пятнадцати сантиметрах выше скользкой хромированной пары стальных труб сидушки, стабильно раз в месяц разбивают ебалом. Несколько раз видел сам. Кстати, не понимаю такого сопромата, когда при выпуклой крыше слив дождика получается чётко за шиворот сидящим на скамейке.
У меня на менделеевской есть пара вот таких мудацких остановок из стекла, от солнца спасают только рекламные щиты на боковой стене. Стекла стенок каждый год разбивают то рабочие, которые чета ремонтируют, то бешеные курьеры за электровеликах.
А если бы там ещё и вандалы водились...
У нас в Красноярске делают теплые остановки, но там иногда живут бомжи :)
Но самое лучшее решение для пассажиров, было реализовано в г.Иркутск на остановке Цимлянская, там просто на открытой остановке сделали длинную подогреваемую лавку. Сел и погрелся. Я в свое время заценил.
Но самое лучшее решение для пассажиров, было реализовано в г.Иркутск на остановке Цимлянская, там просто на открытой остановке сделали длинную подогреваемую лавку. Сел и погрелся. Я в свое время заценил.
> там иногда живут бомжи
Вот их и делают такими, чтобы даже бомж не хотел на них задерживаться. Либо проветриваемая со всех сторон, либо запах немытого тела и блевотина на полу
Звучит как фамилия рядового...
Мне в Норильске понравились клёвые обогреваемые остановки
А в эмиратах - наоборот, с кондиционерами. Заходишь с 40-градусной жары, а там типа 15 градусов. Такое ощущение, что в холодильник зашёл)
В бане был когда-нибудь?
Здравствуй, насморк - друг сердешный.
Извините за душку, но вот некоторые контр-аргументы, которые мне в голову приходят:
1) Прозрачные стены позволяют видеть окружение - это увеличивает безопасность - никто не будет там выжидать сзади (чтобы ограбить), ссать в углу (пока никто не видит), вандализмом заниматься без палева, т.п.
Это так же позволяет видеть сразу, свободно ли место и подъезжающий транспорт должно быть лучше видно тоже.
2) Касательно, ветра и дождя - боковые стены всё же обычно есть, пусть и прозрачные. И крыша есть. Так что, по факту, от дождя и ветра укрыться можно. Если сделать остановку слишком уютной, укрытой от дождя и ветра - там по-любому начнут собираться бомжи или подростки, не для того, чтобы транспорт ждать, а просто, чтобы позависать - и они обязательно будут оставлять после себя срач.
3) Скамейка из металла - по тем же причинам, она наверняка специально сделана такой короткой и холодной, чтобы бомжи/малолетки не имели желания там время проводить. Чтобы быдланы не сидели ногами на ней.
А так же, металлическая скамейка выносливее, проживёт гораздо дольше деревянной, ей, по большому счёту, не требуется обслуживание.
4) Что касается углубления в асфальте напротив скамейки, где лужа образуется - сомневаюсь, что это запланировано, скорее всего асфальт со временем просаживается под весом регулярно останавливающегося там тяжёлого транспорта.
1) Прозрачные стены позволяют видеть окружение - это увеличивает безопасность - никто не будет там выжидать сзади (чтобы ограбить), ссать в углу (пока никто не видит), вандализмом заниматься без палева, т.п.
Это так же позволяет видеть сразу, свободно ли место и подъезжающий транспорт должно быть лучше видно тоже.
2) Касательно, ветра и дождя - боковые стены всё же обычно есть, пусть и прозрачные. И крыша есть. Так что, по факту, от дождя и ветра укрыться можно. Если сделать остановку слишком уютной, укрытой от дождя и ветра - там по-любому начнут собираться бомжи или подростки, не для того, чтобы транспорт ждать, а просто, чтобы позависать - и они обязательно будут оставлять после себя срач.
3) Скамейка из металла - по тем же причинам, она наверняка специально сделана такой короткой и холодной, чтобы бомжи/малолетки не имели желания там время проводить. Чтобы быдланы не сидели ногами на ней.
А так же, металлическая скамейка выносливее, проживёт гораздо дольше деревянной, ей, по большому счёту, не требуется обслуживание.
4) Что касается углубления в асфальте напротив скамейки, где лужа образуется - сомневаюсь, что это запланировано, скорее всего асфальт со временем просаживается под весом регулярно останавливающегося там тяжёлого транспорта.
А крыша прозрачная зачем? Чтобы Аллах мог видеть?
О, цитата с башорга :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!