Еще и на плоской крыше можно поставить летом шезлонг и бассейн. И стол для пинг-понга. И диван...
В квадратном брутализме внутренняя площадь в полтора раза больше
Гараж наверное.
Свободнее - это когда у тебя между шкафом и стеной метр неиспользуемого пространства?
когда для дачи шкаф покупаешь за неебические деньги под индивидуальный заказ вместо того, чтоб самовывозом на халяву забрать у кого-то ненужную им мебельную стенку (на фотках - дачные домики в садовом товариществе).
ну и да, такой шкаф будет идеально вписываться в геометрию комнаты, но внутри шкафа будет дофига неиспользуемого пространства по тем же причинам.
ну и да, такой шкаф будет идеально вписываться в геометрию комнаты, но внутри шкафа будет дофига неиспользуемого пространства по тем же причинам.
Да не, там два с половиной этажа. Я в хаус флиппере похожий дом ремонтировал, только он немного пошире, за счёт чего в нём три этажа.
Я в пять спален из семи заебенил по две двухъярусные кровати (а было по одной-две одноярусных), и хостел стал ещё прибыльней.
пока твой коммент не почитал - думал, что чел - крутой строитель, ещё и подкинул идейку владельцу хостела напичкать кроватями под завязку...
Левый варик, а сверху добавить огромную вывеску "MYSTERY SHACK"
Клоны
Однояйцевые петухи?
Не, типо как в зв армию клонов делали
Брутализм закопать по его плоско-брутальную крышу, а сверху поставить треугольный модерн.
![ « И! # 4 Èf 1 я s? •■•да1
K. * 1 1 ■ " Í lifl y Лч *ИТ ** •
*r% SI] +шЖ гш
. Íiídf щ
ш,twitter,интернет,дом,выбор,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/twitter-интернет-дом-5381619.jpeg "twitter,интернет,дом,выбор,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,")
Думал - дом Изи. Оказалось - просто стул.
Через подземную парковку.
Зато брутальная панелька наверняка будет стоить 60к с землей в Сызрани.
Минусы: кругом одна Сызрань...
Минусы: кругом одна Сызрань...
Воркута.
Можно еще построить круглый постпримитивизм.
Только они пошли от скандинавов, у которых постоянно валит снег. Так что довольно практично сделать крышу такой, чтобы снег был весь внизу и не нужно было с лопатой лезть на крышу.
Я вот не понимаю, почему в Америке в районе ураганов не строят куполообразные вкопанные дома. Типа цокольный этаж (+ иллюминаторы из ударопрочного стекла прямо в крыше/куполе) а на минус первом этаже всякие ванны/туалеты, кладовые, ну и ладно, кухню тоже можно туда же. А на цокольном жилые помещения, в которых должен быть естественный свет. Такой покатый тяжёлый полубункер ни один ветер не сдует.
А они вместо этого строят домики из картона, которые большой злой волк сдуть может. Я понимаю, что их дёшево строить заново. Но ещё дешевле не строить.
Их вполне можно сделать красивыми, как домики хоббитов. Я ещё удивляюсь, что такие дома не зафорсились во времена холодной войны, когда некоторые поехавшие аж бункер себе у дома рыли.
Всё же пост типа про архитектуру. Так что почему бы не вбросить?..
А они вместо этого строят домики из картона, которые большой злой волк сдуть может. Я понимаю, что их дёшево строить заново. Но ещё дешевле не строить.
Их вполне можно сделать красивыми, как домики хоббитов. Я ещё удивляюсь, что такие дома не зафорсились во времена холодной войны, когда некоторые поехавшие аж бункер себе у дома рыли.
Всё же пост типа про архитектуру. Так что почему бы не вбросить?..
Потому-что выгоднее и дешевле клепать однотипные дома-коттеджи и целые города из них строительным компаниям, они тем более из дешёвого говна м палок, а после урагана недолго наклепать новых и снова продавать, всегда спрос есть)
Там частная постройка только для очень богатых вроде как.
Там частная постройка только для очень богатых вроде как.
Потому что с дома сорвёт крышу и всё нахрен зальёт. Тогда потери будут всё равно ужасные каждый раз. Ремонт встанет 25-30% от стоимости.
Если только ты реально не сделаешь бункер с бетонной крышей и бойницами. Тогда это будет уродливо и дорого + жить плохо. А, ещё можно переборки вместо дверей сделать. Назло урагану.
Если только ты реально не сделаешь бункер с бетонной крышей и бойницами. Тогда это будет уродливо и дорого + жить плохо. А, ещё можно переборки вместо дверей сделать. Назло урагану.
При скорости ветра около 60 м/с (а это дохуя) отрывная сила на стандартную дверь будет меньше 100 кг. Если двери и окна открываются вовнутрь и достаточно прочные, то их не сдует. Расчёты на всю крышу я в уме не сделаю, да и мне лень. Но я знаю, что деревья выкорчёвывает, но валуны не поднимает, и почва по большей части тоже остаётся. Это даёт мне основания утверждать, что отлитый бетонный купол не сдует. Возводится он легко: надувается купол, устанавливаются опоры и арматура, заливается бетон. Это блин дешевле чем обычные дома из кирпича возводить.
Да, это и есть бункер. Но я не понимаю, откуда ты взял, что он обязан быть уродливым. По сути это просто холм. Можно на нём хоть газон, хоть клумбы высадить. Будет красиво.
Изнутри дома это будет выглядеть, как кучу окон в куполообразной крыше. Своеобразно, но не уродливо. Только низковато от земли. В прошлом это могло бы вызвать проблемы со здоровьем из-за сырого воздуха в такой "землянке". Сейчас всем доступны кондёры, так что плевать.
Чем дольше об этом думаю, тем больше плюсов вижу.
Да, это и есть бункер. Но я не понимаю, откуда ты взял, что он обязан быть уродливым. По сути это просто холм. Можно на нём хоть газон, хоть клумбы высадить. Будет красиво.
Изнутри дома это будет выглядеть, как кучу окон в куполообразной крыше. Своеобразно, но не уродливо. Только низковато от земли. В прошлом это могло бы вызвать проблемы со здоровьем из-за сырого воздуха в такой "землянке". Сейчас всем доступны кондёры, так что плевать.
Чем дольше об этом думаю, тем больше плюсов вижу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!