Купил я, получается, ссд / пидоры помогите :: ссд :: компьютеры :: винда :: Операционная система

Rich_Hard

пидоры помогитессдкомпьютерывиндаОперационная система

Купил я, получается, ссд

ССД crucial bx500 на всех тестах выдает нормальные значения и проходит бенчмарки. При использовании в качестве простого накопителя все тоже ок. Но если ставить на него винду и пытаться запустится, то скорости измеряются в сотнях килобит и работать невозможно. Сначала думал шлейф в ноуте грешит, но вот попробовал поставить в пк и ситуация такая же. Это какой-то необратимый брак или можно нашаманить что-то?

О посте

Комментарии

38

25.10.24, 06:21

+3,9

В биосе AHCI стоит?

Skippy

25.10.2024, 06:24

ссылка

+6,4

Будь здоров.

anorakee

25.10.2024, 06:54

ссылка

+26,5

Если в биосе всё норм, проще заменить.

Winenna

25.10.2024, 06:41

ссылка

+0,0

Как вариант: подделка на базе QLC, по описанию очень похоже. Проверить такое можно либо вскрытием корпуса, либо спецуёвыми утилитами под контроллер твердотельника.

@ltmaster

25.10.2024, 06:42

ссылка

+8,3

был такой на 256гб, норм работал под 10 винду.

Ascended

25.10.2024, 06:43

ссылка

+1,5

Судя по отзывам модель дерьмо. Каждый третий отзыв 1*. Сдай назад и выбери нормальный накопитель.

Akagitsune

25.10.2024, 06:55

ссылка

+9,8

А я от одного "эксперта" с ютуба слышал, что некоторые ссд под винду просто не подходят как раз по причинам, которые ты описал. При этом эти же ссд, абсолютно нормально себя ведут как файлохранилища.
Он объяснял это тем, что контроллер хуевенький у них

Tetrix

25.10.2024, 07:08

ссылка

-2,0

Как пишут выше походу подделка, посмотри диск прогой по типу Crystal Disk и обрати внимание на серийный номер, у меня такие вот "поделки" были с серийниками по типу 000000000001, в компах вели себя некоторые как у тебя, а некоторые работали нормально но в процессе работы намертво зависали, клиенты менять не стали так как или заказывали через алик или озон глобал и отдали мне, ради теста переставил в коробку и как и у тебя пашут по сей день что в IODD коробке, что в обычной, но таких дисков у меня всего 3, по брендам были два SIlicon Power и 1 Crucial, но основное что объединяло эти диски это странный серийник почти все нули и одна-две цифры в конце, а так, если вариант вернуть то лучше вернуть и из недорогого взять тот-же kingston, хотя и у них сталкивался с браком (не всегда видится диск при запуске, порой нужно несколько рестартов, чтобы увидел, по итогу поменял в магазине и все стало нормально)

stnj

25.10.2024, 07:29

ссылка

+8,9

Китайцы научились шить в подделки параметры оригинала, так что кристал диск могут успешно обмануть. Лучше поставить родную утилиту диска Crucial Storage Executive https://www.crucial.com/support/storage-executive

Программа сможет и подлинность диска проверить, и "здоровье" его показать, и прошивку обновить.

@ltmaster

25.10.2024, 07:46

ссылка

+3,3

Ну тут тоже да, подделки на месте не стоят, так что все может быть, просто те, что у меня топорные, что по серийнику в диске палит даже Crystal Disk, ну и из того, что лично видел, это больше стараются упаковать как оригинал, внутри контроллера уже не парятся что зашито, но не исключено, что есть подделки и поизысканнее.

stnj

25.10.2024, 08:12

ссылка

+2,5

Ни с серийником никаких подозрений, ни родная утилита Crucial Storage Executive не обнаружила никаких проблем и сообщила что стоит последняя версия встроенного ПО. Прогон в виктории показывает практически девственно чистую картину, в смарте правда, показывает 69% здоровья, а такие показатели как cumulative host written sectors и number of NAND pages показывают какие-то ебейшие числа.
Винда как тупила так и тупит, походу придется использовать его как внешник (например для плойки), так как вернуть не получится.
Спасибо за помощь

Rich_Hard

25.10.2024, 09:52

ссылка

+1,5

Ну вот и ответ на вопрос: диск заюзанный, на 50% может и в защиту от записи уйти. Избавляйся от него всеми возможными способами.
Когда ты его как хранилище использовал - на его ячейки нагрузки серьёзной не шло, а когда он стал системным и потребовался SLC-кэш (задйствуются свободные ячейки на диске), то его низкое здоровье сразу сказалось.

@ltmaster

25.10.2024, 10:04

ссылка

+1,2

Диск из упаковки, я его никак кроме как под винду не использовал. Если бы он был заюзанный, то либо скорость отклика бы упала, либо скорость чтения, а скорее всего и то и другое, чего на моем устройстве не наблюдается.

Rich_Hard

25.10.2024, 10:16

ссылка

0,0

А что за ноут, если не секрет? У меня один раз было подобное на старом Acer 7535 на 201 АМД хабе, так и не заставил его работать с SSD, хотя и в БИОС все включено и драйвера пробовал разные ставить и отключать включать другие параметры, но так и не заставил его работать с SSD, ставил всякие разные в него от Samsung Pro серии до обычных Kingston и WD, но скорость работы с SSD была ниже, чем с родным попиленным HDD, причем и Win 7 и Win 10 вели себя на нем одинаково тупо, но стоило поставить HDD ноутбук оживал.

stnj

25.10.2024, 10:33

ссылка

0,0

Комментов: 15

69% слишком круто для нового диска. Либо б/у, либо брак, либо ускоренная деградация

@ltmaster

25.10.2024, 13:36

ссылка

+1,2

Комментов: 1

Была несколько лет назад такая же модель. Похожие симптомы. Предположил подделку (как выше тут и написали). Купил другой ССД и всё заработало как надо. А этот отложил в резерв.

Zluk Skovorodkin

25.10.2024, 07:49

ссылка

+0,8

Прогрели получается.

kot942008

25.10.2024, 08:37

ссылка

+1,6

Если брал с рук, а он в прошлом использовался для работы, может закончили ресурс записи? У меня второй тоже крусиал, они бюджетные, и имеют маленький TBW. Думаю моему недолго, так как работал много на нем, но я не знаю что потом происходит. Есть софт который проверяет TBW, у моего крусиала 120тб, а есть аналоги с тысячами. Но все таки 120тб сложно закончить. Скорее брак в другом, в любом случае проверяй софтом.

XØ

25.10.2024, 08:45

ссылка

+1,8

Если что, сведения о состоянии ячеек можно сбрасывать (от чего лучше работать они не будут).
Сам уже пять лет пользуюсь CT500MX500SSD1, 92% "здоровья" и диск работает без нареканий.

@ltmaster

25.10.2024, 09:48

ссылка

+0,2

Ну рад за тебя, что 5 лет. Если тебе надо работать с большими объемами, при 120TBW он бы сдох раньше.

XØ

25.10.2024, 14:20

ссылка

-0,1

В следующий раз бери диски с кэшем. Наличие отдельного кэша можешь проверить в обзорах. Если выбираешь китайское говно - тогда читай комменты и ищи скриншоты с Flash ID, желательно свежие

cosx112

25.10.2024, 10:32

ссылка

-0,3

Несколько раз попадалась такая же ситуация. Диски от разных фирм. Свежекупленные, в упаковке. Ставишь Винду, тупит всё, пока Винда не обновится до актуальной версии и все дрова на всё подряд не поставишь. После всё отлично работает.

LandGraf63

25.10.2024, 19:15

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться