SpaceX опубликовали видео приводнения Starship / Starship (SpaceX) :: SpaceX :: видео

Starship (SpaceX)SpaceXвидео

SpaceX опубликовали видео приводнения Starship

Снято с буя в зоне посадки. Можно разглядеть манёвр поворота, когда Starship переходит из горизонтального положения в вертикальное при помощи двигателей. Напомню, что сохранение корабля не предполагалось, сейчас Starship рассчитан на ловлю захватами также как SuperHeavy, так что нет ничего удивительного что он взорвался после приводнения и опрокидывания.

так вроде его специально взрывают, дабы китай не вытащил со дна и не спиздил технологии.

19.10.2024, 05:43

+0,3

Ну это одна из версий.

19.10.2024, 05:44

-0,8

но в предыдущий раз двигательный отсек-то сами SpaceX выловиили (или подняли). То есть они все равно не бросают корабль там где он приводнился. А не взорванный был бы куда полезнее для изучения.

И он не утонет, если корпус не вовредить. Так что могли бы буксировать.

19.10.2024, 05:53

+2,7

Вытащили двигательный отсек суперхэви, а не Старшипа. А суперхэви у них теперь полностью целый уже в ангаре.

19.10.2024, 06:02

+3,8

Движки те же Раптор

19.10.2024, 06:04

-0,6

Но Старшип они уже много раз сажали на ножки и скорее всего им не сильно интересно что там.

19.10.2024, 06:05

-1,8

на ножки сажали после прыжков в атмосфере, а здесь как раз было бы интересно изучить все повреждения после входа в атмосферу из космоса.

19.10.2024, 06:09

+0,7

Ну из космоса они его намерены поймать целиком в начале следующего года.

19.10.2024, 06:14

-0,9

Там тонны датчиков и гигабайты телеметрии. Думаю, сама железка не так уж и нужна.

19.10.2024, 09:43

-0,3

По идее должны и Старшип. Движки попадают под технологии запрещенные к распространению. А после "бума" движки вполне могут уцелеть ибо они весьма крепкие.

19.10.2024, 07:27

-1,4

Смотря насколько глубоко там, если там до дна километр+, то от движков мало что останется.

19.10.2024, 09:34

-0,3

Это движки, рассчитанные на давление бездны (3-4 км) и не холодной водички, а раскаленного газа. Вряд ли они сильно пострадают

19.10.2024, 09:44

+1,1

Давление бездны в нужных местах и с нужных сторон.
В остальном же

,Starship (SpaceX),SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,видео,video

19.10.2024, 09:54

+5,1

От подрыва был бы БУМ. А тут тупо какое-то воспламенение топлива.

19.10.2024, 07:26

-1,8

От подрыва разрушаются перегородки между баками, затем компоненты топлива смешиваются, горят и бахают. Я про то, что БУМ как раз будет крохотный и незаметный. А потом уже сами баги будут пыхать и бахать, но не так, как если бы это была тонна тротила. Собственно, то, что мы и видим на видео.

19.10.2024, 09:47

+0,0

Да. Но главная задача уничтожить движки. конструкция бака - не особо то и секретна.

19.10.2024, 12:52

0,0

А кто позарится на движки? Китайцы разве что. Но у них уже есть аналогичные движки, проходят испытания. К тому же, не так уж много даст изучение, например, формы лопаток турбины без знания математических моделей и критериев, на основе которых она рассчитывалась. Грубо говорят, они увидят, что форма охлаждающих каналов изогнута вот так, но почему именно так и зачем это сделали, так и останется загадкой. Движок же по схеме газ-газ, там много чего завязано на моделирование потоков и понимание происходящих процессов. То же самое с 3д-печатью. Они увидят, что некоторые детали напечатаны, но сами так же хорошо это сделать не смогут. Как, например, и создать нужный сплав с нужной кристаллической структурой без знания рецептуры и режимов плавления. А нырять в океан, снаряжать экспедицию ради этого...

20.10.2024, 05:03

-0,9

> Но у них уже есть аналогичные движки, проходят испытания.
Подскажи, что это за движки? Или ты провидишь аналогию на уровне - работает или не работает на метане?
> Грубо говорят, они увидят, что форма охлаждающих каналов изогнута вот так, но почему именно так и зачем это сделали, так и останется загадкой.
1. Если просто создать копию движке - не надо понимать "зачем". На заводах это именно так работает. Рядовой Вася фрезеровщик не понимает почему канал вот так изогнут и для каких целей. Он тупо готовит деталь с такими-то параметрами.
2. Китайцы не настолько тупы чтобы не знать элементарных формул, или не понимать принципы работы движков. Им необходимо узнать каким образом решалась та или иная проблема, которые неизбежно возникают при проектировании.

20.10.2024, 06:37

+0,3

Я лишь высказал свое видение ситуации (ну и еще пары-тройки товарищей), запросто могу ошибаться. Не спорю, а скорее размышляю вслух. По пункту 2 в корне не согласен: дело не в элементарных формулах, о нет. Дело в сотнях и тысячах часов стендовой отработки, дело в точных коэффициентах численных методов (которые, да, вполне известны), позволяющих промоделировать протекающие процессы газотока, скачков давления, кавитации, температурных градиентов, пульсаций. Там кромешный ад, и формируется он годами работы и тоннами вложенных денег. Дьявол кроется в деталях.
Где-то слышал историю, можете смело не верить, пруфов нет, что китайцы в точности копировали тот же автомат калашникова, но живучесть ствола там была много ниже как раз из-за того, что они хотя и сделали химический анализ состава металла, не смогли его изготовить. То же было и с авиадвигателями истребителей, у которых ресурс был 300 часов вместо 3000, хотя они были идеально скопированы. И причиной называлось именно отсутствие понимания и мат.моделей протекающих в двигателе процессов.

20.10.2024, 08:33

0,0

19.10.2024, 07:38

-28,1

,Starship (SpaceX),SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,видео,video

19.10.2024, 07:57

+10,7

твое фото в полный рост это сильный аргумент конечно

19.10.2024, 14:34

-0,9

Вот только принцип посадки и у самолёта и старшипа отличаются принципиально.
Самолёт парит на реактивной струе, а старшип тормозит так, чтобы в момент касания поверхности скорость была нулевой.

19.10.2024, 08:44

+2,7

знаешь чем маск охуенен по-настоящему? он ЧАСТНИК блять, и все его обещалки не за мои налоги, и даже американских он лишится если реально фейлить начнет, боинг вон конкурирует вовсю, другой вопрос что маску бляди чиновники могут просто палки в колеса вставить из-за его здравых политических взглядов, как это уже сделали с невыдачей разрешения на запуск, но это о них говорит, а не о нем

19.10.2024, 09:14

+1,2

Никакой баржы для посадки не было. Падение в воду было частью плана, известной до запуска.

19.10.2024, 09:33

+0,9

Если ты настолько не в теме, нахуй ты сюда ̶в̶ы̶с̶р̶а̶л̶с̶я̶ влез со своим авторитетным (для тебя) мнением? Ты прям живая иллюстрация эффекта Крюгера-Даннинга.

19.10.2024, 09:51

+6,8

19.10.2024, 15:04

-9,7

Какое нахрен "мимо баржи"? Это Индийский океан, никакой баржи там в принципе не предполагалось. И вообще, Старшип будут ловить захватами, так же как СуперХэви.

19.10.2024, 15:52

+3,2

Не бросайте бисер перед свиньями

19.10.2024, 18:22

+1,6

а буй так может подснять в следующий раз?

19.10.2024, 15:34

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5936130, 5936289, 5935749, 5965543, 5937878, 5869562, 5846640, 5936384, 5845150, 5842470, 5845384, 5783578, 5783851, 5698219, 5690112