Суперзлодеи в кино би лайк:
Лол, будто бы праваков можно задеть тем, что они расисты. Говорю как расист и правак. Но мем забавный, я поржал.
Леваки в США куда большие расисты
и их как раз и задевает сильно когдда их называют своими именами
На самом деле, я согласен.
С моей точки зрения я конечно не расист, потому что я не считаю, что можно дискриминировать человека по расе. И как по мне, это единственное верное описание того, что такое расизм.
Но я считаю, что люди не равны по расам, или по среднему интеллекту, и что это заложено в генах, и за это меня конечно назовут расистом. Термины уже столько раз меняют, что они теперь уже ничего и не значат.
С моей точки зрения я конечно не расист, потому что я не считаю, что можно дискриминировать человека по расе. И как по мне, это единственное верное описание того, что такое расизм.
Но я считаю, что люди не равны по расам, или по среднему интеллекту, и что это заложено в генах, и за это меня конечно назовут расистом. Термины уже столько раз меняют, что они теперь уже ничего и не значат.
Если я говорю, что средний IQ белого человека - 100 баллов, а средний IQ чернокожего - 80 баллов, и что это не проявление культуры, а проявление генов. И что IQ сильно коррелирует со средним интеллектом, и является основной причиной того, что чернокожим сложнее найти работу, или быть учёным.
Но исходя из этого не следует, что можно угнетать или как либо унижать другие расы и их представителей. Я расист, или нет?
Но исходя из этого не следует, что можно угнетать или как либо унижать другие расы и их представителей. Я расист, или нет?
Я имел ввиду, что если сделать тест IQ по всем жителям США, то у белых в среднем IQ будет больше 100, а у черных - около 80.
На Альбрехта Энтрати похож.
Да это всё пустой трёп. На деле всё сводится лишь к баблу. Демократы повышают налоги, республиканцы понижают. Компании в Техас не из-за калифорнийских бомжей переезжают, а потому что демократы обирают их там до нитки.
Издержки всё равно упадут на потребителей. Если владелец корпорации хочет получал миллиард, а из-за налогов должен будет получать меньше, то это не он станет получать меньше, а потребители за его продукты будут платить больше.
Тогда владелец закрет бизнес. Потому как дофига работать ,а получать как Вася с конвеера он не хочет
Более низкий налог позволяет снижать цену на товар и быть более конкурентно способным.
Многие просто не понимают, как работает заработок.
Они думают, что снижение продаж на 10% это типо вот вы зарабатывали 100 млн, а теперь будете 90, а вот хуй.
У вас 1,3 лярд доходов 1,2 лярда расходов. И 10% падения продаж могут означать, что теперь вы убыточны.
Многие просто не понимают, как работает заработок.
Они думают, что снижение продаж на 10% это типо вот вы зарабатывали 100 млн, а теперь будете 90, а вот хуй.
У вас 1,3 лярд доходов 1,2 лярда расходов. И 10% падения продаж могут означать, что теперь вы убыточны.
И стал покупать у китайской фирмы, потому что налоги для всего внутреннего производства выросли. Тот миллиардер посмотрел на это и тоже в Китай фирму перенес. Гениальная экономическая политика.
Вот я тоже не понимаю, что у таких людей в голове. Камон, миллиардеры сами о себе позаботятся, у них банально возможностей больше. Миллиардер может нанять адвоката, миллиардер может "проспонсировать" политиканов, которые продавят нужный закон, он может откупиться, нанять кого-то кто "позаботится" о неудобных ему людях... И даже если это вскроется - выйти сухим из воды.
А потом вот такие "защитники миллиардеров" охуевают, когда обнаруживают, что вместо парка где они играли детьми - торговый центр построенный миллиардером, что речка протекающая через город засрана производством, чей владелец чхать хотел на "плебс", что аренда квартир все дороже и дороже, потому что владелец дома решил что ему нужен ещё один Роллс-Ройс, что сами они пашут от зари до зари под рефрен владельца фирмы "камон, мы как одна семья, поработайте сверхурочно за нихуя".
С такими "защитниками" мы похерим достижения ХХ века и скатимся обратно к отношениям Викторианской эпохи ну или "хруста французской булки", с жирующими богатеями и еле сводящими концы с концами рабочими. В одной стране это, помнится кончилось прескверно.
А потом вот такие "защитники миллиардеров" охуевают, когда обнаруживают, что вместо парка где они играли детьми - торговый центр построенный миллиардером, что речка протекающая через город засрана производством, чей владелец чхать хотел на "плебс", что аренда квартир все дороже и дороже, потому что владелец дома решил что ему нужен ещё один Роллс-Ройс, что сами они пашут от зари до зари под рефрен владельца фирмы "камон, мы как одна семья, поработайте сверхурочно за нихуя".
С такими "защитниками" мы похерим достижения ХХ века и скатимся обратно к отношениям Викторианской эпохи ну или "хруста французской булки", с жирующими богатеями и еле сводящими концы с концами рабочими. В одной стране это, помнится кончилось прескверно.
Кроме миллиардеров есть все таки ещё малый и средний бизнес, которым эти самые налоги могут быть разницей между жизнью предприятия и закрытием.
Все эти налоги обычно душат как раз его.
Все эти налоги обычно душат как раз его.
Там идёт баланс между обворовыванием штатом и возможностью продавать населению штата без пошлин. Если баланс положительный, то бизнес остаётся, если нет - переезжает.
Больше зарплаты - больше спрос на товар - выше налоги и выше пошлины для товара, который производят работники с низкой зарплатой.
Больше зарплаты - больше спрос на товар - выше налоги и выше пошлины для товара, который производят работники с низкой зарплатой.
Да нет, просто считается, что Трамп сразу же закончит войну и снимет санкции. А значит Маск тогда получит обратно доступ к дешевым бокситам. Just business.
Он в Китае покупает ещё дешевле, потому как туда Россия по большой скидке шлёт из-за санкций
А почему кепка не канонично красная?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!