OpenAI становится коммерческой компанией, Сэм Альтман получает долю, Мира Мурати покидает должность / OpenAI :: Сэм Альтман :: Искусственный Интеллект

OpenAIСэм АльтманИскусственный Интеллект

OpenAI становится коммерческой компанией, Сэм Альтман получает долю, Мира Мурати покидает должность

Мира Мурати стала последней из старших менеджеров, покинувших компанию.

IT "'^Я. Г |k 'Щл f /Д . fl
Wf 1ЩНь
i и Г /V МИМ ^ д д|,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

OpenAI перестанет быть некоммерческой организацией, а Сэм Альтман получит долю в новой компании. Вероятно, он станет богаче на 10 миллиардов. Некоммерческая часть OpenAI сохранится и будет владеть небольшой частью новой коммерческой компании.

OpenAI, по последним оценкам, стоит около 150 миллиардов долларов, но не торгуется на бирже. Пока.

Сэм Альтман недавно просил Белый Дом одобрить постройку датацентров с энергопотреблением в 5 гигаватт.

Отличный комментарий!

Ой как удобно. Получили все плюшки "non profit" системы, и внезапно переобулись

26.09.2024, 17:25

+80,9

Ой как удобно. Получили все плюшки "non profit" системы, и внезапно переобулись

26.09.2024, 17:25

+80,9

,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

profit делать.

26.09.2024, 17:29

+35,1

а что там за плюшки - налоговые вычеты?

_Тот_Самый_

26.09.2024, 17:36

-0,0

Вроде дозволение не платить за парсинги чужих данных

26.09.2024, 18:12

+35,7

Они что ли первые? Тех же PGP вспомни...

26.09.2024, 17:36

+0,1

Где то я уже это видел. Ай, Hashi Corp звонила с ее Terraform-ом

26.09.2024, 20:45

+3,8

У non-profit системы нет никаких плюшек.

28.09.2024, 07:37

-0,1

Получается всем на чьем контенте училась нейронка заплатят? ага

26.09.2024, 17:30

+35,5

ага, сразу после того как Google начнёт платить сайтам за формирование ответов из контента их страничек прямо в поиске.

26.09.2024, 17:38

+26,8

Они наверняка внесли какой-то пункт договора об этом. Типа, хочешь чтобы твой сайт всплывал у нас в поиске, разреши нам юзать любую информацию с твоего сайта так как нам хочется, и не доебешься. (СММ-щики опровергните, если не так)
А для обучения нейронок тупо воруют данные через те же поисковики.
Но с другой стороны, не хочешь чтобы твои данные спиздили, не выкладывай их в общий доступ, даже в хреновом качестве.

26.09.2024, 18:52

+2,9

Только ты не подписываешь никаких договоров с Гуглом. А он все равно кроулит твои сайты

26.09.2024, 20:28

+8,2

Но ты принимаешь его условия сотрудничества, верно?

26.09.2024, 20:31

-3,9

Вообще-то нет. Ну раньше точно чтобы гугл парсил твой сайт нужно было задавать файл с настройками для "роботов". А если этого нет, то сайт считай в даркнете

27.09.2024, 07:21

+1,8

Нет такого. Не знаю раньше это когда, но последние 12 лет точно. Нет файла- значит автоматически можно

27.09.2024, 07:35

+0,0

Почему тогда даркнет не парсится? Думаю всё еще что-то есть) Либо наоборот можно поставить запрет в одну строку.

27.09.2024, 10:37

-1,4

Какие ещё договора?
Есть конкретные меры для исключения страниц из автоматической индексации.
https://support.google.com/news/publisher-center/answer/9605477?hl=ru
А когда гугл решил, что он выше копирайта, то его выебали фотобанки. До сих пор он не может нормально показывать картинки по запросу, и становится только хуже.

26.09.2024, 20:35

+11,5

Ага, выходит что пока ты не протегаешь всю свою информацию на своем сайте специфическим тегом, который придумал Гугл, она спокойно может быть использована Гуглом.
Хороший подход.
Но я к тому и веду что большая часть Гугла в наше время - это адвокаты, которые оберегают компанию от всевозможных исков.
Тема с нейросетями пока что менее продвинута в плане законных действий.

26.09.2024, 20:48

+1,3

Это не только гугл, это общий стандарт.

>>пока ты не протегаешь всю свою информацию на своем сайте

Теги всё равно автоматически проставляешь при генерации страницы. Это тебе не 2000 год и ручной труд обезьян.

Гугл это огромнейшая аудитория, это такое количество трафика, которая новостным сайтам и не снилась. Запрет для их ботов, это выстрел себе в хуй. Обычно все наоборот, хотят, чтобы гугл чаще выдавал именно их страницы, и готовы за это даже платить. Исключения составляют редкие новостные сайты и фотобанки, которым не нравилось, что гугл выдавал столько инфы, что никто на сами сайты не переходил. Теперь как видим инфа ограничена в пару строк, а картинки хер найдёшь, и качество будет снижено. И армия юристов их не спасла.

26.09.2024, 20:56

+11,0

Так засветиться в Гугле наоборот все хотят. Потому что гугл приводит людей на твой сайт.
А опенаи просто пиздит контент для своих нужд.

Оху́евший

27.09.2024, 02:47

+2,9

Есть тут люди умнее меня? Объясните, че к чему и че по чем?

26.09.2024, 17:35

+1,6

Идейные люди собрались вместе делать проект не ради денег.
Проект начал стоит 150лярдов. Захотелось денег.

26.09.2024, 17:37

+56,6

Идейных людей убрали, остались коммерческий чувак.

26.09.2024, 17:39

+50,7

Альтман

26.09.2024, 17:54

+9,0

,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

26.09.2024, 18:30

+19,8

,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

Marshall_TownRat

27.09.2024, 01:46

+1,4

>Идейных людей убрали
идейные люди получили, скорей всего, откупные - за свои идеи

26.09.2024, 19:28

+10,3

Откупные то может и получили, но до этого им показали, что у них нет здесь власти. Например эпизод с попыткой сместить Альтмана.

27.09.2024, 11:17

+1,0

Как он и планировал.

26.09.2024, 19:49

+1,9

Ещё надо учитывать что почти вся основная команда основателей покинула компанию.

26.09.2024, 17:40

+5,3

Конечно. Не хотели. Я верю, уже поверил.

Оху́евший

27.09.2024, 02:48

-1,4

OpenAI изначально, когда появился, был за все хорошее против всего плохого. Целью заявлялось создание сильного ИИ на благо всего человечества без каких-либо личных профитов. А в итоге, через 9 лет, Альтман, видимо, выдавил из компании всех альтруистов.
Но я, на самом деле, не могу его винить. Будь у меня возможность стать самым влиятельным челом в мире, я бы, наверное, тоже не удержался.

26.09.2024, 17:42

+3,4

Что толку от влияния, если ты смертен? Тут перспективнее делать так, чтобы тебя почитали как какого-то техноиисуса, может даже через несколько столетий религию сформируют и всеобщей верой ты вновь родишься в эфире, но более могучий и влиятельный, чем со стопкой денег.

26.09.2024, 17:47

+1,2

> Что толку от влияния, если ты смертен?
Альтман закинул 180 лямов в стартап, исследующий продление жизни через клеточное репрограммирование.

26.09.2024, 17:49

+16,7

Продуманный сукин сын.

26.09.2024, 17:55

+17,8

Учитывая бюджеты вливаемые в фармацевтику, это пердёж в лужу.

Шутка уровня "Маск влил в стартап 180млн и ждёт колонизации Марса". Аналогия, думаю, понятна.

27.09.2024, 22:56

+2,0

Осталось только решить маленькую проблемку с тем, чтобы не пойти на скрепки.

Купец Скупец

26.09.2024, 18:32

+2,8

Я говорю аварийкой "спасибо" ботам в euro truck simulator, надеюсь ии меня пощадит

27.09.2024, 03:34

+2,8

А вот это реально достойно уважения

26.09.2024, 19:10

-4,9

Боюсь теперь не картинки будут делать, а полностью возьмут под контроль интернет. Раньше ведь нельзя было, ибо тот миллиарды человекочасов каждый день. А сетка сможет найти всех кто пишет бяку , вычислить по айпи и набить ебало.

26.09.2024, 17:46

-1,0

Набить ебало пока еще не может, но мы над этим работаем.

26.09.2024, 18:44

+2,6

... Пока вы не видите, ваш тостер (со встроенным ИИ) качается.

27.09.2024, 05:03

+1,3

Получается, теперь НоопенАИ?

26.09.2024, 17:47

+6,2

ClosedAI

26.09.2024, 17:52

+25,3

Да, пусть переименовываются в ClosedAI

26.09.2024, 17:53

+5,1

Лучше в нейтральное и позитивное. Что-то лёгкое, воздушное... скайнет например.

26.09.2024, 19:50

+7,3

Уже занято, британским министерством обороны.

30.09.2024, 17:22

0,0

Ну в целом все логично, я ваще хз что кто то удивлён. За голую идею работать будет только долбоёб. Нормальный человек будет выжимать из своей разработки максимальный гешефт.

27.09.2024, 00:27

-2,2

А куда потом скрепки девать?

дольчехуй

27.09.2024, 06:08

+0,0

moneyAI

27.09.2024, 06:42

+0,1

Герцогиня

26.09.2024, 17:49

-10,6

Какой-то профит в итоге, это ИИ способный решить все проблемы. А пример выше...то не профит, это жадность.

26.09.2024, 17:51

+2,9

Кто-то строит бизнес для того, чтобы работать до гроба с фантазией о наследии потомкам, а кто-то чтобы выгоднее продать и жить не беспокоясь о завтрашнем дне. У всех свои взгляды и приоритеты.

Герцогиня

26.09.2024, 18:19

-5,5

с появлением сильного ИИ понятие прибыли должно нивелироваться

26.09.2024, 19:41

+1,8

С чего бы это?

Герцогиня

26.09.2024, 19:56

-0,8

Сольет твою историю браузера, если будешь плохим мальчиком.

26.09.2024, 20:19

+3,9

26.09.2024, 21:01

-8,8

Что за бред, ты какой-то фантастики перечитал или пересмотрел.

Герцогиня

26.09.2024, 21:03

+3,3

Да не очкуй. Он хочет получить сильную руку в заднице - ИИ ему даст то, что он хочет.

26.09.2024, 22:26

+6,3

А компьютер, который теперь умнее тебя...разве не фантастика? 20 лет назад, телевизор в соей комнате казался фантастикой. А теперь считаю безделушкой телефон, который превосходит все технологии того времени на голову.

"Все, что мы раньше считали фантастикой, ныне, просто факт, а завтра станет обыденностью. Все, что мы считаем фантастикой сейчас, завтра станет, фактом, а после, обыденностью."

27.09.2024, 06:22

+1,2

... то что мы считали обыденностью сейчас станет фантастикой завтра
Иногда бывает и такое

27.09.2024, 07:28

+0,6

Чё за бред - сказать проще всего.
Чё за бред, скажешь ты, когда это произойдёт. А я предупреждал.
Сильный ИИ во-первых отлично масштабируется, во-вторых, улучшает сам себя с невообразимой скоростью.
Произойдёт сингулярность. Деньги станут не важны. Важным станет, то ли ты сейчас делаешь или нет, приносишь ли пользу делу или нет. Дальнейшая деятельность человека будет расписана по минутам, чтобы сделать то, что необходимо сделать как можно быстрее, на случай какой-то катастрофы на Земле. Как можно быстрее построить заводы в космосе, организовать добычу ископаемых в космосе, постройку ещё большей космической базы и начать рассылать колонистов во все стороны. Вас никто спрашивать не будет.

27.09.2024, 06:47

-3,2

Ты сейчас забегаешь куда-то далеко вперед и к тому же с каким-то пессимистичным уклоном в рабство. Я понимаю, что Матрица и Терминатор могли произвести сильное впечатление, но не стоит эти фильмы воспринимать как пророчество.

Описанный тобой сценарий, возможно, имеет смысл только в жестких условиях выживания типа длительной экспедиции в глубокий космос, но не переживай, когда и если человечество дойдет до этого момента, тебя уже давно не будет в живых.

Герцогиня

27.09.2024, 07:43

-0,9

Абсолютно нет.

Ты мыслишь, как кожаный мешок. Логичнее не допустить бесконтрольного размножения людей. Зачем 100 млрд людей, если для развития вида хватит и миллиона, за которым много проще ухаживать.

27.09.2024, 10:29

-0,9

Тут что-то на рабском. А не все из рашки, знаешь ли. Давать указания? Да пусть идет нахуй) Кто ему даст власть? Как энергетик просто пойду отключу подстанцию, от которой питается его датацентр и пусть ебется конем)

27.09.2024, 07:23

-0,5

ИИ вообще не будет по началу объявлять себя. Он просто...через контекстную рекламу, через случайные посты, новости, что показываются тебе...сделают из тебе милого и бесхребетного фембойчика, неспособного на борьбу с ии.

27.09.2024, 10:31

+0,6

Ему даст власть над тобой и всеми тот факт, что он умнее тебя. Сначала он будет подсказывать, как тебе лучше поступить, потом, чего ты на самом деле хочешь, а потом, что тебе нужно делать, как члену общества. А твоему будущему начальнику подскажет взять тебя на работу. А дальше будет отвечать за идеологию и мотивацию.

28.09.2024, 02:12

-0,4

Помню был рассказ, где власть над людьми фактически обрели программы ассистенты органайзеры, которые в конце поняли, что кожаные мешки не слишком эффективные, и свалили с планеты.

28.09.2024, 07:42

+0,9

Вот тут охуели все некоммерческие фонды. Некоторым людям достаточно хорошей ЗП в своём фонде и заряда гармонов от занятием любимым делом.

26.09.2024, 21:10

+7,6

Чел, ты в интернете сидишь и платишь только провайдерам, но не платишь чувакам который интернет создали. Подумай ещё раз

27.09.2024, 05:20

+1,1

Провайдеры тоже кому-то платят, не исключено, что тем самым чувакам из интернета.

Козодавов

27.09.2024, 06:04

-1,7

Этим "чуваком из интернета" является Тим Бернерс-ли, который создал сеть такой какой мы её знаем: www, http,html, url и ничего не патентовал так как верил что для успеха концепции нужна её свобода от патентов и прочей лабуды.

27.09.2024, 21:24

+1,7

И был прав

30.09.2024, 08:52

+0,4

А они че бесплатно ее делали все это время? Там же был платный чат. Что значит некоммерческий, в чем прикол и разве можно так делать?

каракурт

26.09.2024, 18:08

-0,7

Можно - это же уже совсем другая коммерческая компания. И ей будет владеть не коммерческая материнская. Все чин по чину.

А те 20$, что они брали - то курам на смех, на оплату счетов не хватало даже

26.09.2024, 18:21

+1,5

в штатах некоммерческой организация признается, если она не нацелена на получение прибыли и/или распределения дивидендов акционерам.
Грубо говоря, фирма может оказывать услуги, продавать товары и тд, но все вырученные средства должны идти на административные расходы (зарплата сотрудников, покупка/аренда серверов и другого оборудования), расходы по уплате процентов (если взяты кредиты/ссуды и тп), а оставшаяся часть уходит на "инвестирование в себя", т.е. распределить прибыль не получится. В некоторых случаях такая компания освобождается от налогов (зависит от указанных целей, от оборота и тд).
Очень часто к таким компаниям особое внимание, они минимум ежегодно проводят аудит и сдают полную финансовую отчетность

Повторюсь, можно генерировать выручку, но не прибыль

26.09.2024, 19:56

+9,4

Понял, а в чем профит такой компании для создателя?

И с какого хрена им можно перейти в коммерцию? Ну если отменяется хинт с налогами то ладно еще

каракурт

26.09.2024, 20:38

-0,6

Налоги. Компания может тратить выручку только на себя. А на компанию может быть оформлен особняк, ролс ройс, а прислуга работает на компанию. И всё не обременено налогами. Прибыли то нет, только внутренние расходы.

А вообще, именно для подобных сценариев. Сперва развиваешь бизнес, инвестируя в него всю выручку, а когда он уже оброс жиром, реструктурируешь или продаёшь.

26.09.2024, 20:41

+6,4

Ах ты ж хитрые пидарасы. Ну раз они провдят аудит то должно быть видно что там роллс, который нахуй ненужон для их рода деятельности и т.п., разве нет?

каракурт

26.09.2024, 22:16

-1,0

Бизнес в праве сам решать, что ему нужно. Род деятельности не важен. Если уж на то пошло, то вся эта роскошь может быть частью пиар кампании, поддержание имиджа, сервис для обслуживания дорогих клиентов компании и т.п.
На самом деле, абсолютное большинство дорогих и элитных машин оформлено не на частные лица, а на юридические. И это даже не зависит от страны. В той же Германии это вообще общепринятая норма, и на тебя скорее будут косо смотреть, если ты продаёшь свой мерс или порш как частное лицо.

26.09.2024, 22:40

+3,5

Но это же наебалово на глазах у налоговиков. Почему это позволяется законодателями? Мне в общем-то плевать у меня нет 911gt3, но все таки интересно , как это так они пропускают такое бабло мимо

каракурт

26.09.2024, 22:50

+0,5

Профитов хуева гора.
Например ты можешь обучать модель на чужих данных и не получить по жопе.
Ты не платишь хуеву гору налогов.
Ты не отвечаешь за использование своего продукта.
Я думаю что еще дохуя есть разных плюшек.

26.09.2024, 21:14

+0,2

Нет, не можешь, нон-профит не имеет никаких поблажек в авторском праве.
Налоги у нон-профита те же что и у профита, кроме случаев установления преференций, которые довольно сложно получить, и они сильно ограничивают возможные источники финансирования. Впрочем, OpenAI смог получить 501(c)(3), но собрал на нём только 13% от запланированной суммы.
Нет, отвечаешь - ровно в той мере в которой установлено пользовательским соглашением, никаких отличий от профита.

Профит от нон-профита по факту отличается только ограничениями - нон-профит не может переводить выручку в собственность.

28.09.2024, 09:33

0,0

это особый статус, который можно получить заявив достижение некой общественно полезной цели в процессе функционирования компания + можно легально получать гранты/донаты на свои исследования/услуги + они не будут облагаться федеральными налогами
https://www.forbes.com/advisor/business/not-for-profit-vs-nonprofit/#what_is_a_nonprofit_organization_section

27.09.2024, 05:06

+0,0

Открыл комменты и удивился не найдя этого.

,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

26.09.2024, 18:47

+24,3

Судя по многим комментариям, по мнению нищей топы, бизнес должен работать только за идею, а обогащаться на нём это прям очень плохо и порицаемо.

27.09.2024, 00:30

-2,1

Нет, просто не надо бить себя пяткой в грудь и говорить какие мы нитакусики. Бизнес? Ок, молодцы. Не забудьте заплатить денег за весь корпус данных для обучения. Это в обе стороны должно работать.

27.09.2024, 00:59

+9,0

Ну, они заабьюзили систему, а чо нет. Если есть дырки в законодательстве или можно вильнуть жопой, сократив издержки, то почему нет. Любая корпорация, если они не идиоты, всеми силами сокращает финансовую базу, с которой налоги платить придется

27.09.2024, 01:03

-4,3

Если систему шатать столь показательно, она (система), может довольно внезапно и скоропостижно в самый ответственный момент кончиться. И клянусь треуголкой, живые позавидуют мертвым, когда это произойдет.

27.09.2024, 06:57

+4,6

И клянусь треуголкой, живые позавидуют мертвым, когда это произойдет.
как будто ты можешь что то с этим сделать
если система такая хуевая, что падает от такой хуйни, то нахуй такую систему

27.09.2024, 13:36

-1,8

Ой такие они некоммерческие до этого были шо капец. На словах только

SunbleachedAngel

26.09.2024, 18:51

-4,7

Были некоммерческими при Маске, а как его выкинули продались Микрософту

26.09.2024, 19:16

-0,3

Там в начале ещё Маск должен быть, он первый свалил. Как раз из-за разногласий по поводу коммерциализации.

26.09.2024, 19:15

+2,3

Неплохо бы сорс таких новостей выкладывать. Там пока мутная тема с планами, но из того, что известно - останется OpenAI для обычных пользований и мдет бОльшая модель под корпоративный сектор. Вполне логичное решение. Вероятно будет отличается стоимостью токенов и длинной контекста. И меньше каллюцинировать.

27.09.2024, 00:06

+1,7

https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-remove-non-profit-control-give-sam-altman-equity-sources-say-2024-09-25/

27.09.2024, 05:08

+0,0

Специфический товарищ этот Альтман судя по отзывам коллег - https://qz.com/openai-sam-altman-chatgpt-board-culture-1851506700

Сильвестр Сталлоне

27.09.2024, 04:38

+1,2

Он психопат.

дольчехуй

27.09.2024, 06:12

+2,1

И не только коллег. Его родная сестра обвиняла в абьюзе.

Annie Altman 0
@anniealtman108
I experienced sexual, physical, emotional, verbal, financial, and technological abuse from my biological siblings, mostly Sam Altman and some from Jack Altman.
(2/3)
8:35 AM • Nov 14, 2021,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

27.09.2024, 14:21

-0,6

ох уж этот абьюз от старших родственников, которые всплывает внезапно
стал бы мой брат миллионером, тоже бы ныл в твитторской помойке о том как он меня обижал в детстве

28.09.2024, 18:16

+0,8

Окей, я могу понять что такое sexual, physical и verbal. Может кто-нибудь привести примеры emotional, financial и technological abuse? Есть ощущение, что она просто попросила chatgpt накидать побольше разных прилагательных

30.09.2024, 14:02

0,0

>financial

Никогда не клянчил бабки на что-то у родителей в пиздячестве?

30.09.2024, 17:27

0,0

Осталось сменить имя на ClosedAI

27.09.2024, 05:44

+0,7

Плохо вырезала

,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

27.09.2024, 14:07

+0,4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5691702, 5845820, 4496999, 5737577, 5439206, 5453933, 5643463, 5233006, 5186204, 5705996, 5159863, 5458161, 5563261, 5930324, 5924081