Всем здарова, я тут решился задаться вопросом. А нужен ли сейчас вообще антивирус на компе? Или же обычный защитник Windows на десятке справляется со ... / пидоры помогите :: антивирус

[NotFo]Scarecrow

пидоры помогитеантивирус

Всем здарова, я тут решился задаться вопросом. А нужен ли сейчас вообще антивирус на компе? Или же обычный защитник Windows на десятке справляется со всем? Решил задаться этим вопросом после того как Касперский снёс мне к херам лицензионную игру. Теперь думаю снести его в ответ. Что вообще можете посоветовать, чтоб защитится от вирусов и прочей херни? И я хотел бы ещё узнать именно - от антивирусов больше негатива чем позитива или как вообще обстоит эта ситуация в нынешнее время.

КУПОН
НА 1 помощь,пидоры помогите,реактор помоги,антивирус

Отличный комментарий!

уже более 5 лет сижу чисто на дефедере и норм

10.09.2024, 09:23

+39,8

уже более 5 лет сижу чисто на дефедере и норм

10.09.2024, 09:23

+39,8

Возле 10 лет всё офф, даже все эти дефендеры. Винду так или иначе раз в пару лет приходиться сносить, и то только из-за того, что какой-то новой игре не понравился твой Win10 LTSC, либо купил новый SSD или Window 2036 вышел и хочеться его опробовать.

10.09.2024, 14:20

+1,0

А нахуя ее сносить? У меня винда крутится примерно с релиза 10ки, с тех пор прошел через все мажорные апдейты и сейчас она же обновлена до 11, прошла даже через полную смену железа включая новый винт. До сих пор не вижу смысла зачем ее переустанавливать.

11.09.2024, 12:26

0,0

Windows 10 LTSC нельзя апгрейднуть в Windows 11. Только чистая установка. Ну а если ты сменил винт и у тебя осталась та же винда, то ты маг ебучий.

11.09.2024, 15:07

0,0

Так там заморочек минимум как раз, просто копируешь раздел на новый. Можно даже купленую активацию перенести.

11.09.2024, 16:45

0,0

Не пользуюсь антивирусом уже 5 лет на домашнем компьютере, торренчу только проверенные раздачи и тд, проблем не испытываю.

10.09.2024, 09:24

+9,8

я за своей системой так пристально следил, что ни один антивирус нафиг был не нужен.
каждый процесс подозревал во всех пригрешениях.
но это было на семёрке, на десятке с его тонной пустых svhost.exe это было нереально, так шо с десятки я слез сразу на Linux Mint. а тут и антивирус в принципе не нужен.

10.09.2024, 10:24

-2,0

Ага руткит словишь, охуеешь.

10.09.2024, 11:56

+5,3

Можешь описать сценарий, как чел с пингвином не десктопе может словить руткит? Ты хотя бы знаешь что такое руткит?

11.09.2024, 05:39

0,0

Ага с левого репозитория под судо су ключи прописал и накачал говна.

11.09.2024, 07:52

-0,6

Для этого сначала нужно сознательно прописать в пакетном менеджере левые репозитории. Эта операция не делается просто так, и в мануале к любому пакетному менеджеру написано, что это опасно. Если человек админит критическую в плане безопасности подсистему, он должен знать что делает, если нет, ну, цена в худшем случае поставить снесённую систему заново.

Но это сценарий на один раз обжечься для тех у кого не хватило мозгов на цифровую гигиену. Если Segaman ничего не ловил на винду, очень маловероятно, что на линуксе он первым делом побежит прописывать левые репы. Ещё варианты?

11.09.2024, 08:42

0,0

У себя три, у других не три, гигиена уйдет от тебя. Причем тут администрирование, мы рассматриваем обычного обывателя, которому захотелось свистелки-перделки и менюшка, блядь, колбасилась. Соответственно вероятность накачать кучу говна на комп, в не зависимости от ОС равняется отличной от нуля.

11.09.2024, 09:04

-0,6

Как написано в 100500 мануалах sudo wget хуйня | bash и погнали нахуй!
Ничем не отличается от сценария с запуском голы_тёлки.zip.exe на винде.

Вся "неуязвимость" пингвина строится на эффекте неуловимого джо и том что основыне пользователи - красноглазики. Придёт народная масса - придёт и пизда.

17.09.2024, 22:22

0,0

wget хуйня | баш может нанести вред системе только если ввести пароль суперпользователя. Сам запрос пароля суперпользователя в хуйне не из репозитария не может не настарожить, потому что в линуксе практически нет пользовательского софта, который бы требовал прав суперпользователя для работы или не может быть установлен локально.

Даже если вредоносный код смог запустится на пользовательской учётке, он легко сносится из под суперпользователя.

"Неуязвимость" пингвина строится на том что он не наследует совместимость с однопользовательскими ос, и пользователям пингвина не суют под нос запросы на повышение привелегий на каждом шагу. Ну и на том, что человек решивший администрировать систему очень быстро красноглазит в достаточной мере, что бы не вестись на такие байты. Хотя бы во второй раз.

17.09.2024, 22:55

0,0

Похожая ситуация. С момента как сел на висту перестал использовать какой бы то ни было антивирус. Вирусрыне эпидемии к тому времени практически сошли на нет и нормальных вирусов никто не писал. А от шушеры вроде блокировщиков и флешечных червей спасала обычная цифровая гигиена.

Когда вышла десятка я уже видел некоторое говно (все версии виндовс начиная с 95 и NT4. включая серверные), посмотрел на опять переебанную панель управления и съебался на линух.

Кстати, я использую Арх.

Т.е. на текущий момент я не пользуюсь антивирусом около 18-19 лет

11.09.2024, 05:45

-1,5

А, забей. Двум смертям не бывать, а одной не миновать

10.09.2024, 09:24

+0,4

"Что вообще можете посоветовать, чтоб защитится от вирусов и прочей херни?" - самое главное не ходить по всяким сомнительным сайтам и не скачивать игоры с tochno.bezvirusov.otcvechaubrat.ucoz . Как правило только этого уже достаточно.

Если к компу иногда подключаются всякие флешки/диски от посторонних, то можно взять антивирь и кинуть в игнор весь диск "С, пусть сканирует чисто съемные носители.

10.09.2024, 09:25

+8,8

Стандартный дефендер давно уже нормальный антивирь по всем рейтингам.

10.09.2024, 09:27

+19,1

где то годик назад видел график, и он там в тройке лидров + без простой как дверь

10.09.2024, 09:33

+1,0

а ещё эта падла в Windows 11 озверела настолько что жрёт даже не являющиеся вирусамо, но просто отсутствующие в их базе и потому неизвестные программы.

10.09.2024, 09:42

+0,8

ну с 11 редко имею дело, основной штат машин по роботе 10

10.09.2024, 09:52

+0,0

Сколько сижу на Win11 - ни разу не видел. Точнее, видел, но по странному совпадению эти программы назывались [чего-то там].Crack.exe

10.09.2024, 10:24

+3,9

потому что база для дефендера собирается из программ со ВСЕХ компьютеров в мире и потому реально неизвестные программы встречаются довольно нечасто. Но это относится конткретно к нашей проге, которую у нас на работе для внутренних нужд пилят. И сука КАЖДЫЙ новый релиз озверевший дефендер жрёт новый .exe файл нашей проги со словами "Подозрительная программа, мы не знаем что это такое". Оно конечно довольно быстро перестаёт быть подозрительным (потому что оно отправляет образец программы на сервера, несмотря на то, что эта галочка выключена везде), но сам факт

10.09.2024, 11:45

+0,4

Чисто теоретически, вы можете купить Code Signing Certificate и подписывать им приложение. Но это удовольствие недешевое.

10.09.2024, 15:09

+0,0

если мощности не хватает быстро просканерить, то и не нужен

10.09.2024, 09:27

-0,8

сижу с отключённым всем, если чувствую, что проебался или что-то подозреваю, то сканю dr.web cureit
ещё у меня glasswire на компе сидит в режиме "всё заблокировано, пока я не разрешил"

10.09.2024, 09:33

+4,7

Имхо, внешние антивири на 10 и/или 11 винде для обычных повседневных задач не нужны (если система была установлена с образа с сайта майков и активирована ОЕМ ключом с ебэя за полтора бакса).
Чтобы вин.дефендер нормально отрабатывал нужно придерживаться стандартных правил: пользоваться проверенными сайтами, в идеале со всеми свежими сертификатами безопасности; юзать хром/файерфокс с постоянно включенным юблок ориджин (по желанию обрубать автозапуск джаваскриптов на страницах); игры и прочий контент брать с легальных площадок (стим, гог) или если доступа к таковым нет, то с рутрекера, обязательно прочитав, какая "таблэтка" вшита - если требует отключение антивиря - удалять такой билд и качать другой; всякие проги качать только с сайта издателя, а во время установки внимательно смотреть, какие галочки стоят - если видишь херобору от яндекса/мэйл ру - качаешь аналог проги, а эту шлешь лесом; фильмы/сериалы или с того же рутора (если ты старовер и любишь смотреть в макс.качестве) или ж площадок стримингового видео, как легальных (всякие нетфликсы, кинопоиски и тд), так и не очень (hdrezka). Опционально юзать внешний впн, а не расширения для браузеров, которые по сути и есть проги-следилки. Можно еще прописать dns сервер от известных компаний.
Всякие незнакомые флешки, которые хочешь подключить к компу, лучше туда не подключать, а если ну прям надо, то проверяешь на вирусню перед запуском (а еще свои флешки желательно тоже проверить на всяк случай).
За почти 10 лет пользования 10 виндой ни разу комп не был инфицирован - антивирь убивал угрозы очень оперативно. Да, конечно же агрился на всякие таблетки или лаунчеры пиратского софта, но там честно писал, что это пиратский софт, а не угроза типа трояна

10.09.2024, 09:34

+0,6

Уже года 4 пользуюсь Windows Defender и претензий к нему не было. Но я и лажу уже на проверенных ресурсах, где шансов словить вирус нет. Да и вообще как-то похуй, до WD я вообще не ставил антивирусники и норм было.

10.09.2024, 09:35

+2,3

Начиная с 10 винды дефендер работает вполне прилично. Не хуже коммерческих антивирусов.

10.09.2024, 09:35

+4,3

А потом вопросы - что-то у меня постоянно проц работает и всё тормозит.
Что касается официальных сайтов, есть такое популярное в узких кругах приложение WoMic, так вот там с недавних пор майнер на самом официальном сайте.

10.09.2024, 09:37

-1,5

Я ещё на 7 на работе лет 6 сидел с дефендером, проблем не было, но у меня ещё групповыми политиками было прикрыто, чтоб из папки юзеров и со съёмных носителей нельзя было запускать исполняемые файлы

10.09.2024, 09:41

+2,7

Стандартный дефендер уже не не хуже любого бесплатного антивиря.
Соль платного в том что если тебя покалечил\зашифровал вирь при оплаченной подписке - тебе должны работать над восстановлением\расшифровкой - мощь защиты при оплате не множится в разы.
Так что если у тебя взломанный платный (каспер) - нах оно надо

10.09.2024, 09:44

+1,2

у меня обычный бесплатный касперский

[NotFo]Scarecrow

10.09.2024, 09:48

-0,2

Не знаю, уже сколько без без антивируса. Виндосовский включен не на полную и все. Если ты не качаешь непонятную хрень и не ползаешь по непонятным сайтам, то как бы и не надо вроде. Опять же, кому надо тебя взламывать специально?

Жаба на моцике

10.09.2024, 09:47

-0,1

лет 15 уже как сижу без антивиря, встроенный тоже выключен ибо жрет кряки на пиратках. главное иметь голову на плечах и не качать что попало.

10.09.2024, 09:56

-0,6

В современных реалиях KAV это скорее вредный софт. Лезет во все щели, мешает в работе, после удаления оставляет кучу хвостов в системе и пытается сожрать вообще всё, что можно сожрать. К вопросу о телеметрии, хрен знает, что и кому он шлёт. Жрёт ресурсов поболе стандартного Дефендера. К тому же, стандартный антивирь винды давно уже стал вполне приличным. Практически никто из моих знакомых не ставит сторонние антивирусы, нахожу я их чаще у неопытных пользоватей, которые где-то что-то страшное услышали или всратый 360, который стал вместе с другим софтом.

10.09.2024, 10:52

+5,8

Как говорится, лучший антивирус это здравый смысл

SunbleachedAngel

10.09.2024, 11:09

+1,2

У меня древняя семерка. Только встроенный дефендер использую и всё

Мистерик

10.09.2024, 11:24

+0,0

Maximum997 вообще антивирусом не пользуется

Клавикус Ваил

10.09.2024, 11:41

-0,6

Мне так же Касперский сегодня 2 раза удалил полностью HSR вопя что это троян. Пришлось его вырубить чтобы поиграть нормально.

10.09.2024, 11:49

+0,6

это просто бред какой то

[NotFo]Scarecrow

10.09.2024, 12:18

+0,0

В принципе, если у тебя есть бэкапы самого важного, пользуй встроенный от М$.
И если ты в сетке с долбаёбами, стоит не шарить комп. От полнейшей залупы ничего не спасёт, кроме бэкапов.

10.09.2024, 12:01

+0,0

Никак. Сломают все. Ставь старое по.

10.09.2024, 13:00

-0,6

https://www.virustotal.com/ для подозрительных архивов/файлов (не помню, сколько там ограничение сейчас, было 650мб пару лет назад, но они постоянно увеличивают).

uBlock Origin в браузер, который обрежет 99% странных параметров и редиректов хз куда.

И да, просто не качать / не открывать всякую херню, если есть хоть какие-то сомнения.

И всё ок, больше 5 лет - полёт нормальный. Дефендер до больших антивирусов всё ещё не дотягивает, но для обычного разумного сёрфинга вполне ок тянет.

10.09.2024, 17:31

+2,4

Что-то тут у всех пять лет да пять лет. У меня ноут 2013-ого года до сих пор с заводской седьмой виндой и выключенными обновлениями, выключенным вообще всем. Полёт нормальный, но некоторые драйвера для звуковых карт по работе начинают ругаться, пришлось на работе выпросить другой, на десятке.

10.09.2024, 18:06

+0,0

Сижу на лицензионном авасте уже несколько лет. Мне норм. Периодически перехватывает вирусы, трояны с сайтов (фапелло и прочие подобные сайты).

10.09.2024, 19:02

-0,9

Зашел просто посмотреть что отвечать пользователям. Самому мне вообще похер на наличие отсутсвие антивиря. По левым сайтам не лажу, левые файлы не качаю не запускаю. Угрозу я просекаю обычно сразу, если что снесу все и снова поставлю. А вот пользователи с этим вопросом настораживают.
Для меня этот вопрос звучит как: "Какую защиту для ануса вы посоветуюте. Вы же анусадминистратор."
И вот тут ты то понимаешь что никакой особой защиты тебе и не надобно. Правильно пользоваться, и если что елдаки по размеру и только с провереных магазинов. А вот что сделает пользователь становится вопросом. Не засунет ли он себе огурцы в анус, при том соленные и сразу с банкой. Вот так и получается что говоришь: "Поставьте касперского. Да платный. Пока самый лучший (хоть и хз но вроде как не плох). Нет не гарантирует вашей защиты, все равно можно что то сломать. Нет возможности защитить полностью" И тд и тп. Вот дилема.

10.09.2024, 19:49

+0,0

Нахуй касперского. Про эту залупу ещё в 0х шутили - если хочешь поднасрать человеку, но не можешь найти новый вирус - подари ему КАВ.

Неопытным пользователям я в своё время ставил бесплатный Комодо. Тогда у него единственный минус был - куча алармов. "Обнаружена зарядка от ноутбука, разрешить подключение? А вы уверены? Точно?". Но я не знаю, как он сейчас.

В любом случае - если у тебя возникает такой вопрос, лучше раз в год-два изучать вопрос и выбирать что нибудь из адекватных решений, чем советовать людям которые тебе доверяют скам вроде Касперского.

17.09.2024, 23:12

-0,6

Ну, Касперского надо сносить, хотя-бы потому, что какой смысл защищаться от внешних угроз, есть твой компьютер уже оккупирован экстремально вредоносным софтом?

Оху́евший

10.09.2024, 23:19

+0,0

Да ты совсем охуевший такое советовать.

Касперского нужно не сносить а вообще не ставить. Легче два раза винду переустановить со всем софтом, чем заставить систему работать нормально после сноса этого говна.

17.09.2024, 23:15

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5857876, 4272857, 5603901, 5150776, 5350588, 5432613, 3950006, 5603060, 5917407, 5919801, 5919815, 5918557, 5911033, 5907937, 5923065