Отличный комментарий!
Как думаете, среди пассажиров был Виндозер?
Это и есть Виндозер. Он ненавидит ДРУГИХ котов.
если этот самолет упадет, то на все 4 лапки
Проверяет ремни
Все такие "ой котика погулять выпустили это так мило"
Тем временем чел с аллергией на мех -"ну вот и всё, мне пиздец"
Тем временем чел с аллергией на мех -"ну вот и всё, мне пиздец"
Долбоебы, считающие, что их пушистик - радость для всех в любых обстоятельствах, это отдельный вид просто.
При всей моей любви к животным, правила перевозки общественным транспортом не просто так появились на этой планете.
При всей моей любви к животным, правила перевозки общественным транспортом не просто так появились на этой планете.
Это, безусловно тоже верно. Если авиакомпания разрешает перевозку пушистиков в кабине - разумно выпить свои антигистаминки перед рейсом и взять в ручную кладь дополнительную дозу во избежание.
Но это не отменяет того факта, что авиакомпании, которые позволяют перевозку некоторого количества зверей в кабине, не позволяют выпускать их побегать по салону.
Потому как кто-то порадуется, а кто-то скажет «какого хера?» и будет абсолютно прав.
Но это не отменяет того факта, что авиакомпании, которые позволяют перевозку некоторого количества зверей в кабине, не позволяют выпускать их побегать по салону.
Потому как кто-то порадуется, а кто-то скажет «какого хера?» и будет абсолютно прав.
"летят на рейсе, где разрешено провозить животных в салоне"
Открою тайну - это 95% внутренних рейсов в РФ. Так что выбора практически нет. Долбоебы в данном случае скорее хозяева, которые начинают вытаскивать животин из переносок (особо отбитые ещё и отпускают гулять по салону), что запрещено.
А запрещено в том числе по той простой причине, что пока животное сидит в переноске, оно не растаскивает шерсть по салону и тем самым не триггерит аллергиков и у всех все хорошо.
Открою тайну - это 95% внутренних рейсов в РФ. Так что выбора практически нет. Долбоебы в данном случае скорее хозяева, которые начинают вытаскивать животин из переносок (особо отбитые ещё и отпускают гулять по салону), что запрещено.
А запрещено в том числе по той простой причине, что пока животное сидит в переноске, оно не растаскивает шерсть по салону и тем самым не триггерит аллергиков и у всех все хорошо.
К счастью, я не проживаю и не проживал в РФ :)
Но полностью соглашусь с утверждением о «разносе шерсти». Как аллергик с дичайшей реакцией именно на котиков, могу подтвердить, что мой опыт перелетов с котейкой в одной кабине, когда она в коробке - я в целом узнал о таком попутчике уже после посадки.
Но полностью соглашусь с утверждением о «разносе шерсти». Как аллергик с дичайшей реакцией именно на котиков, могу подтвердить, что мой опыт перелетов с котейкой в одной кабине, когда она в коробке - я в целом узнал о таком попутчике уже после посадки.
Это просто игра,- лицо человека, на котором в момент внезапной турбулентности находится котик, проигрывает.
Для этого тебе требуется попасть туда, где разрешён провоз животных в салоне. То есть ты будешь искать повод навредить себе сам и при этом оправдать свою живодёрскую натуру. По закону возможно ты как-нибудь отбрешешся, но ля, осуждаю.
Ты часто летаешь? Провоз мелких животных в салоне разрешен почти везде, но только в переноске. Вытаскивать животное на руки запрещено.
Обычно ограничивают только количество, например аэрофлом до 4 голов в салоне на рейс.
Обычно ограничивают только количество, например аэрофлом до 4 голов в салоне на рейс.
Летаю редко. Но это к делу не относится. Чуваки в комментах выше и ниже вполне объяснили, расписали, что делать, и т.д. Чел выше же ну... Может я не прав, но сколько раз в жизни видел, человек без какой-либо жалости, возможно социопат, не берусь утверждать, но явно без шуток рассматривающий возможность свернуть шею зверю, подраться с хозяином и выставить по итогу себя жертвой. Может мне его похвалить?
это будет считаться поступком еблана, если ты заранее не озаботился проверить, можно ли в твоем самолете брать животных у салон
Это будет жестокое обращение с животными. И право на самооборону от охеревшего хозяина зверька :)
По логике здравого смысла - ты вызываешь стюардессу, говоришь ей, что «Мадемуазель, какого лешего тут происходит?» и она уже должна решить как-то вопрос с хозяином пушистого хулигана. Хотя, если хозяин настолько эгоцентричный долбоеб, что выпустил пушистого «размять лапки», не факт, что до него дойдет, что он нарушил правила и может влететь на административную ответственность.
По логике здравого смысла - ты вызываешь стюардессу, говоришь ей, что «Мадемуазель, какого лешего тут происходит?» и она уже должна решить как-то вопрос с хозяином пушистого хулигана. Хотя, если хозяин настолько эгоцентричный долбоеб, что выпустил пушистого «размять лапки», не факт, что до него дойдет, что он нарушил правила и может влететь на административную ответственность.
Нет, потому что если ты его трогаешь и не умираешь - ты лицемерный еблан, жаждущий насилия.
Так их везде провозить можно...
Не знаю, как в РФ, но в Европе есть много авиакомпаний, которые это делать не разрешают.
Клёво вам.
Как аллергик скажу - надо найти хозяина-долбоеба, который конечно виноват - животному опасно, людям на борту помехи, а потом надо найти такого аллергика-долбоеба, который не носит и тем более не берет в дорогу с собой антигистамины, сидит обязательно рядом с котом или помирает от присутствия шерстинки в воздухе. Очень много обстоятельств должно сойтись.
Судя по комментам это правда
То есть ты аллергик на шерсть?
Нет. У меня 3 кошки и пёс.
Ну вот зачем так сразу обобщать, не все они такие!
Некоторые «и», а не «или».
Некоторые «и», а не «или».
Просто вежливо сообщи о проблеме стюардессе и с высокой вероятностью тебя пересадят в бизнес.
а если он уже в бизнесе?
Мертвый алергик больле не чихает
Естественный отбор.
И моим коленям
Главное что бы стюардесса его не высадила на полпути...
Хозяина?
Котэ может залезть в щель, откуда его хрен достанешь без демонтажа интерьера кабины.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Тем временем чел с аллергией на мех -"ну вот и всё, мне пиздец"