В наше время дилему можно было закончить парой дронов
Пехота садится на дроны, но на дронах летать неудобно, так что...
>пехота устаёт
Похуй новых наберут
Вот бы существовали такие животные, у которых 4 копыта и они умеют быстро бегать, чтобы пехота пешком не ходила, а ездила верхом! Но тогда это животное беззащитно. Наденем на животное тяжёлую броню, но так не получится быстро бегать и всадника уже животное не потянет! Да хуй с ними! пусть бегают пешком!
А боевые носороги?
С ними, как с боевыми слонами. Своих затопчут больше, чем врагов.
Ну так закиньте их к чужим
Мы думали об этом. Проблема в том, что они не не хотят выпрыгивать из бомбардировщика.
видео пример
У меня
здоровенные четырех ногие животные, с человеком с на спине
- вызывают больше ужаса
чем танки, бмп и вертолёты
Ты просто едущее в твою сторону БМП не видел, не говоря уже про танк.
Швейцарские пикинеры ещё в пятнадцатом веке давали просраться рыцарской коннице. А вот танк...
Рыцарская конница - понторезы, которые только крестьян с вилами гонять могли
Вот кирасиры - это нормальная конница. Особенно если её ведёт полнейший отморозок типа Мюрата, который в лоб бросался на гвардейские полки тяжёлой пехоты за укреплениями и топтал их
Только вот это уже лет сто-двести спустя и с огнестрельным оружием у кирасиров.
Ну не, там по сути в некоторых моментах просто с машины снимают всё орудие, что бы было место для пехоты, болучается что то типо БТР-Д из БМД1
В наше время дилему можно было закончить парой дронов
Пехота садится на дроны, но на дронах летать неудобно, так что...
так что дрон садится на танк, нет танк
...делаем дроны сразу из пехоты
Если эта штука сможет подключаться к жировой ткани, то вперёд и с песней!
А потом создали меркаву
Ну вроде место там не совсем для пехоты . А из за специфики там второй подменный экипаж. Там из старых советских танков сделаны тяжёлые бтр. Забыл название
Тяжёлый БТР есть и на базе Меркавы, называется Намер. Нет, в Меркаве отсек именно для десанта.
Ну если ты танкист из Цахал , то даже спорить не буду. Изначально, по памяти, именно для сменного экипажа отсек. Потому как тот самый десант это, 4 человека, что странным образом совпадает с числом человек в экипаже. Ну и 4 человека, это как бы странная пехотная единица.
А БТР я вот этот вспомнил.
Если потесниться, то влезут и восемь. Со смазкой десять.
Иврита не знаю, но переводчик мне вообще напереводил "8 солдат". Англоязычные источники пишут то 6, то 8, видимо, зависит от модификации. 4 нигде не нашёл.
У меня есть друг, служивший наводчиком Меркавы Мк4М. Если кто знает - TacticalJewChannel в телеге. С его слов, отсек опционально для десанта, но обычно там находятся боеукладки второй очереди, примерно 2/3 боезапаса, и это основное его назначение.
Спасибо. Я уже разобрался. Изначально, при проектировании, отсек был двойного назначения: или второй экипаж или увеличенный боезапас. А десант это уже ситуативное использование. Ну а второй экипаж, похоже практически не используется.
или раненые
Зато в "Челленджере" есть туалет и бойлер для чая
....а теперь мы попробуем взлететь со всей этой хернёй (с) Англичане молодцы , первые пустили в бой "лохани" эль масс. Но потом как то не задалось. Вроде как более менее удачный, за всю историю, это Центурион.
И челленджер, и чифтен тоже вполне удачные. Бойлер так вообще элементарно встроить, у танка доступной энергии хоть отбавляй.
Бредли и пехоту возит и против техники себя хорошо чувствует
Пока не прилетит в ответ.
ну разве что арта прилетит.
а так, бредли неплохо разматывает даже танки своей пушкой
Этой пулялкой? Если только птур не воспоьзуются
Был 1 случай в Украине и 7 случаев в Ираке. Но я бы не сказал, что неплохо, в целом - это больше везение
Был случай как абрамс из ручного пулемента сожгли, повредив какой то внешний модуль, но вряд ли после этого ктото подумал, что пулемет хорошее оружие против танков. В целом сейчас у танков поверох брони куча полезных модулей которые сильно страдают от той же автопушки, но как ты и сказал, чтоб уничтожить танк это должно сильно повезти, а вот вывести из боя вполне.
Ну не из ручного, на память там таки крупнокалиберный типа ДШК. В корме башни была слабозащищенная вспомогательная энергоустановка, пробили бак , топливо разлилось загорелось и затекло куда не стоил.
В остальном да все так. Танк как был основной машиной войны на земле , так и остался. Защиту от ФПВ сделают, уже во всю РЭБ применяют. Понятно, что стопроцентной защиты не будет, щит и меч , и меч всегда впереди.
Прилеты он держит получше большинства техники, среди своего класса - так точно.
Как например? Птур разматает, танковый выстрел пробьёт, арта уничтожит. Но это сделают с любым бтр
Прямое попадание ПТУРа, танка, или арты, уничножит и танк, но мы же не об этом.
Я про класс. Сложно сказать чем она лучше если ее все серьёзнее рпг может уничтожить. Но этим страдают все бтр-м
А нахера бтр вообще сражаться с танкаии? Не в этом его функция
Для начала это БМП
а не БТР
а во вторых ее
ее работа прикрытие и поддержка пехоты в бою и приходиться сражать и с пехотой и бронетехникой и в том числе и с танками, а не только с бтрами или другими бмп
Изначально была БТР, но командиры на местах стали использовать как БМП, и им понравилось как она себя показала, потому дальше стали использовать как БМП
Да какой-то дурень на неё навесил птуры и автопушку, которая бронебойными танк прошивает. Наверное, этому дурню забыли рассказать, что это на самом деле бтр.
А так не должна конечно же.
Не прошибает. Калибр мелковат
Никто не утверждает, что бредли неуязвимы. "Пока не прилетит" касается вообще всего. Редкий танк после прилёта способен продолжать функционировать. Да и есть примеры, что и бредлики выдерживали попадания как минимум ланцетов в борт.
Ланцет и не должен этого делать
Про танчики:
Никто не знает, но на аркаде было продолжение танчиков.
Ну и любимый всеми нами джингл в этой версии получил фулл версию:
Ты что наделал!?
А, это фулл плэй.
Да. Тут у нас норм саундтрек, куча новых механик и паверапов, тонна уровней и даже боссы.
Очень жаль, что игра не получила консольного порта, вышло бы супер офигенно на сеге.
это была иконка вызова авиации для взрыва всех танков!!!
Я ждал этого сообщения!
Вся боль инженера-конструктора за 10 минут.
Никогда не устану смотреть этот кусок.
Ну так-то никто не мешает на танке ехать, пока врага рядом нет.
в современных 'дроновых' реалиях, такое можно делать пожалуй только в глубоком тылу.
Плюс дополнительная защита танка от кумулятивных снарядов.
ты видишь врага?
нет
а он есть
Ну доля истины в этой картинке есть. Пехота на броне не даст фаустникам высунутся. Так что да, защита от кумулятивных гранат, как она есть.
Кто ж её спрашивать будет?
на практике она в такой конфигурации при боевом столкновении переквалифицируется в космические войска, но к сожалению (для нее) по частям. о чем есть большое количество видосов, но для них думаю нужны отдельные тэги.
Песок и экраны не защищают вообще. Только вчера статью читал , с испытаниями. И именно пехота , имеет шанс. Мы же картинку обсуждаем , где танки ВМВ.
Сейчас все походу идет к разделению танков на тяжёлые/средние/легкие. Потому что актуальны либо какие-то джаггернауты с минным тралом и тремя слоями курятников от дронов, либо что-то очень легкое и мобильное, чтоб просто пульнуть издалека и свалить как можно быстрее.
Ну и бмп, достаточно мобильные, способные и десант возить и птурами с кропнокалиберным пулеметом другой технике навалять.
Это раньше было такое деление. Сейчас оно неактуально. Да, есть легкобронированные машины типа M1128 MGS, но танками они давно не считаются.
Скоро к экзоскелетам перейдём.
Скорее наземные дроны
Уже вроде бы используются. Правда не так широко как летательные. Скорей бы вообще все боевые действия проводились чисто дронами. Дроны стоят денег. Первая сторона которая разорится на производстве проигрывает. Идеально же!
Блииин, я бы сделал две или сколько надо донатных полосок, с крутыми и пбейшими анимациям и щвуком, кто надонатит больше - тот и победил, вообще делать ничего не надо, просто вводи карточку по кд!
Как бы ахуенно было!
Ага, а потом проигрывающая сторона такая "У нас на складах все еще валяется куча старого оружия, а дроны заканчиваются. Время мобилизации"
Сильно дорого и не решён вопрос достаточно компактных аккумов. Самое правдоподобное это какие-то беспилотные копеечные тачанки или под управлением ии.
>не решён вопрос достаточно компактных аккумов
решён: берёшь дизельный электрогенератор и аккум не нужен
Берёшь дизель и ни электрогенератор, ни аккум не нужны
Берёшь Вина Дизеля и ничего больше не нужно
Нет необходимости, т.к. уже есть легкая техника с большимы бабахалками (типа амх 10), средняя, как баланс между проходимостью, защищенностью, и огневой мощой - ОБТ всевозможных моделей, а для разминирования - специальная инженерная техника
Ну и БМП/БТР отдельно
"но что на счет встречи с тяжелой техникой?"
Я знаю! Я в кино видел! Нужно взять истребитель, и тяжелой технике ноги тросом обвязать.
Странно, что начали минусить, видимо недолюбливают 72-ой механизированный батальон чешской армии. По сути то всё по делу, на случай встречи с танками у БМП есть ПТУРы, а не пушка.
Почти у каждой Боевой Машины Пехоты в любой развитой армии в мире есть ПТРК на крыше башни.
Бредли, БМП-2, Мардер, Ворриор и т.д.
Я не верю, что этой трехсотлетней картинки здесь не было
А можно было бы приклеить пехоту к танку сзади. Тогда она и защищена и не устаёт.
И не только сзади
А что если на танчике сделать курятник из фольги и возить пехоту там?
Ты не поверишь, но...
А ещё шоб мехвод нихуя не видел и орудие не двигалось!
Но пусть даже орудие и не двигается, но бк загрузить полный. А то вдруг не рванёт от первого же осколка
Boxer RCT-120. БМП с полновесным 120 мм орудием, сохранением возможности перевозить десанта и обмазыванием КАЗом.
Отличный комментарий!