В фантастических ситуациях. В учебниках по иностранному примерно так же:
- Здравствуйте
- Здравствуйте
- Я хочу купить хлеб
- Очень рад. Прекрасная погода.
- Да, я вчера ехал на машине. А вы ехали на машине?
- Нет, я не ехал на машине. Я ехал на автобусе.
- До свидания.
- До свидания.
- Здравствуйте
- Здравствуйте
- Я хочу купить хлеб
- Очень рад. Прекрасная погода.
- Да, я вчера ехал на машине. А вы ехали на машине?
- Нет, я не ехал на машине. Я ехал на автобусе.
- До свидания.
- До свидания.
Это филосовский вопрос.
Нельзя убить всех за раз
В фантастических ситуациях. В учебниках по иностранному примерно так же:
- Здравствуйте
- Здравствуйте
- Я хочу купить хлеб
- Очень рад. Прекрасная погода.
- Да, я вчера ехал на машине. А вы ехали на машине?
- Нет, я не ехал на машине. Я ехал на автобусе.
- До свидания.
- До свидания.
- Здравствуйте
- Здравствуйте
- Я хочу купить хлеб
- Очень рад. Прекрасная погода.
- Да, я вчера ехал на машине. А вы ехали на машине?
- Нет, я не ехал на машине. Я ехал на автобусе.
- До свидания.
- До свидания.
А хлеб так и не купил.
А погоду на грязекрабов или дейдра.
Вы забыли добавить литературных архаизмов которые в разговорной речи практически не используются.
Anyway, how is your sex life?
Anyway, how is your sex life?
Вот и поговорили
Мне ещё нравятся математические задачи.
У мистера Смита спросили: "Который час?".
Мистер Смит ответил: "О, вы легко найдёте, который час: квадратный корень из часов равен десятичному логарифму из числа минут, помноженному на 1488".
Вопрос: как часто мистер Смит получает по ебалу?
У мистера Смита спросили: "Который час?".
Мистер Смит ответил: "О, вы легко найдёте, который час: квадратный корень из часов равен десятичному логарифму из числа минут, помноженному на 1488".
Вопрос: как часто мистер Смит получает по ебалу?
переводила перевёл problems как "проблемы" а не "задачи"
"Хьюстон, у нас задача".
с каких пор искажения восприятия стали философией, а не психологией?
Не, это тоже философия.
Философия кончается с двух краёв: с одного, когда начинается наука и теории/гипотезы удовлетворяют критерию Поппера о научности; и с другого, где уже религия и теории/гипотезы кроме нефальсифицируемости приобретают аксиоматику веры - требуют принятия на веру без обсуждения неких постулатов - философия, всё-таки, ещё обсуждает всё подряд.
Философия кончается с двух краёв: с одного, когда начинается наука и теории/гипотезы удовлетворяют критерию Поппера о научности; и с другого, где уже религия и теории/гипотезы кроме нефальсифицируемости приобретают аксиоматику веры - требуют принятия на веру без обсуждения неких постулатов - философия, всё-таки, ещё обсуждает всё подряд.
Есть такой раздел, Философия Науки. Его обычно сдают на кандидата наук. Он о критериях научности и структуре знания.
А еще есть Философия Сознания. Она существует на стыке Биологии и Психологии.
Так-то современная наука многим обязана Философии (Поппер о фальсификации, например).
А еще есть Философия Сознания. Она существует на стыке Биологии и Психологии.
Так-то современная наука многим обязана Философии (Поппер о фальсификации, например).
Меня в институте учили, что из философии вообще все науки вышли.
Байес - это что-то из теорвера же?
ночью койоты придут
Проблемы в книгах про идеологию
Любая что оправдывает военные преступления и права человека во имя чего то и кого то.
А может мне кто-нибудь, наконец, объяснить, почему все считают это именно политической шуткой про идеологию? Это ведь смехуёчек на тему распространённой ошибки суждения, при которой от предприятия, показавшего свою неэффективность, не отказываются лишь потому, что в него уже вложено много ресурсов, и продолжают вливать новые.
Нет, скорее физика - часть философии. Как и все прочие науки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!