Если через месяцев 5 число не достигнет хотя бы 500 тыс., то это ГОООЛ!
Этот фильм старый, я помню как кто-то из Борзунова-Шепелин-Пикули говорили о нём. Вот эти сборы — это за два года, потому что июнь был 22-го года. Из зала расходились даже согнанные бюджетники.
Наверное стоило мне погуглить, прежде чем коммент писать...
Восстановить справедливость это называется, че блять непонятно? Нна епт
а если 100-летнего старика, то удивляет как такой выживает в отечественной больнице
Мне кажется что уже любая ватная деятельность - фанфик.
"разбитые кулаки, автомобили и сердце" - это он еще из своего района не выезжал.
и попа болит))
А в Латвию его хуй выпустили, и прямо с границы отправили как предателя в какой-нибудь шторм-з, его там выебали кадыровци и оправили на разминирование поля где он и встретился со своим дедом которому поплохело в больнице
Это блядь просто полный пиздец, это насколько припезденным нужно быть чтобы придумать такую хуйню...
Парад в честь сс, хуяд, в Европе за такое набутылят аж бегом...
Устроить встречу с дедом... И дальше что? Пиздится будут?
Как теперь это развидеть, по одному описанию понятно что рейтинг 1.4 для этого говна дохуя
Парад в честь сс, хуяд, в Европе за такое набутылят аж бегом...
Устроить встречу с дедом... И дальше что? Пиздится будут?
Как теперь это развидеть, по одному описанию понятно что рейтинг 1.4 для этого говна дохуя
Ты забыл про гей национализм(блять, что это хоть такое)
Не волнуйся, там точно есть ЛГБТ-секс инструкторы из НАТО, вот документальная съемка из недр Гейропы.
Латышские легионеры и ССовцы это немного разные вещи. Как минимум потому, что любых иностранные добровольцев приписывали не к Вермахту, а к СС. Так что они не "служили в СС" а "были приписаны к СС".
Но с другой стороны, это выглядит дико. Нацисты, даже не Вермахт, а СС, самое табуированное, что могло бы быть.
Не, это как в анекдоте с нюансом. Тоже самое что Василий "Сиплый" Дмитричь работает в колонии и Павел Валерьевич работает в колонии, но есть нюанс: Сиплый трусы шьёт, а Павел Валерьевич его дубинкой пиздит, если тот сильно залупается. С СС и иностранными легионами тоже самое - легионы приписывали к СС что бы СС за этими легионами присматривали.
>> что бы СС за этими легионами присматривали.
Branch
Waffen SS
VI SS Army Corps (Latvian)
15th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Latvian)
19th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Latvian)
Notable commanders
Karl Pfeffer-Wildenbruch
Hinrich Schuldt
Friedrich-Wilhelm Bock
Все командиры - командиры SS.
Ну да, просто ребята борцуны за все хорошое, случайно не в ту дверь зашли, а СС за ними "присматривали". Пиздец.
Branch
Waffen SS
VI SS Army Corps (Latvian)
15th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Latvian)
19th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Latvian)
Notable commanders
Karl Pfeffer-Wildenbruch
Hinrich Schuldt
Friedrich-Wilhelm Bock
Все командиры - командиры SS.
Ну да, просто ребята борцуны за все хорошое, случайно не в ту дверь зашли, а СС за ними "присматривали". Пиздец.
ну, отчасти и правда так. из-за того что всё командование у них состояло из немцев, и шовинистические настроения там были огого и эгегей, а также из-за того, что поздние наборы в легион были недобровольными (и вообще под страхом расстрела) и состояли из мужиков в возрасте (потому что других не осталось), то есть более скептичных и более умудренных жизненным опытом, разброд и шатание там были знатные и присматривать за ними надо было очень даже.
что, впрочем, как я уже говорил, не делает их хорошими парнями.
что, впрочем, как я уже говорил, не делает их хорошими парнями.
Ну а ты считаешь что те, кого зазывали в немецкие войска мотивацией "Прогони вместе с немцами советских оккупантов" не найдут мотивации попытаться повторить тоже самое с немцами? Разумеется там будет расово верные командиры, которые будут смотреть за тем, что бы легионеры в псину не ударили.
>Ну да, просто ребята борцуны за все хорошое, случайно не в ту дверь зашли
Ну а про это Нюрнбергский Процесс уже ясно выразился. Суть, кстати, там примерно такая же была.
>Ну да, просто ребята борцуны за все хорошое, случайно не в ту дверь зашли
Ну а про это Нюрнбергский Процесс уже ясно выразился. Суть, кстати, там примерно такая же была.
>Но с другой стороны, это выглядит дико. Нацисты, даже не Вермахт, а СС, самое табуированное, что могло бы быть.
Эээ, а что именно дико? Вермахт - это государственная армия. СС - это военизированное крыло национал-социалистической немецкой рабочей партии, которая управляла государством. Таким образом, СС преимущественно занималось внутренними делами как в самой Германии, так и на оккупированной территории. Так что СС вполне могло себе позволить привлечь в том числе, кхем, "дружинников" для выполнения некоторых внутренних задач и вооружить их.
Эээ, а что именно дико? Вермахт - это государственная армия. СС - это военизированное крыло национал-социалистической немецкой рабочей партии, которая управляла государством. Таким образом, СС преимущественно занималось внутренними делами как в самой Германии, так и на оккупированной территории. Так что СС вполне могло себе позволить привлечь в том числе, кхем, "дружинников" для выполнения некоторых внутренних задач и вооружить их.
Нюанс и правда есть:
"Никто никогда не говорил, что человек, который был в латышском легионе СС, за это должен быть привлечен к ответственности. Это неправда. Мы знаем, что латышский легион СС был создан в марте 1943 года, когда почти все евреи уже были убиты, но правда в том, что некоторые из людей, которые были членами легиона СС, ранее участвовали в преступлениях против евреев. Когда мы говорим, что мы хотим этих людей призвать к ответственности и судить, то это происходит из-за тех преступлений, которые они совершили в 1941 и 1942 году, а не потому, что они были в легионе СС."
Директор Иерусалимского бюро Центра Симона Визенталя Э. Зурофф
"Никто никогда не говорил, что человек, который был в латышском легионе СС, за это должен быть привлечен к ответственности. Это неправда. Мы знаем, что латышский легион СС был создан в марте 1943 года, когда почти все евреи уже были убиты, но правда в том, что некоторые из людей, которые были членами легиона СС, ранее участвовали в преступлениях против евреев. Когда мы говорим, что мы хотим этих людей призвать к ответственности и судить, то это происходит из-за тех преступлений, которые они совершили в 1941 и 1942 году, а не потому, что они были в легионе СС."
Директор Иерусалимского бюро Центра Симона Визенталя Э. Зурофф
Героев? Лол, да кому они будут в этой ситуации нужны, чтобы рисовать из них героев (да их и так уже кажется забыли).
>новой власти
Если ты думаешь что после смерти хуйла новая власть это будет Кац, Шульман и остальные, то ты сильно ошибаешься, 90% новой власти будут составлять всё те же члены ЦК КПСС что и сегодня и единственная их цель будет замести под ковёр всё мешающее и сделать вид что ничего не было
Если ты думаешь что после смерти хуйла новая власть это будет Кац, Шульман и остальные, то ты сильно ошибаешься, 90% новой власти будут составлять всё те же члены ЦК КПСС что и сегодня и единственная их цель будет замести под ковёр всё мешающее и сделать вид что ничего не было
> Ну, новой власти нужны будут герои
Которых сделать в глазах населения будет проще из кого угодно кроме них.
> плюс все же они вносят свой вклад в войне
Вносят. Но медийный эффект от их вклада - завышенные ожидания думавших, что такое подразделение годно для чего-то кроме приграничных рейдов.
Так что вклад вкладом. а с точки зрения рисования героев - эффект от них сугубо отрицателен.
Которых сделать в глазах населения будет проще из кого угодно кроме них.
> плюс все же они вносят свой вклад в войне
Вносят. Но медийный эффект от их вклада - завышенные ожидания думавших, что такое подразделение годно для чего-то кроме приграничных рейдов.
Так что вклад вкладом. а с точки зрения рисования героев - эффект от них сугубо отрицателен.
иронично, что латышский легион собирался "бороться с оккупацией орков" в 1943 году, когда Латвия была оккупирована Германией. А когда оккупация Германией закончилась (и снова началась оккупация Советским Союзом), закончился и легион.
и да, представлять этих ребят борцами за независимость Латвии это довольно забавно - тем, кто хотел сражаться за свою страну, а не за Гитлара и его оккупантов, сами немцы оперативненько выдали пиздулэй:
"Возрастающая потребность в живой силе вынудила нацистское руководство изменить отношение к участию в войне прибалтийских народов. В 1943 году немецкие оккупационные учреждения согласились вернуть жителям Латвии национализированную при Советской власти собственность, однако выдвинули требование о вступлении латышей в создаваемый легион СС. Публицист Юрис Пайдерс считает это сделкой с латвийской элитой: собственность в обмен на согласие перемолоть десятки тысяч молодых мужчин простого сословия в жерновах войны. Латвийская элита, в отличие от литовской, при этом показала, что для неё возвращение собственности важнее возвращения государственности. Были лишь отдельные выступления против этой сделки: например, бывший министр правительства К. Улманиса, а в 1943 году на начальном этапе создания латышского самоуправления его генеральный директор Алфред Валдманис заявил: «Мы хотели честно сражаться за свой народ, своё государство, свою землю, за место своего народа в Европе. Кроме того, мы хотели сражаться не как наёмные „стражи порядка“, а как честные солдаты». Однако эти выступления быстро были подавлены."
и да, представлять этих ребят борцами за независимость Латвии это довольно забавно - тем, кто хотел сражаться за свою страну, а не за Гитлара и его оккупантов, сами немцы оперативненько выдали пиздулэй:
"Возрастающая потребность в живой силе вынудила нацистское руководство изменить отношение к участию в войне прибалтийских народов. В 1943 году немецкие оккупационные учреждения согласились вернуть жителям Латвии национализированную при Советской власти собственность, однако выдвинули требование о вступлении латышей в создаваемый легион СС. Публицист Юрис Пайдерс считает это сделкой с латвийской элитой: собственность в обмен на согласие перемолоть десятки тысяч молодых мужчин простого сословия в жерновах войны. Латвийская элита, в отличие от литовской, при этом показала, что для неё возвращение собственности важнее возвращения государственности. Были лишь отдельные выступления против этой сделки: например, бывший министр правительства К. Улманиса, а в 1943 году на начальном этапе создания латышского самоуправления его генеральный директор Алфред Валдманис заявил: «Мы хотели честно сражаться за свой народ, своё государство, свою землю, за место своего народа в Европе. Кроме того, мы хотели сражаться не как наёмные „стражи порядка“, а как честные солдаты». Однако эти выступления быстро были подавлены."
И никого не смущает, что Vнук держится за штык деда))
Отсылочка на то что воюют дедовыми винтовками?
Снова про попаданцев?
Постер на уровне книг про попаданцев
Внук держит ствол деда.
На стволе деда вся деревенская скрепа держится.
Сперва не понял, потом посмотрел плакат и как понял...
Вообще внезапно не настолько плохая завязка.
Если бы он привёз деда к деду и деды бы посмотрели друг на друга и заплакали вспоминая о том насколько же страшные были времена и все разрешилось бы как в той серии где Катара нашла мага огня который убил её родителей, то это было бы неплохо. Не охуенно, сомнительно, но неплохо.
Но я жопой чую что там идёт романтизация насилия, продвижение ценностей быдла и очередное мракобесие с "врагами повсюду"
Если бы он привёз деда к деду и деды бы посмотрели друг на друга и заплакали вспоминая о том насколько же страшные были времена и все разрешилось бы как в той серии где Катара нашла мага огня который убил её родителей, то это было бы неплохо. Не охуенно, сомнительно, но неплохо.
Но я жопой чую что там идёт романтизация насилия, продвижение ценностей быдла и очередное мракобесие с "врагами повсюду"
Я посмотрел это говно, и там что-то типа этого и было. Ну, учитывая, насколько бездарно снято это говно, и сколько они смогли выжать из актёрской игры. В общем, типа дед проявил милосердие к немцу, а тот раскаялся. Но ещё раз повторю, это настолько херово снято, что толком не понятно, что между ними произошло.
Была документалка, где встретились американский солдат с Омаха-Бич и немецкий пулемётчик оттуда же. Они там ходили, беседовали, вспоминали: вот, я был тут, а я тут.
"Внук приезжает в Латвию, которая согласно пропагандистам РФ нищая вымирающая фашистская страна где ненавидят все русское и едят химозную ГМО-отраву вместо еды готовясь напасть на россиюшку, видит абсолютно нормальных людей и абсолютно нормальную жизнь, после чего в ужасе бежит обратно в РФ чувствуя как начинают шататься скрепы"
Короче, я посмотрел за вас это говно. И оно так бездарно снято, что сложно вообще уловить фабулу. Чел приехал в Германию, похитил одного деда, привёз к другому деду, и на этом всё.
Заставляет задуматься контраст покосившейся Россиюшки, с гопническими дворами и наркотой, и шикарного и стильного Нюрнберга. Не понятно из этого, в какую сторону воюют авторы фильма
Заставляет задуматься контраст покосившейся Россиюшки, с гопническими дворами и наркотой, и шикарного и стильного Нюрнберга. Не понятно из этого, в какую сторону воюют авторы фильма
У меня есть идея для фильма «внук» здорового человека. Рабочее название «дед».
Советский мужик воюет на украинском фронте. При штурме очередного окопа он со своим другом украинцем убивает офицера сс и в качестве трофея забирает у него кортик, другу достается офицерский пистолет. Война заканчивается. В новом времени мужик, который уже дед, живет обычную жизнь остается патриотом своей страны. Со своим боевым товарищем он сохранил хорошие отношения до последнего дня его жизни. А у нашего главного героя внук, идущий «по стопам» и заканчивающий военное училище. Начинается война на Украине. Дед нихуя не понимает, как это случилось и где «мы повернули не туда», как «больше никогда» превратилось в «можем повторить». Еще и внучек, накаченный пропагандой, несмотря на уговоры деда, отправляется на войну.
Внезапно деду приходит приглашение на парад 9-го мая прямо на красную площадь, на трибуну. Никогда такого не было, а вот сейчас пришло. Дед готовится к событию, а по новостям показывают, как на Украине «нацисты» из немецкого офицерского пистолета убили очередного мальчика в трусиках, которым оказывается внук нашего главного героя.
Дед надевает на парад форму, берет трофейный кортик. Из уважения ветерана пропускают, тем более дедушка старенький. После парада дедушка твердой рукой ветерана запарывает виновника всего пиздеца трофейным кортиком, как свинюшку. Конец.
Советский мужик воюет на украинском фронте. При штурме очередного окопа он со своим другом украинцем убивает офицера сс и в качестве трофея забирает у него кортик, другу достается офицерский пистолет. Война заканчивается. В новом времени мужик, который уже дед, живет обычную жизнь остается патриотом своей страны. Со своим боевым товарищем он сохранил хорошие отношения до последнего дня его жизни. А у нашего главного героя внук, идущий «по стопам» и заканчивающий военное училище. Начинается война на Украине. Дед нихуя не понимает, как это случилось и где «мы повернули не туда», как «больше никогда» превратилось в «можем повторить». Еще и внучек, накаченный пропагандой, несмотря на уговоры деда, отправляется на войну.
Внезапно деду приходит приглашение на парад 9-го мая прямо на красную площадь, на трибуну. Никогда такого не было, а вот сейчас пришло. Дед готовится к событию, а по новостям показывают, как на Украине «нацисты» из немецкого офицерского пистолета убили очередного мальчика в трусиках, которым оказывается внук нашего главного героя.
Дед надевает на парад форму, берет трофейный кортик. Из уважения ветерана пропускают, тем более дедушка старенький. После парада дедушка твердой рукой ветерана запарывает виновника всего пиздеца трофейным кортиком, как свинюшку. Конец.
В финале нужно ещё добавить новости, где говорят, что у убийцы главного виновника всего этого нашли украинский след, что он не настоящий ветеран, воевал на стороне бандеры, и выжидал 80 лет возможности взять реванш
Отличный комментарий!