если нацисты хейтили пидоров, это не значит, что любой кто хейтит пидоров - нацист
блять, почему в 21 веке людям все еще приходится простейшие правила логики объяснять?
блять, почему в 21 веке людям все еще приходится простейшие правила логики объяснять?
И стоит отметить, что геи всегда были. Это не какая-та "мода", как любят традиционалисты твердить. Пока не начали усиленную пропаганду современных религий, то к геям относились... в общем-то никак, потому что это была норма - изменять жене с мужиком например.
Вот бы времена, когда социальные качели просто будут балансировать между двумя направлениями, а не вот это все.
По такому же почему у нас СЕОшники корпораций тонны кокса снюхивают с задниц проституток.
ну а кроме греции и рима и выросшей из них европейской цивилизации конечно ничего никогда и нигде не было
Римский развитой гомосексуализм.
гомосексуалистам как мужского так и женского пола формально ничто не мешает иметь детей. Лесбиянкам тут проще всего, им нужно немного потерпеть в классическом случае или использовать эко. у гомосексуалиста еще могут быть проблемы с потенцией, но эко тут позволяет обойти и такие случаи. Более того - до времен толерантности у гомосексуалистов просто не было выбора - они должны были вступать в брак и иметь детей.
Кроме того, гомосексуализм существует даже в тотально гомофобных обществах. Т.е. возможно часть гомосексуалистов страдают банальными психозами (это когда начинается эпидемия свидетелей нло, анальных зондов и прочее), и тогда мода и пропаганда действительно могут влиять на статистику. Но в целом их число не зависит от культуры, моды или пропаганды. Последнее вообще довольно глупо, так как предполагает, что любого гомофоба можно путем долгой обработки сделать говномесом, что очень вряд ли, если только гомофоб не латентный гей.
Кроме того, гомосексуализм существует даже в тотально гомофобных обществах. Т.е. возможно часть гомосексуалистов страдают банальными психозами (это когда начинается эпидемия свидетелей нло, анальных зондов и прочее), и тогда мода и пропаганда действительно могут влиять на статистику. Но в целом их число не зависит от культуры, моды или пропаганды. Последнее вообще довольно глупо, так как предполагает, что любого гомофоба можно путем долгой обработки сделать говномесом, что очень вряд ли, если только гомофоб не латентный гей.
Я как-то давно видел на Ютубе видео на тему философа, который вывел, что обычные люди - зло. Смотреть тогда не стал, но припомнил идею. Со временем я по-своему понял, почему это может быть правдой. Это "зло" - это те, кому всё "не такое" хочется срочно запретить и ограничить по причине того, что оно "не такое". Именно такие люди охотились на ведьм раньше и продолжают сейчас, под самыми разными лозунгами. Будь то скрепный противник геев или "прогрессивный" деятель, отменяющий неугодных - все они представляют одну и ту же проблему, глубокий порок всего человечества. Почему нельзя просто относиться к людям, как к людям?
Опять ебучие санитаристы! Сколько можно это тереть?
как хорошо что фурри нет в списке
Пока никто не мешает другим и ведет себя вежливо и учтиво но вопрос кто тогда пидорас?
он пидор а не пидорас, не путай
тот кто испытывает влечение к своему полу. и такое существо надо забивать камнями
Ну, всё в рамках демократических свобод. Они пропагандируют ЛГБТ, а он в ответ растоптал их флаг. Закон не нарушен, никто не пострадал. Хотя по ходу всё движется к тому, что за подобный протест будут крутить и увозить в участок. Я думаю, кстати, одна из причин, почему в Европе растёт популярность правых сил.
Нууу чисто технически... Вообще то да. Любой парад это пропаганда. Но это близко к "Существует значит пропагандирует"
Если бы геи реально снижали рождаемость, способность быть геем отсеялась бы эволюционно. Однако, исследования на животных показывают, что геи не только не снижают способность вида к размножению, но и повышают её.
А пиздюк из поста - просто протестующая школота.
А пиздюк из поста - просто протестующая школота.
Ну хуйня ебаная на самом деле. Даже чисто логически на рождаемость тогда до хуя сего влияет: Чаилд фри, Люди с инвалидностью В репродуктивных вопросах, Просто у инвалидов шанс завести семью в разы меньше, люди имеющие огромные проблемы с общением и Истинные Инцелы в конце концов.
А со стороны ЛГБТ котиться Бисексуализмом Который просто снижает себе шанс заспавнить продолжение рода. И "Беременность на заказ" (Я просто забыл как это называется)
А со стороны ЛГБТ котиться Бисексуализмом Который просто снижает себе шанс заспавнить продолжение рода. И "Беременность на заказ" (Я просто забыл как это называется)
Не влияет, с тех пор как люди перешли на коллективный отбор, и пидоры помогали выращивать потомство гетеросексуальных товарищей в племени.
Нынче работает примерно так же - пидоры радостно выращивают детей которых бросили гетеросексуалы, благотворно влияя на выживаемость человечества в целом. Иногда правда им в этом мешают, и вот подобные пидорасы уже плохо влияют на человечество.
Нынче работает примерно так же - пидоры радостно выращивают детей которых бросили гетеросексуалы, благотворно влияя на выживаемость человечества в целом. Иногда правда им в этом мешают, и вот подобные пидорасы уже плохо влияют на человечество.
Думаешь, если запретить всем быть геями, они резко перестанут? Удачи. Я запрещаю тебе дышать, кста
Так. Удаляем джойреактор и все идём усмирять плоть, чтобы не пресыщаться ванильными удовольствиями.
По гарантии нельзя вернуть, приходится с производителем на верху связываться. Но у них тех центры хуёвые. они обычно нихуя не исправляют, так ещё и с концами могут процессор наебнуть. Короче 3/10 просто за красивые фрески.
Ну я бы посмотрел на парад карликов. В духе "Мы тоже люди".
не, я понимаю, что ты на уровне одноклеточных, но у более высокоорганизованных групп клеток процесс размножения регулируется по гораздо более сложным механизмами.
но на самом деле это сравнение требовалось для достижения комического эффекта, потому что даже у единичных клеток процесс размножения должен быть согласован с внешними данными, в противном случае это рак.
но на самом деле это сравнение требовалось для достижения комического эффекта, потому что даже у единичных клеток процесс размножения должен быть согласован с внешними данными, в противном случае это рак.
Да это всё тоже пропаганда. Вообще много что является пропагандой только вопрос чего? Если мы за здоровый образ жизни, отказ от бухла и курения, то почему бы и нет, а если за милитаризм то нахер он нужен. Парад комунальной техники это своего рода тоже пропаганда но она ставит целью занять разум человека тем что его касается напрямую и каждый день.
Если парад - это не вид пропаганды, то продукт плейсмент - это не реклама.
по твоей же ссылке
Пропага́нда (от лат. congregātiō dе рrораgаndā fidē — конгрегация распространения веры[1]) — распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
Почему ты проигнорировал первую часть определения оставив только ложную информацию ?
Пропага́нда (от лат. congregātiō dе рrораgаndā fidē — конгрегация распространения веры[1]) — распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
Почему ты проигнорировал первую часть определения оставив только ложную информацию ?
Некоторые люди видят только то, что хотят.
![©VeonU»nin.(bni
riSovach.ru
ÍFT ж
14Г4 LdLlI i]\ 1 [
ТТнТТТ ■ - итТИ
■ И1^)П ■
щ ка ¡Ш fl "«л пцi,H,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,пацан,лгбт,пидорасы](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/гифки-пацан-лгбт-5261787.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,пацан,лгбт,пидорасы")
Ну а сам гей-парад можно квалифицировать, как пропаганда лгбт. И если он еще и не согласован с властьями, то... ну пиздец. Только эти две вещи противоречат основам Конституции.
Бытие пидорасом запрещено в конституции
>одна из причин, почему в Европе растёт популярность правых сил
Напомните. Коричневый и чёрный это же появилось после БЛМ, да?
И да и нет. БЛМ всё инфополе засрал году в 20-ом, после случая с Флойдом, хотя само движение было сформировано ещё где-то лет за 10 до этого, но шибко не отсвечивало. А коричневую и чёрную полосы добавила какая-то маркетинговая фирма в 17-ом году для привлечения внимания маргинализации цветных в среде лгбт сообщества, плюс чёрная полоса ещё означает больных и умерших от ВИЧ, это полоса ещё была внедрена где-то то ли в 90-ых, то ли 80-ых вообще.
Ну это даже не протест, эти фрики никак не помогают своему движению, а просто выступают чтобы... выступать. Они пидорасы даже не потому, что у них влечение к своему полу, а к тому, что их движение никак не собирается помогать таким же людям как они, которые живут в отсталых помойках.
Как переводится дэб?
Это я знаю, это долина. Давайте следующую загадку
ты
- как там твои колени?
колениалы
Скорее всего тут имеется ввиду буква W (дабл ю). И оно символизирует win (победа). W - победа, кайф, хорошо, L (эл, lose) - проигрыш, кринж, хреново, облажался
Ну если у тебя любовь сводиться к сексу, то тогда да мир не справедлив.
Потому что есть девиации вредные для практикующих и для общества, а есть безвредные. Если что, влечение к МИЛФам, если ты не в их возрастной категории, тоже считается девиацией (или парафилией). Как и влечение к ступням, ногам, рукам, животику, подмышкам, жопам, сиськам, равно как и к их сосанию... И куча других "нормальных" объектов сексуального влечения.
Поразмысли над своими девиациями, и подумай хотел бы ты парады в честь какой-нибудь из них. Особенно если бы пару поколений назад её называли страшным грехом и пытались бы всеми способами от неё избавиться, и если бы до сих пор были хейтеры считающие что твоим девиациям нет места в приличных странах.
Поразмысли над своими девиациями, и подумай хотел бы ты парады в честь какой-нибудь из них. Особенно если бы пару поколений назад её называли страшным грехом и пытались бы всеми способами от неё избавиться, и если бы до сих пор были хейтеры считающие что твоим девиациям нет места в приличных странах.
Я бы сказал \/ \/ \/ и надел бы свой фурри сьют.
Ни меня, ни тебя вообще не должно ебать, если кто-то, не запрещённый законом типа педофилов, хочет пройти парадом. Они люди и налогоплательщики и имеют права человека и гражданина. Хоть коммунальщики, хоть лгбт, хоть любители чипсов с чесноком. Хочу ли я видеть парад любителей фастфуда и энергетиков? Нет. Должно ли моё мнение их ебать? Нет.
Можно, иди сам пропагандируй.
Это может в России у вас так, у нас в Европе есть организации которые клянчят деньги из разных бюджетов на такие акции. То из социалки, то из ПОЛЕЗНЫХ благотворительных фондов.
И да, пацан совершенно точно растоптал чьи то налоги, но никакой ценности эти объекты уже никогда не принесут, так что в целом пост фактум это действие уже никакой жалости к ценности объекта не вызывает.
И все даже хуже - зачастую блокируются дороги, которые мешают например ПОЛЕЗНЫМ людям, вроде курьеров и водителей.
Для водителей фур это может вообще быть очень и очень неприятный сюрприз, ибо на ИХ проблемы по итогу всем будет похуй.
И да, пацан совершенно точно растоптал чьи то налоги, но никакой ценности эти объекты уже никогда не принесут, так что в целом пост фактум это действие уже никакой жалости к ценности объекта не вызывает.
И все даже хуже - зачастую блокируются дороги, которые мешают например ПОЛЕЗНЫМ людям, вроде курьеров и водителей.
Для водителей фур это может вообще быть очень и очень неприятный сюрприз, ибо на ИХ проблемы по итогу всем будет похуй.
>Какие действия приняты отупгнуть организации попрошайки?
Лично на моем счету два иска в сторону таких организаций, оба под давлением обиженок по итогу закрыли, один из этих исков тянули по судам три года, а там уже и организации, которая это все спонсировала и след простыл, и вообще это все неправда.
С тех пор я уже ничего не делал, ибо уже ни во что не верю и ничего от этого мира не жду.
> Нужно крыть все парады
Согласен, все парады не несущие фактической ПОЛЬЗЫ должны быть запрещены ИЛИ обложены огромными ценами за организацию подобных акций.
Единственный правильный парад - это политический митинг против партий в связи с реальными проблемами в стране.
Все остальное - должно быть доступно, но обязано не только полностью покрывать свои расходы обязательно от ФИЗ лица(необходимо, что бы было легче взять за яйца конкретного организатора без всяких десятилетних судов с фирмами пустышками), но и все косвенные расходы И в идеале платить в бюджет города сверх данных расходов сумму Х по солгласованному прайс листу на дальнейшее его развитие.
Лично на моем счету два иска в сторону таких организаций, оба под давлением обиженок по итогу закрыли, один из этих исков тянули по судам три года, а там уже и организации, которая это все спонсировала и след простыл, и вообще это все неправда.
С тех пор я уже ничего не делал, ибо уже ни во что не верю и ничего от этого мира не жду.
> Нужно крыть все парады
Согласен, все парады не несущие фактической ПОЛЬЗЫ должны быть запрещены ИЛИ обложены огромными ценами за организацию подобных акций.
Единственный правильный парад - это политический митинг против партий в связи с реальными проблемами в стране.
Все остальное - должно быть доступно, но обязано не только полностью покрывать свои расходы обязательно от ФИЗ лица(необходимо, что бы было легче взять за яйца конкретного организатора без всяких десятилетних судов с фирмами пустышками), но и все косвенные расходы И в идеале платить в бюджет города сверх данных расходов сумму Х по солгласованному прайс листу на дальнейшее его развитие.
Ну печально конечно, но подобным всё же придётся продолжать. Просто для протокола будут накапливаться примеры подобных событий, ну а затем можно будет всё чаще и чаще напоминать о подобных событиях. Мир бумажек он медленный но если не до довить вообще нихуя делать не будет.
Ну про полезность это конечно немножечко Кринге, из разряда "Мы сделаем всё для Китая!" Но месседж я уловил.
Тут ещё вот что напрягает. А участники данного мероприятия в курсе что происходящие оплачено с их налогов? Просто, Я конечно никогда не участвовал в подобном и могу напиздеть за упокой, но мне кажется что, подобные организаторы, со спокойной душой заранее и непосредственно на мероприятии, подсасывают деньги не только с налогов, но и с участников данного Эвента. Так что (Если это так конечно) Это такая же деньги сосущая организация пустышка каки и другие НО эта просто С РГБ подсветкой.
Ну про полезность это конечно немножечко Кринге, из разряда "Мы сделаем всё для Китая!" Но месседж я уловил.
Тут ещё вот что напрягает. А участники данного мероприятия в курсе что происходящие оплачено с их налогов? Просто, Я конечно никогда не участвовал в подобном и могу напиздеть за упокой, но мне кажется что, подобные организаторы, со спокойной душой заранее и непосредственно на мероприятии, подсасывают деньги не только с налогов, но и с участников данного Эвента. Так что (Если это так конечно) Это такая же деньги сосущая организация пустышка каки и другие НО эта просто С РГБ подсветкой.
Го измерять, кто полезнее, и направлять ему все деньги, чтобы было каждому по труду?
Блин, я особенно возмущён этой хуйнёй про "ПОЛЕЗНЫХ" (ТМ) людей. Через неделю после гей-парада у них там будет запланированная и согласованная забастовка ПОЛЕЗНЫХ машинистов метро из-за чего весь город будет в пробках стоять. Наезжать на парады за то, что они мешают людям работать, - это уже совсем натягивать анус на глобус.
водители фур - все сплошь гетеросексуалы и гомофобы? почему для них это неприятный сюрприз?
или ты про сами фуры с водителями внутри? что они делают в центре города, где обычно и проводят парады?
или ты про сами фуры с водителями внутри? что они делают в центре города, где обычно и проводят парады?
Так делай парады дрочил, если надо. Люди привлекают внимание к проблеме. А проблема есть, вот даже судить по треду. Казалось бы, сексуальная ориентация, а так волнует многих. Если бы также волновал цвет волос, проводились бы акции в поддержку рыжих там или каких еще
Про налоги вообще не понял. Что ты оплатил из этого парада? Работу полиции? Вообще дофига всего делается на налоги из того, что ты не используешь. Так и работает государство.
Про налоги вообще не понял. Что ты оплатил из этого парада? Работу полиции? Вообще дофига всего делается на налоги из того, что ты не используешь. Так и работает государство.
Что таких людей дохера и это обычные нормальные люди, которых нельзя ущемлять в правах просто потому что?
Не нравится - не люби и не смотри. Я думаю, на твоё хлебало люди тоже не шибко рады смотреть, но ничего, терпят.
> права не видеть разодетых в радугу уебанов без мозгов
У тебя нет такого права.
Так же как, например, у меня нет права не видеть твоих уебанских комментов тут.
У тебя нет такого права.
Так же как, например, у меня нет права не видеть твоих уебанских комментов тут.
нет, это не обычные нормальные люди. это дегенераты, без которых мир станет чище
> Что ты оплатил из этого парада?
Особенно если учесть что с 99.9% вероятностью он живет даже не на том же континенте на котором этот парад был проведён?
Особенно если учесть что с 99.9% вероятностью он живет даже не на том же континенте на котором этот парад был проведён?
Право проводить парады по любому поводу это отличный показатель работающей демократии и свободы слова. Они полезны тем что люди чувствуют общность с одними и спокойней относятся к живущим рядом другим с иными взглядами.
И для этого должны быть все возможные парады, будь то в честь праздничной даты, в поддержку сексуальной ориентации, для демонстрации своих политических взглядов, для устроения шоу и карнавала или просто по приколу как "монстрация".
И для этого должны быть все возможные парады, будь то в честь праздничной даты, в поддержку сексуальной ориентации, для демонстрации своих политических взглядов, для устроения шоу и карнавала или просто по приколу как "монстрация".
Это не проблема, когда мнение людей и их негатив не стает больше, чем словесная деятельность. Пробелма в том, что кто-то хочет изменить мнение людей, потому что оно "неправильно", из-за того, что оно не похоже на ваше.
Исследований не нужно, в библии написано же.
Я действительно интересовался темой и читала что писала АПА в то время и какие там были исследования. Ниже уже приводили ссылку, кстати, вот:
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/icd-10
Исключили ТОЛЬКО по тому что боялись стигматизации и по тому что вылечить нельзя. По той же причине, почему то, синдром дауна из болезней не исключили...
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/icd-10
Исключили ТОЛЬКО по тому что боялись стигматизации и по тому что вылечить нельзя. По той же причине, почему то, синдром дауна из болезней не исключили...
сравнить синдром дауна, где существует подтвержденный генетический дефект, с гомосексуализмом - это надо додуматься. кстати, толерантность и уважительное отношение к людям с синдромом дауна также пропагандируется в современном мире и всеми, кроме, наверное, таких людененавистников как ты, считается нормальным.
ну а то, что ты внимательно читал (или читала) исследования - конечно верим. как минимум, это видно, по тому, как скромно ты опустил абзац номер 3 из списка доказательств в пользу исключения из ссылки, которую привел.
ну а то, что ты внимательно читал (или читала) исследования - конечно верим. как минимум, это видно, по тому, как скромно ты опустил абзац номер 3 из списка доказательств в пользу исключения из ссылки, которую привел.
>людененавистников как ты
Я люблю людей, белых и психически здоровых. Они прекрасные! Что бы сохранить и приумножить такую красоту можно и кого-то стерилизовать (даунов, например).
Третий абзац это этот, верно?
Health professionals in nations where the American Psychiatric Association Diagnostic and Statistical Manual is used have operated without ICD F66-like diagnoses for more than 20 years without difficulties emerging. In doing so, they have appropriately used diagnostic codes that reflected the nature of complaints from the standpoint of distressing symptoms.
Я люблю людей, белых и психически здоровых. Они прекрасные! Что бы сохранить и приумножить такую красоту можно и кого-то стерилизовать (даунов, например).
Третий абзац это этот, верно?
Health professionals in nations where the American Psychiatric Association Diagnostic and Statistical Manual is used have operated without ICD F66-like diagnoses for more than 20 years without difficulties emerging. In doing so, they have appropriately used diagnostic codes that reflected the nature of complaints from the standpoint of distressing symptoms.
Стоит лишний раз напомнить, что изначально, ещё в прошлом веке, чуть ли не любое отклонение в мышление считалось болезнью и "лечилось" пытками, и то что считается отклонение выявляется не наукой а тем что текущая власть считает отклонением, обесчеловечивание людей которые тебе не нравиться или людей которые могут разрушить систему которую ты экспортируешь это очень старая и очень отвратительная тактика
Вас послушать, так быть левшой тоже приравняют к болезни, а потом ещё и на костре сожгут на всякий...
Чел, Гомоебля присутствует у людей с времён когда в дате пишут "До нашей эры", а гасить её начали появления церкви, ну ели брать только совсем уж массовые попытки "Лечения". Рассказать об "Успехах" данных процедур?
Ну и + Естественно будет группа людей которая в рот ебала всё это и вливается просто потому что "Ну просто движ такой". Но чисто ради интереса, думаешь те кто по такому же принципу "Ну просто движ такой" воюют просто в другую сторону, на уровень правильнее получаются?
Ну и + Естественно будет группа людей которая в рот ебала всё это и вливается просто потому что "Ну просто движ такой". Но чисто ради интереса, думаешь те кто по такому же принципу "Ну просто движ такой" воюют просто в другую сторону, на уровень правильнее получаются?
Молодой человек! Ядерные боеголовки использовать только по прямому назначению!
рыжих исключили из списка греховности, потому что инквизиция признала, что всех их сжечь невозможно. Вырывание волос делает их лысыми, а молитвы вообще не работают. Вот и пришлось опустить лапки.
Инквизиция не ебашила всех просто так, этим активно занимались сами крестьяне.
Но всем похуй, это же так интересно писать лживую, непроверенную хуйню с умным ебалом.
и прежде чем ты ответишь какую-нибудь херню, на которую мне если честно похуй, то если вдаваться в детали получения сексуального удовлетворения путем стимуляции короткого или длинного клитора, то выяснится, что в этом процессе нет никаких жестких норм и правил. Нет стандартов по частоте, амплитуде движения и силе сжатия. каждая особь выбирает внешние условия при этом процессе индивидуально, базируясь на личном опыте, прожитых личных индивидуальных воспоминаниях и представлениях об успехе. Кому-то нравятся молочные железы, кому-то ягодицы, кому-то ступни, кто-то тащится от костюмчика медсестры, а кого-то от него воротит, кто то течет от пиджака тройки, кто - то от военной формы. Это те аспекты поведения, которые не только не могут быть стандартизированы, но и не должны быть в принципе полем для стандартизации, по той простой причине, что их совокупность составляет то, что мы называем индивидуальностью и до усрачки боимся потерять. Настолько до усрачки, что выдумали целые серии книг, обещающих, что эта индивидуальность не будет потеряна.
И в конечном счете более менее развитые люди, пришли к выводу, что если предпочтения при удовлетворении не наносят вреда кому-либо, происходят по обоюдному согласию и делают людей счастливыми, то все потрясатели книжечками в воздухе могут идти к своему черту, а эти отношения вариант нормы и отражения индивидуальности.
И в конечном счете более менее развитые люди, пришли к выводу, что если предпочтения при удовлетворении не наносят вреда кому-либо, происходят по обоюдному согласию и делают людей счастливыми, то все потрясатели книжечками в воздухе могут идти к своему черту, а эти отношения вариант нормы и отражения индивидуальности.
по какой логике? обоюдное согласие в отношениях и не причинение вреда партнеру? Мне кажется раковая опухоль нарушает оба эти принципа. А ты демонстрируешь содружественный с ней уровень интеллекта.
а если партнёр хочет причинения себе вреда, бдсм-ы там всякие?
Это так, как и смена пола. Лечения - нет, так что самый простой вариант это разрешить людям менять пол.
можно исцелить общество от их существования, на что собственно психиатрия и рассчитана
дегенераты, уважаемый, это те, кто испытывает животный страх и неуверенность, при виде непохожего на них внешне или внутренне существа, от чего впадают в истерику, начинают взрывать автобусы, резать головы ну или просто топтать чужие флаги.
Ебучие ксенофобы. Хочу трахать эльдарочек!
Ты на гей-параде опрос проводил? Или ты почитал точно таких же дурачков от правой повестки, которые из миллионов постов ЛГБТ-активистов выбрали несколько ебанутых, которые поддерживают арабские помойки, и написали по этому поводу гневные статьи, а про тех, кто против арабских помоек, статей писать не стали, и соответственно у тебя сложилось впечатление, что большинство ЛГБТшников поддерживают помойки?
Нихуя себе дурачки из правой повестки. Да, именно от них, напирмер, от их известной интернет-платформы - Reddit.
Не надо так контекст опускать, это манипуляция. Формулировка была "в обществе больше это не признается ненормальным, никаких других последствий не несёт, лечению не поддается, а сохранение диагноза в МКБ только поддерживает ненаучную стигматизацию". Совсем другое дело, да?
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/icd-10
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/icd-10
Т.е. они просто поддались давлению политических активистов "общества" и на основе этого сделали такой вывод? Открою тебе страшный секрет, но в мире полным полно самых разных болезней которые не поддаются лечению. Считать ли нам даунов (реальных, с проблемой в хромосомах) за нормальных, что бы они не были бы стигматизированы и по тому что их никак не вылечить?
Да и что за бред вообще с "общественным мнением" как ориентиром в вопросах медицины? Стоит ли признать прививки от энцефалита, например, нерабочими, на основе мнения деятельных идиотов? Повезло что у таких своего лобби нет...
Да и что за бред вообще с "общественным мнением" как ориентиром в вопросах медицины? Стоит ли признать прививки от энцефалита, например, нерабочими, на основе мнения деятельных идиотов? Повезло что у таких своего лобби нет...
Ты упустил важную часть "никаких других последствий не несёт".
Что такое болезнь вообще? Любое ли отклонение от нормы это болезнь? Вот я где-то рядом пример приводил, если я вышел на улицу в прикиде металлиста, я вне всяких сомнений отличаюсь от нормы. Но ты же не скажешь, что это болезнь?
Четкого определения нет, но обычно под болезнью понимают отклонение от нормы, которое приносит страдания самому индивиду либо обществу вокруг него, либо приводит к поведению, осуждаемому в обществе. Гомосексуализм вроде как не приносит страдания самому обладателю (а если приносит, тогда это уже официально болезнь, в МКБ есть). Обществу тоже. Так что болезнью он был объявлен только по причине осуждения обществом. Общество поразмыслило и пришло к выводу: "А чего мы собственно это осуждаем?" Последний признак исчез, соответственно, из болезней его выписали.
Так что да, в некотором роде это бред, только бред был когда его записали в болезнь исключительно по причине общественного мнения. А тут просто исправили.
Даунов считать, дауны как правило не очень счастливы тем, что они дауны, и их болезнь - это объективный недостаток, серьезно ограничивающий их возможности по сравнению с другими людьми.
>Ты упустил важную часть "никаких других последствий не несёт".
А должно? Чисто для индивида на его индивидуальном уровне, например, некрофилия не несёт никаких последствий. Реальный вред уже мёротвому он приченить не сможет, последствия могут быть только со стороны "закостененлого в традциях общества". Будем некрофилию и всякие другие парафилии отность к "варианту нормы". Кстати, оффтоп, как быть с транссексуалами? Мужик который считает себя женщиной и хочет отрезать хуй нормальный?
> четкого определения нет
Разве само по себе это может быть препятствием при рассмотрение конкретного кейса?
> Гомосексуализм вроде как не приносит страдания самому обладателю
А должен? С каких пор оно в определение болезней? Человека у которого стоит на трупы мы будем считать психически здоровым?
> Обществу тоже.
Т.е. если я навяжу обществу свою мораль ты согласишься записать обратно в болезни?
А должно? Чисто для индивида на его индивидуальном уровне, например, некрофилия не несёт никаких последствий. Реальный вред уже мёротвому он приченить не сможет, последствия могут быть только со стороны "закостененлого в традциях общества". Будем некрофилию и всякие другие парафилии отность к "варианту нормы". Кстати, оффтоп, как быть с транссексуалами? Мужик который считает себя женщиной и хочет отрезать хуй нормальный?
> четкого определения нет
Разве само по себе это может быть препятствием при рассмотрение конкретного кейса?
> Гомосексуализм вроде как не приносит страдания самому обладателю
А должен? С каких пор оно в определение болезней? Человека у которого стоит на трупы мы будем считать психически здоровым?
> Обществу тоже.
Т.е. если я навяжу обществу свою мораль ты согласишься записать обратно в болезни?
Насчет некрофилии, ну обычно люди испытывают иррациональную эмоциональную привязанность к телам людей, к которым они испытывали эмоциональную привязанность при жизни. Поэтому вред будет нанесен этим людям. А вот если например труп при жизни написал завещание, что он не против, чтоб его выебали - тогда это сугубо дело между двумя взрослыми по обоюдному согласию, и остальные идут нахуй (хоть и мерзко, согласен).
> Кстати, оффтоп, как быть с транссексуалами? Мужик который считает себя женщиной и хочет отрезать хуй нормальный?
А тут-то в чем проблема? Какое твое дело, как человек своим личным хуем распоряжается?
> Разве само по себе это может быть препятствием при рассмотрение конкретного кейса?
Не, тут проблем нет, я на всякий случай написал, чтобы кто не придрался. Ну потому что его правда нет, и вопрос слегка расплывчатый.
> А должен? С каких пор оно в определение болезней?
Повторю вопрос, а что такое болезнь по-твоему? Чем болезнь отличается от просто особенности? Попробуй дать определение, если мое не устраивает. А то получается "это болезнь, потому что... ну потому что это болезнь".
> Человека у которого стоит на трупы мы будем считать психически здоровым?
Человека, который лезет по отвесной скале, ты считаешь психически здоровым? А он куда опаснее для самого себя, чем тот, у которого стоит на трупы.
> Т.е. если я навяжу обществу свою мораль ты согласишься записать обратно в болезни?
Не, я лично считают всю эту хуйню довольно бредовой. Но факт остается фактом, в болезни до сих пор записывают некоторые вещи исключительно по причине осуждения обществом.
> Кстати, оффтоп, как быть с транссексуалами? Мужик который считает себя женщиной и хочет отрезать хуй нормальный?
А тут-то в чем проблема? Какое твое дело, как человек своим личным хуем распоряжается?
> Разве само по себе это может быть препятствием при рассмотрение конкретного кейса?
Не, тут проблем нет, я на всякий случай написал, чтобы кто не придрался. Ну потому что его правда нет, и вопрос слегка расплывчатый.
> А должен? С каких пор оно в определение болезней?
Повторю вопрос, а что такое болезнь по-твоему? Чем болезнь отличается от просто особенности? Попробуй дать определение, если мое не устраивает. А то получается "это болезнь, потому что... ну потому что это болезнь".
> Человека у которого стоит на трупы мы будем считать психически здоровым?
Человека, который лезет по отвесной скале, ты считаешь психически здоровым? А он куда опаснее для самого себя, чем тот, у которого стоит на трупы.
> Т.е. если я навяжу обществу свою мораль ты согласишься записать обратно в болезни?
Не, я лично считают всю эту хуйню довольно бредовой. Но факт остается фактом, в болезни до сих пор записывают некоторые вещи исключительно по причине осуждения обществом.
Я тут нашёл тебе более интересный пример нежели некрофилия: F52.0 (отсутствие влечения). Ну уж это кому будет мешать? Но это почему-то сохраняется в МКБ-10 и МКБ-11. Как так?
>Какое твое дело, как человек своим личным хуем распоряжается?
Дело не в том как он им распоряжается а во том считать ли это за норму или не считать за норму. Как по мне пусть лучше сразу вешается, чего уж тут тянуть. Мне не нравится сам процесс размытия понятия нормы.
>Повторю вопрос, а что такое болезнь по-твоему?
Я как то не вижу потребности вводить чёткие рамки. Я бы сказал так: явные нарушения работы мозга. Если у человека стоит на трупы/животных/детей/лиц своего пола, то тут явное нарушение где то в механизме "идентификации цели".
>Человека, который лезет по отвесной скале, ты считаешь психически здоровым?
Да, стремление к риску нормально.
>А он куда опаснее для самого себя, чем тот, у которого стоит на трупы.
Это ты предложил ввести критерий "опасности", как по мне он абсолютно не корректен, ибо можно создать общественную норму, согласно которой что угодно будет опасным...
>Но факт остается фактом, в болезни до сих пор записывают некоторые вещи исключительно по причине осуждения обществом.
А хвост виляет собакой? Откуда такая уверенность что у тебя не перепутаны причины и следствия?
>Какое твое дело, как человек своим личным хуем распоряжается?
Дело не в том как он им распоряжается а во том считать ли это за норму или не считать за норму. Как по мне пусть лучше сразу вешается, чего уж тут тянуть. Мне не нравится сам процесс размытия понятия нормы.
>Повторю вопрос, а что такое болезнь по-твоему?
Я как то не вижу потребности вводить чёткие рамки. Я бы сказал так: явные нарушения работы мозга. Если у человека стоит на трупы/животных/детей/лиц своего пола, то тут явное нарушение где то в механизме "идентификации цели".
>Человека, который лезет по отвесной скале, ты считаешь психически здоровым?
Да, стремление к риску нормально.
>А он куда опаснее для самого себя, чем тот, у которого стоит на трупы.
Это ты предложил ввести критерий "опасности", как по мне он абсолютно не корректен, ибо можно создать общественную норму, согласно которой что угодно будет опасным...
>Но факт остается фактом, в болезни до сих пор записывают некоторые вещи исключительно по причине осуждения обществом.
А хвост виляет собакой? Откуда такая уверенность что у тебя не перепутаны причины и следствия?
Он просто только поле того как взял в руки флажок, понял что он не подходит к его рюкзаку и очень сильно расстроился.
daily mail, ага
> A survey of equality and trans policies at more than 600 schools in Devon and Cornwall showed a large majority (73 and 62 per cent respectively) reportedly misrepresented equality laws.
ссылочку на survey приложить конечно они не потрудились, зачем
> A survey of equality and trans policies at more than 600 schools in Devon and Cornwall showed a large majority (73 and 62 per cent respectively) reportedly misrepresented equality laws.
ссылочку на survey приложить конечно они не потрудились, зачем
чел, у тебя шизофрения. зайди в любой пост с тэгом повесточки, там комменты от правых дегенератов вида "уу черные пидорасы ненавижу, я бы их всех" плюсуются в космос, а любой даже самый спокойный и аргументированный коммент в поддержку повесточки улетает глубоко в минус.
Не шизофрения, а белочка, судя по нику.
А если серьезно, то меня озадачивает обилие людей, которые тут в комментах топят за радикально правую точку зрения, имея при этом в профиле столь любимые ортодоксальными традиционалистами разделы как фурри, футанари и аниме. Ну не чудно ли?
А если серьезно, то меня озадачивает обилие людей, которые тут в комментах топят за радикально правую точку зрения, имея при этом в профиле столь любимые ортодоксальными традиционалистами разделы как фурри, футанари и аниме. Ну не чудно ли?
Я в 14 лет ходил в рокерских черных шмотках и даже разок растоптал тетрадку с обложкой с Бибером во время идеологического конфликта на перемене. Уверяю, что не только родителе меня не воспитывали во мне ненависть к Биберу, но они даже не знали что значило на моей футболке надпись KOЯN.
Я это к тому, что у пиздюков это вполне может быть модная ролевая модель, особенно учитывая насколько этот вопрос радикализирован в данный момент.
Я это к тому, что у пиздюков это вполне может быть модная ролевая модель, особенно учитывая насколько этот вопрос радикализирован в данный момент.
Кстати довольно четко попал. Я согласен, что есть неосознанные личности, которые не понимают что делают и это действует в две стороны: одни пыжатся, что они не такие, а другие как раз ненавидят первых из-за того, что они не такие. И дело не в возрасте, а в самой осознанности себя как часть общества.
Ничего не учит ненавидеть так же эффективно, как агрессивное навязывание того что нужно "уважать"
Ты подростком никогда не был? Фразу "юношеский максимализм" не просто так придумали.
Обожаю реактор: кто то агрится на ЛГБТ - ууууу пидарас ебаный, Нетфликс вставляет в свои сериалы ЛГБТ - ууууу пидарасы ебаные все сериалы засрали.
А почему нет? Даже мем "вы не понимаете, это другое" про это.
я пидорасов ненавижу и стремлюсь уничтожить в любом их проявлении
нескольких посадили в тюрьму по моему доносу, так что вероятно, да
Я не запоминаю отдельных людей, но регулярно вижу как взаимоисключающий пост с явными двойными стандаратами люто плюсуют, так что не вижу причин, почему один и те же люди не могут плюсовать противоположные вещи, когда полно пруфов, что они это делают.
Я думаю, что первый комментарий тоже основывался больше на плюсах и минусах, потому что не по комментариям же пары человек оценивать "настроение реактора" а по плюсам и минусам.
Касательно же отдельных людей - я вообще не представляю как кто-то хоть кого то запоминает кроме пары самых громких.
Классика. Говоришь "я не расист, но", и теперь можешь нести расистскую чушь, от которой Гитлер бы пустил слезы умиления
Мне помню в свое время понравилось, где чел говорит "никто не имеет право указывать тебе, как говорить на своем языке, при том что буквально в этом же комментарии говорил челу, что тот ОБЯЗАН говорить только предлог "в" вместо "на" и никак по-другому, то есть буквально в этом же комментарии указывал ему, как тому говорить на своем языке в своей стране.
И ничо, никто не заметил этого и яростно заплюсовали.
Мне помню в свое время понравилось, где чел говорит "никто не имеет право указывать тебе, как говорить на своем языке, при том что буквально в этом же комментарии говорил челу, что тот ОБЯЗАН говорить только предлог "в" вместо "на" и никак по-другому, то есть буквально в этом же комментарии указывал ему, как тому говорить на своем языке в своей стране.
И ничо, никто не заметил этого и яростно заплюсовали.
Старался как можно больше нет, но именно в политике "вы не понимаете это другое" раскрывается в полную силу.
Мне вот даже почти интересно, это ты намеренно подменяешь понятия, или правда не видишь, какую чушь ты несёшь?
Дело в элементарной грамотности. И правила тут одни для всех.
Допустим, условный итальянец АнтониоМаргаретти решил выучить русский язык. В итоге овладел им в совершенстве, отправился в эти ваши интернеты и тут же наткнулся на условного Федю, который пишет с чудовищными ошибками - "попробЫвать", "на Украине", "Белоруссия", "Ламборджини", "вообщем", "ихний экспрессо" и т.д. То есть грамматика уровня дошкольника (или гордого обладателя 47-й хромосомы)
И что теперь, наш Антонио не имеет права указать Феде на его безграмотность? Ведь в ответ на это Федя тут же возопит "ни смей мне указывать как гаварить на сваём языке в сваей стране"
Но нет, Антонио будет в полном праве, хоть он и иностранец. А Федя - долбоёб и идёт нахуй.
Точно так же я, например, могу указать какому-нибудь англоязычному балбесу, что он перепутал "you're" и "your"
Дело в элементарной грамотности. И правила тут одни для всех.
Допустим, условный итальянец Антонио
И что теперь, наш Антонио не имеет права указать Феде на его безграмотность? Ведь в ответ на это Федя тут же возопит "ни смей мне указывать как гаварить на сваём языке в сваей стране"
Но нет, Антонио будет в полном праве, хоть он и иностранец. А Федя - долбоёб и идёт нахуй.
Точно так же я, например, могу указать какому-нибудь англоязычному балбесу, что он перепутал "you're" и "your"
Имеет право, если это один такой Федя. Если большинство Федь в стране говорят "попробывать", то похуй что там Антонио в своём учебнике русского прочитал - Феди правы, а Антонио с учебником нет.
Ещё хороший пример помню:
- ыыы тупые депутаты считают, что компьютерные игры провоцируют жестокость и насилие, ну тупые. Может тогда сами будете воспитывать своих детей тогда ыыы???
Выходит "слово пацана"
- СУКА ЗАПРЕТИТЬ ЕГО НАХУЙ ОНО ВЫЗЫВАЕТ ЗАСИЛЬЕ АУЕ М ПРОВОЦИРУЕТ ЖЕСТОКОСТЬ И НАСИЛИЕ И НЕПРАВМЛЬНО ВОСПИТЫВАЕТ ДЕТЕЙ
И вот такое дерьмо собирало сотни плюсов и никто не замечал даже, что они ведут себя как те самые депутаты
- ыыы тупые депутаты считают, что компьютерные игры провоцируют жестокость и насилие, ну тупые. Может тогда сами будете воспитывать своих детей тогда ыыы???
Выходит "слово пацана"
- СУКА ЗАПРЕТИТЬ ЕГО НАХУЙ ОНО ВЫЗЫВАЕТ ЗАСИЛЬЕ АУЕ М ПРОВОЦИРУЕТ ЖЕСТОКОСТЬ И НАСИЛИЕ И НЕПРАВМЛЬНО ВОСПИТЫВАЕТ ДЕТЕЙ
И вот такое дерьмо собирало сотни плюсов и никто не замечал даже, что они ведут себя как те самые депутаты
Ну, не в обиду реактору, но факт зачастую просто в том, что огромное количество людей здесь просто примитивные обыватели, не способные к абстрактному мышлению и обобщению своих взглядов на схожие ситуации. Над ватниками тут все смеются, но многие по сути сами такие же, просто у них в наборе взглядов у строчки «[политота] — заебись» значение с True на False изменено без изменений в остальных строчках.
Огромное количество здесь не живёт в Европе или США, но готово рассказать как всё там происходит «на самом деле». Помню мне разок рассказывали как дела обстоят в Париже с мигрантами и беженцами, когда я там жил. Огромное количество разрывается в диссонансе между дрочкой на зарубежных праваков и тем, что эти же зарубежные праваки дрочат на диктатуру в СНГ странах. Огромное количество научилось, что в СНГ бывают продажные сми с пропагандой, делают два шага в медиапространстве и наступают в капкан такого же говна, но зарубежного. Также я очень часто слышу меритократическую хуйню вида «чёрные/арабы/жители Средней Азии/геи/трансгендеры бесполезные бесталанные люди, не несущие пользы обществу», хотя и сами авторы этих высказываний обычно имеют примитивную карьеру и довольно скромное образование и послужной список. Ну и туда же можно добавить насмешки над глупостью двачеров и пикабушников за их наивные точки зрения по многим вопросам, за которыми следует не менее наивное мнение на 2 поста ниже.
Причём почти во всей правой пропаганде прослеживается зачастую один тренд : взять свои слабости и приписать их врагу. Многие рассказывают, что геи/трансгендеры/прочие это делают чтоб быть «нитакимикаквсе», хотя на моём опыте намного чаще сеья ведут как нитакусики именно великие борцуны.
Всё-таки правая пропаганда не зря ест свой хлеб, очень многих ничем не примечательных личностей она привлекает тем, что даёт им титулы борцунов с деградацией современного либерального движения и спасителей западной культуры.
Огромное количество здесь не живёт в Европе или США, но готово рассказать как всё там происходит «на самом деле». Помню мне разок рассказывали как дела обстоят в Париже с мигрантами и беженцами, когда я там жил. Огромное количество разрывается в диссонансе между дрочкой на зарубежных праваков и тем, что эти же зарубежные праваки дрочат на диктатуру в СНГ странах. Огромное количество научилось, что в СНГ бывают продажные сми с пропагандой, делают два шага в медиапространстве и наступают в капкан такого же говна, но зарубежного. Также я очень часто слышу меритократическую хуйню вида «чёрные/арабы/жители Средней Азии/геи/трансгендеры бесполезные бесталанные люди, не несущие пользы обществу», хотя и сами авторы этих высказываний обычно имеют примитивную карьеру и довольно скромное образование и послужной список. Ну и туда же можно добавить насмешки над глупостью двачеров и пикабушников за их наивные точки зрения по многим вопросам, за которыми следует не менее наивное мнение на 2 поста ниже.
Причём почти во всей правой пропаганде прослеживается зачастую один тренд : взять свои слабости и приписать их врагу. Многие рассказывают, что геи/трансгендеры/прочие это делают чтоб быть «нитакимикаквсе», хотя на моём опыте намного чаще сеья ведут как нитакусики именно великие борцуны.
Всё-таки правая пропаганда не зря ест свой хлеб, очень многих ничем не примечательных личностей она привлекает тем, что даёт им титулы борцунов с деградацией современного либерального движения и спасителей западной культуры.
Я помню было так:
-ыхыхы тупые ватники, верят всему без пруфов
Выходит какой-то пост в политоте на реакторе, где 100% опровержение появляется первым же комментарием
Все все равно яростно плюсуют пост до 180 и даже в комментах улюлюкают, игнорируя вот лежащий перед ними 100% пруф, что это фейк.
-ыхыхы тупые ватники, верят всему без пруфов
Выходит какой-то пост в политоте на реакторе, где 100% опровержение появляется первым же комментарием
Все все равно яростно плюсуют пост до 180 и даже в комментах улюлюкают, игнорируя вот лежащий перед ними 100% пруф, что это фейк.
огромное количество людей здесь просто примитивные обыватели, не способные к абстрактному мышлению и обобщению своих взглядов на схожие ситуации
Мне кажется, что большинство над своими взглядами никогда не думало, вообще. Просто повторяют , что громче всего орут ввокруг. Совершенно не задумываясь.
Поэтому буквально противоположные вещи и не вызывают никаких противоречий.
Мне кажется, что большинство над своими взглядами никогда не думало, вообще. Просто повторяют , что громче всего орут ввокруг. Совершенно не задумываясь.
Поэтому буквально противоположные вещи и не вызывают никаких противоречий.
Опять же приведу в пример "слово пацана".
Я когда посмотрел, я потом просто хохотал.
Потому что понял, что абсолютно все люди, которые верещали про пропаганду АУЕ и романтизацию криминала и прославление бандитизма (а таких было подавляющее большинство), тупо не смотрели, и даже не читали краткий пересказ сюжета. Они вообще ничего не знали. Но были прям на 200% уверены.
Они просто яростно и бездумно повторяли крики других таких же крикунов, и все.
И вот яркий показательный пример:
Спроси "а почему вы так считаете?" И в 99,99% в ответ ты получишь либо молчание и минусы, либо просто бездумное повторение аргумента, который тот где-то слышал, либо невнятную попытку придумать хоть какую-то аргументацию под тезис.
Ты эту аргументацию разбиваешь, а он придумывает все новую и новую и новую и новую.
То есть человек не основывает свое мнение на аргументах, он пытается выдумать аргументы под мнение. А его мнение основано просто на том, что он повторяет за самыми громкими.
Я когда посмотрел, я потом просто хохотал.
Потому что понял, что абсолютно все люди, которые верещали про пропаганду АУЕ и романтизацию криминала и прославление бандитизма (а таких было подавляющее большинство), тупо не смотрели, и даже не читали краткий пересказ сюжета. Они вообще ничего не знали. Но были прям на 200% уверены.
Они просто яростно и бездумно повторяли крики других таких же крикунов, и все.
И вот яркий показательный пример:
Спроси "а почему вы так считаете?" И в 99,99% в ответ ты получишь либо молчание и минусы, либо просто бездумное повторение аргумента, который тот где-то слышал, либо невнятную попытку придумать хоть какую-то аргументацию под тезис.
Ты эту аргументацию разбиваешь, а он придумывает все новую и новую и новую и новую.
То есть человек не основывает свое мнение на аргументах, он пытается выдумать аргументы под мнение. А его мнение основано просто на том, что он повторяет за самыми громкими.
Целиком поддерживаю всё вышенаписанное. Только один нюанс: вот лично от тебя я получал ad hominem вместо аргументации...
UPD: собственно, чего далеко ходить, несколькими ветками ниже оно же есть
В данном примере я больше склонен к тому, что люди видят в этом стериотип, что тоже плохо, но это отдельная тема для обсуждения. Они не видят само проявление лгбт как плохое, но когда раз за разом в сериале концентрируют на этом внимание вместо например повествования и сюжета, то начинаешь понимать, что сериал будет плохим
"Да, я эту тачку украл, но не потому что я чёрный"
ирония в комедии - это совсем не то же самое, что в сериале не про ЛГБТ вставляют ЛГБТ во все щели
Ну вообще то да. персонажи геи хуета потому что персонаж написан как хуйня. Да и вообще любовная линия почти везде прописана как хуйня. Просто можно было выезжать на чувствах натуральных пар по типу "Ути пути и жили они долго и счастливо", Но когда перешли на однополые любовные линии "Ути пути" перестало работать на гетеро ребят и тут все осознали что это какая то хуйня. Хотя чисто технически хихуя не изменилось.
Сценаристы. И когда на реакторе все плюются из-за сжв'шной повестки в играх и кино - все плюются в продюсеров и разработчиков, а не в персонажей, как таковых, и уж точно не в геев, как часть общества.
да там в большинстве случаев "епт сделаем на отъебись и этого достаточно"
Дак а я вроде... Это и имел ввиду, не?
Ну вот у многих людей уже существует установка "раз негр - значит криминал, куриный наркоман и лентяй", точено так же теперь появилась установка "раз геи - значит повесточка, говно и срань (Но только если мне не нравится, не трогайте моих дрочибельных лесбияночек, это не повестка)". И я даже готов поспорить что подмножества людей с этими верованиями сильно пересекаются, потому что говно к говну липнет.
аргумент уровня нет ты
Ну вот кстати не надо, я как раз и читаю комменты и плюсую комменты где нормально объясняют почему это говно. Но комментов в стиле :Уууу там пидорасы, сильные бабы, негры фу повестка ; а дальше следуют такие фразы типа:в оригинале их не было, в тот временной период их не было; вот такого в разы больше.
Ну здесь агрящихся меньшинство и их отхуесосили и заминусили, а вот в постах про повесточку всё наоборот
Так если бы там продукт закидывали. Там закидывают именно само ЛГБТ движение, типа оно везде свою повесточку внедряет и продукты портит.
Бля, жаль только что люди жалуются не на лгбт, а на то что этим лгбт прикрывают пососную писанину, ужасный кастинг, актерскую игру, плохой монтаж, сценарий, эффекты, костюмы, мейкап и режиссуру. А если не нравится - то ты гомофоб, тварь и должен быть четвертован. Те, кто жалуются на само наличие лгбт, без каких либо даже уточнений, а просто за ее существование - дегенераты, на высеры которых нужно отвечать "А тебя ебать не должно"
проблема в том что очень многие начинают ныть "блять ебаная повесточка" вместо "блять ебаные сценаристы пишут говно прикрываясь ЛГВТ и феминизмом" если это всё просто недопонимание возможна нам всем просто стоит лучше изъяснять свою точку зрения и не агриться друг на друга сразу
Так это и есть повесточка, когда сценаристов заставляют писать говно, либо набирают таких, которые сами рады такое делать, не?
Возникает такое ощущение словно на реакторе сидит наверное аж несколько человек, правда?
потому что реактор это несмотря на постоянные ироничные призывы к деградации - сообщество высокоинтеллектуальных людей, которые прекрасно чувствуют разницу между свободой совести и отвратной работой сценариста, которую пытаются скрыть маркетинговыми ходами и модными тенденциями. Как уже неоднократно говорилось - проблема не в том, что в фильмах главные герои геи негры или трансы, проблема в том, что сценарий отвратный или ленивый. Например, в известной классике "Геи-негры из открытого космоса" никто не предъявляет претензии в повесточке, потому что это органично вписано в характер главных героев и имеет сюжетный смысл.
Самое грустное что он флаг уронил с серьёзным ебалом. Сделал бы рофлоф ради вопросов бы 0. А так поступил как унылое говно, дак ещё и сам оказался унылым говном. :С
Попрошу не оскорблять плебейским словом "пидор" благородных пидорасов и пидоресс.
ой-вей, ты таки точно ничего не перепутал?
Есть такое слово - юмор. Как-нибудь погугли на досуге.
>И кстати город потом не поплавило в анальной оргии, прошлись потанцевали в понедельник на работу
Ну и какой спрашивается тогда в этом всем смысл
Ну и какой спрашивается тогда в этом всем смысл
Голой жопой пугать будешь?
Ну про проводные/блютус наушники вчера тоже ничего было
Срачи про пидерастов это одна из неменяющихся основ реактора
Вот только маятник уже летит в другую сторону, так что когда он вырастет по всему миру уже будет теократия и бургундская система.
Господи, поскорей бы
в общем то, вся херня с лгбт в цивилизованных странах происходит только по причине деконструированного принципа око за око. ктото растоптал радужный флаг - значит надо больше парадов - больше парадов, значит надо больше мотивировать топтать радужные флаги - и т.д. как это заведено у настоящих джигитов, которые не могут пройти мимо косого взгляда, после которого начинается кровная вражда на сотни лет изза пары ебанатов.
Все это настолько тупо, что иногда мне кажется что название нашего вида явно не заслужено. До разумности мы еще не доросли.
Все это настолько тупо, что иногда мне кажется что название нашего вида явно не заслужено. До разумности мы еще не доросли.
"око за око"? Глупости. Назови хоть какое-то агрессивное действие со стороны "гомофобов" за последние 30 лет в Канаде. А ведь там пидорпропаганды прям больше всего. Нет никакого "око за око", просто наступление новой религии, которая претендует на замену христианству в западном обществе. Вопрос ЛГБТ это скорее вопрос веры.
погоди, я думал тут скрепоносцев корёжит?
Так и знал, что шуточки про пидоров, сделают реакторовцев настоящими пидорами. Аж наслаждение получил от удовлетворённых ожиданий. Фу, блять!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!