Он по крайней мере не выдумывает своими компьютерными мозгами картинку на ходу превращая пятно на кастрюле на фото в луну
>на ходу превращая пятно на кастрюле на фото в луну
то видео - наебалово
то видео - наебалово
а можно само видео заценить?
у меня под рукой нет
но если кратко, то детали изображениям Луны он конечно дорисовывает, но вот что любая белая блямба превращается в Луну - это уже пиздоболия для "вау-эффекта" и разгона в СМИ
но если кратко, то детали изображениям Луны он конечно дорисовывает, но вот что любая белая блямба превращается в Луну - это уже пиздоболия для "вау-эффекта" и разгона в СМИ
Это канон.
Кваннон
А вот кстати это барахло и сейчас спросом пользуется. При себестоимости каждой маленькой мыльной фоточки от 1 до 2 долларов.
Потому что делать именно бумажные фото на фотобумаге проще не стало. Наоборот, сейчас даже фотосалонов, где можно распечатать нормально, стало меньше.
да у меня сонька древняя на 20 мп снимает лучше чем большинство лопат, и корпус металл сука
Жаль, что она в режиме вебки работать не умеет
ага чот похожее ток металл не крашенный
и шторки перед объективом иногда залипают
и аккум пузатый уже
Я аккум в прошлом году поменял, от телефона подошел. Правда модель не помню
Пробуй в другой проге открывать
Сначала подумал, что отпуск испортил пидор из комментариев)
потому профессиональные фотографы часто таскают с собой ноут - чтобы оценить фотку не на небольшом экранчике, где всё вроде бы норм
Ноут это конечно хорошо, но 40 мегапикселей и на ноуте придется зумить, чтоб хорошо рассмотреть.
ну не таскать же такой моник, чтоб зумить вообще не приходилось. А так хоть что-то
Я к тому, что ноут это скорее выебоны перед заказчиком. На любой современной камере можно приблизить изображение и проверить фокус в 2 движения пальцев.
Профессиональные фотографы к этой срани на фотке, не прикоснуться и зараженной сифилисом палкой...
так-то да, но претензия "а ведь на мониторчике нормально всё было" остаётся справедливой не только для мыльниц
А я блядь и не профессиональный фотограф, я просто хотел, что бы фотки с отпуска были нормальными.
Охтыж, только щас понял что мыльницы они только из-за формы, а и из-за качества фоток.
щас у молодежи кадры на такие фотики считаются модными, они по всяким барахолкам их покупают, на них даже цены чуток поднялись)))
Давно не следил что там с камерами у смартфонов, но, подозреваю, что по физическому размеру матрицы не так много телефонов могут посоперничать со старой мыльницей. Да, в ней нет всяких нейроулучшайзеров и нескольких матриц под разный диапазон. Но такая мыльница стоит от силы 500 рублей на авито, а не сотню тысяч (или сколько там стоит сферический айфон). И если айфон или любой андроид-флагман выдаст картинку лучше, то уж с бюджетными-то телефонами мыльница точно легко посоперничает во всём, кроме светочувствительности. Ну и есть проблема необходимости таскать её как отдельное устройство, конечно.
А если это хорошая мыльница с нормальной оптикой и ручными настройками - так то и вовсе имба.
пфф
Сравнил тоже... Пост то о бюджетных мыльницах, а професстональные камеры они что тогда, что сейчас хорошо снимают. В конце концов у них светочувствительная матрица такая, что фору даст еще нескольким поколениям
Ага, тем временем мой телефон:
Ты снимаешь не на улице в полдень безоблачным летним днём, поэтому вот тебе все зелёное и в шуме.
Ты снимаешь не на улице в полдень безоблачным летним днём, поэтому вот тебе все зелёное и в шуме.
Ну так тыкни блин пальчиком и подправь баланс белого, да и шум собственно лечится
Не лечится, камера просто говно поэтому плохо работает при слабом освещении.
У меня лежит ФЕД-5. И когда я последний раз игрался с ним, купив к нему плёнку и проявив её после сьёмки, вот это действительно была безисходность.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться