Засилье пельменей в игрострое.
Ну как же! В официальном фанфике по игре написано что она считала себя некрасивой!
А поскольку красивая женщина не может о себе так думать, да и вообще сайлент Хилл это строго про психически здоровых людей, адекватно воспринимающих реальность, то значит она на деле всратая и похожа на Славика Курбатова.
Антисжвшники как всегда все переврали!
А поскольку красивая женщина не может о себе так думать, да и вообще сайлент Хилл это строго про психически здоровых людей, адекватно воспринимающих реальность, то значит она на деле всратая и похожа на Славика Курбатова.
Антисжвшники как всегда все переврали!
Мне она больше Полежайкина из Папиных Дочек напоминает.
более того, когда я играю в игру/смотрю какую-то поебень я хочу видеть красивых персонажей и так как мои понятия о красоте находятся в районе нормы угодить мне проще.
но зачем-то пихают каких-то ублюдищ, типа я не играл в тихий холм, но эта же тяночка из старой древней версии мне нравится больше, чем это мужеподобное существо.
к чему весь мой высер-то— аргументы сжвшников(особенно наших реакторских) о репрезентации "средних" бабищ не канают, средние женщины не уродливы, тем более когда им до 25 лет
но зачем-то пихают каких-то ублюдищ, типа я не играл в тихий холм, но эта же тяночка из старой древней версии мне нравится больше, чем это мужеподобное существо.
к чему весь мой высер-то— аргументы сжвшников(особенно наших реакторских) о репрезентации "средних" бабищ не канают, средние женщины не уродливы, тем более когда им до 25 лет
Я блять в Пятерочке вижу топ моделей 10 из 10, а в игрострое просто пиздец со всеми этими левыми (простите за каламбур) фирмами, которые перекраивают игры, потому что они так видят. Типа говно, которое доводит всех до суицида в твиттере будет мне указывать, как правильно себя вести. Пошли они нахуй все.
У меня совершенно не было бы проблем ни с Элой, ни с её внешностью, ни с миссией спасителя мира, если бы она просто умела бы молчать.
Но, нет, она не затыкается ни на секунду. Болтает с игроком без умолку как с детсадовцев!
- Здесь нужна ветка.
- Поищу другой выход.
- Следы. Здесь кто-то был.
Боже...
Но, нет, она не затыкается ни на секунду. Болтает с игроком без умолку как с детсадовцев!
- Здесь нужна ветка.
- Поищу другой выход.
- Следы. Здесь кто-то был.
Боже...
Вполне реалестично, когда долго живёшь один, тоже начинаешь сам с собой разговаривать
Не помню что меня его болтовня раздражала, вроде её там не так много. Да и голос для меня приятный.
А вот то, что местах на которые можно забраться были светлые типа подтёки и потёртости, как будто туда постоянно кто-то забирается меня адски бесило. Слишком очевидно и я чувствовал себя идиотом. И создавалось впечатление, что там проходной двор и там ходит кто не поподя.
А вот то, что местах на которые можно забраться были светлые типа подтёки и потёртости, как будто туда постоянно кто-то забирается меня адски бесило. Слишком очевидно и я чувствовал себя идиотом. И создавалось впечатление, что там проходной двор и там ходит кто не поподя.
Это называется геймдизайн. Раньше много чего было не принято делать, сейчас же есть определенные требования к проектам, выработанные годами проб и ошибок.
Маркировать выступы, подсвечивать выходы, подсказывать куда идти самим персонажем. Это не говоря уже о журналах с задачами, метками, картами и т.п. Оно может показаться, что сделано для дебилов, но ты запусти старые игры, попробуй поиграть без всего этого наследия геймдизайна. По старой памяти может и найдёшь сразу нужный путь, но в большинстве случаев это будут бестолковые блуждания по кругу хуёвых одинаковых текстур в поисках неприметного выхода. Ещё хуже, когда выход прикрыт интерактивным объектом, по которому нихуя не понятно, что он интерактивный. Или когда нужно выполнить какую-то задачу, которую тебе нигде не пишут. Играть во многие старые игры просто боль.
Маркировать выступы, подсвечивать выходы, подсказывать куда идти самим персонажем. Это не говоря уже о журналах с задачами, метками, картами и т.п. Оно может показаться, что сделано для дебилов, но ты запусти старые игры, попробуй поиграть без всего этого наследия геймдизайна. По старой памяти может и найдёшь сразу нужный путь, но в большинстве случаев это будут бестолковые блуждания по кругу хуёвых одинаковых текстур в поисках неприметного выхода. Ещё хуже, когда выход прикрыт интерактивным объектом, по которому нихуя не понятно, что он интерактивный. Или когда нужно выполнить какую-то задачу, которую тебе нигде не пишут. Играть во многие старые игры просто боль.
Против помеченных выступов и т. д., я не против, особенно в играх с чекпоинтами. Висишь такой и не можешь понять, то ли за него можно ухватиться то ли нет. Но с картами! Это ещё в Готике было реализовано охуенно. Идёшь в первый, ближайший город, покупаешь карту у картографа, который изучает местность (чем и зарабатывает), но не лазит по разным развалинам и пещерам дабы не сдохнуть. Мора и Скурим это две крайности. В Море будешь ползать вокруг пещеры за кустом часами. А Скайрим для умственно отсталых, в смысле картографии и нахождения мест.
Скайрим даёт выбор. Отключаешь компас и метки, теперь сам бегай и ищи "точки интереса". Большинство из них видно издалека. Часть из них скрыта в лесу, но туда ведут тропы и лисы. Куда-то можно прийти, идя следом за разными бродячими неписями. В любой город можно прийти по тракту, и на всём пути стоят указатели с наименованиями поселений и направлениями.
Даже неписи дают место назначения описанием "к северу от", или "недалеко от". Что где находится так же можно узнавать у трактирщиков. Игра ощущается сразу иначе. Можно пойти дальше, и не использовать всякие другие механики. Я вот не использую фаст тревел. Так больше нравится. Знал чела, которому по кайфу вести свой блокнот во время игры. Распечатка карты, свои метки на ней, свой блокнотик с заметками и квестами, и полный игнор интерфейса.
Ты можешь играть как тебе захочется, и скайрим достаточно продуман, чтобы давать такой простор. Но почему-то все хвалят только Мору, с его кривым геймдизайном, что любят превозносить как достоинство. Это не серьёзно.
Даже неписи дают место назначения описанием "к северу от", или "недалеко от". Что где находится так же можно узнавать у трактирщиков. Игра ощущается сразу иначе. Можно пойти дальше, и не использовать всякие другие механики. Я вот не использую фаст тревел. Так больше нравится. Знал чела, которому по кайфу вести свой блокнот во время игры. Распечатка карты, свои метки на ней, свой блокнотик с заметками и квестами, и полный игнор интерфейса.
Ты можешь играть как тебе захочется, и скайрим достаточно продуман, чтобы давать такой простор. Но почему-то все хвалят только Мору, с его кривым геймдизайном, что любят превозносить как достоинство. Это не серьёзно.
В морре тебе описывали дорогу, и чаще всего ты по ориентирам мог быстро найти. В скайриме с отключенными маркерами ты именно рандомно ищешь «где-то в ты сторону». Плюс морра была сделана вручную, а не насрана скриптами процедурной генерации, и мир в ней был наполнен нормально. В любом рандомном месте, которое разраб счел интересным, мог лежать артефакт, ценный предмет или просто нпц с заданием. А в скайриме ты или идёшь куда тебе велят нпц, или зачищаешь логово «драугр-убийца богов-повелитель тьмы» ради помидорки и 50 септимов. Исследовать мир даже смысла нет, все отмечается маркерами.
Классика:
Только вот из-за этой очевидности пропадает интерес от исследования мира, когда всё показано и тебя ведут за ручку и указатели со стрелочками везде. Так чтобы ты вообще ничего не пропустил.
Нет, я не говорю, что это всё надо убрать. Не надо.
Вот Ведьмаке 3 было три уровня: 1) вообще убраны указатели на карте и миникарте, 2) очерчивается область где надо найти что-то и 3) всё точно показано на миникарте.
Я играл со вторым.
Моя идея в том, что какие-то вещи должны быть явными и очевидными - те, что скажем недалеко от городов и поселений. И чем дальше в жопу забираешься тем менее явными должны быть всякие "указатели".
Нет, я не говорю, что это всё надо убрать. Не надо.
Вот Ведьмаке 3 было три уровня: 1) вообще убраны указатели на карте и миникарте, 2) очерчивается область где надо найти что-то и 3) всё точно показано на миникарте.
Я играл со вторым.
Моя идея в том, что какие-то вещи должны быть явными и очевидными - те, что скажем недалеко от городов и поселений. И чем дальше в жопу забираешься тем менее явными должны быть всякие "указатели".
Нужен ещё пункт: На Ютубе куча роликов по 20 минут, в которых показывают как найти Рашимила.
нахуй так жить?
Точнее 15 минут ролика разговор не по теме с просьбой ставить лайки/подписываться/кликать колокольчик, 4 минуты рекламные вставки Вартандера/Рейд Шэдоу Леджендс и 1 минута демонстрации как найти Рашимила.
В комментах к ролику: "Я так и не понял как найти Рашимила"
Эмодзи черепка в конце не хватает.
В конце вообще не показывают как найти Рашимила, но предлагают переходить в телеграмм канал, где про это расскажут, " и там ещё много интересного".
Кстати, а дизайн Эдди они выложили?) Мне теперь всерьёз интересно, если из горячей Марии сделали скушную клушку, а из симпотичной Анжелы загадку исчезновения булочек, то во что превратился жирный колумбайновец?)
Он в кадр не поместился, чтобы его показать
Привет, липосакция!
( ˶ˆᗜˆ˵ )
( ˶ˆᗜˆ˵ )
Да будет вам известно, что в настоящем городе - прообразе Silent Hill жила всратая тетка, это историческая достоверность и ничего более
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но, нет, она не затыкается ни на секунду. Болтает с игроком без умолку как с детсадовцев!
- Здесь нужна ветка.
- Поищу другой выход.
- Следы. Здесь кто-то был.
Боже...