Тот самый парень с НДФЛ 22%: to old…
30.05.2024, 04:19
В данном случае можно даже "two".
Это только пока на бумаге. Вспоминаем историю с призывным возрастом где в итоге наебали всех. Так что всё может поменяться
Ну, полляма баксов в год это крайне далеко до олигархов, это уровень чуть выше среднего класса в США, если что.
У олигархов нужно ещё несколько ноликов прихуяривать. И да, обычно это нихуя не проводится как зарплата или доход, и хуй кто будет платить налог с этого. Сама суть слова "олигарх" означает "связанный с государством недобизнесмен", и вот по этим связям все грехи ему отпустят.
У олигархов нужно ещё несколько ноликов прихуяривать. И да, обычно это нихуя не проводится как зарплата или доход, и хуй кто будет платить налог с этого. Сама суть слова "олигарх" означает "связанный с государством недобизнесмен", и вот по этим связям все грехи ему отпустят.
Ну я про то, что у нас ОООшку за недоплату налогов по кругу пустят, в тоже время всякие роснефти с газпромами засыпают то налоговыми льготами, то субсидиями.
Я к тому, что если последние годы государство только и делало что доило плебс, и как то странно ожидать, что вот в этой инициативе тебе холопу переживать не о чем, мол за все уплатит пусть и не олигарх, но определенно богатей локального масштаба.
Я к тому, что если последние годы государство только и делало что доило плебс, и как то странно ожидать, что вот в этой инициативе тебе холопу переживать не о чем, мол за все уплатит пусть и не олигарх, но определенно богатей локального масштаба.
нужно просто осознать весь пиздец налогов.
нет единого налога который фиксированный, есть налог на-то-на-сё, и в сумме если посчитать - ебануться можно какие суммы платит один человек государству, которое в нашей стране его ещё и посадить может за неправильное мнение.
меня в принципе выбешивает любимый депутатиками и прочим сбродом принцип "родился-должен государству". когда тебя обеспечивает твоя семья, пока ты ходишь в садик и школу, когда платишь за поступление в вуз или ещё куда, а потом тебе заявляют что "это тебя государство всем обеспечило, вот тебе автомат иди служи", а потом ещё и эти ебаные налоги на буквально всё, которые ты тратишь от момента получения зарплаты до момента траты этой зарплаты в магазине...
нет единого налога который фиксированный, есть налог на-то-на-сё, и в сумме если посчитать - ебануться можно какие суммы платит один человек государству, которое в нашей стране его ещё и посадить может за неправильное мнение.
меня в принципе выбешивает любимый депутатиками и прочим сбродом принцип "родился-должен государству". когда тебя обеспечивает твоя семья, пока ты ходишь в садик и школу, когда платишь за поступление в вуз или ещё куда, а потом тебе заявляют что "это тебя государство всем обеспечило, вот тебе автомат иди служи", а потом ещё и эти ебаные налоги на буквально всё, которые ты тратишь от момента получения зарплаты до момента траты этой зарплаты в магазине...
да, но ты видишь условно на что идут налоги и социальные выплаты
можно конечно долго перетягивать и в итоге прийти "хорошо там где нас нет"
но всё таки, условная Норвегия / Швейцария со своими высокими налогами, выглядят для жизни лучше, чем 95% территории РФ с 40-50% налогом.
А если учесть, что из РФ капитал вытекает до сих пор огромным потоком, только направление этих потоков чуть изменилось, то становится ясны приоритеты 100+ богатейших семей в РФ.
можно конечно долго перетягивать и в итоге прийти "хорошо там где нас нет"
но всё таки, условная Норвегия / Швейцария со своими высокими налогами, выглядят для жизни лучше, чем 95% территории РФ с 40-50% налогом.
А если учесть, что из РФ капитал вытекает до сих пор огромным потоком, только направление этих потоков чуть изменилось, то становится ясны приоритеты 100+ богатейших семей в РФ.
Прогрессивная это когда малоимущие слои населения защищены, а тут просто подняли налоги.
Теперь де юро конечно, можно будет выбиваться, что как в Европе, но по факту это пиздежь.
Ну и как обычно супер богатые люди смогут крутить этими налогами через ИП, ООО и всё что-угодно ещё, а пострадают в первую очередь те, кому 15% ставку сделали.
Теперь де юро конечно, можно будет выбиваться, что как в Европе, но по факту это пиздежь.
Ну и как обычно супер богатые люди смогут крутить этими налогами через ИП, ООО и всё что-угодно ещё, а пострадают в первую очередь те, кому 15% ставку сделали.
1) Теперь чем больше зп, тем больший % от нее ты отдаешь. Это не сжирание зп, это то, что ты отдаешь на работу государства. Вернуть часть в некоторых случаях можно (и, кстати, довольно легко, если есть траты в подходящих категориях)
2) Сасать будут не богачи с 22% НДФЛ, т.к. они просто повысят цены на продукцию своего бизнеса, чтобы сохранить свою прибыль
2) Сасать будут не богачи с 22% НДФЛ, т.к. они просто повысят цены на продукцию своего бизнеса, чтобы сохранить свою прибыль
Так а на сохранение прежнего уровня ЗП (после вычета НДФЛ) у топ менеджеров откуда деньги брать будут?
Да у владельца бизнеса в целом проблем мало, не удивлюсь, если у него как раз НДФЛ 13%, т.к. его основные траты записаны на фирму и ему не выгодно иметь высокую зарплату. Увеличить прибыль можно либо увеличив цены (в эту же кучу уменьшение упаковки), либо удешевив производство (считай ухудшив качество --> вынудив покупать продукт чаще). Не совсем понял в чем поинт того, что договоры в доналоговых суммах. Человек станем получать меньше на руки, какая ему разница что там в договоре
А почему ты не истеришь? Ты что, зарабатываешь меньше 50 млн в год?
Потому что наше государство хочет залезть к нам в карман. И то что они говорят про " От 200 тыщ повышенный налог" всё это хуйня полнейшая. Понизят вначале до 150, потом до 100 а то и до 50 сразу.
"Нужно больше золота"
"Нужно больше золота"
Почему просто не поднимать НДФЛ медленно, 13, 13.1, 13.5 - 14 и т.д.
Цель понятна - собрать больше налогов. Пока это делают за счет более обеспеченных слоев, что логично. Причем делают достаточно лайтово.
Если условно будет такая ситуация, что надо будет еще больше налогов собирать, то это сделают что с, что без прогрессивной шкалы.
Поэтому почему все так против конкретно прогрессивной шкалы я не понимаю
Цель понятна - собрать больше налогов. Пока это делают за счет более обеспеченных слоев, что логично. Причем делают достаточно лайтово.
Если условно будет такая ситуация, что надо будет еще больше налогов собирать, то это сделают что с, что без прогрессивной шкалы.
Поэтому почему все так против конкретно прогрессивной шкалы я не понимаю
Хорошее замечание, я думаю что границы, будут периодически пересматриваться, как это делают с МРОТ-ом. Но даже в твоем примере, человек перейдет из категории 13% в 15%, лишь для суммы в 20000 ( 200к - 180к) рублей, и его налог вырастет на 400 рублей, чем если бы он платил 13% с 200к.
Насколько это критично судить не мне.
Насколько это критично судить не мне.
Так против ни того, что принимают. А против того кто, кто это вводит.
Те же поправки в конституцию в свое время, там ведь и не плохие вещи были, и разговоры были мол сохраним природу, сохраним историю и прочее. А по факту продлили срок пиначету, а на остальное побоку.
Или опять таки пенсионный грабеж, на словах звучало мол "да, работать больше придется, но зато пенсии ух какие станут, и пенсы не по помойкам у пятерки лазить будут, а прям хорошо себя чувствовать. "
Просто уже регулярно, сначала "да нормальные вещи они предлагают, хули вы всем недовольны", а потом когда приходит время "бля, опять выебали, и как же так вышло?"
И вот мне кажется с прогрессивной начали, для лояльности мас, я что среди средне пожилого возраста слышал "наконец этих капиталистов проклятых, спекулянтов всяких платить заставят", что вот даже на джое народ пишет, что хорошая тема. Говорит о том, что с прогревом справились.
Те же поправки в конституцию в свое время, там ведь и не плохие вещи были, и разговоры были мол сохраним природу, сохраним историю и прочее. А по факту продлили срок пиначету, а на остальное побоку.
Или опять таки пенсионный грабеж, на словах звучало мол "да, работать больше придется, но зато пенсии ух какие станут, и пенсы не по помойкам у пятерки лазить будут, а прям хорошо себя чувствовать. "
Просто уже регулярно, сначала "да нормальные вещи они предлагают, хули вы всем недовольны", а потом когда приходит время "бля, опять выебали, и как же так вышло?"
И вот мне кажется с прогрессивной начали, для лояльности мас, я что среди средне пожилого возраста слышал "наконец этих капиталистов проклятых, спекулянтов всяких платить заставят", что вот даже на джое народ пишет, что хорошая тема. Говорит о том, что с прогревом справились.
Тогда почему не истерили до поднятия налогов? Ну понятно же, что всё равно раньше или позже кинут, че изменилось-то?
Потому что, в отличии от тебя, понимают, что как только механизм будет введён, богатым можно будет объявлять хоть доходягу с 17к/мес. Это Россия.
Ты понял о чём я. Но прикидываешься дурачком. Речь о прогрессивной шкале. Хотя если ты реально не понял, то соболезную...
закон об иноагентах тоже начинался с "никаких ограничений, только отметочка".
роскомнадзор тоже начинался с "защитим детей"
про призывной возраст и пенсии уже написали.
И почему ж блять все истерят, действительно. Всего лишь очередной закон, который в течение пары лет будет выкручен в полную пиздень.
роскомнадзор тоже начинался с "защитим детей"
про призывной возраст и пенсии уже написали.
И почему ж блять все истерят, действительно. Всего лишь очередной закон, который в течение пары лет будет выкручен в полную пиздень.
Это называется капитализм
Классика, когда нужно деньжат состричь то "так делают в развитых странах, и это нормально, вот список стран".
А стоит сказать, что в большинстве этих стран практикует такую штуку как не облагаемый налогом доход, и местами это очень не кислая сумма, то как правило
"иди на хуй, у нас особый путь, нечего на буржуев ровняться".
А стоит сказать, что в большинстве этих стран практикует такую штуку как не облагаемый налогом доход, и местами это очень не кислая сумма, то как правило
"иди на хуй, у нас особый путь, нечего на буржуев ровняться".
Сама по себе прогрессивная шкала - хорошо. Только вот её придумали, чтобы снимать сливки с богатых, а не душить работяг. А по текущей шкале, обычные профессионалы УЖЕ вполне попадают на повышение налога, я - например. При том, что с ростом инфляции, число людей, попадающих под повышенную ставку будет только расти.
Ну и сравни з/п в перечисленных странах и зп в РФ. Раньше был аргумент, что там налоги выше, а теперь уже - всё, примерно сравнялись. В Австрии - 20% подоходный, в РФ - 15% на одну и ту же сумму. Но з.п. в Австрии много выше.
Ну и сравни з/п в перечисленных странах и зп в РФ. Раньше был аргумент, что там налоги выше, а теперь уже - всё, примерно сравнялись. В Австрии - 20% подоходный, в РФ - 15% на одну и ту же сумму. Но з.п. в Австрии много выше.
оформляешь имущество на компанию, сдаёшь всё в лизинг, пользуешься корп собственностью. накопления инвестируешь.
и вот номинально у тебя 13 ндфл, а то и меньше со всякими вычетами, но на практике миллиарды рублей крутятся мутятся.
Учитывая как росстат играется со всеми показателями - 22% не за горами.
и вот номинально у тебя 13 ндфл, а то и меньше со всякими вычетами, но на практике миллиарды рублей крутятся мутятся.
Учитывая как росстат играется со всеми показателями - 22% не за горами.
Это тот самый путин который известен по таким хитам.
"пока я президент пенсионный возраст повышать не будут"
"мозги им нужно поменять, а не конституцию",
"крым не является спорной территорией"
"мы ничего оккупировать не планируем"
"если быть президентом 7 лет, с ума можно сойти"
Цыплят как говориться по осени считают. А так многие инициативы начинались довольно безобидно.
И кстати странно, почему все делают вид, что в том же пакете не было повышение удоев с юридических лиц. А тут очень интересно, компания платит больше налогов, и получает меньше прибыли. Как же будут выходить на былые показатели? Как вариант ЗП работягам урезать.
"пока я президент пенсионный возраст повышать не будут"
"мозги им нужно поменять, а не конституцию",
"крым не является спорной территорией"
"мы ничего оккупировать не планируем"
"если быть президентом 7 лет, с ума можно сойти"
Цыплят как говориться по осени считают. А так многие инициативы начинались довольно безобидно.
И кстати странно, почему все делают вид, что в том же пакете не было повышение удоев с юридических лиц. А тут очень интересно, компания платит больше налогов, и получает меньше прибыли. Как же будут выходить на былые показатели? Как вариант ЗП работягам урезать.
Какая оппозиция? придворные клоуны которые поют "боже царя храни"?
Реальная оппозиция или за бугром или тюрьме, или в земле. Да что там оппозиция, даже любители русского мира, за предложения в работе партии, на буль отправляют.
Я просто не представляю места где путин и оппозиция пресекаются, где бы оппозиция могла доносить инициативу.
Реальная оппозиция или за бугром или тюрьме, или в земле. Да что там оппозиция, даже любители русского мира, за предложения в работе партии, на буль отправляют.
Я просто не представляю места где путин и оппозиция пресекаются, где бы оппозиция могла доносить инициативу.
1. Карманная кремлевская оппозиция
2. Нолох всегда платят холопы, чуть более богатые или чуть более бедные - не важно
3. Россия тогда и Россия сейчас отличается. И раньше не сладко, а сейчас предлагают отстегивать больше денег, потому что путину не хватает на войну. Ты хочешь платить за войну?
4. Россия и Европа - это ещё большая разница. Пусть тоже есть и коррупция, и распил, и кого надо бизнес, у нас масштаб воровства много больше.
2. Нолох всегда платят холопы, чуть более богатые или чуть более бедные - не важно
3. Россия тогда и Россия сейчас отличается. И раньше не сладко, а сейчас предлагают отстегивать больше денег, потому что путину не хватает на войну. Ты хочешь платить за войну?
4. Россия и Европа - это ещё большая разница. Пусть тоже есть и коррупция, и распил, и кого надо бизнес, у нас масштаб воровства много больше.
1. Карманная кремлёвская оппозиция предлагала прог. налоги с 2017 года, а карманные кремлёвские депутаты и эксперты отвергали эти предложения. Правильно понял?
2. Не понял смысловой нагрузки фразы.
3. Я предлагаю отстёгивать больше денег? И ты и я как платили 13% так и будем. Я вообще 6% плачу. Как ты себе представляешь НЕ ПЛАТИТ за войну? Уволиться с работы и жить в палатке?
Я чет не заметил поддержки желающих "не платить за войну". Как раз наоборот, я вижу как об них вытирают ноги вообще все: европа, сша, россия, украина. Эти люди никому нахер не сдались.
4. Ладно, пусть у нас больше, что ты предлагаешь? В чём логика хейта в строну этого закона?
2. Не понял смысловой нагрузки фразы.
3. Я предлагаю отстёгивать больше денег? И ты и я как платили 13% так и будем. Я вообще 6% плачу. Как ты себе представляешь НЕ ПЛАТИТ за войну? Уволиться с работы и жить в палатке?
Я чет не заметил поддержки желающих "не платить за войну". Как раз наоборот, я вижу как об них вытирают ноги вообще все: европа, сша, россия, украина. Эти люди никому нахер не сдались.
4. Ладно, пусть у нас больше, что ты предлагаешь? В чём логика хейта в строну этого закона?
С одной стороны да, с другой стороны каждый второй работяга нынче в кредитах, много кто в ипотеках. Искать новую работу сложно, а просрочить платеж страшно. А тут всего чутка от ЗП отщипнул.
Плюс вариант как в старые добрые времена дружно перейти на серую\черную бухгалтерию никто не отменял. В любом случае будут искать снижение издержек, что бы выти на прошлые цифры.
Плюс вариант как в старые добрые времена дружно перейти на серую\черную бухгалтерию никто не отменял. В любом случае будут искать снижение издержек, что бы выти на прошлые цифры.
Про 7 лет правду сказал же.
Нужно понимать, что основная цель прогрессивного налогообложения - это снизить налоговую нагрузку с малоимущих за счёт большего налога на богатых. То есть во многих странах с прогрессивной шкалой есть необлагаемый налогом годовой доход для совсем бедных, затем следующая ступень небольшой налог для домохозяйств с низким доходом, а основные сливки снимают со среднего класса и тех, кто выше.
У нас же получается, что минимальная планка остаётся на том же уровне в 13% для всех(по сути одна из самых высоких минимальных планок в мире), работник с ежемесячным доходом на уровне мрот продолжает платить налоги. В итоге получаем не перераспределение налоговой нагрузки, а просто тупо повышение налогов с заявлениями о том, что вот сейчас как в Европах будет.
Я не из тех, кто прям горит, но я ожидал, что в треде затронут тему необлагаемого налогом дохода, но что-то не увидел, поэтому решил написать сам. Хотя в ранних новостях говорилось про 0% для доходов менее 360 тыс. в год, но сейчас про это ни слова.
У нас же получается, что минимальная планка остаётся на том же уровне в 13% для всех(по сути одна из самых высоких минимальных планок в мире), работник с ежемесячным доходом на уровне мрот продолжает платить налоги. В итоге получаем не перераспределение налоговой нагрузки, а просто тупо повышение налогов с заявлениями о том, что вот сейчас как в Европах будет.
Я не из тех, кто прям горит, но я ожидал, что в треде затронут тему необлагаемого налогом дохода, но что-то не увидел, поэтому решил написать сам. Хотя в ранних новостях говорилось про 0% для доходов менее 360 тыс. в год, но сейчас про это ни слова.
здавайте гто - и будет вам нологовый вычет
Аргументы?
Прогрессивная шкала это когда богатые платят больше, а бедные меньше, а не просто богатые платят больше.
Плюс важен контекст.
1) НДФЛ это лишь часть налоговых поборов в России, и далеко не самая крупная. Что бы говорить о какой-то социальной справедливости налоговую систему полностью нужно пересматривать полностью.
2) Реально богатых не коснется. Коррупция налогообложению не подлежит.
Плюс важен контекст.
1) НДФЛ это лишь часть налоговых поборов в России, и далеко не самая крупная. Что бы говорить о какой-то социальной справедливости налоговую систему полностью нужно пересматривать полностью.
2) Реально богатых не коснется. Коррупция налогообложению не подлежит.
Ты там не охуел часом?
Давай посчитаем, ты у нас "бедный по европейским меркам" и получаешь не менее 450 тысяч в месяц для повышения НДФЛ. И даже при таком доходе ты платишь 15% НДФЛ от суммы превышения 5 млн. в год.
А так как 13% до 5 млн, а 15% от 5 млн, то при зп в пол миллиона в месяц ты платишь +- столько же налогов, сколько слесарь Вася с з/п 20 тыс в месяц.
Давай посчитаем, ты у нас "бедный по европейским меркам" и получаешь не менее 450 тысяч в месяц для повышения НДФЛ. И даже при таком доходе ты платишь 15% НДФЛ от суммы превышения 5 млн. в год.
А так как 13% до 5 млн, а 15% от 5 млн, то при зп в пол миллиона в месяц ты платишь +- столько же налогов, сколько слесарь Вася с з/п 20 тыс в месяц.
Ловите богатого, раскулачивайте его!
Да хуй с ним с НДФЛ, дайте фулл картинки!
Лет 10 назад, а Саранске было зарегистрировано ИП Депардье, великого российского актера Жерара Депардье. Работало оно так.
Депардье как физическое лицо отказывался от контракта передавая его в ИП
ИП делал контракт, что они предоставят живого Депардье.
Бабки шли на ИП, платилось 6% налогов,
Оставшиеся бабки с ИП Депардье переводились физ.Лицу Жерару Д. на личный счёт, а оттуда пересылались на личный счёт французский.
Французская налогая с требованием "половину нам" шла нахуй, так как было предотвращение двойного налогообложения.
И совершенно законным образом, лет вроде б 7 или 8 все контракты шли через Россию, на чем мордатый сэкономил десяток другой лямов.
Депардье как физическое лицо отказывался от контракта передавая его в ИП
ИП делал контракт, что они предоставят живого Депардье.
Бабки шли на ИП, платилось 6% налогов,
Оставшиеся бабки с ИП Депардье переводились физ.Лицу Жерару Д. на личный счёт, а оттуда пересылались на личный счёт французский.
Французская налогая с требованием "половину нам" шла нахуй, так как было предотвращение двойного налогообложения.
И совершенно законным образом, лет вроде б 7 или 8 все контракты шли через Россию, на чем мордатый сэкономил десяток другой лямов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
