НАХУЙ ШЕРШНЕЙ !
Минутка нэшнл географик.
Чё то смотрел про муравьёв, то ли могут новую королеву назначить , мол организм перестраивается и становятся маткой. Но это не точно.
Что точно знаю, одна метка убив другую может занять место прежней и муравьи будут её обслуживать.
Также если матка даёт плохое потомство, то сами муравьи её могут убить и заменить.
Так что варианты у них есть.
Чё то смотрел про муравьёв, то ли могут новую королеву назначить , мол организм перестраивается и становятся маткой. Но это не точно.
Что точно знаю, одна метка убив другую может занять место прежней и муравьи будут её обслуживать.
Также если матка даёт плохое потомство, то сами муравьи её могут убить и заменить.
Так что варианты у них есть.
Еееее
Вообще-то нет. Если шершни хоть немного похожи на пчёл и муравьёв, то при отсутствии личинок, любая рабочая особь (все они самки) при получении усиленного питания может худо-бедно заменить собой королеву.
В случае отсутствия или неполноценности матки - у некоторых рабочих пчел сбивается программа. Они начинают вести себя как матки и откладывают неоплодотворенные яйца, из которых вылупляются только трутни. Таких ещё трутовками называют.
Насколько мне известно существует вероятность, что трутовка всё-таки отложит яйцо с королевой.
Яйцо нужно, из личинки матку уже не вырастить. Если матка погибла, а отложенных яиц не осталось, то гнезду кабзда. В природе безматочные семьи существуют недолго (гнездо разворовывается, пчелы разлетаются), а на пасеке пчеловод подселяет новую матку сначала в специально клеточке (пчёлы могут её убить), а потом и выпускает в гнездо.
Насколько я помню пособия по пчеловодству - пчёлы таки экстренно выращивают замену матки из яиц и свежевылупившихся личинок, перестраивая их соту в маточник и выкармливая маточным молочком. Если личинка уже подросшая, то при переходе на такое питание из неё получится менее плодовитая матка.
Естественно, это не работает в период с поздней осени до середины весны, т.к. матки перестают на время зимовки откладывать яйца.
Поэтому матку летом проебать не так страшно, как если она по какой-то причине не переживёт зиму.
Естественно, это не работает в период с поздней осени до середины весны, т.к. матки перестают на время зимовки откладывать яйца.
Поэтому матку летом проебать не так страшно, как если она по какой-то причине не переживёт зиму.
Я хз, чувствуют ли насекомые боль... но это реально какой то металл для бодихоррора
Да, боль в голове. Точнее это реакция мозга на сигналы, для сложных долгоживущих животных боль это способ обучения. У насекомых слишком короткая жизнь, чтобы боль стала эволюционным преимуществом
Это не способ обучения, это одно из базовых ощущений, блять. И да, опыты показывают, что многие насекомые обучаются, особенно шмели и пчелы. Наличие сложного мозга позволяет переживать субъективное ощущение боли, осознавать ее и подавлять, хотя в недавних статьях указано, что у насекомых подавлением боли занимаются иные вещества, так что реакция на боль у них, в любом случае, имеется.
Ну если реакция на повреждения = боль, то да, даже растениям больно.
Блядь!
Насколько помню (могу ошибаться), у них нет болевых рецепторов. По конфигурации то, что их заменяет, больше похоже на барорецепторы (рецепторы давления).
То есть, потерю конечности оно ощущает, но это им не сильно мешает. (и, учитывая, какие у них там паразиты, я склонен к тому, что тут есть доля истины)
То есть, потерю конечности оно ощущает, но это им не сильно мешает. (и, учитывая, какие у них там паразиты, я склонен к тому, что тут есть доля истины)
Как-бы они должны избегать того, что их убивает. Если бы у них не было боли, она бы эволюционно появилась как фактор, увеличивающий шансы выживания.
Боль - не единственный возможный механизм. Для примитивных организмов хватает даже фото- или хемотаксиса, чтобы популяция выживала.
Если взять существ с высокоорганизованной нервной системой, то помимо ноцицепторов, отвечающих за боль, имеем еще кучу всего - от рецеторов температуры, давления, нехватки кислорода, положения в пространстве и т.д. до продуктов высшей нервной деятельности типа реакций "бей/беги", фобий и ощущения неосознанной неприязни и прочего.
Поэтому какого-нибудь варианта барорецепторов вполне хватит существам с нервными ганглиями, чтобы с одной стороны ощущать, что это неприятно (и избегать этого), а с другой - не слишком перегружать примитивную нервную систему.
Если взять существ с высокоорганизованной нервной системой, то помимо ноцицепторов, отвечающих за боль, имеем еще кучу всего - от рецеторов температуры, давления, нехватки кислорода, положения в пространстве и т.д. до продуктов высшей нервной деятельности типа реакций "бей/беги", фобий и ощущения неосознанной неприязни и прочего.
Поэтому какого-нибудь варианта барорецепторов вполне хватит существам с нервными ганглиями, чтобы с одной стороны ощущать, что это неприятно (и избегать этого), а с другой - не слишком перегружать примитивную нервную систему.
Ощущение боли это реакция центральных отделов нервной системы на поступающую информацию, рецептор может быть любым (на давление, растяжение, на температуру, химическое воздействие).
Есть нервные системы устроенные по рефлекторному типу (воздействие-реакция, воздействие-выбор доминирующего раздражителя (питание, размножение, опасность) - реакция). А есть с более сложным типом принятия решений (не две рефлекторные дуги активировались (напасть или уклониться) и сигналы от какой окажутся сильнее такое поведение и активируется), а системы, в которых поступающие раздражители не непосредственно активируют заложенные программы, а формируют "состояние" нервной системы через эмоции, настроение, ощущения, активацию воспоминаний, подталкивающие организм к какому то выбору.
Боль это не что то объективное, это настойчивая попытка организма побудить ЦНС обратить внимание на поступившую от рецепторов информацию и что то предпринять.
У насекомых поведение почти на 100% рефлекторное, им боль просто не нужна. Боль нужна к примеру высшим позвоночным, у которых биология существования более сложная. Богомол живут всю жизнь в схожей среде - на одном стебле или на другом, видит потенциальную жертву - атакует, видит хищника прячется, приходит время активирует половое поведение. Позвоночные много перемещаются и оказываются в разном меняющемся окружении, их поведение не загнать в несколько жестких алгоритмов - требуется индивидуальный опыт, индивидуальная оценка ситуации. Соответственно рефлекторная составляющая поведения играет существенно меньшую роль, а больше значение играет индивидуальное принятие решений, на основе того же чувства боли к примеру.
Есть нервные системы устроенные по рефлекторному типу (воздействие-реакция, воздействие-выбор доминирующего раздражителя (питание, размножение, опасность) - реакция). А есть с более сложным типом принятия решений (не две рефлекторные дуги активировались (напасть или уклониться) и сигналы от какой окажутся сильнее такое поведение и активируется), а системы, в которых поступающие раздражители не непосредственно активируют заложенные программы, а формируют "состояние" нервной системы через эмоции, настроение, ощущения, активацию воспоминаний, подталкивающие организм к какому то выбору.
Боль это не что то объективное, это настойчивая попытка организма побудить ЦНС обратить внимание на поступившую от рецепторов информацию и что то предпринять.
У насекомых поведение почти на 100% рефлекторное, им боль просто не нужна. Боль нужна к примеру высшим позвоночным, у которых биология существования более сложная. Богомол живут всю жизнь в схожей среде - на одном стебле или на другом, видит потенциальную жертву - атакует, видит хищника прячется, приходит время активирует половое поведение. Позвоночные много перемещаются и оказываются в разном меняющемся окружении, их поведение не загнать в несколько жестких алгоритмов - требуется индивидуальный опыт, индивидуальная оценка ситуации. Соответственно рефлекторная составляющая поведения играет существенно меньшую роль, а больше значение играет индивидуальное принятие решений, на основе того же чувства боли к примеру.
Вот почему я боюсь насекомых. Этой хуйне уже больше половины туловища отожрали, а оно продолжает держать жертву и жрать ее.
Ебучие биороботы.
Ебучие биороботы.
Это как раз показатель что мозгов крайне мало, чтобы расставить правильно приоритеты и сначала спасать свою жопу, а потом жрать жертву.
Именно поэтому ещё страшнее.
Волку ты нож в глаз встроил и он как минимум из-за боли отстать может, акулу можно удвром по носу отвадить (наверное).
А эти твари будут жрать тебя некоторое время даже после того как их голова отделится от тела.
Осы вон без головы прекрасно жалят.
Воистину биороботы.
Хуй ты акулу ударом по носу испугаешь — скорее кулак себе раздерёшь (у них строение чешуи идентично зубам)
Эксперты по выживанию советуют держать двумя руками акулу за морду и отталкивать, чтобы она не могла дотянуться до тебя пастью. Теоретически, так можно продержаться, пока не прибудет помощь или пока акуле не надоест.
Эксперты по выживанию советуют держать двумя руками акулу за морду и отталкивать, чтобы она не могла дотянуться до тебя пастью. Теоретически, так можно продержаться, пока не прибудет помощь или пока акуле не надоест.
Ну во-первых, у акулы не чешуя, а кожа. И да, тут ты прав, она очень толстая, плотная и по текстуре похожа на наждачку.
Во-вторых, хз, что это за эксперты такие. Я очень слабо себе представляю как будучи в воде ты будешь мало того, что отталкивать - так ещё и держать двумя руками акулу за морду. Это ж не какой нибудь шпиц. Это водоплавающая машина для убийств, которая охуеть как двигается в воде (внезапно) и явно не будет терпеливо ждать пока ты не схватишь за морду и уж тем более начнёшь отталкивать.
Во-вторых, хз, что это за эксперты такие. Я очень слабо себе представляю как будучи в воде ты будешь мало того, что отталкивать - так ещё и держать двумя руками акулу за морду. Это ж не какой нибудь шпиц. Это водоплавающая машина для убийств, которая охуеть как двигается в воде (внезапно) и явно не будет терпеливо ждать пока ты не схватишь за морду и уж тем более начнёшь отталкивать.
»Ну во-первых, у акулы не чешуя, а кожа.
Во первых, у акул кожа, а из неё растёт чешуя.
Во вторых, гугли строение плакоидной чешуи и зубов
В третьих, это всё таки разумнее, чем пытаться драться с акулой (крупной ты нихрена не сможешь навредить, а мелкая нападать не будет)
Во первых, у акул кожа, а из неё растёт чешуя.
Во вторых, гугли строение плакоидной чешуи и зубов
В третьих, это всё таки разумнее, чем пытаться драться с акулой (крупной ты нихрена не сможешь навредить, а мелкая нападать не будет)
А мы вообще пиздец - не только можем затерпеть боль, так ещё запомним и отомстим, вплоть до истребления.
хоть мозгов и крайне мало, но они удивительно выгодно расставлены - у них нервные центры (ганглии) по всей протяжённости тела, слабо связаны между собой, и каждый иннервирует в основном свой привод (лапы, крылья, дыхальца и т.д.). Ну и реакция на "боль" - это не всегда съебаца. А ещё их мышцы без подачи импульса, по умолчанию сжаты, а у нас расслаблены
А ты чего хотел от существа, которое после спаривания не против быть сожранным самкой. Хотя я не ебу кто на гифке: тян или кун.
богомолы просто не успевают, если еды не принесли. Да и эволюционно своё тело самке отдать это самый лучший вклад в потомство
Только 7 видов ебётся ради удовольствия(пикча к этому), простейшие же ебуться чтобы продолжить род.
И шансов на это будет больше, если у самки есть питательная среда, даже если эта питательная среда это ты сам UwU
И шансов на это будет больше, если у самки есть питательная среда, даже если эта питательная среда это ты сам UwU
Вторая головка... если понимаешь о чем речь
Тут скорее происходит следующее - богомол преодолевает сопротивление жертвы и все ощущения воспринимает в контексте происходящего в его передних лапах. В передних лапах всё хорошо, значит нужно продолжать. Активировалось пищевое поведение, подчинившее всю нервную систему, эту врожденную программу просто так не перебить, от поверхностных рецепторов идут ощущения о воздействии, рецепторы не настолько диффиренцированы чтобы различить давление, прикосновение от серьезного повреждения покровов.
В обычной ситуации богомол, ощутив воздействие на покровы, отодвинулся бы, убежал или оценил ситуацию и например напал, но тут богомол уже напал - стадия сбора информации, принятия решений уже пройдена, наступил стадия действия, информация от поверхностных рецепторов нервной системой игнорируется.
У высших позвоночных такое тоже бывает, человек может сосредоточиться вцепившись в одного из противников и игнорировать, не замечать что делают остальные противники или скажем боксер бьет по голове игнорируя, что соперник в это время бьет его по ребрам.
В обычной ситуации богомол, ощутив воздействие на покровы, отодвинулся бы, убежал или оценил ситуацию и например напал, но тут богомол уже напал - стадия сбора информации, принятия решений уже пройдена, наступил стадия действия, информация от поверхностных рецепторов нервной системой игнорируется.
У высших позвоночных такое тоже бывает, человек может сосредоточиться вцепившись в одного из противников и игнорировать, не замечать что делают остальные противники или скажем боксер бьет по голове игнорируя, что соперник в это время бьет его по ребрам.
Победа или Совнгард!
Богомол: "вообще похуй"
Ещё вариант
Выходит лось из чащобы с глубокого похмелья, подходит к реке, плюхает в неё морду по самые уши и пьёт, пьёт, пьёт... А на берегу охотник видит лося на водопое и тут же всаживает ему дуплетом два заряда картечи. Ноль эмоций, лось пьёт. Охотник ещё дуплет. Лось пьёт. Охотник ещё дуплет... У лося мысли в голове: Ничего не понимаю, я пью и пью, а мне всё хуже и хуже...
Выходит лось из чащобы с глубокого похмелья, подходит к реке, плюхает в неё морду по самые уши и пьёт, пьёт, пьёт... А на берегу охотник видит лося на водопое и тут же всаживает ему дуплетом два заряда картечи. Ноль эмоций, лось пьёт. Охотник ещё дуплет. Лось пьёт. Охотник ещё дуплет... У лося мысли в голове: Ничего не понимаю, я пью и пью, а мне всё хуже и хуже...
Пришёл на реактор, прочитал лекцию по биологии в комментариях. День удался.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!