Да, зависла на время...
Qadrad не любит итальянцев
Это называется юмористическая сценка, тут не нужно достоверности.
>я считаю его ОБЪЕКТИВНО
Обожаю тебя, ты как всегда в своём репертуаре :D
Но вообще хз, как по мне, ты прав, что тут исполнение на 2, просто чел прикопался так, будто тут хотели не сценку снять юмористическую, а обмануть кого-то "постановой".
Да бывает, забей. Пути реактора и всё такое :)
Ни путю
Ты можешь как угодно долго заморочиться над шуткой, вложить в неё кучу сил и времени, провести тесты на разных группах людей и заставить их смеяться, а затем выйти в зал, рассказать её, и никто над ней не посмеётся, несмотря на то, какая она охуенная в сферическом вакууме, но можешь просто вовремя филигранно и смешно пёрнуть, и весь зал закатится смехом.
Лучшая шутка та, которая удалась. А сколько сил было на неё потрачено уже дело второе.
Я думаю, что люди часто очень недооценивают слово "объективно".
Кстати, твои варианты с графическим пианино, как по мне, в разы хуже того, что в гифке, ибо там реальная коробка хоть, что в данном конкретном случае будет получше, чем нарисованное пианино.
Опять же, ты вот вообще не в тему это всё пишешь, ибо я же написал, что согласен, что гифка довольно средняя, однако суть была в том, что чел отнёсся к ней как к попытке обмануть кого-то, как делают китайские чуваки, а тут блин просто юморная сценка без претензии на достоверность. Именно об этом я ему написал, а не о том, что следовало бы сделать для отличной шутки. Если ты и после второго моего объяснения этого не поймёшь, и продолжишь рассказывать про теорию юмора, чесслово, я тебе воображаемый щелбан поставлю.
Есть объективные способы измерения *объектов* которые субъективно воспринимаются людьми. Нет объективного способа измерить субъективные характеристики, потому что они не существуют вне субъекта. "Лучше" - это субъективная характеристика. "Лучше" бывает только "для кого-то", а слово "объективность" предполагает безотносительность кого бы то ни было.
Алан, выдыхай!
видимо, ты не очень хорошо учил в школе физику, да? Ускорение свободного падения там, все дела. Даже если коробка и лёгкая и, как ты говоришь, "упала позже бабы", имей в виду, что она падала после полной остановки об голову. Голова девушки её остановила. И коробка начала падать заново, заново набирать ускорение. А если до этого она падала несколько этажей, то по башке там прилетело знатно
Голова девушки? )))
она задержалась на перилах и падала со второго этажа, пролетев немногим более метра.
Коробка полна воздуха
так никто и не говорит, что она полная. Речь о том, что это действительно может быть сильный удар, даже от лёгкой коробки, не важно, пустая она или набита чем-то лёгким типа поролона. Коробка там по размерам нифиговая, картон у неё плотный. Возьми такую же коробку и попроси друга/маму/кошку/Аллаха скинуть тебе её на голову с высоты двух-трёх этажей. Ты будешь оооочень удивлён результатом, коробка же пустая! Но по голове ёбнет неслабо
анекдот один, несмешной, напомнил)
Подходит рядовой к прапорщику и спрашивает
-Тврщ правпорщик а что тяжелей? Килограмм ваты или килограмм железа?
-Прапорщик почесал затылок и говорит: "Железа"
-А вот и неправильно! Одинаково!
-А вот я тебя щас уебу сначала килограммом ваты а потом килограммом железа и посмотрим, что тяжелей
Подходит рядовой к прапорщику и спрашивает
-Тврщ правпорщик а что тяжелей? Килограмм ваты или килограмм железа?
-Прапорщик почесал затылок и говорит: "Железа"
-А вот и неправильно! Одинаково!
-А вот я тебя щас уебу сначала килограммом ваты а потом килограммом железа и посмотрим, что тяжелей
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!