Вождь, а можно ли сделать так чтобы теги с неправильным написанием не были идентичны тегам с правильным и не перенаправлялись с этих самых говнотегов? Самый яркий пример это тег "spanch bob", который ставили какие-то лютые дауны и который благодаря их совместным усилиям ведёт в тег "sponge bob". Второе, что плохо, это то, что во всех таких примерах этот самый неправильный тег, уже поставленный к посту, не даёт возможности поставить написанный правильно, считая его дублем. Вот тут ниже есть второй такой тег "джин", который ВНЕЗАПНО не алкогольный напиток, а "джинн". Соответственно, вот такое неправильное оформление тега ведёт к путанице в написании для новоявленных и вообще
Можно. Делай (с)
Я бы сделал, если бы умел
Поэтому и просят не тебя, а Вождя.
а вот щас обидно было
Давай, врежь ему по яйцам!
harder
За что бить Вождя по яйцам?
Так у неё их и нет.
нужен просто механизм объединения дублей как в любой нормальной информационной системе, чтобы добропорядочные пидоры могли порядок наводить в тегах
ещё кстати при создании поста и добавлении тегов рядом с названием выводить в скобочках количество постов с этим тегом, чтобы понимать в моменте где тег хуйня, а где уже исторически сложившийся.
Вот количество постов в теге при добавлении тега — хорошая идея, плюсую.
Нахуя? Если неправильное написание тега уже сделано синонимом правильного написания, то ставь какой угодно — результат будет один.
>Второе, что плохо, это то, что во всех таких примерах этот самый неправильный тег, уже поставленный к посту, не даёт возможности поставить написанный правильно, считая его дублем.
Чем плохо? Не даёт поставить второй, потому что теги синонимы. Перейдя по одному ты получишь тот же самый результат, что получил бы, перейдя по другому.
По факту из минусов только то, чтоблядей корёжит тебе неприятно смотреть на неправильно написанный тег, получается?
Путаницы никакой нет, если хотя бы немного вникнуть в то, как это работает.
Я категорически против твоего предложения, если убрать синонимы правильного и неправильного написания одного тега, то те, кто ставил неправильный, так и продолжат ставить неправильный, только теперь эти посты невозможно будет найти по правильному тегу.
>Второе, что плохо, это то, что во всех таких примерах этот самый неправильный тег, уже поставленный к посту, не даёт возможности поставить написанный правильно, считая его дублем.
Чем плохо? Не даёт поставить второй, потому что теги синонимы. Перейдя по одному ты получишь тот же самый результат, что получил бы, перейдя по другому.
По факту из минусов только то, что
Путаницы никакой нет, если хотя бы немного вникнуть в то, как это работает.
Я категорически против твоего предложения, если убрать синонимы правильного и неправильного написания одного тега, то те, кто ставил неправильный, так и продолжат ставить неправильный, только теперь эти посты невозможно будет найти по правильному тегу.
Про возможности искать по тегам расскажи адептам #Anime
Это изъян людей, а не системы. Фендом изначально был заложен с идеей «без тегов», он в любом случае был бы такой.
Есть ещё тег "эротические гифки" и есть тег webm при проставлении которого ставится тел обычные гифки. А что делать с эротическим webm
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Вот с этим категорически согласен и яростно плюсую