Есть такие каналы про "спасение черепашек".
Типо они ищут бедных черепашек, которые обросли всякими там ракушками и полипами, после чего чистят их и выпускают в воду.
Звучит круто и мило.
Но фишка в том, что они берут пресноводных черепах из магазинов, суперклеем приклеивают к ним все эти ракушку, ножом сдирают на камеру и потом бросают сухопутных черепах в морскую воду.
Типо они ищут бедных черепашек, которые обросли всякими там ракушками и полипами, после чего чистят их и выпускают в воду.
Звучит круто и мило.
Но фишка в том, что они берут пресноводных черепах из магазинов, суперклеем приклеивают к ним все эти ракушку, ножом сдирают на камеру и потом бросают сухопутных черепах в морскую воду.
Так как бы фишка в том, что вот "спасением" ради лайков и просмотров мучают и даже убивают самых настоящих не условных.
Поэтому нахуй эти постановы ради лайков. Хоть "хорошие" хоть "плохие"
Поэтому нахуй эти постановы ради лайков. Хоть "хорошие" хоть "плохие"
Если кто знает заморский, тут как раз об этом.
я бы ожидал, что после прохода по красной дорожке он бы с меня требовал 200 руб. за услугу.
как эти, которые садят на плечо голубя и фоткают, или в костюмах рядом с тобой фоткаются...
как эти, которые садят на плечо голубя и фоткают, или в костюмах рядом с тобой фоткаются...
Мертвые не определяют норму, потому что они не существуют. Как комикс для кека - сойдет, но как аргумент в споре - херня. В любом обществе существует консенсус что есть нормально, а что нет. Если человек считает, что общество ненормально, он либо изгой, либо не из этого общества. Базовая норма воспитанного человека везде означает разное, взять тех же мусульман. Для нас они дикие, для них - это норма
Апелляция к большинству (лат. argumentum ad populum — «аргумент к народу») — вид логически ошибочной аргументации, основанной на мнении, что большинство людей не может ошибаться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_большинству
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_большинству
Мы обсуждаем значения слова "нормальность", а не аргументацию и истинность каких-то утверждений. Какими бы ошибочными с нашей точки зрения не казались бы модели поведения в обществе, мы будем изгоями, если у нас нет достаточно сил противодействовать давлению и изменять эту самую нормальность.
Это я придираюсь к слову "реальность". С ним фраза выглядит так, будто определение нормальности включает в себя что-то помимо наиболее распространенного поведения людей.
Бывают добрые пранки? Мне кажется это уже по-другому называется
Ой, я аж даже удивился, пранк, который в наше время вызывает не раздражение, а добрую улыбку.
(представил твой коммент как-то так)
...её опустошённую горечь, почувствовали даже санитары, когда "помогали" сходить с красной дорожки, в которую она, рыдая, вцепилась, не желая расставаться с расстеленной специально для неё красной дорожкой - с этим крохотным, радостным, но жгуче-единственным светлым моментом, за последние, уж и не вспомнить сколько, лет...
Пранкер здорового человека.
Я тоже сразу про намаз подумал. Я про него часто думаю, по 5-6 раз на дню.
пока ты думаешь, этот парень берет, и делает
О, чистые пруды
Странный пранк, там же люк открытый должен быть под ковриком
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!