ТЕперь Понял-понял!
12.04.2024, 05:17
Написал модератору с просьбой воскресить.
крайне краткий обзор. Можно поподробнее?
А, значит мне не показалось...
Рекомендую посмотреть канал эльфийский танкист там есть разбор про дройдов В1
Удивительно как фанаты разибарют вселенную ЗВ. Чуть ли не настоящую историю пересказывают с её деталями даже о технике.
а я с исчезнувшим топ коментом не согласен. любая боевая единица должна выполнять свою задачу, а не быть всем и сразу. С оружием точно так же.
По пунктам:
"И тратить лишние средства на то, что бы у каждой модели дроидов было своё, модифицированное оружие?"
снайперская винтовка дороже пистолета, но оба оружия находят место на поле боя. так что дороговизна более узкого оружия вполне может быть оправда задачами. Более того, если у тебя и то и другое выпускается масштабами "200к уже есть, ещё 1кк на подходе", то можно мимизировать затраты и там и там.
"Делать дроидов узкими специалистами, лишая возможность менять оружие?
Встроенное имеет свои плюсы, но возможность брать культяпками больше, чем один ствол, так-то полезнее"
А в каком кейсе тебе надо брать чужое оружие? если у тебя встроенное оружие, ты его потеряешь только вместе с рукой. Если у тебя закончился боезапас - 1 магазин от вражеского ствола тебя не спасёт. И опять же, узкие спецы делают свою работу лучше. образно говоря программу прицеливания можно лучше откалибровать точно зная, чем стреляешь.
Ну и по итогу - цена ствола имхо сильно дешевле цены дроида, так что при выборе "повысить на 10% выживаемость дроида или сделать так, что пушка проживёт дольше владельца" я бы ставку делал на 1 а не на 2
По пунктам:
"И тратить лишние средства на то, что бы у каждой модели дроидов было своё, модифицированное оружие?"
снайперская винтовка дороже пистолета, но оба оружия находят место на поле боя. так что дороговизна более узкого оружия вполне может быть оправда задачами. Более того, если у тебя и то и другое выпускается масштабами "200к уже есть, ещё 1кк на подходе", то можно мимизировать затраты и там и там.
"Делать дроидов узкими специалистами, лишая возможность менять оружие?
Встроенное имеет свои плюсы, но возможность брать культяпками больше, чем один ствол, так-то полезнее"
А в каком кейсе тебе надо брать чужое оружие? если у тебя встроенное оружие, ты его потеряешь только вместе с рукой. Если у тебя закончился боезапас - 1 магазин от вражеского ствола тебя не спасёт. И опять же, узкие спецы делают свою работу лучше. образно говоря программу прицеливания можно лучше откалибровать точно зная, чем стреляешь.
Ну и по итогу - цена ствола имхо сильно дешевле цены дроида, так что при выборе "повысить на 10% выживаемость дроида или сделать так, что пушка проживёт дольше владельца" я бы ставку делал на 1 а не на 2
Так там были такие дроиды:Дроиды командос для спец операций,дроидеки против легкой пехоты,магнастражи против джедаев итд.Бишка именно что дешевая хуйня которой можно заткнуть все. Тактического дроида уничтожили и у тебя нет другого?Вот есть офицерские бишки,соображают похуже,но что поделать. Снайперских дроидек покрошили джедаи?Выдай бишкам снайпу. И так далее. Плюс,бишка была основой оккупационных сил на разных планетах,а значит и должна выполнять довольно широкий список задач. Зачем тебе забивать трюм корабля дроидами грузчиками,если у бишки плюс минус такая же грузоподьемность как и у человека.
аргумент "универсальной херни, чтобы заткнуть все дыры в случае кризиа" принимается. Но кардинально ситуацию не меняет. вот у него прямо на гифке за спиной автомат. А почему бы тогда не сделать так, чтобы у него прямо кусок руки снимался (как у лего человечка). и тогда опять же, можно и пушку лучше поставить, когда пушка нужна, и пальцы сделать более функциональные.
Я понимаю, что доёбываюсь до фантастики, но если мы тут пытаемся в логику, то делать робота "по образу и подобию его", затея не лучшая. Это прямо наш сегодняшний мир доказывает)
Я понимаю, что доёбываюсь до фантастики, но если мы тут пытаемся в логику, то делать робота "по образу и подобию его", затея не лучшая. Это прямо наш сегодняшний мир доказывает)
Так потому что зачем изобретать велосипед? Сделал дроида, повесил ему на спину бластер - и отправил в бой. Изи. А чтоб рука снималась, ставилась пушка - там нужна конкретная пушка, нужны контакты, чтобы этой пушкой управлять. А так купил оптом пару лямов бластеров - и всё. Почти всё с B1 объясняется словами "так было дешевле и проще производить".
А зачем так делать?)У карабина е-5,вместимость газа на 500 выстрелов.Бишка скорее сдохнет,чем расстреляет этот боезапас.Ну так собственно,и зачем тогда делать разные конечности под это все?Вон у дройдек оружие вмонтировано,но кроме как на поле боя, против легкой пехоты,ты их использовать не сможешь.В хозяйстве они бесполезны,а если выпустить их против противника у которого есть техника или тяжелое вооружение,им пиздец.Да,они великолепно выкашивают легкую пехоту,но на этом все.Вот тебе и узкая специализация. А бишка может взять ракетомет и вполне себе хуярить по технике.Давай еще проще обьясню.B1-это срочник.)
>А в каком кейсе тебе надо брать чужое оружие? если у тебя встроенное оружие, ты его потеряешь только вместе с рукой. Если у тебя закончился боезапас - 1 магазин от вражеского ствола тебя не спасёт. И опять же, узкие спецы делают свою работу лучше. образно говоря программу прицеливания можно лучше откалибровать точно зная, чем стреляешь.
Когда нужно взять противотанковый гранатомет.
Или тяжелый бластер взять и встать за станину. Или гранатомет взять.
Замена крайне простой конечности на бластер выигрывает ничем, кроме усложнения конструкции дроида. Если у тебя боезапас зависит от батарейки дроида или энергоячейки где-то в теле - это неудобнее, чем заменить энергоячейку на бластере.
Встроенная пушка не выигрывает еще хотя бы из-за того, как устроены руки В1 - пушку в культяпках ворочать будет проще, чем выворачивать культяпки.
Да и управлять чем-либо такого дроида уже не посадишь при желании - пускай специалисты были и отличались прошивкой, корпус был один и тот же. Меньше новых деталей - меньше денег на производство.
Когда нужно взять противотанковый гранатомет.
Или тяжелый бластер взять и встать за станину. Или гранатомет взять.
Замена крайне простой конечности на бластер выигрывает ничем, кроме усложнения конструкции дроида. Если у тебя боезапас зависит от батарейки дроида или энергоячейки где-то в теле - это неудобнее, чем заменить энергоячейку на бластере.
Встроенная пушка не выигрывает еще хотя бы из-за того, как устроены руки В1 - пушку в культяпках ворочать будет проще, чем выворачивать культяпки.
Да и управлять чем-либо такого дроида уже не посадишь при желании - пускай специалисты были и отличались прошивкой, корпус был один и тот же. Меньше новых деталей - меньше денег на производство.
р2д2 без рук умудрялся кораблём управлять вроде) всё упирается в то, что роботы почему-то выглядят как люди, хотя не обязаны быть похожими на них. естественно, если вся инфраструктура у тебя уже сделана под гуманоидную форму, то и солдату она нужна. Но если выйти за рамки этого, то окажется, что можно тяжелым бластером управлять по условному блютузу, и за него вообще "становится" не надо будет, а противотанковые гранатамёты будут на вооружении у соотвествующих роботов, а условному В1 даже на расстояние выстрела не надо будет походить к технике противника.
Ну и снова же пример - вот ты лутанул вражеский гранатомёт. Смотришь на него, и не понимаешь как из него стрелять даже. Тебя этому не учили, инструкции на нём нету. и что дальше?)
Ну и снова же пример - вот ты лутанул вражеский гранатомёт. Смотришь на него, и не понимаешь как из него стрелять даже. Тебя этому не учили, инструкции на нём нету. и что дальше?)
B1 проектировались в период переоснащения сил самообороны Торговой Федерации с органиков на синтетиков. В тот момент 99% техники и оружия было заточено под гуманоидов. Выбрасывать это всё? Да неймодианцы удавятся! Продать? Учитывая объёмы, дисконт будет конский, если вообще рынок найдёт.
Кстати, отсюда и танки с истребителями у Конфедератов с B1 внутри в начале войны. Под конец же, почти всё было уже беспилотным.
Кстати, отсюда и танки с истребителями у Конфедератов с B1 внутри в начале войны. Под конец же, почти всё было уже беспилотным.
>р2д2 без рук умудрялся кораблём управлять вроде
Базово. Это дроид-астромеханик с функцией ко-пилота.
>Но если выйти за рамки этого, то окажется, что можно тяжелым бластером управлять по условному блютузу, и за него вообще "становится" не надо будет, а противотанковые гранатамёты будут на вооружении у соотвествующих роботов, а условному В1 даже на расстояние выстрела не надо будет походить к технике противника.
Дорого относительно того, что проще дать дроидам стандартные бластеры, гранатометы, мортиры и т.д. А что дешево и много - то хорошо.
Как бы не говорили, что клоны превосходят дроидов - дроидов тупо больше. И производить их было в разы дешевле, чем клонов.
Базово. Это дроид-астромеханик с функцией ко-пилота.
>Но если выйти за рамки этого, то окажется, что можно тяжелым бластером управлять по условному блютузу, и за него вообще "становится" не надо будет, а противотанковые гранатамёты будут на вооружении у соотвествующих роботов, а условному В1 даже на расстояние выстрела не надо будет походить к технике противника.
Дорого относительно того, что проще дать дроидам стандартные бластеры, гранатометы, мортиры и т.д. А что дешево и много - то хорошо.
Как бы не говорили, что клоны превосходят дроидов - дроидов тупо больше. И производить их было в разы дешевле, чем клонов.
>цена ствола имхо сильно дешевле цены дроида
Нет, во вселенной ЗВ ствол был дороже
Нет, во вселенной ЗВ ствол был дороже
В галактике уже есть миллиарды видов вооружения заточенных под условные руки. Зачем изобретать ещё одно, ставящееся исключительно на дроидов определённой модели? А уж тем более далеко не одно, если под разные боевые задачи. Есть роборуки с парой пальцев - уже может стрелять из чего угодно. И двери открывать, и кнопочки нажимать, и грузы таскать, и рекламный плакат крутить, и стакан с водой в старости подать. Да и просто культяпкой в табло дать.
Поменялась задача - скинул на парашюте ящик с другим оружием или эквипом - и понеслись дальше. Не надо отзывать на полевую фабрику, снимать то, ставить это... А в случае победы по полю боя прошёлся, собрал оружие и выдал новой партии.
Поменялась задача - скинул на парашюте ящик с другим оружием или эквипом - и понеслись дальше. Не надо отзывать на полевую фабрику, снимать то, ставить это... А в случае победы по полю боя прошёлся, собрал оружие и выдал новой партии.
можно было сделать чтоб роботы удобно складывались в стопку, а не довольно объёмным и неудобным калачиком
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
