Обезьяны, хуле.
Как же больно на это смотреть, очень интересует теперь судьба вандалов. Может они тоже не нравятся кому-то и кто-то удалит их из истории?
Обычные люди таки в историю не попадают вообще.
Из реакторчан, разве что десяток будут помнить хотя бы 50 лет после смерти.
Из реакторчан, разве что десяток будут помнить хотя бы 50 лет после смерти.
Зависит от ценности картины. Вряд ли она оценивается больше, чем в 5-10 тысяч фунтов.
Так что отправятся на общественные работы или условку получат (если раньше не привлекались).
Так что отправятся на общественные работы или условку получат (если раньше не привлекались).
Думаю, это не подлинник. Но дать ремнём по жопе им за это точно стоит. Огромным, охуевшим, кожаным ремнём со здоровенной бляхой.
Да, он
вроде это оригинал, если я правильно понял по википедии
Если так, то это верх разумизма не только из-за вывешивания оригинала, но и из-за отсутствия банального стекла.
копия и подленник 100-летней давности какого-то художника-ноунейма будут иметь приблизительно одну цену. может, в 2-3 раза отличаться, если копия свежая и выполнена студентом кафедры искусств.
Их ждёт "слава Герострата".
Вся их значимость всю жизнь будет заключаться только в том, что они что-то похерили.
Вся их значимость всю жизнь будет заключаться только в том, что они что-то похерили.
А ведь Герострат был хорошим математиком. Да и под гитару пел неплохо, но кто ж сейчас это вспомнит.
под кифару, вы хотели сказать? а то между гитарой и геростратом несколько веков
Пфф, вот у нас все помнят Зайца-психа, а кто вспомнит ник того второго, который про космонавтов высрался?
Никогда не понимал людей стоящих рядом и просто наблюдающих за тем что они делают (уничтожают картины, мешают выступлениям артистов, садятся на дорогу). Неужели так сложно подойти и завалить их на пол? В морду дать пару раз? Я так понимаю на видео тот, кто снимает, за одно с этой ебанутой, но сколько было случаев когда они делали это на глазах у толпы людей...
У них даже учёных нет, какая нобелевка.
Ну так это сарказм был, я так понимаю...
Значит сначала надо вручить нобелевку!
У них есть учёные. Только это исламские учёные, то есть те люди, что занимаются толкованием текстов корана. Хотя это интересный феномен: ты должен воспринимать толкование правильными людьми, а не толковать сам...
есть шутка с двойным дном "Палестинские учёные открыли огонь"
по кому?
Тут скорее "когда"
"REEEEE, агрессивные фашисты напали на беззащитных активистов проводящих мирный протест в поддержку безобидного народа Палетины, страдающего от жидовского гнёта."
В этой игре простому мимокрокодилу не победить.
В этой игре простому мимокрокодилу не победить.
Конкретно эта картина особой художественной ценности не представляет. Спасать её, рискуя сесть на перо или на пару лет не стоит.
Конкретно у этой особи есть нож. Он хоть и канцелярский по виду, но приятно от этого не будет. Плюс к тому хз как законы работают. Может после таких действий еще ты окажешься неправ.
Так организовано общество. Государство монополизирует право на насилие.
ну да, блять, и ты окажешься крайним, охуенный план
И сесть за нападение? Картина мне не настолько важна.
Ладно, а подойти к ним, постараться вмешаться? Вразумить? Поговорить? Пригразить вызовом полиции? Хоть что-нибудь. Все лучше чем стоять и наблюдать как уничтожают какое-нибудь произведение искусства. По крайней мере я бы так поступил.
Потерять глаз от канцелярского ножа? Мужик, это просто картина.
Если человек неадекватно себя ведет - я не буду инициировать общение и привлекать внимание. Мне за это не платят, и тут даже не человеческая жизнь на кону, а всего лишь реплика картины.
Если человек неадекватно себя ведет - я не буду инициировать общение и привлекать внимание. Мне за это не платят, и тут даже не человеческая жизнь на кону, а всего лишь реплика картины.
Нужно больше ценить жизни и меньше трястись над вещами.
Ты удивишься, но большинство агрессивно настроенных людей словами не переубедишь (разве что запугать). Тем более в кратком разговоре.
Лично я бы ее оттолкнул. Хоть что-нибудь от картины тогда бы осталось. Я не понимаю почему людям настолько похер, что никто ничего не хочет делать, как-либо вмешиваться.
Потому что только у полиции есть полномочия на физические действия. Ну и, возможно, у охраны, но это не музей, а просто универ и охраны на каждом углу нет.
Живу в Кембридже, рядом с нашим офисом офис Шлюмберже, рядом с которым постоянно "вымиральщики" проводят акции. И нас каждый раз предупреждают - если проходите мимо, не поддавайтесь на провокации! Не отвечайте, ни в коем случае не применяйте физическую силу - чревато разборками с полицией.
Живу в Кембридже, рядом с нашим офисом офис Шлюмберже, рядом с которым постоянно "вымиральщики" проводят акции. И нас каждый раз предупреждают - если проходите мимо, не поддавайтесь на провокации! Не отвечайте, ни в коем случае не применяйте физическую силу - чревато разборками с полицией.
Ну вандалу будет штраф за порчу имущества, а тебе будет тюремный срок за причинение вреда здоровью
Поэтому гулять так гулять
По моему делают все правильно, фиксируя правонарушение.
Учитывая, что полотно даже не закрыто стеклом или подобным от агрессивной внешней среды, то это копия или какая то не важная работа.
Учитывая, что полотно даже не закрыто стеклом или подобным от агрессивной внешней среды, то это копия или какая то не важная работа.
Потому что никогда не знаешь повестку на сегодня. Вчера она — вандал, сегодня — революционер, завтра — освободитель. Это же надо каждый день твиттер читать и телевизор смотреть, а я уже старенький для первого, но работаю, поэтому на второе времени нет.
Кто-ж в наше время стекла на картины не ставит
если стекло дороже картины
Я думал все картины под стеклом держат.
Скорее всего это распечатка на стене в универе, ценности сама по себе не представляет
Я, конечно, просто мимокрокодил, но то что она режет что-то не очень похоже на холст.
то есть пруфов тоже нет? ну тогда почитайте что-ли
https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-68515368
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/08/pro-palestine-protest-trinity-college-lord-balfour-portrait/#:~:text=A%20portrait%20of%20Lord%20Balfour,the%20portrait%20at%20Trinity%20College.
https://www.delaszlocatalogueraisonne.com/catalogue/the-catalogue/balfour-arthur-james-balfour-1st-earl-of-2707
https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-68515368
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/08/pro-palestine-protest-trinity-college-lord-balfour-portrait/#:~:text=A%20portrait%20of%20Lord%20Balfour,the%20portrait%20at%20Trinity%20College.
https://www.delaszlocatalogueraisonne.com/catalogue/the-catalogue/balfour-arthur-james-balfour-1st-earl-of-2707
согласен, выглядит как картонка какая-то тонкая. однако все новости утверждают, что портрет был написан в 1914 году художником Филиппом Алексиусом де Ласло. правда логику держать старинную картину в таком легком доступе я тож не так чтоб понимаю.
В Лувре к примеру 90% картин не закрыты стеклом. Канцелярский нож пронести легко. А шарик краски еще проще...
странно это. ну, не бывал, не в курсе. хотя мона лиза все ж точно за стеклом. гораздо чаще слышал про специальное антибликовое стекло музейное и репродукции вместо оригиналов. однако уж точно уверен, что всерьез нахуевертить что-то в лувре не так чтоб просто. а главное уж последствия понятны самым отбитым активистам. поэтому собственно они и выбирают, что за стеклом или не так чтоб пиздец как ценно. определенно, всерьез присесть или платить много они не хотят.
Практически нигде стеклом картины не закрываются. В Эрмитаже, Пугкинском, Русском музее, Третьяковке, все открыто. Зачастую картины обрамлены в оригинальные рамы, которое стекло не предусматривают, кроме того, стекло скроет структуру, масляная живопись это не то чтобы прям плоское изображение, мазки и то как они отражают свет тоже важны. Правда в том же Эрмитаже за счет частичного естественного освещения, картины в солнечный день в каких нибудь внешних залах смотреть нереально, они и так бликуют почти на все полотно.
ну хз вот новость от 18го года
в Третьяковской галерее вандал нанес серьезные повреждения картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» металлическим столбиком. «В результате ударов толстое стекло, защищавшее работу от колебаний температурно-влажностного режима, было разбито. Картине нанесены серьезные повреждения.
в Третьяковской галерее вандал нанес серьезные повреждения картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» металлическим столбиком. «В результате ударов толстое стекло, защищавшее работу от колебаний температурно-влажностного режима, было разбито. Картине нанесены серьезные повреждения.
антибликовое стекло для картин не бликует. и оно не сильно дороже обычного оконного.
Парашют* пляж Палестина
* парашют не раскрывается
Пока эти животные не начнут получать наказания, которые их испугают, они продолжат уничтожать историю и цивилизацию.
что не так в либеральных ценностях, сударь?
Классический либерализм, то каким он был на момент создания термина, и то что прямо сейчас называют либералами это почти противоположные явления. Отсюда такая путаница.
Ээээ ну, какбэ термин либеральная гопота liberal mob, который характеризует таких вот любителей поддерживать лутинг, Палестину, травить людей до суицида в сети и бог знает еще какое говно творить придумали не у нас. Блядь есть и другие государства кроме нашего со своей политикой и к примеру условный Максим Кац из Рашки будет отличатся от синеволосой твитерастки с выбритыми висками, которая поддерживает Палестину.
То есть: мозгов хватило на то, чтобы ознакомиться с историей Израиля. Выбрать определенного деятеля и найти где его портрет висит. Но мозгов на то, что все остальные действия не принесут никаких последствий кроме ненависти не хватило
Так до этого она была неизвестной девочкой(или кто там), а теперь она известная и многонеуважаемая госпожа.
Наврядли твиттерские унга-бунги ознакамливались с историей и что-то там выбирали.
Скорее всего, кто-то прошаренный просто выложил микросводку о Бальфуре, а другие обделенные интеллектом, но не силой, пошли делать дело.
Скорее всего, кто-то прошаренный просто выложил микросводку о Бальфуре, а другие обделенные интеллектом, но не силой, пошли делать дело.
А чего эти соевые долбоебы не спешат ехать в Палестину и вливаться в движения местного контингента? Не нравится европейская культура и считаете ее вредоносной, то пиздуйте примыкайте к другой фракции.
Прямо как дегенеративная вата за границей, у которой представление о современной рашке сформировано из интернетов и сами они не особо спешат возвращаться или допустим пожить в днр/лнр.
Прямо как дегенеративная вата за границей, у которой представление о современной рашке сформировано из интернетов и сами они не особо спешат возвращаться или допустим пожить в днр/лнр.
В Палестине нет соевого латте и веганских суши :(
Им же придётся ездить за ними в Израиль, который они так ненавидят.
Им же придётся ездить за ними в Израиль, который они так ненавидят.
Предлагать реформы и поддерживать политический курс в рамках свой страны и поддерживать людоедскую, террористическую, антицивилизационную клоаку, это конечной одно и то же.
Хотелось бы пошутить про одного картавого деда и уничтожением его памятников, но это непременно другое.
Он третьего сверху боится
их боялись даже чеченцы (с)
т.е. ты его не боишься уже?
Тут пять третьих сверху, какого именно
Давай немного сместим акценты, не уничтожение, а демонтаж. Делает его не случайная группа лиц, а власть законно избранная народом, который решил, что этот дед не достоин такой чести.
Ну поплачь теперь, комми-гной.
Погодь-погодь, **в Палестине** палестинцы (лично или через выбранную ими власть) могут отменять/сносить/демонтировать и т.п. что решат. Чёт я не слышал историй, что украинские (эстонские) коммунальщики снесли памятник Ленину в Белгороде (Ивангороде.
Интересно, как скоро такими темпами диплом условного Кембриджа будет "весить" не больше чем никому не известного колледжа провинциального? (А то и меньше, потому что в мелком колледже есть шансы что студент учился, а не упражнялся в выражении любви людоедам всех сортов)
В США после выступления глава вузов включая Гарвард перед конгрессом о том что призывы к геноциду евреев ок в правильном контексте куча фирм сказала что они наоборот будут разворачивать людей с их дипломами, правда возможно после того как их сняли с должностей нафиг возможно отменили.
Забавно что верховный суд США придерживается тойже позиции.
Это все пук среньк риторика, а Кембридж как и большинство Ivy League активно спонсируется (СЮРПРИЗ) неизвестными Катарскими благотворителями. Угадай, какую повесточку они будут гнуть?
Из Америки они получают куда больше денег чем из Катаров всяких, просто американцы не спрашивали с них за повестку когда чек подписывали (не говоря уже о том, что та половина которая демократы не особо и против).
Вот тут есть исследование https://committeetounleashprosperity.com/wp-content/uploads/2024/01/Them-vs-Us_CTUP-Rasmussen-Study-FINAL.pdf
◾️Среди опрошенных представителей элит 73 % были демократами, а 14 % — республиканцами
◾️Среди американцев в целом только 20 % сообщили, что их финансовая ситуация улучшается, а среди элит — 74 %; среди выпускников университетов Лиги Плюща — 88 %
◾️47 % элит считают, что в стране слишком много свободы, в то время как 57 % обычных американцев считают, что в стране слишком много правительственного контроля; 55 % выпускников Лиги Плюща уверены, что в стране чрезмерно много свободы
◾️И ещё любопытный факт: среди представителей элит, которым за 55, лишь 10 % уверены, что в стране слишком много свободы. Среди тех, кому меньше 35 — 54 %
◾️77 % элит поддерживают меры по нормированию потребления мяса, электричества и бензина для борьбы против изменения климата; среди выпускников Лиги Плюща — 89 %; а среди остальных американцев — всего 28 % (63 % против)
◾️70 % высшего класса доверяют федеральному правительству. Среди выпускников элитных учебных заведений — 89 %
◾️Среди элит 84 % считают, что Байден хорошо справляется со своей работой, а среди остальных избирателей — всего 44 %
◾️45 % обычных американцев считают, что родители должны определять то, чему учат детей в школе, а члены высшего класса думают иначе: 67 % уверены, что это должно определять государство, а не родители. Среди выпускников Лиги Плюща этот процент ещё выше — 77 %
Расмуссен приходит к выводу, что американские элиты сильно разошлись с остальными американцами во взглядах на политику, экономику и образование. Этот феномен он объясняет при помощи термина «культура братства» (fraternity culture): представители элиты социализируются в 12 ключевых университетах страны (Лига Плюща), где они сильно политизируются и пропитываются экстремистскими взглядами. Это усугубляет раскол между остальными американцами и правящей элитой.
TLDR: богатые соевые американцы(150кк/год и живут в крупных городах) стремятся влево. Лига плюща - упоротые леваки
◾️Среди опрошенных представителей элит 73 % были демократами, а 14 % — республиканцами
◾️Среди американцев в целом только 20 % сообщили, что их финансовая ситуация улучшается, а среди элит — 74 %; среди выпускников университетов Лиги Плюща — 88 %
◾️47 % элит считают, что в стране слишком много свободы, в то время как 57 % обычных американцев считают, что в стране слишком много правительственного контроля; 55 % выпускников Лиги Плюща уверены, что в стране чрезмерно много свободы
◾️И ещё любопытный факт: среди представителей элит, которым за 55, лишь 10 % уверены, что в стране слишком много свободы. Среди тех, кому меньше 35 — 54 %
◾️77 % элит поддерживают меры по нормированию потребления мяса, электричества и бензина для борьбы против изменения климата; среди выпускников Лиги Плюща — 89 %; а среди остальных американцев — всего 28 % (63 % против)
◾️70 % высшего класса доверяют федеральному правительству. Среди выпускников элитных учебных заведений — 89 %
◾️Среди элит 84 % считают, что Байден хорошо справляется со своей работой, а среди остальных избирателей — всего 44 %
◾️45 % обычных американцев считают, что родители должны определять то, чему учат детей в школе, а члены высшего класса думают иначе: 67 % уверены, что это должно определять государство, а не родители. Среди выпускников Лиги Плюща этот процент ещё выше — 77 %
Расмуссен приходит к выводу, что американские элиты сильно разошлись с остальными американцами во взглядах на политику, экономику и образование. Этот феномен он объясняет при помощи термина «культура братства» (fraternity culture): представители элиты социализируются в 12 ключевых университетах страны (Лига Плюща), где они сильно политизируются и пропитываются экстремистскими взглядами. Это усугубляет раскол между остальными американцами и правящей элитой.
TLDR: богатые соевые американцы(150кк/год и живут в крупных городах) стремятся влево. Лига плюща - упоротые леваки
Что тоже говно, если выпускник честно учился и не разделяет эту поеботу.
А почему охрана не скрутила её мордой в пол?
Потому что за "отважными активистами в одиночку бросившими вызов системе" стоит куча фондов и организаций, которые потом добьются компенсаций, увольнений и устроят травлю и охраннику и семье его. Так что "дурных нэма".
Честно говоря звучит как теория заговора, я скорее поверю в то что там нахуй никакой охраны не было ни камер
Пиздить таких ногами, пока селезенка не лопнет. А потом и скорую вызвать. Сука, насрать на контекст, картины и другие объекты искусства уничтожать это моветон. Сука блядь
Только подожди пока дышать перестанет. Тогда и вызывай.
Вау, человек моментально скатился до мяса для ебли... Как же порой сложно придерживаться гуманистических идеалов
Так блять, я такое ебать не буду.
Мехмет будет
Почему это говно не депортируют на их любимую родину?
1) Скорее всего их родина Британия
2) Свобода слова мысли и вот это всё. Говорить можно всё что угодно, отвечать за свои слова - дураков нет (или их минимально).
2) Свобода слова мысли и вот это всё. Говорить можно всё что угодно, отвечать за свои слова - дураков нет (или их минимально).
Так это уже не мысли, а действия (без мыслей)...
А хоть сроки нормальные вешают за порчу картин?
Скорее всего тут как и в РФ зависит от размера ущерба
Щя их удалят из жизни.
А за чей счёт они учатся?
Уж не Израиль ли накинул грант?
Уж не Израиль ли накинул грант?
С рюкзачком за 1700 евро
Ну штрафовать ее бесполезно, мыть сортиры отправить значит. Ну то есть общественные работы, конечно.
небось китайская копия
На вид херня херней. Что там может стоить 1700 евро?
Понты.
Мне кажется единственное, что подобные действия демонстрируют, это насколько другая сторона по-варварски себя ведет.
Если ты можешь вести себя по варварски безнаказанно это заставляет многих под тебя прогибаться. Поэтому обществу нельзя просто сказать "фу, беспредел" и ничего не делать.
два музея в Газе...
Ну, чисто технически, подвалы хамаса в какой то мере можно назвать музеями. ПТРК малютка первых ревизий довольно мало где встретить можно.
Пнятно, в палестине одни террористы, а в украине одни нацисты. Держи в курсе
Ну дык, кто вам любителям хамаса пруфовать мешает? а то раз за разом выходит, что хамас пиздит, а следовательно и любители бармалек которые ретранслируют тоже.
Вот только сейчас любители террористов из ЮАР в гагу пишут мол геноцид, от ЮАР конечно смешно такое слышать. Вообще сама концепция, что израиль разадет жвачки для импотенции, населения, целенаправленно оставляют без еды и воды, годами израильская военщина устраивает неизбирательную бомбардировку. И при этом демография выглядит так,
Вот только сейчас любители террористов из ЮАР в гагу пишут мол геноцид, от ЮАР конечно смешно такое слышать. Вообще сама концепция, что израиль разадет жвачки для импотенции, населения, целенаправленно оставляют без еды и воды, годами израильская военщина устраивает неизбирательную бомбардировку. И при этом демография выглядит так,
А ты хочешь чтобы количество трупов измерялось в миллионах? "это не геноцид пока половину населения не убьют" да?
Даже просто сравнивая количество убитых, Израиль пишет о 1139 убитых, из них 695 цивилов и 36 детей
Meanwhile министерство здоровья Газы пишет о по крайней мере 30к трупов, из них 60% цивилы, и более 800 детей
И кто из двух террористы?
Даже просто сравнивая количество убитых, Израиль пишет о 1139 убитых, из них 695 цивилов и 36 детей
Meanwhile министерство здоровья Газы пишет о по крайней мере 30к трупов, из них 60% цивилы, и более 800 детей
И кто из двух террористы?
>>министерство здоровья Газы
А на каких основаниях ты веришь именно им?
А на каких основаниях ты веришь именно им?
Я к тому, что если бы хоть малая часть, из того что говорят про Израиль твои друзьяшки бармалейки было бы правдой, палестина бы так не расплодилась. А если правдой было бы половина, вообще бы не существовала.
Ссылаться на министерство газы это какой то признак слабоумия, достаточно вспомнить историю с больницей, министерство рассказывало про вопиющий случай бомбежки больницы с сотнями убитых, и само собой без единых доказательств, не по понятиям для них будет, а потом вдруг появилось видео где стало видно, что это их ракета, а позже и снимки, что прилетело на парковку, а не больницу. И все эти сотни трупов как обычно выдуманные. Так то трупов конечно хватает, но множить на сто это норма для хамаса.
Кто террорист? да вроде вопрос не сложный, лишь напомню, что для Израиля была нормальной практикой, оповещать дома перед атакой, начиная от звонков, закачивая пустыми снарядами, для оповещения населения.
А у твоего любимого хамаса, что то подобное есть в портфолио? Хоть какие нибудь примеры где бармалейки не стремились к сопутствующему урону? Я конечно понимаю у подобных тебе картина своеобразная, где бомбить высокоточным оружием, которое к сожалению несет гарантированный сопутствующий урон это преступление. А стрелять с жилых районов прикрываясь своим же населением как живым щитом, по мирным территориям это норм. Видимо раз по жидам, то и не считается?
И к слову, как по мнению таких как ты 7 число охарактеризовать можно. Так понимаю, это не геноцид и не теракт, а что тогда? Образцовая военная операция?
Ссылаться на министерство газы это какой то признак слабоумия, достаточно вспомнить историю с больницей, министерство рассказывало про вопиющий случай бомбежки больницы с сотнями убитых, и само собой без единых доказательств, не по понятиям для них будет, а потом вдруг появилось видео где стало видно, что это их ракета, а позже и снимки, что прилетело на парковку, а не больницу. И все эти сотни трупов как обычно выдуманные. Так то трупов конечно хватает, но множить на сто это норма для хамаса.
Кто террорист? да вроде вопрос не сложный, лишь напомню, что для Израиля была нормальной практикой, оповещать дома перед атакой, начиная от звонков, закачивая пустыми снарядами, для оповещения населения.
А у твоего любимого хамаса, что то подобное есть в портфолио? Хоть какие нибудь примеры где бармалейки не стремились к сопутствующему урону? Я конечно понимаю у подобных тебе картина своеобразная, где бомбить высокоточным оружием, которое к сожалению несет гарантированный сопутствующий урон это преступление. А стрелять с жилых районов прикрываясь своим же населением как живым щитом, по мирным территориям это норм. Видимо раз по жидам, то и не считается?
И к слову, как по мнению таких как ты 7 число охарактеризовать можно. Так понимаю, это не геноцид и не теракт, а что тогда? Образцовая военная операция?
А на джое - одни аутисты.... Так, стоп.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!