Израиль показал пруфы того, что UNRWA, которая занималась "беженцами" Палестины, которую и так обвиняли в антисемитизме (например через образование, в котором преподавалась ненависть к Израилю и оправдания и агитация терроризма), непосредственно замешана в атаке 7 октября; на фоне этого США и пачка других стран Европы обрезали финансирование
Всё ООН надо уволить в полном составе.
Тихо, тихо! Я чую подвох, Брат!
По всему ООН сразу! По всем 193 странам!
коррупция. Как всегда в больших организациях.
Еммм...чего?
Израиль показал пруфы того, что UNRWA, которая занималась "беженцами" Палестины, которую и так обвиняли в антисемитизме (например через образование, в котором преподавалась ненависть к Израилю и оправдания и агитация терроризма), непосредственно замешана в атаке 7 октября; на фоне этого США и пачка других стран Европы обрезали финансирование
Жесть.
Лучшее обрезание месяца.
Ещё ООН помогал покрывать Китай от коронавируса. Да и до сих пор никто ответственности за кучу смертей, покалеченное здоровье, локдауны, жизнь в застенках и экономические потери не понёс. Прекрасная организация
> девственникам - нет
Говорят, что во всякие религиозные радикальные течения и террористов-смертников как раз такие и идут. Мол из-за ислама и практики многоженства больше баб достаётся богатым / привлекательным / волевым чувакам, а всяким неудачникам и отчасти средним парням почти ничего не светит. Итого девственники из-за наличия кучи лишней энергии от неудовлетворенной сексуальной жизни, желания показать себя, а в некоторых случаях порывов попасть к 40 девственницам поскорее, становятся основой всяких аль-каид, хамасов и т.д. Чисто армия инцелов-террористов.
Говорят, что во всякие религиозные радикальные течения и террористов-смертников как раз такие и идут. Мол из-за ислама и практики многоженства больше баб достаётся богатым / привлекательным / волевым чувакам, а всяким неудачникам и отчасти средним парням почти ничего не светит. Итого девственники из-за наличия кучи лишней энергии от неудовлетворенной сексуальной жизни, желания показать себя, а в некоторых случаях порывов попасть к 40 девственницам поскорее, становятся основой всяких аль-каид, хамасов и т.д. Чисто армия инцелов-террористов.
А могли бы на сисястых кошкодевочек в интернете фапать, как нормальные люди...
Вето вообще не должно существовать.
Если большинство - это по популяции, то возьмите свою миску риса и тарелку карри.
ООН вообще странная организация. Всего 4 цели организации и провалили вообще все.
1. Мира нет
2. Дружественные отношения между странами звучит как анекдот
3. Борьба с голодом и безграмотностью от ООН - закидывание едой и учебниками, а не постройка ферм и подготовка специалистов которые всех и будут учить. А борьба с болезнями - привет покрывание Китая при Уханьском вирусе.
4. Ну и странам помогают разве что посраться.
ООН вообще странная организация. Всего 4 цели организации и провалили вообще все.
1. Мира нет
2. Дружественные отношения между странами звучит как анекдот
3. Борьба с голодом и безграмотностью от ООН - закидывание едой и учебниками, а не постройка ферм и подготовка специалистов которые всех и будут учить. А борьба с болезнями - привет покрывание Китая при Уханьском вирусе.
4. Ну и странам помогают разве что посраться.
5. Занимается обслуживанием, лоббизмом, и спонсирования авторитарных параш/
диктатур, мафиозии и криминальных картелей. (как пример спонсирование сотрудниками ООН ХАМАС).
диктатур, мафиозии и криминальных картелей. (как пример спонсирование сотрудниками ООН ХАМАС).
И будет ООН принимать Ислам в два раза активнее так как в исламском содружестве 56 стран.
Интересно, как бы это назвать.
Лучше не ограничиватся только Европой и Северной Америкой, так как могут быть желающие из других континентов(например Гаяна из южной америки или Япония, Южная Корея и Тайвань с Филипинами в Азии). Хм, технически можно усилить британское содружество наций добавлением новых стран и переработкой юридической основы для гарантии безопасности.
Так же этот фартант хорош тем, что вата космос на жопной тяге освоит от того что "Британская империя возродилась(даже если это не так, но вата то не поверит) а их империя в жопе"
Лучше не ограничиватся только Европой и Северной Америкой, так как могут быть желающие из других континентов(например Гаяна из южной америки или Япония, Южная Корея и Тайвань с Филипинами в Азии). Хм, технически можно усилить британское содружество наций добавлением новых стран и переработкой юридической основы для гарантии безопасности.
Так же этот фартант хорош тем, что вата космос на жопной тяге освоит от того что "Британская империя возродилась(даже если это не так, но вата то не поверит) а их империя в жопе"
Право вето - это просто возможность торговли голосом.
Мы гордые жители Кабо-Верде, Джибути и Соломоновых Островов, и нам в целом похрен на Израиль, Украину, Африку и Японию, но если вы хотите, чтобы мы проголосовали как правильные Франция и Германия - кладите вашие евро вот сюда, пожалуйста.
Мы гордые жители Кабо-Верде, Джибути и Соломоновых Островов, и нам в целом похрен на Израиль, Украину, Африку и Японию, но если вы хотите, чтобы мы проголосовали как правильные Франция и Германия - кладите вашие евро вот сюда, пожалуйста.
Fu Manchu скорее описал то, что было бы в ООН без право вето. Когда множество стран третьего мира на критичных заседаниях были бы просто флюгером туда-сюда, в зависимости от того, кто больше заплатит. А если голоса выдавать не по 1 на страну, а по размеру населения, то опять же Китай с Индией всех нагнут. Вводить какие-то коэффициенты - тут все посрутся еще на этапе обсуждения этих коэффициентов.
Ну собственно так испокон веков и было: жирные дяди платят(или оказывают иные услуги) всяким лохам за их голос. Кто больше покемонов собрал - тот и батька. Это и есть "естественный" коэффициент, явно отражающий возможности конкретного субъекта, ничего дополнительно высчитывать не надо. И лохи тоже не в обиде, всем хорошо.:)
ну, ее тоже можно считать по-разному: кажется, во времена союза была история, чтобы показать какой у нас процветающий коммунизм, ВВП для некоторых продуктов считался по несколько раз - например, помимо стоимости станка считалась повторно стоимость гаек и прочих комплектующих, из которых он состоял - типа, ведь они были произведены до этого как самостоятельный продукты.
Есть такое мнение что если договоры не будут выгодны странам то подписывать они их не станут. Например Лига Наций (предшественник ООН) развалилась на фоне Второй Мировой. Поэтому в ООН решили пригласить "супердержавы" как "постоянных членов" (их нельзя выгнать) и наделили их правом вето чтоб сами не ушли. Тот же принцип и с Евросоюзом.
Уже давно все знают, что все случаи реальной пользы от ООН связаны в первую очередь с тем, что миротворцы оказавшиеся в тех или иных событиях банально игнорируют устав ООН и действуют так как говорит им мораль.
Особенно в Косово и Белграде пользу приносили, ага
Косово и белград произошол как раз таки изза того, что до этого почти десятилетия все всячески пытались придерживатся решений ООН.
Хотя белград не миротворцы бомбили.
А яговорю именно о случаях самоуправства миротворцев или отсутствия такового.
Пример со Сребницей показателен.
Или с Руандой.
Хотя белград не миротворцы бомбили.
А яговорю именно о случаях самоуправства миротворцев или отсутствия такового.
Пример со Сребницей показателен.
Или с Руандой.
Поэтому я и написал, что говорит им моральный компас а не аморальный.
Никакого косяка. Ты можешь представить, сколько десятков непонятных пассажиров было вписано в рабочую структуру даже в пределах одного этого здания? В СНГ бюрократический пиздец и помошник заместителя сидит на заместителе помошника ассистента? Копните в сторону ООН, где целая международная организация, созданная на основах Лиги Наций, оказалась столь же бесполезна, как и прародитель. Почему так вышло? Причин - охуенная телега и ведро с вагоном, я даже пытаться не буду утверждать, что понимаю их все или что знаю достаточно, чтобы убеждённо об этом болтать, но вот, что мне видится.
Первая причина - это популизм и идеалисты, идеалистические идеи, лежащие в основе обеих организаций, как ООН так и Лиги Наций. Популизм - потому что война была буквально вчера, за день до основания организации. Сложно сказать "Мы, подписавшиеся страны, обьединяемся и обещаемся дать вооружённой и злой пизды любой стране, которая ещё раз попробует устроить захват соседних территорий, военные провокации и всякие геноциды.". Просто сказать "Мы тут собрались и все понимаем, что избирателям в наших странах чёт надоело воевать, поэтому мы тут все за мир и всё хорошее. Мы будем против всякого зла, геноцидов, зла, несправедливостей зла и зла. Мы уже говорили про то, что мы против зла? Мы против зла."
Суммируя: пиздеть - не мешки ворочать. Обе организации создавались с чётким осознанием того, что в ближайшее время ни у одной из стран не осталось сил на военный пиздец, осознанием престижа вступления стран в организацию, включая политический престиж для конкретных политиков в глазах избирателей.
Ни ООН, ни Лига Наций не являлись решающей силой, ни разу, которая прекратила конфликт. Исторический максимум - сдерживающий фактор ООН в косовском конфликте. Сдерживающий. "Посоны, го за школу, тут училка палит."
Суммируя: пиздеть - не мешки ворочать. Обе организации создавались с чётким осознанием того, что в ближайшее время ни у одной из стран не осталось сил на военный пиздец, осознанием престижа вступления стран в организацию, включая политический престиж для конкретных политиков в глазах избирателей.
Ни ООН, ни Лига Наций не являлись решающей силой, ни разу, которая прекратила конфликт. Исторический максимум - сдерживающий фактор ООН в косовском конфликте. Сдерживающий. "Посоны, го за школу, тут училка палит."
Вторая причина - боязнь конкретных политиков как представителей страны-участника стать инициатором чего-то серьёзного. Легко выступать с речами осуждения всяких кровавых боен в Африке, вроде геноцида Тутси в Руанде, движа Красных Кхмеров в Камбодже, Югославской и Сербских войн, Турецко-Греческий конфликт, Афганистан, Ирак, Сирия, в конце, блядь, концов. Я специально не упоминаю войну вежливых людей 2014 и 08.08.08. Ах, блядь, упомянул. Хорошо.
Легко выступать с речами, легко призывать. У конкретных действий же есть своя цена.
Никто из политиков не стал инициатором полномасштабных военных действий, направленных на конкретное прекращение конфликтов. Участие ООН сводилось либо к введению ограниченного контингента для охраны важных обьектов и лагерей беженцев, либо к гуманитарным миссиям, на которые было слито я ебал, сколько денег, либо же к простому попиздеть в больших залах с высокими потолками и ярким освещением. Никто не хотел быть тем, кто скажет необходимые слова: "ООН - non penis canina, собиоаем войска и даём пизды очередной зарвавшейся хунте/деревенскому диктатору/похуй кому, кто стоит за очередным дерьмом, повлекшим за собой смерть и войну. Погибнут наши солдаты - неизбежно. Но вы забыли, разве, что было в последний раз, когда страны Европы выбрали тактику сдерживания и умиротворения? Забыли? Ну, тогда почти вся Европа на немецком говорила несколько лет, причём слово "Feuer" стало, почему-то, словом года на протяжении всех этих лет. Забыли? Пиздуйте в Аргентину, местные помнят больше вашего. Кстати, почему так? Так вот, дать пизды! Такой, чтобы у нас таких пробшем не возникало ещё очень долго!"
Политик, агитирующий за военные действия, как-то не очень популярен. Что и погубило ООН и Лигу.
Легко выступать с речами, легко призывать. У конкретных действий же есть своя цена.
Никто из политиков не стал инициатором полномасштабных военных действий, направленных на конкретное прекращение конфликтов. Участие ООН сводилось либо к введению ограниченного контингента для охраны важных обьектов и лагерей беженцев, либо к гуманитарным миссиям, на которые было слито я ебал, сколько денег, либо же к простому попиздеть в больших залах с высокими потолками и ярким освещением. Никто не хотел быть тем, кто скажет необходимые слова: "ООН - non penis canina, собиоаем войска и даём пизды очередной зарвавшейся хунте/деревенскому диктатору/похуй кому, кто стоит за очередным дерьмом, повлекшим за собой смерть и войну. Погибнут наши солдаты - неизбежно. Но вы забыли, разве, что было в последний раз, когда страны Европы выбрали тактику сдерживания и умиротворения? Забыли? Ну, тогда почти вся Европа на немецком говорила несколько лет, причём слово "Feuer" стало, почему-то, словом года на протяжении всех этих лет. Забыли? Пиздуйте в Аргентину, местные помнят больше вашего. Кстати, почему так? Так вот, дать пизды! Такой, чтобы у нас таких пробшем не возникало ещё очень долго!"
Политик, агитирующий за военные действия, как-то не очень популярен. Что и погубило ООН и Лигу.
Третья причина - бюрократизация и идеализм. Феечно-бабочно-блёсточный идеализм, реальная вера в здравый смысл обычных людей. Я не раз высказывался в своём канале в ТГ, который, на минутку, посвящён вообще другому - ремонту техники, насчёт того, что обычный человек - инертный овощ, в лучшем случае, либо же дебил, либо же дебил с убеждениями, что намного страшнее. Исключения есть, они нечасты и приятны для меня. Практика показывает, как правило, коричневую сторону реальности.
Теперь конкретнее.
Любой человек, получивший хоть толику власти, старается эту власть за собой закрепить, как повышением собственного авторитета, всеми способами, включая высказывания популистского толка (я - за всё хорошее!), высказывания негативно-популистского толка (я - за всё хорошее, а вот вон тот - за всё плохое!) и собиранием вокруг себя сторонников. Сторонники, как правило, это просто товарищи с такой же целью, которые уже были в организации, на момент, когда политик занял своё место в организации, но никто не мешает протащить в организацию своих же ставленников, которые будут обязаны тебе своим местом. Эти опираются на тебя, эти будут за тебя до конца и будут продвигать твои идеи.
Ради чего они так делают?
Правда?
Вы ебанулись, всерьёз задаваться таким вопросом?
Ради денег, ради социального статуса, ради власти над теми, кто ниже по рангу и по статусу.
А теперь - идеализм.
Представим двух политиков с, гипотетически, одинаковым политическим весом. Один из них говорит о мирном урегулировании конфликтов, переговорах, причём совсем неважно, насколько реалистичен сценарий таких мирных переговоров между конфликтующими сторонами, ведь главное - это спиздануть и призывать.
Другой политик смотрит на вещи более реалистично. Он понимает, что самый быстрый способ разрешения конфликта - это выбрать сторону и уебать по противоположной. Но это - траты бюджетных денег, это - потери личного состава, то есть, смерти, это - риск нарваться на осуждение со стороны хуй пойми кого, начиная от умеренных политиков, заканчивая собственным электоратом и соседними странами.
А теперь - вопрос, блядь. Какой политик дольше просидит в кресле?
То-то же. Это - и есть идеализм. Рассчёт на то, что все остановятся, почешут голову и решат такие, мол, а хули мы пиздимся? Попьём зелёный чай, порешаем проблемы устно, помиримся. Идеализм, но гипотетически. На самом деле, все прекрасно понимают, что инициатива ебёт инициатора и ебёт крепко. Что там какие-то арабы/азиаты/нигры/прочие непонятные чучмеки, если карьера - вот она, рядом, обеспечения будущего твоих детей и внуков - тут же, равно как и шанс попасть в пыльные исторические книжки как один из тех, кто призывал к миру, но даже сигару не курил, блядь, при этом?
Теперь конкретнее.
Любой человек, получивший хоть толику власти, старается эту власть за собой закрепить, как повышением собственного авторитета, всеми способами, включая высказывания популистского толка (я - за всё хорошее!), высказывания негативно-популистского толка (я - за всё хорошее, а вот вон тот - за всё плохое!) и собиранием вокруг себя сторонников. Сторонники, как правило, это просто товарищи с такой же целью, которые уже были в организации, на момент, когда политик занял своё место в организации, но никто не мешает протащить в организацию своих же ставленников, которые будут обязаны тебе своим местом. Эти опираются на тебя, эти будут за тебя до конца и будут продвигать твои идеи.
Ради чего они так делают?
Правда?
Вы ебанулись, всерьёз задаваться таким вопросом?
Ради денег, ради социального статуса, ради власти над теми, кто ниже по рангу и по статусу.
А теперь - идеализм.
Представим двух политиков с, гипотетически, одинаковым политическим весом. Один из них говорит о мирном урегулировании конфликтов, переговорах, причём совсем неважно, насколько реалистичен сценарий таких мирных переговоров между конфликтующими сторонами, ведь главное - это спиздануть и призывать.
Другой политик смотрит на вещи более реалистично. Он понимает, что самый быстрый способ разрешения конфликта - это выбрать сторону и уебать по противоположной. Но это - траты бюджетных денег, это - потери личного состава, то есть, смерти, это - риск нарваться на осуждение со стороны хуй пойми кого, начиная от умеренных политиков, заканчивая собственным электоратом и соседними странами.
А теперь - вопрос, блядь. Какой политик дольше просидит в кресле?
То-то же. Это - и есть идеализм. Рассчёт на то, что все остановятся, почешут голову и решат такие, мол, а хули мы пиздимся? Попьём зелёный чай, порешаем проблемы устно, помиримся. Идеализм, но гипотетически. На самом деле, все прекрасно понимают, что инициатива ебёт инициатора и ебёт крепко. Что там какие-то арабы/азиаты/нигры/прочие непонятные чучмеки, если карьера - вот она, рядом, обеспечения будущего твоих детей и внуков - тут же, равно как и шанс попасть в пыльные исторические книжки как один из тех, кто призывал к миру, но даже сигару не курил, блядь, при этом?
Из всего, мной сказанного, можно сделать простой вывод. ООН - организация для попиздеть, для статуса, политического веса, престижа и денег. Организация, которая только за последнее время проебала китаетайвань, Сирию, Афганистан, Ливию, Исламское Государство, Боко Харам, Ирак, Иран, расследование COVID, Северную Корею и её ядерку, Иран и его ядерку, геноцид Уйгуров, Азеро-Армянский конфликт (ДВАЖДЫ), Беларусь, Украину (ДВАЖДЫ, СУКА, ДВАЖДЫ), миграционные кризисы, экологические угрозы из Китая и Индии, Греко-Турецкие конфликты (один из которых был ВООРУЖЁННЫМ), не считая сепаратизм Каталонии, новые приколы сербов, BREXIT, до кучи. Я не вспоминаю Вьетнам, Индокитай, Корейскую войну, Сербские и Албанские войны и прочее, что было раньше.
Фактически, ООН ни разу, я подчёркиваю, НИ, СУКА ТАКАЯ, РАЗУ, не выполнила свою функцию модератора, силы, останавливающей конфликт.
Возникает резонный вопрос. Возникает он не только у меня. Я не буду его озвучивать, так-то, вопрос не один, вы сами можете его себе задать, не раз и в разных вариациях. И вообще, я пьян - отьебитесь, я и так всё по полкам разложил, сколь способен был.
Фактически, ООН ни разу, я подчёркиваю, НИ, СУКА ТАКАЯ, РАЗУ, не выполнила свою функцию модератора, силы, останавливающей конфликт.
Возникает резонный вопрос. Возникает он не только у меня. Я не буду его озвучивать, так-то, вопрос не один, вы сами можете его себе задать, не раз и в разных вариациях. И вообще, я пьян - отьебитесь, я и так всё по полкам разложил, сколь способен был.
Ах, блядь, да, я забыл один важный нюанс. Если у вас ещё осталась хотя бы толика веры в человечество и человечность - вот вам ссылочка.
https://www.indiatoday.in/world/story/israel-hamas-war-live-updates-gaza-journalists-photographed-with-hamas-attack-consul-general-2460792-2023-11-09
Если вкратце - журналисты больших изданий запечатлевали похищения седьмого числа Хамасом. Всё снимали. Не один, их было много. Они снимали похищения тех самых заложников, они снимали, фактически, казнь израильских военнослужащих, включая женщин, которые были захвачены Хамас в тот день. Каким образом они узнали, куда и когда ехать? Это - один вопрос. Правда - они не могли противостоять вооружённым фанатикам, тут спорить не о чём. Но вот, что важно. Они знали, где и когда. Они сняли кадры и выложили их на всеобщее обозрение. Не постеснявшись. Не остановившись. Не подумав о правильности своих действий. Во многих случаях, снятые ими кадры были последними прижизненными снимками людей.
У них осталась аккдедитация? Да.
Они были осуждены публично за сокрытие одного из самых жестоких и масштабных террористических актов современности? Нет.
Они были осуждены за то, что знали и не сообщили о наиболее массовом похищении людей за последние годы? Нет.
ООН могла бы повлиять на них и на издания, к которым они принадлежат, за то, что их бездействие стоило жизни, жизни, сука, десяткам мирных жителей? Могла бы.
Но не повлияла.
Официально. Я обьявляю, что Пенсионный Фонд РФ - более полезная организация, чем ООН.
https://www.indiatoday.in/world/story/israel-hamas-war-live-updates-gaza-journalists-photographed-with-hamas-attack-consul-general-2460792-2023-11-09
Если вкратце - журналисты больших изданий запечатлевали похищения седьмого числа Хамасом. Всё снимали. Не один, их было много. Они снимали похищения тех самых заложников, они снимали, фактически, казнь израильских военнослужащих, включая женщин, которые были захвачены Хамас в тот день. Каким образом они узнали, куда и когда ехать? Это - один вопрос. Правда - они не могли противостоять вооружённым фанатикам, тут спорить не о чём. Но вот, что важно. Они знали, где и когда. Они сняли кадры и выложили их на всеобщее обозрение. Не постеснявшись. Не остановившись. Не подумав о правильности своих действий. Во многих случаях, снятые ими кадры были последними прижизненными снимками людей.
У них осталась аккдедитация? Да.
Они были осуждены публично за сокрытие одного из самых жестоких и масштабных террористических актов современности? Нет.
Они были осуждены за то, что знали и не сообщили о наиболее массовом похищении людей за последние годы? Нет.
ООН могла бы повлиять на них и на издания, к которым они принадлежат, за то, что их бездействие стоило жизни, жизни, сука, десяткам мирных жителей? Могла бы.
Но не повлияла.
Официально. Я обьявляю, что Пенсионный Фонд РФ - более полезная организация, чем ООН.
это так мило. Ответственность вплоть до уголовной. Уволили нескольких. Эти выродки помогли спланировать и осуществить массовую резню и похищение гражданских. Из-за них погибли сотни людей. И продолжают гибнуть. А за это их уволят и погрозят пальчиком. Прямо пиздец как мило.
Ну, и это возвращает нас к вопросу целесообразности данной организации. О каком влиянии в мире может идти речь, если они не в состоянии принимать меры даже в рамках собственной организации?
"Уволенные" имеют вполне конкретное гражданство и место жительства. И, соответственно, к суду их склонить можно на уровне законов той страны, где проживают
"Уволенные" имеют вполне конкретное гражданство и место жительства. И, соответственно, к суду их склонить можно на уровне законов той страны, где проживают
Она не не в состоянии, она не хочет. Внутренняя бюрократия ООН это пиздец который продает задницу далеко не светочем прав человека и мировой безопасности. UNRWA буквально годами в школах на мировые деньги учила палесов как правильно ненавидеть евреев, один из ее сотрудников не только участвовал в нападении, а сторожил заложника, а 12 - это только те, кого поименно с доказательствами назвали, скорее всего их было больше. К UNRWA подобные вопросы много раз уже возникали, но там было просто членство в ХАМАСе, а не доказанное участие в убийствах, так что замораживали только США при Трампе, а Байден как положено демократы обратно вернул.
Ну знаете как в том карикатуре было, когда народ задаёт очевидные вопросы политику и зачинщику пиздеца, а тот кричит толпе "бей пидарасов/евреев/либералов/ECT!" и народ тут же менял фокус настоящих проблем на выдуманные.
Это систематическое оболванивание население через масс медия и пропаганду делается намеренно, что бы охуевшие были не приделах, и дальше стригли тупорылый электрорат.
Этот пиздец будет длится надолго...
Да когдаж начнётся вторжение ебучих ксеносов? Заебался ждать свою ксено жену.
Массовая пропаганда в поддержу угнетаемых мирных арабов и против оплота империализма израиля.
Недавно на кубе в топах увидел кринжатину - бородатое чучело подносит микрофон к ребёнку и такой "фри фо палистине", ребёнок повторяет и он такой счастливо "ейс ейс фри фри". Ну и аккаунт у выложившего соответсвующий - ник про палестину там, флаги всякие, сердечки.
Вот и всё нахуй. Так это и работает уже не первое десятилетие, и итоги этого маразма только начинаются.
Недавно на кубе в топах увидел кринжатину - бородатое чучело подносит микрофон к ребёнку и такой "фри фо палистине", ребёнок повторяет и он такой счастливо "ейс ейс фри фри". Ну и аккаунт у выложившего соответсвующий - ник про палестину там, флаги всякие, сердечки.
Вот и всё нахуй. Так это и работает уже не первое десятилетие, и итоги этого маразма только начинаются.
Это скорее всего ребята из Нетурей Карто. Это довольно радикальное иудейское движение, которое отрицают государство Израиль, тк считают, что согласно Торе евреям нельзя иметь свое государство. И во всех конфликтах они поддерживают противников Израиля, в т.ч. откровенных террористов.
Несколько?
Там реальный "курицы за кфц", в том же твиттере, например
А причина проста, западные леваки настолько ебнулись в своем либерализме, антикапитализме, самоненавистчиствме и прочем аутизме, что, на фоне крокодильих слез Хамаса/Ирана "нас бомбят злые семиты мы хотим свободы пук среньк", поддерживают террористов только потому, что они проигрывающая сторона и скатываются обратно в антисемитизм.
А почему она проигрывает и чем знаменита - уже дело десятое, ведь "500 человек погибло в прилете по больнице"
Там реальный "курицы за кфц", в том же твиттере, например
А причина проста, западные леваки настолько ебнулись в своем либерализме, антикапитализме, самоненавистчиствме и прочем аутизме, что, на фоне крокодильих слез Хамаса/Ирана "нас бомбят злые семиты мы хотим свободы пук среньк", поддерживают террористов только потому, что они проигрывающая сторона и скатываются обратно в антисемитизм.
А почему она проигрывает и чем знаменита - уже дело десятое, ведь "500 человек погибло в прилете по больнице"
Jake bydle!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!