По-моему, идею он спиздил из рассказа о Шерлоке Холмсе))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загадка_Торского_моста
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загадка_Торского_моста
Или из "десяти негритят", где судья привязал пистолет резинкой к двери, чтобы он после самоубийственного выстрела улетел в коридор.
Конан Дойль писал раньше Агаты Кристи. Не утверждаю, что и она идею слямзила, но исторически получается он это придумал первый.
Речь была не о том, кто первый подобное придумал - я уверен, что и до Конан Дойла подобное было; а о том, откуда сабж мог почерпнуть идею.
"Смерть под парусом" в список тогда.
Чувак тамадой был, да?
Мне очень интересно, как они узнали, что он покончил жизнь самоубийством?
наверно по отпечаткам пальцев
та ну, шар на определенной высотке лопнет от давления (или сдуется) и пистолет упадет с остатками шара и тот кто найдет отнесет в полицию и дальше в базу данных и в конечном итоге выяснят
вот такой вариант
вот такой вариант
Не факт. Все зависит от того - насколько "плотно" шар был наполнен гелием. Ведь чем выше будет взлетать - тем более разреженная атмосфера и внутренней давление сильнее растягивает шар. Рано или поздно он лопнет и, возможно, пистолет отлетел на пару км и потом его нашли (прочесав ояебу сколько площади).
Т.к. лопнувший шар останется привязанным к пистолету и различны проверку смогут определить что в шаре был гелий, а на пистолете отпечатки жертвы - полиция смогла восстановить "путь" преступления.
Т.к. лопнувший шар останется привязанным к пистолету и различны проверку смогут определить что в шаре был гелий, а на пистолете отпечатки жертвы - полиция смогла восстановить "путь" преступления.
Это если знать, что мудак придумал фокус с шаром. Судя по отсечке в полгода - никто не знал, и пока не нашли случайно пекаль дело характеризовалось как висяк
А ты в физике не силен, да? Или ты думал, что все выпущенные шары в космос улетают?
и там их полиция и проверяет, на наличие привязанного оружия
Ситуации, информация и тд могут навести на определенный вывод, могли быть отпечатки на шаре/пистолете и тд.
Убийцу не нашли
Если кому интересно, то тут рассказывают про этот случай.
блять, я только хотел расписать этот случай и пойти гуглить видос, а оказывается уже всё есть.
надо бы начать читать комменты перед тем как писать их...
надо бы начать читать комменты перед тем как писать их...
Если снимать в сериале, нужно будет добавить еще продолжение, где окажется что его всё же убили, просто так интересно завели следствие на нужный им вариант)
Идут двое белых полицейских по кварталу, в котором живет белое
население. Видят - лежит негр, весь изрешеченный пулями. Один коп
другому:
- Какое жестокое самоубийство!
население. Видят - лежит негр, весь изрешеченный пулями. Один коп
другому:
- Какое жестокое самоубийство!
На реддите читал, что история- фуфло, а на самом деле расследование заняло несколько дней. Соседский пацан слышал звук выстрела, а полиция по характеру пулевого ранения и остаткам пороха на руках сразу определила, что стрелялся чел сам. Через пару дней фермер на своем поле обнаружил и сдувшиеся шары с револьвером.
Ну, если найти летящий в небе на шарах пистолет того же калибра, которым грохнули фигуранта в соседнем каунти, то два и два сложить можно. Осталось только обьяснить семье, что это был таки суицид.
- Миссис Смит, ваш муж не был убит, он инсценировал убийство, привязав к пистолету воздушные шарики.
- Bloody wankah! Что угодно сделает, лишь бы не ехать в отпуск к моей мамочке!
- Миссис Смит, ваш муж не был убит, он инсценировал убийство, привязав к пистолету воздушные шарики.
- Bloody wankah! Что угодно сделает, лишь бы не ехать в отпуск к моей мамочке!
Смотрел видос про это расследование (да, это реально было). Шарик не очень далеко улетел и наткнулся на кактус, если я не ошибаюсь. Нашли ствол с ниткой и лопнувшим шариком, вспомнили, что тут не так давно было убийство, догадались, что чувак ради страховки это сделал. У него какие то проблемы были у семьи, нужны были деньги, он решил помочь таким образом
Не самоубийством - а самубийством.
Это разные вещи.
Там пистолет с примотанными сдувшимися шариками, нашли таки в 500-700 метрах от места самоубийства. Сделал он кстати это ради страхового мошенничества, хотел чтоб семья получила страховку за его жизнь. Для чего надо было быть именно убитым по независящим от тебя обстоятельствам, чтоб страховая точно выплатила.
А если на пистолете нет отпечатков?
если человек стрелял в перчатке, то труп лежит в перчатке - что странно и лишь подтвердит историю с шаром с пистолетом
Не обязательно надевать перчатку. Достаточно чтобы между пистолетом и рукой была небольшая тряпочка. Взять два шара: к одному привязать пистолет, к другому тряпочку. Даже если они улетят по ветру примерно в одну сторону, вряд ли они упадут настолько близко, чтобы их как-то могли связать друг с другом.
Еще и шарики взять разных цветов, чтобы точно отмести все подозрения.
Если шарик будет зеленый, полицейские могут подумать, что это листик. А если шарик будет синий, они подумают, что это просто кусочек неба!
Прочитал голосом Пятачка
Гравюра (colored): "Пятачок объясняет Пуху, как с помощью insurance fraud тот сможет мыть с себя позор и вернуть деньги"
зачем перчатки? краем футболки держишь за рукоять и тригер. Выстрел. Микроследов от пороха на руках трупа нет. Ствол улетел без отпечатков. Профит.
Надо только в ветреную погоду стреляться. Чтоб улетело далеко.
Надо только в ветреную погоду стреляться. Чтоб улетело далеко.
На руках - нет. На портрете - да. Что угодно, кроме пневматик и .22lr, плюётся несгоревшим порохом довольно сильно, оставляя подпалины где попало. Не веришь - возьми строительный патрон, раздави его плоскогубцами, высыпь порох на тарелкуи подожги. Увидишь, докуда дымом и искрами шмаляет, даже без ствола.
ну и чем следы пороха на трупе будут отличатся в случае если он сам в себя стрелял, или в него в упор выстрелил другой?
Если оружие нашли, то из него стреляют и сравнивают отстреленные пули и гильзы с найденными на месте преступления. Вроде отметки на отстреленных пулях одного оружия одинаков.
Тогда к воздушным шарам надо привязывать дробовик
Но это ж не доказывает, что это самоубийство
Я отвечал на утверждение, что если на пистолете нет отпечатков, то стрелявшего определить нельзя.
А так есть же профессия судмедэксперта (типа как Декстер), которая по брызгам крови, пороху и т.д. воспроизводят происшествие.
А так есть же профессия судмедэксперта (типа как Декстер), которая по брызгам крови, пороху и т.д. воспроизводят происшествие.
ни отпечатки, ни следы пороха не являются исчерпывающими доказательствами. Вы о реальной криминологии судите по "Декстеру"? :) Судмедэксперт никакие брызги крови не исследует, это сказка. Отпечатки даже на свежую далеко не всегда удается снять, а через несколько дней, да еще если на улице что-то валялось - то никакой "декстер" там отпечатков не найдет :)
Как и баллистическая экспертиза. Это только в кино по пуле определяют из какого пистолета она выпущена, на самом деле это не всегда удается сделать.
Как и баллистическая экспертиза. Это только в кино по пуле определяют из какого пистолета она выпущена, на самом деле это не всегда удается сделать.
То есть анализа брызг крови не существует?
Кстати прочитал краткий перевод расследования, и судмедэксперт сыграл не самую последнюю роль в распутывания дела.
Не мог просто в чёрный квартал пойти и побыковать?
а если это убийца привязал пистолет к шару и просто скинул его неподалёку чтобы точно нашли?
Идею он видимо взял из первых сезонов Csi - новость от 2008 https://obzor.city/news/249674
Убийца - дворец... таааак, падажжи ебана
Какое жестокое самоубийство!
Нужно было стреляться на мосту, а пистолет привязать проволокой к гантели, чтобы улетел в реку после выстрела. Главное убедиться что на перилах нет грязи, на которой проволока оставит след...
Тогда уж к деревяшке, чтобы уплыл, а не прямо там затонул
Ну и найдут ее на берегу сразу, а кто будет искать в реке?
Вообще отсылка была к сериалу
Вообще отсылка была к сериалу
На мосту нужно было отрезать себе голову и аккуратно положить её на перила.
https://elderscrolls.net/books/syshhik-vehjjl-smertelnyjj-dolg/
https://elderscrolls.net/books/syshhik-vehjjl-smertelnyjj-dolg/
А что если копы наоборот, придумали эту хрень, чтобы не расследовать убийство? ))
Или даже больше - вся история с шарами сделана специально, чтобы навести на ложный вывод о хитром самоубийстве!
И след этот подложили страховщики, чтобы не платить по страховке.
На всю жизнь запомнил пасту на эту тему:
Следует попасть на крышу небоскрёба, привязать один конец крепкоё лески к шее, а другой к чему-то на крыше, затем намазать ладони клеем и приклеить руки к щекам, разбежаться и прыгнуть.
В процессе, для зевак, всё будет выглядеть так, словно суицидник в момент падения оторвал себе голову.
Следует попасть на крышу небоскрёба, привязать один конец крепкоё лески к шее, а другой к чему-то на крыше, затем намазать ладони клеем и приклеить руки к щекам, разбежаться и прыгнуть.
В процессе, для зевак, всё будет выглядеть так, словно суицидник в момент падения оторвал себе голову.
еще вариант когда суицидники приходят к своим недругам и в их домах застреливают себя и пускай он (недруг) доказывает полиции, что это не убийство, выставленное под самоубийство
Вот поэтому у себя дома стоит поставить камеры во всех углах.
Типша́р (уст. сухая беда) — традиционная форма самоубийства путём самоповешения или самосожжения с целью отмщения врагу или указания на собственную невиновность. Считается, что обычай был наиболее распространён среди чувашей, но встречается и среди финно‑угорских народов Поволжья[1][2], в меньшей степени среди удмуртов
Доказывается экспертами на изи. На руке стрелявшего будут остатки пороховых газов.
А не проще просто порешить всех обидчиков и потом отправиться за ними на тот свет?
А как же следы пороха на руках?
это весьма косвенная улика. Мало ли, мож он стрелял по бутылкам? Или отстреливался от убийцы?
С первым может соглашусь, но второй уже без вариантов: где оружие обороны, если убийца забрал, то где отстреленных пули?/
Мне кажется есть возможность сопоставить, то что порох на руке и месте куда пришла пуля - от патрона выпущенного в одно время.
Просчитался, но где?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!