Барменов опять не тронули
06.10.2023, 18:56
А почему все думают что ИИ это похороны. ИИ это возможность для креаторов! Порог вхождения в тему будет снижен, а вместе с тем и количество контента возрастет, но, его качество. Его качество конечно будет ниже. История как бэ нам намекает. Изобрели фото - живописи конец - картины пишут по сей день. Изобрели видео - фото конец - снимают как на цифру так и на пленку до сих пор. Изобрели видео - театру конец - театр жив.
Искусство уже умерло так-то, ты путаешь его с контентом. Первое - это скилл, самовыражение и желание сказать что-то новое. Второе - онанизм, паразитирование на одиночестве и нежелание идти на завод.
Контента сейчас триллион -это просто поток онанизма. Жизнь большинства людей скатилась к ненавистной работе, чтобы кушоть, и поглощению контента, чтобы отдыхать и эскапировать от работы.
Это как лабораторная мышка к которой подключили электрод в зону удовольствия на мозгу и дали кнопку от него. Мышка умерла счастливой, но быстро. Полное отсутствие жизнеспособности. И средний человек сейчас в это и превращается.
Контента сейчас триллион -это просто поток онанизма. Жизнь большинства людей скатилась к ненавистной работе, чтобы кушоть, и поглощению контента, чтобы отдыхать и эскапировать от работы.
Это как лабораторная мышка к которой подключили электрод в зону удовольствия на мозгу и дали кнопку от него. Мышка умерла счастливой, но быстро. Полное отсутствие жизнеспособности. И средний человек сейчас в это и превращается.
Этот диалог может быть бесконечно долгим, до тех пор пока мы с тобой (конкретно ты и я) не придем к общему пониманию что такое искусство. Квадрат малевича - искусство? Купание красного коня - искусство? Монализа искусство? Скилл квадрата велик? Цветовой контраст, и цветовая гармония в купании коня - скилл? Или все же минимум это монализа, а все остальное это контен?
Ты хочешь сказать, что каждый креатор скиловый? А как же общепризнаные картины с брызгами менстры из пизды на качелях? Это настолько тонкий лед, на который я не хочу становиться. Это сплошное оценочное суждение.
Я как тип занимающийся фото, просто в ахуе с количества контента который летит со всех сторон, и самое обидное что я буду сидеть и править тональный контраст, искать гармонию, итд. В то время как писька возьмёт телефон, сделает кадр, в vsco накинет пару фильтров и получит больше лойсов (ака социальных одобрений) - а что как не это мерило качества?
Ок. Ок. Ок.
Ты там писал что-то про "сказать что-то новое" , как говорит гений нашего времени, лол, Псой Короленко. Культура это палимпсест, один посрет, другой поест. Никто не придумал ничего нового. Новое это просто переосмысленное старое.
Чистое имхо - до тех пор пока я делаю что-то сам, для себя, и кому то это нравится, это творчество. Если я что-то делаю за бабки и мне это не нравится это комерция. Если комерция нравится многим - это популизм. Если творчество нравится многим это искусство. Других способов оценить, я не знаю, расскажи мне дураку, если это иначе. И это не сарказм.
Ты хочешь сказать, что каждый креатор скиловый? А как же общепризнаные картины с брызгами менстры из пизды на качелях? Это настолько тонкий лед, на который я не хочу становиться. Это сплошное оценочное суждение.
Я как тип занимающийся фото, просто в ахуе с количества контента который летит со всех сторон, и самое обидное что я буду сидеть и править тональный контраст, искать гармонию, итд. В то время как писька возьмёт телефон, сделает кадр, в vsco накинет пару фильтров и получит больше лойсов (ака социальных одобрений) - а что как не это мерило качества?
Ок. Ок. Ок.
Ты там писал что-то про "сказать что-то новое" , как говорит гений нашего времени, лол, Псой Короленко. Культура это палимпсест, один посрет, другой поест. Никто не придумал ничего нового. Новое это просто переосмысленное старое.
Чистое имхо - до тех пор пока я делаю что-то сам, для себя, и кому то это нравится, это творчество. Если я что-то делаю за бабки и мне это не нравится это комерция. Если комерция нравится многим - это популизм. Если творчество нравится многим это искусство. Других способов оценить, я не знаю, расскажи мне дураку, если это иначе. И это не сарказм.
Разница между искусством и контентом ровно такая же как между онанизмом и сексом. Ты фапаешь на порно от скуки - это онанизм и контент. Ты ебешься с бабой и пытаешься сделать ее жизнь краше - это искусство.
Искусство и контент - это как любовь и дрочка. Первое - желание доставить удовольствие другому. Второе - только себе.
И тут очень легко отличить одно от другого - мотивация. Что бывает, когда любовь совмещают с заработком? Получается проституция. И по сути это разновидность онанизма. Так же и с контентом. Неважно, что ты делаешь, если ты производишь арт ради заработка - это контент. Ты сейчас начнешь приводить в примеры сотни предметов искусства, которые создавались ради денег, на что я тебе заранее отвечу, что во времена создания данных полотен не было проблемы информационного перенасыщения. Огромное количество контента - это проблема буквально последнего десятилетия. Раньше его тоже много существовало, но без интернета более-менее все было в меру и локально. А сейчас он из каждого утюга льется.
Так что в "современном" мире искусством можно назвать деятельность, основанную на альтруизме и желании сделать жизнь людей лучше. Тут можно поспорить, что благотворительных врачей сюда можно записать, на что можно ответить серией из Симпсонов, когда Гомер затопил улицы города и раскидал зонтики, чтобы люди удивились новому пейзажу - это тоже было искусство.
Искусство и контент - это как любовь и дрочка. Первое - желание доставить удовольствие другому. Второе - только себе.
И тут очень легко отличить одно от другого - мотивация. Что бывает, когда любовь совмещают с заработком? Получается проституция. И по сути это разновидность онанизма. Так же и с контентом. Неважно, что ты делаешь, если ты производишь арт ради заработка - это контент. Ты сейчас начнешь приводить в примеры сотни предметов искусства, которые создавались ради денег, на что я тебе заранее отвечу, что во времена создания данных полотен не было проблемы информационного перенасыщения. Огромное количество контента - это проблема буквально последнего десятилетия. Раньше его тоже много существовало, но без интернета более-менее все было в меру и локально. А сейчас он из каждого утюга льется.
Так что в "современном" мире искусством можно назвать деятельность, основанную на альтруизме и желании сделать жизнь людей лучше. Тут можно поспорить, что благотворительных врачей сюда можно записать, на что можно ответить серией из Симпсонов, когда Гомер затопил улицы города и раскидал зонтики, чтобы люди удивились новому пейзажу - это тоже было искусство.
Есть люди которые работают в стол. Они при жизни анонисты, но есть немало случаев когда после смерти их контент ака анонизм признают творчеством, и даже искусством. Так что, пример так себе.
Любовь совместить с заработком? Хмм дай подумать. Эмм. А металлика, дафтпанк, хичкок, ласт фон триер,итд итп - это что, прости, проституция? Когда ты делаешь то что тебе нравится, и тебе люди говорят - это охуенно - и несут тебе бабки, это проституция? Я не согласен, я не хочу быть согласным.
И в целом ты не уловил мой изначальный посыл, я слова не сказал о искусстве. Я сказал что генеративные спосоьы воплощения своих задумок это круто для творческих людей. Я не призывал их называть искуссными творцами. Более того я изначально сказал что количество контента возрастет, и качество его соответственно упадет. Я всего лишь сказал что хоронить какой то вид творчества-искусства глупо. Т.к. Изобретая новый инструмент ты не отменяешь то что было до этого. Ты это усовершенствуешь.
А ты говоришь о внутренних мотивациях. О монетизации. О информационном перенасыщении.
Словно старый дед который говорит "ооот в наше время"
Прими этот мир, и найди способ как реализовать свои задумки в этом мире, а общество само за тебя решит, творчество это или контент.
Любовь совместить с заработком? Хмм дай подумать. Эмм. А металлика, дафтпанк, хичкок, ласт фон триер,итд итп - это что, прости, проституция? Когда ты делаешь то что тебе нравится, и тебе люди говорят - это охуенно - и несут тебе бабки, это проституция? Я не согласен, я не хочу быть согласным.
И в целом ты не уловил мой изначальный посыл, я слова не сказал о искусстве. Я сказал что генеративные спосоьы воплощения своих задумок это круто для творческих людей. Я не призывал их называть искуссными творцами. Более того я изначально сказал что количество контента возрастет, и качество его соответственно упадет. Я всего лишь сказал что хоронить какой то вид творчества-искусства глупо. Т.к. Изобретая новый инструмент ты не отменяешь то что было до этого. Ты это усовершенствуешь.
А ты говоришь о внутренних мотивациях. О монетизации. О информационном перенасыщении.
Словно старый дед который говорит "ооот в наше время"
Прими этот мир, и найди способ как реализовать свои задумки в этом мире, а общество само за тебя решит, творчество это или контент.
