Обстреливать их коварные торговые центры, жилые дома, электростанции и площадь в центре города, это по конвенции, а наши мирные военные объекты это ничесна и запрещено.
В реальности, где армия государства всемирнопризнанного, члена онн, которая воюет на территории своего государства - в новостях звучит как, боевики и террористы.
Внутри страны работает. Это другие страны какие-то странные.
конвенция пидараса, когда тебя ебашат и обижаются на тто что ты защищаешься
" Поэтому он разработал ряд правил, которые назвал «Икусством Благородного Кулачного Боя» и которые в основном состояли из списка мест, по которым его, маркиза, запрещалось бить"
Автор - Т.Пратчетт, а вот произведение не помню.
Что-то из серии стражи, Ваймс ещё потешался.
Пятый элефант, там еще Моркоу его прочитал на свою голову
Да, она была сразу же принята на ялтинской конференции в 1945 году.
Знаменитые сталинские дроны, которыми комплектовались все ИСы
Во всех священных книгах всех религий русским языком написано, да.
Способ мышления гопника, мне можно всё, меня не может тронуть никто
Когда гопник пиздит кого-то "ну давай, пиздуй стучать мусорам, тыж стукач"
Когда кто-то пиздит гопника "мусоров я не боюсь, если надо мусорнусь"
Строго говоря, ударные БПЛА подпадают под определение крылатой ракеты (cruise missile) по ДРСМД. Но и он всё равно уже не работает.
Война как бы двухсторонняя штука, а не игра в одни ворота.
Я потому, честно говоря. поражаюсь идиотской уверенности с самого начала вторжения, что воевать должна только рассея, а противник, ну, просто подставлять головы под пули, вопрос о каком-либо сопротивлении вообще не стоял.
Ну это как раз неудивительно, Путин продав много нефти и "модернизировав" армию поверил что он снова в лиге больших дядь и тоже может как американцы и что Украина будет как Ирак 2003, ведь со стороны то вторжение выглядело именно как игра в одни ворота.
Я где-то в сети видел видео как кто-то из отставных военных США участвоваших во вторжении в Ирак говорили что та 40 км колонна под Киевом это попытка косплея американского "Thunder run" на Багдад тогда (американцы именно что тогда прожгли самолетами коридор на Багдад и посторившись в колонну втопили педаль в пол пока не ворвались в город).
Вот кстати да, всё это было похоже на неудачный косплей американского Shock&Awe. Ну или это просто не работает против армии на равной ступени развития.
Просто наш великий геостратег и небесный полководец забыл скопировать главную часть плана: сначала отутюжить все что можно и нельзя с помощью авиации, а уже потом заходить.
Ну так великого освободителям с цветами встречать не будут, конечно...
сначала надо было скопировать политическое и культурное влияние как у сша, когда им не снкции прилетают а инвестиции
Ну вместо этого играли в "особый путь", сидя на нефтяной игле, а потом резко моча в голову ударила "хачю быть мировым регулятором".
Там не только авиация играла роль, но и местность, отставники посмотрев вообще говорят что не уверены что с Киевом и в то время года это вообще возможно. Ирак это пустыня сухая и ровная гоняй в любом направлении к дорогам не прикован, там американцы когда видели какое-то вменяемое сопротивление его тупо обьезжали оставив минимум войск чтобы сковать иракцев боями.
И то у американцев это едва получилось, там в одной точке конвой с топливозаправщиками проебался и весь этот цирк на гусеницах чуть не встал без горючки посреди пустыни, потом быстро раздуплились и доехали, но как учасники этого броска в своих мемуарах писали что пару раз все было в шаге от FUBAR.
А здесь либо дорога либо болотняк и везде либо ракетой в борт либо артой на голову.
Мосты. Со стороны Беларуси нет дороги на Киев без мостов. Если бы в 15 км от Киева не взорвали мосты то бои были бы уже в городе уже через тех самых 2-3 дня. А так не повезло Буче, Ирпеню и другим городам-спутникам.
Но бля, в те дни в Киеве с оружием были даже местные нарики, я хз как вообще его должны были удержать пару десятков тысяч военных.
Ебать...
Вот это вот реально превосходство в воздухе.
У ваты, на эту тему, еще один пунктик есть. Когда начинают кричать, что всех нужно едреной бомбой разбомбить. Им почему-то не приходит в голову, что их тоже разъебут в каменный век, а то и хуже, принимая во внимание, что их будут хреначить вообще все. И даже, мне кажется, Китай подключится. Ему, так-то, армагеддон в нефритовый стержень тоже не свистел.
Мне вот знакомый регулярно скидывает подборки из городских пабликов. Аж тошно. и так веры в людей мало
Забавно, как кто-то вообще может верить властям стран союзников? Они твердят, что только защищаются и нет, конечно, нет, не нападают на Германию. Тем временем союзные самолёты над немецкой территорией вовсю летают, как будто это норма. Тьму
Тут на джое не раз выкладывали отрезок из произведения, где кухарка жаловалась, что британия домбит германию в вмв, мол "мы же только их военные объекты домбим, а нас то за шо?" Так и тут. Так что дебилы это интернациональное явление, а не порождение "хлебо-гречневых".
Ну ты сравнил конечно. Кухарка времен вмв, где она чисто физически не могла узнать никаких новостей кроме пропаганды. И современные ватаны с доступом к интернету и любой информации.
Основной посыл был, что "Так что дебилы это интернациональное явление, а не порождение "хлебо-гречневых". А какое время, какие возможности и прочее не так уж и важны. Если индивид идиот, то он и останется идиотом, даже если ему другую картину мира запихнуть в мозг с помощью гипноза.
Да, сейчас на порядок проще доставать инфу и можно посмотреть обе стороны одной картины. Но в том и проблема, что дебил не будет этого делать, у него есть манямирок, где "они хорошие, а те плохие" и всё, остальное не волнует.
ты переоцениваешь рунет. Новости остались только на джое походу. Да, можно сказать "Ютуб", но тот тебе не подсунет навального, если ты не интересуешься политикой. Ко всему все люди подвержены когнитивному искажению confirmation bias. Один случайно залетевший в ленту видосик ничего не изменит.
Ну, говорю со знанием дела, у меня предки империалисты. Да и сам я в политику вкатился после универа только. Хотя и в универе не очень ратовал за путинизм, но скорее по шкурным причинам: оч меня бесило введение цензуры. Ох как вспомню этих дебилушек - сверсников "ну это же только для детского порно будет! это же не цензура! У остальных тоже есть!", суки. Отвлекся от темы. В общем в универе было время только учится и спать на парах, тут уж простити.
Вообще я помню как через Шульман вкатился. Это надо быть тоже слегка ебобо на головушку: я в принципе отлично вёлся на аргументы в духе "а в Америке негров линчуют", но как человек с вышкой - обожал писульки с цифрами. И в общем Шульман оч так наглядно показывала, как сову на глобус натягивают. И с одной стороны канеш жаль, что она редко стала к "пруфам" прибегать с одной стороны. А с другой - так и социология в РФ ныне мертва.
Ты переоцениваешь реактор (если быть точнее, то недооцениваешь другие), новостей тут маловато (вот для примера — покажи на реакторе новость про депутата, назвавшего предателями тех, кто покрасил лестницу в цвета флага России, про затопленные паромы возле крымского моста, про частные зарубежные владения Билыка, на которые он почему-то не сбежал, решив подлизать режиму, про снабжение МВД оружием для подавления протестов в РБ и РФ через связи Каи Каллас, про провал «Свидетеля» и как из-за этого зигари устроили травлю минкульта, про кризис бюджета в Газпроме, про травлю доносчиков за травлю того, который послал их ребёнка за z-шапку, про школу, которая вышла почти всем пед. составом и родителями в защиту директрисы, уволеной за то, что погнала ссаными тряпками вагнеровца, даже атака 7-ми регионов беспилотниками по сути пропущена, только немного мемов было). В день новости выходят десятками, а то и сотнями, а мнения и аналитику тут вовсе выкладывают редко.
Очень много людей смотрят куда более новостные издания — всё ещё живые местные оппозиционные газеты и даже КВ, телеграмм-каналы, ютуб и твич, где новости действительно выходят десятками в день, причём это разные новости, а не куча постов на куда меньшее количество новостей, просто с дубликатами и мемами.
Ютуб ты недооцениваешь, он вполне подсовывает оппозицию в рамках общей ленты (потому что это действительно популярные регулярные видео и стримы), я это хорошо знаю, потому что всегда выхожу из учёток и чищу куки, видя эту самую ленту, вычищенную от частных рекомендаций. Меньше, чем хотелось бы, но есть. Статистика уникальных зрителей на ютубе тоже позитивная — даже с учётом пересечений и взаимного хейта аудиторий, число уникальных зрителей в месяц суммарно исчисляется десятками миллионов.
Замечу и то, что Meze недооценивает положение Германии — тогда было радиовещание, ловимое на её территории от соседних стран, которое невозможно запретить, когда люди меняли волну, а при проверке снова возвращали на «разрешённую метку».
На реакторе есть свои уникальные посты и комментарии, которые не удастся найти где-то ещё, а в отличие от пикабу — их не снесёт модератор. Я не хочу сказать, что реактор какой-то плохой источник (тем более, что мы можем улучшить его сами), я хочу лишь осудить шовинизм «только реактор походу хорош», на шовинизме никогда далеко не уедешь, хорошо работает только интерес к соседним сообществам.
По реактору - ну так я не говорил что тут есть все. По местным оппозиционным изданиям - ну у нас в городе всех пересажали =) ТГ - да, но по сути тот же ютуб, резервный его канал. По самому ютубу. не скажу за тебя, сужу по родительским рекомендациям. Ютуб туда даже не пытается чего то против их интересов пихать =)
Про реактор - я скорее о шансах наткнутся "нормиса" на новости, которые он не искал. Телеграм тоже тебе шок - контента не подкинет. Про ютуб вроде уже упомянул. Ну а до твича - что то на зумерском. Да и аудитории там из рф, что то около половины москвы на всю страну, не густо.
Я не говорю, что только реактор один единственный (скорее даже он на столько мелкий что значения не имеет, так, в шутку упомянул), но не так много мест, где нормис или милитарист наткнется на "шок-контент". Вообще средняя обитель нормиса по моему личному опыту - ютуб, вк, однокласники. Остальное не существенно.
» По реактору - ну так я не говорил что тут есть все
Так я тебя не в этом обвинял, я обвинил в том, что «Новости остались только на джое походу», указав на то, что есть другие источники, да ещё и более наполненные новостями.
» ну у нас в городе всех пересажали
Страна состоит не из одного города, есть много до сих пор живых изданий. Так же можно неожиданно узнать, что в твоём городе было такое издание, просто оно не попадалось на глаза (из-за малого тиража и в целом ожидания «да откуда оно там, всех уже давно позакрывали»), либо вовсе игнора, потому что хватает другого. Некоторые перетаскивают аудиторию на другие ресурсы (обычно в телегу, например «Черновик» — не знаю жив ли он на бумаге), потом трансферами увеличивая аудиторию других. Некоторые группы появляются стихийно, при мне в моём городе появилось как минимум одно оппозиционное издание, а некоторые — из лоялистов, например, когда собрались «совет жён и матерей мобилизованных» (по опросам у довольно большой группы есть знакомые мобилизованные), пропаганда их послала, в итоге они вышли на оппозицию и создали тем самым рекламу оппозиционных СМИ среди своих.
» По самому ютубу. не скажу за тебя…
Я за свои рекомендации тоже не говорил, мои рекомендации процентов на 60 состоят из оппозиции. Делаешь логаут, чистишь куки, свежим пустым браузером заходишь на ютуб и видишь чистую ленту, в которой иногда алгоритмы ютуба протаскивают оппозицию в рамках трендов. Лента пользователя состоит из трёх частей — персональные рекомендации (именно заявленное — пока не посмотришь этот канал или похожий — рекомендовать не будет), региональные (вот тут оппозиция и встречается, если явно не нажать «не рекомендовать этот канал») и общемировые (очень малая часть). Ютуб — не принудиловка, если твои родители на региональные рекомендации не жмакнут — автоматом они не включатся, а если жмакнут «не рекомендовать», будучи залогинеными — навсегда уберут канал из потенциальных рекомендаций. Подозреваю, что они просто не открывают соответствующие рекомендации или спустя время закрывают их. Чаще всего в тренды выходят видео во время каких-то волнующих событий (т.к. просмотров больше) — прилёты беспилотников, мятежи и т.п. Это работает и количество зрителей и подписчиков растёт, равно как и новые команды начинают клепать свои видео и стримы. И эти рекомендации «принудительные» иногда даже видно, допустим, я застал, как в эфир дождя вышел ватник явно в плохом настроении, это было где-то полтора часа от начала эфира, то есть ему выдало эту рекомендацию вопреки всему, что-то из заголовка его зацепило и он решил открыть, посмотреть и позвонить по запросу ведущих.
» я скорее о шансах наткнутся "нормиса" на новости, которые он не искал
На реакторе он наткнётся на плашку блокировки (и есть небольшой шанс, что его это заинтересует, особенно в период наплыва). На пикабу до блокировки люди увидят гневные посты, в тиктоке, ютубе и т.п. есть шанс получить рекомендацию региональную. В общем — пока не ищешь или не щёлкаешь по рекомендациям, то особо не найдёшь ничего. Тем не менее, когда что-то случается, то даже «я новости не смотрю» обо всём в курсе, даже если пропаганда молчит; как так получается — не знаю. Среди закрытых «внеполитических» тусовок тоже временами появляются запросы, потому что над головой летает беспилотник, цены подскочили, всё в дыму от непропадающих пожаров… а СМИ молчат, соответственно, люди начинают искать тех, кто об этом говорит.
» Телеграм тоже тебе шок - контента не подкинет
Это да, телега только заинтересованных тасует, когда каналы друг на друга ссылаются, а всякие Гиркины иногда даже ссылаются на оппозицию. Кац по телику, кстати, приподнял свою аудиторию немного, переняв её у телика и у персонально Стаса.
» что то на зумерском
Пропаганда прозевала интернет ровно под тем же предлогом. Да и не только она, помню как Навальный жаловался, что долго противился ютубу, который ему принёс в итоге взрывную популярность, ФБК — как упустили телегу, оказавшись в догоняющих, Наки — как ненавидит шортсы, но вовремя опомнился, попробовал и поднял аудиторию на треть. Насколько твич крупный и как он устроен — плохо знаю, но видел там, например, похвалу реактору на одном из каналов, так что между типами источников есть «перепыление».
» или милитарист наткнется на "шок-контент"
С милитаристами штука такая, что их может заставить сомневаться только разрушение доверия к их источникам (см. сейчас нытьё зетников — они уже какое-то время всё больше и больше ноют о демократии, смене президента и т.п., ни одна рекомандация оппозиции их так бы не сломила). Упирающиеся до конца (вроде местного роммикса) будут упираться до конца, хоть какой контент им в ленту брось.
» средняя обитель нормиса по моему личному опыту - ютуб, вк, однокласники
В какой-то момент стримеры стали массово переходить в телегу, потому что их откровенно задолбали просьбами открыть там канал. Ну и тикток сейчас очень широко распространён. ВК и одноклассники скорее характерны сейчас для тех, кто там попросту остался, своего рода старпёров, не нашедших себе места в мире шортсов и длинных твитов.
я с начала думал по пунктам отвечать, а потом понял что у нас взаимное недопонимание двух душнил =) писать список из 865 пунктов, почему ты не душнила не надо, оке? у меня такой же есть про себя.
Мысль моя была в том, что "наблюдения в поле за лояльными к путину людьми показали такой факт, что лоялисты в повседневности крайне редко сталкиваются с альтернативным кремлю мнением. В случае же, когда это редкое явление происходит - альтернативное мнение проигрывает когнитивным искажением ака ошибка подтверждения и присоединение к большинству" .
>>покажи на реакторе новость про
Так запости их сам!
Немцы времён вмв вполне имели доступ к пропаганде союзников через радио, хотя слушать такие передачи было запрещено
Да один хрен, на мой взгляд. Тот, кто первым полез в драку, всегда имеет наготове отмаз и его словам по умолчанию меньше доверия. Это обычная, мать её, житейская логика и не нужно быть семи пядей в заду, чтобы дойти до неё самостоятельно.
И это не считая того, что эта кухарка тоже, наверное, не вчера родилась и не могла не видеть все предшествовавшие события в её стране прямо у неё под носом. Но она удобно отсиделась в кустах, закрыла глаза и заткнула уши в нужные моменты, всё во имя личного душевного спокойствия.
Трусливый инфантильный ватан - массовое международное явление и недостаток альтернативной информации его никак не оправдывает, а лишь очень немного извиняет.
В целом да, но всё-таки я соглашусь с тем, что сравнивать времена вмв и нынешние не очень корректно. Как мне кажется, важная особенность интернета, который появился только сейчас - это информация не только в виде сми, но и в виде мнений и рассказов обычных людей (да, с поправкой на ботофермыб но всё же). Потому что на сми другого государства (особенно во время войны) можно подумать, мол, у нас врут, у них тоже небось врут, правда где-то посередине и всё такое. От большого же количества тех же фото и видео с мест событий отмахнуться сложнее, и в случае явного пиздеца сейчас об этом узнать сильно проще. 70-80 лет назад возможности в меру оперативно узнать новости, особенно в обход официальной пропаганды в виде газет и радио, и сделать из этого выводы, возможно поменяв свою точку зрения, было намного сложнее.
в основном в интернете под новостями мнения и рассказы не обычных людей, а соревнования фабрик троллей с разных сторон.
плюсую, интернет "в виде мнений и рассказов обычных людей" проёбан. Плюс видел я в ковид эти мнения.
Нет у большинства доступа к лююой информации, только у тех, кто более менее прошарен в технической части. Это все равно как говорить, что в ссср был доступ у всех к радио свобода
Пхахахаха! Шахедами и ланцетами гордятся из каждой своей табуретки, с гордостью по тв крутили свои «заводы» по сборке беспилотников, а как ответка по жопе прилетела, такие «женевская конвенция, а нас-то за что?»
Ничего нового. Неоднократно взрывать дома со спящими людьми - норма, бить по военным объектам без жертв - подлый теракт. Главное, не перепутайте.
Паниковский нарушил конвенцию - этот священный пакт одобренный Лигой наций
всётаки далбаёбам живётся не сладко...
Тем, рядом с кем живут далбаёбы, иногда ещё хуже.
начитавшись и наслушавшись подобного, думаю к таким постам надо добавлять тэг "творчество душевно больных"
А такие реально есть?