То есть банан у него вопросов не вызвал.
Предки любили бананы, это освященные временем традиционные ценности.
Так значит не только яблоко?
В оригинале вообще "плод", без конкретики.
Скорее всего такой, который на дереве растёт, вот на дерево указание есть, но кто эти сады божественные с их ГМО знает, может и арбуз какой-нибудь.
Скорее всего такой, который на дереве растёт, вот на дерево указание есть, но кто эти сады божественные с их ГМО знает, может и арбуз какой-нибудь.
Так это небось дуриан был.
Тогда понятно, почему его запрещено было трогать. Воняет шопиздец же.
Тогда понятно, почему его запрещено было трогать. Воняет шопиздец же.
Финик это был. Оригинальная сказка спизженная и реинтегрированная в Иудейский миф из Шумерской мифологии. Правда в оригинальной сказке нарушение табу приводит к "недоделанности" человека и как следствие его смертности.
Во многих языках "плод" и "яблоко" были почти синонимичны.
Отсюда appel-sien, pomo-d'oro, pine-apple, pomelo и прочие.
Точно не банан, банан - это трава.
Не знали что его нельзя есть так просто? Надо положить на тарелочку, порезать, а потом есть!
Иногда банан это просто банан
"Бог вышел"
он не вышел, его забанили
он из машины
Я за.
Можешь лучше ты всё-таки заглушишь протокол шифрования?
За здравый смысл?
клоуна поставил
на место
бог вошел
Если они так чувствительны к клоуну, то могли бы в настройках канала и отключить его
Предки не научили.
нет)
Просто человек хотел показать, что предки улыбаются ему
13 гнид поставили клоуна
Неспроста дюжина чёртова ибо от диавола сие.
Если бы у "предков" была бы прокачана нравственность, то нас бы тут не было.
Звучит словно я должен выпилиться в ином случае
Лол, споить батю после смерти мамки и снасильничать его на пару с сестрой - пиздец морально.
Не держи в себе.
Предпочитают не замечать Ветхий завет
наши предки после свального греха на Ивана купала "чиво бля?" xDD
Они просто улыбаются, глядя на нас.
ага бабушка ржот смотря на твою харю пока ты ужика душишь
Краткий пересказ главы святого писания. Не обращай внимания.
Лот с дочерьми. Дочки слегка переоценили масштаб бедствия (распидорасило пару городов, а они решили, что всю цивилизацию) и решили, что надо продолжать род человеческий наличными средствами. Лот бы не согласился, так что его напоили и устроили Алабаму.
А какой там святой медведей детишками кормил?
да какойта ноунейм плешивый
Пророк Елисей
Это не тот который грохнул своего учителя, и чтоб не посадили, стал рассказывать что то вознесся на небо, оставив ему свою мантию.
там не то чтобы кормил. детишки заебывали пророка Елисея. Он пиздюлей сам выписать не мог, потому что детишки бегали быстрее, так что он их проклял. Детишки посмеялись, покрутили пальцами, и пошли домой. По пути им встретились медведицы/медведи, и часть детишек уже не успела убежать.
Вполне возможно что случай вполне реальный, медведи раньше в землях иудейских водилось достаточно, а сами времена были проще, так что произошедшее тут же признали б-жьей карой.
Вполне возможно что случай вполне реальный, медведи раньше в землях иудейских водилось достаточно, а сами времена были проще, так что произошедшее тут же признали б-жьей карой.
Других развлечений тогда не было.
Всё ради продолжения высшей расы. А вы думали всю эту хрень с уберменьшами немцы придумали?
Мне вот больше интересно - с чего бы это Лоту вообще не нашлось другого места где поселиться помимо самого большого гей-клуба во всей Палестине?
Осуждаешь?
С чего бы? Я же тоже на джое сижу.
содом вроде как был богатым городом. сам лот в общем то тоже человек не бедный. так что выбор хоть и был, но не особо большой.
Гниды, поставившие банан
Забавным образом предки "па христианске" - нечестивые, Перуну поклонялись и в принципе вели себя вызывающе. Даже утопить боженька пытался этих мудаков, но не помогло.
Количество клоунов совпадает, дело раскрыто.
А где Руфус тогда?
Судя по цвету кожи - в бананах
Хули делать, когда твоя религия это фанфик по иудаизму.
Иудаизм тоже как бы сборник сказок бабки сраки услышаных ею в разных городах. Да еще и "канон" сформировался, шизофреничным образом после христианского, а не до.
Вот выйдет новая редакция Христианства, вот все охуеют. Окажется, что Иуда не предавал, а апостол Петр - жопошник
единый какон был до вавилонского пленения, а с появлением Таумудов (Вавилонский и Иерусалимский), у каждого "мудреца" стали появляться свои собственные "каноны".
Слишком смелое заявление для текста, самая древняя копия которой датируется третьим веком до нашей эры =)
И все равно нет. Почему я так думаю? Ну вкратце "канон" - один фиг сборная солянка от разных авторов. Да, сюрприз, даже тот самый канон не рукой Моисея писался, как будут с пеной у рта доказывать люди верующие, а является фольклорным. Почему это важно? да потому, что в библию попал не "канон" до пленения, о котором ты говоришь, и даже не источник канона, а, мать вашу, несколько источников (и при этом не все) с которых сделали протоканон, с которых сделали канон, т.е. тору.
Будь у евреев действительно все хорошо со стандартизацией - в руки христианам попал бы канон а не предок предка торы.
И все равно нет. Почему я так думаю? Ну вкратце "канон" - один фиг сборная солянка от разных авторов. Да, сюрприз, даже тот самый канон не рукой Моисея писался, как будут с пеной у рта доказывать люди верующие, а является фольклорным. Почему это важно? да потому, что в библию попал не "канон" до пленения, о котором ты говоришь, и даже не источник канона, а, мать вашу, несколько источников (и при этом не все) с которых сделали протоканон, с которых сделали канон, т.е. тору.
Будь у евреев действительно все хорошо со стандартизацией - в руки христианам попал бы канон а не предок предка торы.
А, что я сказал неправильного?
Общий канон был похерен т.к. за время вавилонского пленения родилась штука известная как Талмуд (аж в двух версиях), который по факту является комментариями к комментариям Торы. В добавок из Вавилона вернулось по большей части еврейское духовенство, которые начали грызню с той частью духовенства, которое избежала путевки в вавилонские санатории. Так, что само-собой ко временам появления христианства, никакими стандартами и не пахло... Собственно это причина появления христианства.
А ещё позже появилась такая хрень, как "Шульхан Арух", который особо упоротыми евреями считается заменой Торы. Ну и следует вспомнить про упоротость Каббалы.
В итоге имеется то, что имеется - у каждой общины свой собственный царь-мудрец в лице рэбушки, слова которого, для своей паствы, являются истинной в последней инстанции. Добавляет пиздеца правило, согласно которому, если ты задал вопрос одному равину, то ты не можешь задавать этот же вопрос другому, чтобы не подвергать сомнению "мудрость" обоих.
Общий канон был похерен т.к. за время вавилонского пленения родилась штука известная как Талмуд (аж в двух версиях), который по факту является комментариями к комментариям Торы. В добавок из Вавилона вернулось по большей части еврейское духовенство, которые начали грызню с той частью духовенства, которое избежала путевки в вавилонские санатории. Так, что само-собой ко временам появления христианства, никакими стандартами и не пахло... Собственно это причина появления христианства.
А ещё позже появилась такая хрень, как "Шульхан Арух", который особо упоротыми евреями считается заменой Торы. Ну и следует вспомнить про упоротость Каббалы.
В итоге имеется то, что имеется - у каждой общины свой собственный царь-мудрец в лице рэбушки, слова которого, для своей паствы, являются истинной в последней инстанции. Добавляет пиздеца правило, согласно которому, если ты задал вопрос одному равину, то ты не можешь задавать этот же вопрос другому, чтобы не подвергать сомнению "мудрость" обоих.
Ну я могу ещё раз повторить: если бы стандартизация действительно состоялась, то в христианство бы не попал разброд довавилонского толка.
Оке, можно пофантазировать, что особо упорные равины не считали "храмовую" версию кошерной (ба дум тсс), но опять же с какого потолка им в условиях стандартизации взять первоисточники, они должны быть из за этой самой стандартизации похерены давным давно, так как не нужны.
Вообще, тут уже мега субъективное ИМХО: когда я смотрю на дерево предполагаемых источников, то выглядит так, словно была "храмовая версия", и отдельно своей жизнью жила "народная версия".
Оке, можно пофантазировать, что особо упорные равины не считали "храмовую" версию кошерной (ба дум тсс), но опять же с какого потолка им в условиях стандартизации взять первоисточники, они должны быть из за этой самой стандартизации похерены давным давно, так как не нужны.
Вообще, тут уже мега субъективное ИМХО: когда я смотрю на дерево предполагаемых источников, то выглядит так, словно была "храмовая версия", и отдельно своей жизнью жила "народная версия".
Самое смешное, что именно так и было: были "письменная Тора", которую все знают как Пятикнижие и "устная Тора", которая передавалась устно со всеми вытекающими...
Это ты еще до фанфика по фанфику не дошел, там вообще взрыв мозга и отвал башки.
Этим фанфиком в фанфике был ислам
Мои предки такие типа "А давай въебем топором по еблу царю этих ваших северян, посмотрим что будет, если шо на корабле свалим, главное в лес не заходить, там лихо и бабай ябутся"
И как после такого заявления не заходить в лес?
Будет как в гифка Cirilia ток ты на месте Золтана
Чему я должен учиться у полудикарей живших сотни лет назад? Как умереть в 30 лет?
это сделано сведущим человеком
Напомню, что этот канал и одноимённый паблик в ВК - замаскированный Клуб Аметистов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!