Относится к людям которые имеют личные нужды и потребности как в отдыхе так и в труде, имеют желания и планы на свою жизнь как к материалу, который если что можно просто отбраковать и списать - вот лицо любых красных
30.08.2023, 12:56
С того что всех неудобных людей как правило либо сажают, либо ссылают в трудовые лагеря либо ликвидируют иными способами
И да, он считал людей материалом, ибо был закон об обязательном трудоустройстве
Если ты хотел петь песенки, пить виски и наслаждаться жизнью во благо себе, то это всех резко не устраивало и в руки всучивалась метла для улиц или кочерга в ином случае - зона
И да, он считал людей материалом, ибо был закон об обязательном трудоустройстве
Если ты хотел петь песенки, пить виски и наслаждаться жизнью во благо себе, то это всех резко не устраивало и в руки всучивалась метла для улиц или кочерга в ином случае - зона
Ой, ведь только кровавые коммунисты сажают и убивают.
Хочешь петь песенки - работай в театре/филармонии/дк и прочей культурной сфере, если у тебя действительно хорошие данные, то ничем другим тебе заниматься не придется.
Хочешь пить виски - никто не запрещает, так же, как и наслаждаться жизнью, если это не создает проблем другим.
Но вот только здравствуй, мамин лоботряс, мы живем в социуме, и если один не вносит вклад в этот социум, значит другим приходится больше въебывать, и в обратную сторону - чем больше количество людей вносящих вклад, тем меньше требуемый размер вклада от каждого. В чем и заключается один из основных посылов любого течения социализма.
А антисоциалисты в любых их проявлениях эгоисты и лицемеры, желающие только ублажать свой гедонизм за счет других, заботясь только о сиюминутной личной выгоде, не задумываясь об общей картине. "Родился - пожил в кайф за счет других - умер". И это еще Ленин считает людей - "материалом"?
Хочешь петь песенки - работай в театре/филармонии/дк и прочей культурной сфере, если у тебя действительно хорошие данные, то ничем другим тебе заниматься не придется.
Хочешь пить виски - никто не запрещает, так же, как и наслаждаться жизнью, если это не создает проблем другим.
Но вот только здравствуй, мамин лоботряс, мы живем в социуме, и если один не вносит вклад в этот социум, значит другим приходится больше въебывать, и в обратную сторону - чем больше количество людей вносящих вклад, тем меньше требуемый размер вклада от каждого. В чем и заключается один из основных посылов любого течения социализма.
А антисоциалисты в любых их проявлениях эгоисты и лицемеры, желающие только ублажать свой гедонизм за счет других, заботясь только о сиюминутной личной выгоде, не задумываясь об общей картине. "Родился - пожил в кайф за счет других - умер". И это еще Ленин считает людей - "материалом"?
В том и суть
Конкуренция это развитие: каждый может жить за счёт других, но надо быть сильнее умнее хитрее
И именно так устроен наш мир, не важно социалистический империалический или капиталистический
Кто выше забрался тот и живёт хорошо, вожди, премьеры, цари и прочие
Я давлю на то что глупо пропагандировать именно коммунизм, ибо он более кровавый чем другие движения , он существует исключительно на подавление массы людей для пропитания элиты . Такая себе политика страха, обмана и репрессий
Имхо, блаж в неведении мне нравится куда больше чем мертвый родственник за мои мысли
Конкуренция это развитие: каждый может жить за счёт других, но надо быть сильнее умнее хитрее
И именно так устроен наш мир, не важно социалистический империалический или капиталистический
Кто выше забрался тот и живёт хорошо, вожди, премьеры, цари и прочие
Я давлю на то что глупо пропагандировать именно коммунизм, ибо он более кровавый чем другие движения , он существует исключительно на подавление массы людей для пропитания элиты . Такая себе политика страха, обмана и репрессий
Имхо, блаж в неведении мне нравится куда больше чем мертвый родственник за мои мысли
Показательна судьба актера Годовикова (Петруха, Белое солнце пустыни), которого посадили за тунеядство.
Лично просидел три года без работы, беребиваясь случайными и неофициальными заработками. Потому что в моей мухосрани нет нормальной работы. Появилась более-менее приличная - я устроился. Меня посадить за тунеядство? ОК. Дальше мне куда с судимостью? Только в криминал. Охуенная тактика, да. Давать безработным судимость, после которой они ещё хуй найдут нормальную работу.
Лично просидел три года без работы, беребиваясь случайными и неофициальными заработками. Потому что в моей мухосрани нет нормальной работы. Появилась более-менее приличная - я устроился. Меня посадить за тунеядство? ОК. Дальше мне куда с судимостью? Только в криминал. Охуенная тактика, да. Давать безработным судимость, после которой они ещё хуй найдут нормальную работу.
Что есть "гарантированная занятость"? То есть, работа как бы есть, но говно. А при принятии закона о тунеядстве на условия труда, зарплату и т.п вещи вообще можно положить хуй размером с Камчатку. Люди пойдут работать на эту говенную работу под страхом тюрьмы.
"Показательна судьба актера" показательна как именно? большая часть населения актеры?)
"Лично просидел три года без работы" давай не будем путать социализм ссср и капитализм рф,
при социализме не безработных не только из-за этого закона,а потому что всегда нужны кадры
"Дальше мне куда с судимостью? Только в криминал." не знаю как в ссср, но сейчас есть проблемы с судимостью? го к нам на завод лишь бы только преступление было не экономическое, а то вдруг выносить будешь
"Лично просидел три года без работы" давай не будем путать социализм ссср и капитализм рф,
при социализме не безработных не только из-за этого закона,а потому что всегда нужны кадры
"Дальше мне куда с судимостью? Только в криминал." не знаю как в ссср, но сейчас есть проблемы с судимостью? го к нам на завод лишь бы только преступление было не экономическое, а то вдруг выносить будешь
Ты же не удосужился почитать биографию Годовикова, верно?
"при социализме не безработных не только из-за этого закона,а потому что всегда нужны кадры". Не совсем понял, что ты хотел сказать. Но если работа всегда была, то и этот закон был бы не нужен. Люди шли бы добровольно. А так - это чистое понукание и эксплуатация под страхом тюрьмы.
Да, судимость - это де-факто сломанная жизнь. Большинство работодателей не берут на работу. И это не только в России. Во сем мире так, за исключением какой-нибудь Норвегии, где существует мощная программа реабилитации осуждённых.
"при социализме не безработных не только из-за этого закона,а потому что всегда нужны кадры". Не совсем понял, что ты хотел сказать. Но если работа всегда была, то и этот закон был бы не нужен. Люди шли бы добровольно. А так - это чистое понукание и эксплуатация под страхом тюрьмы.
Да, судимость - это де-факто сломанная жизнь. Большинство работодателей не берут на работу. И это не только в России. Во сем мире так, за исключением какой-нибудь Норвегии, где существует мощная программа реабилитации осуждённых.
>>>
Показательна судьба актера Годовикова (Петруха, Белое солнце пустыни), которого посадили за тунеядство.
>>>
Берём биографию из открытых и вражеских источников:
Никола́й Льво́вич Годовико́в (6 мая 1950[1][2], Ленинград, СССР — 23 ноября 2017, Санкт-Петербург, Россия) — непрофессиональный советский и российский актёр.
Это значит в театральный поступать не хотел или не смог. Кто же тогда ему 20 ролей дал?
Первый его фильм:
... Николай получил несколько небольших эпизодических ролей в картине режиссёра Геннадия Полоки под названием «Республика ШКИД» (1966 год).
За кинодебют юноша получил свою первую зарплату — 60 рублей. Техникум он бросил, устроился на завод слесарем, и, посещая вечернюю школу, продолжил участвовать в киносъёмках.
Потом куча ролей
А потом уже репрессии за НИ_ЗА_ЧТО:
В 1977 году в драке с соседом по коммунальной квартире получил в области груди тяжёлую рану, последствия ранения осложняли ему трудоустройство[источник не указан 575 дней], что в итоге привело к первому тюремному сроку. В 1979 году он бросил работу и вскоре был осуждён за тунеядство (по статье 209-1 УК РСФСР) на 1 год. Не последнюю роль в этом сыграло неприязненное отношение к Годовикову участкового[9].[неавторитетный источник] . По окончании срока в марте 1980 был направлен в Приозерск на целлюлозно-бумажный комбинат. В июле 1980 года был осуждён за кражу на 4 года лишения свободы. После освобождения в 1984 году жил в Вырице, где работал электросварщиком, затем маляром. Женился во второй раз — его супругой стала Римма. В 1989 году у Николая с Риммой родился сын Артём, а через полтора года семья распалась.
Это вот как не могу трудоустроиться, но потом трудоустроился и даже семью завёл второй раз, хоть и не на долго. Есть подозрение, что этот самый актёр как человек - так себе.
В 1987 году поступил на режиссёрский факультет Ленинградского Культпросветучилища, который так и не окончил[10][неавторитетный источник]. Параллельно он возобновил работу на «Ленфильме» в качестве актёра. В 1988 году сыграл небольшую роль в фильме «Без мундира» и роль военного телефониста в кинофильме Отара Дугладзе «Взрыв по заявке».
Это чего - дали ему возможность повысить квалификацию и работать опять?
1 мая 1991 года был осуждён за кражу на 2,5 года лишения свободы.
Кто заставил его опять стать преступником? И почему в страшном тоталитарном государестве ему давали возможость быть среди людей и продолжать работать?
Интеренсные примеры вы тут приводите для пожалейки и разоблачения страны советов (хоть в тот период своей истории она и свернула не туда).
>>>>
Лично просидел три года без работы, беребиваясь случайными и неофициальными заработками. Потому что в моей мухосрани нет нормальной работы.
>>>>
При буржуях уже, да?
Показательна судьба актера Годовикова (Петруха, Белое солнце пустыни), которого посадили за тунеядство.
>>>
Берём биографию из открытых и вражеских источников:
Никола́й Льво́вич Годовико́в (6 мая 1950[1][2], Ленинград, СССР — 23 ноября 2017, Санкт-Петербург, Россия) — непрофессиональный советский и российский актёр.
Это значит в театральный поступать не хотел или не смог. Кто же тогда ему 20 ролей дал?
Первый его фильм:
... Николай получил несколько небольших эпизодических ролей в картине режиссёра Геннадия Полоки под названием «Республика ШКИД» (1966 год).
За кинодебют юноша получил свою первую зарплату — 60 рублей. Техникум он бросил, устроился на завод слесарем, и, посещая вечернюю школу, продолжил участвовать в киносъёмках.
Потом куча ролей
А потом уже репрессии за НИ_ЗА_ЧТО:
В 1977 году в драке с соседом по коммунальной квартире получил в области груди тяжёлую рану, последствия ранения осложняли ему трудоустройство[источник не указан 575 дней], что в итоге привело к первому тюремному сроку. В 1979 году он бросил работу и вскоре был осуждён за тунеядство (по статье 209-1 УК РСФСР) на 1 год. Не последнюю роль в этом сыграло неприязненное отношение к Годовикову участкового[9].[неавторитетный источник] . По окончании срока в марте 1980 был направлен в Приозерск на целлюлозно-бумажный комбинат. В июле 1980 года был осуждён за кражу на 4 года лишения свободы. После освобождения в 1984 году жил в Вырице, где работал электросварщиком, затем маляром. Женился во второй раз — его супругой стала Римма. В 1989 году у Николая с Риммой родился сын Артём, а через полтора года семья распалась.
Это вот как не могу трудоустроиться, но потом трудоустроился и даже семью завёл второй раз, хоть и не на долго. Есть подозрение, что этот самый актёр как человек - так себе.
В 1987 году поступил на режиссёрский факультет Ленинградского Культпросветучилища, который так и не окончил[10][неавторитетный источник]. Параллельно он возобновил работу на «Ленфильме» в качестве актёра. В 1988 году сыграл небольшую роль в фильме «Без мундира» и роль военного телефониста в кинофильме Отара Дугладзе «Взрыв по заявке».
Это чего - дали ему возможность повысить квалификацию и работать опять?
1 мая 1991 года был осуждён за кражу на 2,5 года лишения свободы.
Кто заставил его опять стать преступником? И почему в страшном тоталитарном государестве ему давали возможость быть среди людей и продолжать работать?
Интеренсные примеры вы тут приводите для пожалейки и разоблачения страны советов (хоть в тот период своей истории она и свернула не туда).
>>>>
Лично просидел три года без работы, беребиваясь случайными и неофициальными заработками. Потому что в моей мухосрани нет нормальной работы.
>>>>
При буржуях уже, да?
Получил травму, это усложняло трудоустройство. Получил за это первый срок. Охуенно.
Да, после первого срока у многих жизнь под откос, это для тебя новость?
Да, при буржуях. И меня не посадили, не сломали мне жизнь тюрьмой.
Да, после первого срока у многих жизнь под откос, это для тебя новость?
Да, при буржуях. И меня не посадили, не сломали мне жизнь тюрьмой.
"С того что всех неудобных людей как правило либо сажают, либо ссылают в трудовые лагеря либо ликвидируют иными способами"
это же только в ссср было да? яблять у тебя спросил как ты сделал выводы из слов ленина
"И да, он считал людей материалом, ибо был закон об обязательном трудоустройстве"
ШТО? а в кап странах есть проституция, это когда человек продает свое тело на время буквально, знчт тоже считают материалом? ты бредишь? где логика?
это же только в ссср было да? яблять у тебя спросил как ты сделал выводы из слов ленина
"И да, он считал людей материалом, ибо был закон об обязательном трудоустройстве"
ШТО? а в кап странах есть проституция, это когда человек продает свое тело на время буквально, знчт тоже считают материалом? ты бредишь? где логика?
Карочь, с такими аргументами иди к совсем невежественным людям. Потому как обвинять коммунистов, против чего он и боролись, да ещё и исторический победили — это блин совсем финиш.
Это рыночный либерализм свёл человека к его спросу, а все его отношения в обществе к обмену(как правило рыночным). При этом, получившаяся модель человека "homo-economicus" — получилась настолько паскудная, что её пришлось ещё всякими Гоббсовскими социальными моделями "Война всех против всех"
А когда коммунисты и левые анархисты говорили, давали опровержение, вроде Бакунинской "Взаимная помощь как фактор эволюции", то это же именно либералы трусливо убегали в почти религиозную метафизику: они жеманно закатывали глазки и кукарекали про "неизменную природу человека, которые эти тупые леваки отрицают".
Это рыночный либерализм свёл человека к его спросу, а все его отношения в обществе к обмену(как правило рыночным). При этом, получившаяся модель человека "homo-economicus" — получилась настолько паскудная, что её пришлось ещё всякими Гоббсовскими социальными моделями "Война всех против всех"
А когда коммунисты и левые анархисты говорили, давали опровержение, вроде Бакунинской "Взаимная помощь как фактор эволюции", то это же именно либералы трусливо убегали в почти религиозную метафизику: они жеманно закатывали глазки и кукарекали про "неизменную природу человека, которые эти тупые леваки отрицают".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
