арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза.
Вопрос: сколько весит арбуз?
3 кг
426(32,4%)
4,5 кг
519(39,47%)
6 кг
370(28,14%)
6 ёпт
не все с тобой согласятся =)
И все же как правильно?
зависит от восприятия =)
какого восприятия? логика и ниибет.
восприятия логики
видишь - ниже уравнение? какие еще тут могут быть варианты?
x=3+0.5x
0.5x=3
x=6
0.5x=3
x=6
но в условии же написано что арбуз весит 3 килограма
В условии не хватает данных, это математическая задача, логическая или лексическая? От этого разные варианты ответов.
условие тем и прикольно - данных достаточный минимум, носитель русского языка разночтений в нем не видит, а если его ещё и научили в школе составлять уравнения с одним неизвестным - решает в уме за 5 секунд =)
Вариант 1 математика - я уже привел составляется уравнение - ответ - 6
Варинат 2 Лексика, арбуз весит 3кг плюс пол-арбуза, сколько весит арбуз - написано же, арбуз весит 3 кг.
Вариант 3 логика (философский) - арбуз весит 3 кг это факт, но также арбуз весит 3 кг + еще половина, половина от чего от 3 кг значит арбуз весит одновременно 3 и 4,5 кг, но если арбуз весит 4,5 кг, тогда + 0,5 арбуза будет уже 6,75 значит арбуз весит 3, 4,5 6,75 и так далее вплоть до бесконечности отсюда следует, что вся наша вселенная арбуз. Причем арбуз квантовый, может находится сразу в нескольких весовых состояниях.
Варинат 2 Лексика, арбуз весит 3кг плюс пол-арбуза, сколько весит арбуз - написано же, арбуз весит 3 кг.
Вариант 3 логика (философский) - арбуз весит 3 кг это факт, но также арбуз весит 3 кг + еще половина, половина от чего от 3 кг значит арбуз весит одновременно 3 и 4,5 кг, но если арбуз весит 4,5 кг, тогда + 0,5 арбуза будет уже 6,75 значит арбуз весит 3, 4,5 6,75 и так далее вплоть до бесконечности отсюда следует, что вся наша вселенная арбуз. Причем арбуз квантовый, может находится сразу в нескольких весовых состояниях.
при чём здесь лексика? утверждение "арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза" однозначно трактуется как вес арбуза = 3кг+(вес арбуза/2). не "арбуз весит три килограмма в том числе пол-арбуза". и не "арбуз весит три килограмма. плюс пол-арбуза, но это я так, для красного словца написал".
а вариант третий это для упоротых. по нему задачу можно написать и так: арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза. Вопрос: сколько весит крокодил? =) арбуз упоминается только один, его вес и надо выяснить. нет никакого второго арбуза, чувак.
а вариант третий это для упоротых. по нему задачу можно написать и так: арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза. Вопрос: сколько весит крокодил? =) арбуз упоминается только один, его вес и надо выяснить. нет никакого второго арбуза, чувак.
Вот сразу видно у тебя математический склад ума. Это конечно хорошо, но ограничено.
похоже наши политики именно так трактуют законы и конституционные положения ))
чувак ты не дружишь с математикой....
вопрос исчерпан, ящетайу
не верно, сказано что 3 килограмма весит арбуз+ пол-арбуза
арбуз весит три килограмма
Вопрос: сколько весит арбуз?
Вопрос: сколько весит арбуз?
Во во, ответ на вопрос в условии.
х=3*0.5=6 WTF?
3*0,5=1.5
Не надо благодарностей, всегда ваш- Кэп.
Не надо благодарностей, всегда ваш- Кэп.
это слишком умозрительно, наглядности не хватат
по-моему, не правильно говорить "весит пол-арбуза".
немножко не звучит, но иначе и задачи бы не было =)
С позиции физики согласен - Вес - это сила, измеряется он в ньютонах. В таком случае необходимо уточнение - где именно арбуз "взвешивают" и каков вектор его ускорения, инерциальная или не инерциальная система отсчета. Например На Марсе, на Земле и на Солнце один и тот же арбуз может иметь разный ВЕС.
Но с точки зрения языка, вроде норм - можно говорить "арбуз весит 6 кг, а пол-арбуза весит 3 кг", и все адекватные люди понимают, что речь идет о массе, а не о весе.
Я бы сказал, неправильно писать "не правильно".
Но с точки зрения языка, вроде норм - можно говорить "арбуз весит 6 кг, а пол-арбуза весит 3 кг", и все адекватные люди понимают, что речь идет о массе, а не о весе.
Я бы сказал, неправильно писать "не правильно".
За правильный ответ голосует меньше всего людей xD
а если вы зададите эту задачку на работе, в коллективе, офисе - срач из-за правильного ответа - слабо сказано =) до драки дойдёт
Арбуз вест 3 кг, пол арбуза 1.5 кг, но целый арбуз все еще весит 3 кг...
Нет) там не хватает знаков препинания.
бляя, как проголосовать заново???
3
Элементарно же, зачем на уравнения заморачиваться? Если арбуз весит 3 кг + пол арбуза, значит пол арбуза весит 3 кг.
Вес арбуза 6 кг.
За варианты 3 и 4,5 голосуют троли и школоло.
Вес арбуза 6 кг.
За варианты 3 и 4,5 голосуют троли и школоло.
вот не поленись и задай задачку людям в реале. узнаешь почём фунт арбуза
Ты дурак что ли? Откуда ты знаешь сколько весит пол-арбуза.
Не, ну тут все логично:
- у арбуза может быть только две половины (надеюсь смысл слова "половина" известен);
- половины одного объекта между собой равны;
- если арбуз состоит только из двух частей, а одна из них является половиной арбуза, то и вторая часть является половиной арбуза, значит обе части - половины
- если известна масса одной половины - 3 кг, то и масса другой половины - 3 кг;
- масса целого арбуза 3+3=6 кг
- у арбуза может быть только две половины (надеюсь смысл слова "половина" известен);
- половины одного объекта между собой равны;
- если арбуз состоит только из двух частей, а одна из них является половиной арбуза, то и вторая часть является половиной арбуза, значит обе части - половины
- если известна масса одной половины - 3 кг, то и масса другой половины - 3 кг;
- масса целого арбуза 3+3=6 кг
))) ах ты сука...
умник ебаный)
умник ебаный)
бле ну проблема в том чтонаписано в условии арбуз, а не поларбуза весят 3 кг + поларбуза, не возможно отрезать арбуз с абсолютной математической точностью. значит арбуз весит 3 кг и рядом лежит еще поларбуза весом 1,5 кг, всего арбузы весят 4,5 кг
"арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза." - это условие задачи. дословно. цитата.
где написано примерно то что ты и пишешь " ...арбуз, а не поларбуза весят 3 кг + поларбуза ..." (правильнее, все таки, пол-арбуза).
Но там не написано "лежит арбуз, рядом еще дохуя поларбузов криво отрезанных, нихуя не точно, но примерно поларбуза весит 1,5 кг"
где написано примерно то что ты и пишешь " ...арбуз, а не поларбуза весят 3 кг + поларбуза ..." (правильнее, все таки, пол-арбуза).
Но там не написано "лежит арбуз, рядом еще дохуя поларбузов криво отрезанных, нихуя не точно, но примерно поларбуза весит 1,5 кг"
значит проблема в формулировке задачи, она неверна и поэтому имея русское мышление можно прийти к довольно-таки непредвиденным результатам. Всетаки изначально было сказано что арбуз весит 3 килограмма, авторы задачи пытались запутать учащегося усложнив условие словесной эквиллибристикой при этом потеряв саму суть условия, которое проще можно былобы изложить - поларбуза весит 3 кг а скока весит целый арбуз ивсе.... ато уменя ведь был еще вариант решения и с привлечением циклов! но масса наверно рослабы в геометричемской прогрессии и получилось бы так что в конце N-ой итерации масса арбуса моглабы быть и более массы солнца нашей солнечной сиситемы, что моглобы вызвать и гравитационное искривление пространства вследствие чего солнце упало бы на тот арбуз...
Пол арбуза это пол арбуза) как килограмм и пол килограмма
ну дак вот и получается. Вообще там вон уравнение составлено и решено верно выше.
ну дак вот и получается. Вообще там вон уравнение составлено и решено верно выше.
или просто может быть 2 арбуза, второй из них является половинкой арбуза
или просто может быть ты томат)
Где вариант Единая Россия??
извини бро, ради чистоты эксперимента им пришлось пожертвовать
Может я конечно неправильно читаю, но фраза не заканчивается на "арбуз весит три килограмма". Что бы понятнее было условие не звучит х=з и какая-то ненужная информация. Условие полностью звучит как х=3+0,5х и значит х=6.
Арбуз весит (3 килограмма + еще половина массы арбуза). Так всем понятнее?
Не стоит читать часть утверждения, вторую часть отбрасывать и орать "написано же, что арбуз весит 3 килограмма!!!1!"
Не стоит читать часть утверждения, вторую часть отбрасывать и орать "написано же, что арбуз весит 3 килограмма!!!1!"
Зато так можно детектировать любителей читать только начало поста и сразу отвечать. И в последующем общении с такими супчиками иметь эту особенность в виду.
Ваще метко. Их бы имена в граните отливать.
в граните ващето высекают!
Вес арбуза=3кг+(вес арбуза)/2
2*(вес арбуза)=6кг+вес арбуза
2*(вес арбуза)-вес арбуза=6кг
вес арбуза=6кг?
2*(вес арбуза)=6кг+вес арбуза
2*(вес арбуза)-вес арбуза=6кг
вес арбуза=6кг?
он весит 3 килограмма плюс 1/2 арбуза. ну не бывает одинаковых арбузов.
Я если честно поражен наличием в ответах иных вариантов кроме 6 кг, а тем, что неправильные ответы в большинстве вообще в ахуе.
Отсутствие запятой перед "плюс пол-арбуза" явственно говорил, что текст нужно воспринимать слитно и соответственно правильный ответ 6 кг.
З.Ы. Чтобы развести хоть какие-либо споры, задача должна быть длиннее и с большим числом данных и вопросов, тогда еще можно поспорить, к чему относятся пол-арбуза
Отсутствие запятой перед "плюс пол-арбуза" явственно говорил, что текст нужно воспринимать слитно и соответственно правильный ответ 6 кг.
З.Ы. Чтобы развести хоть какие-либо споры, задача должна быть длиннее и с большим числом данных и вопросов, тогда еще можно поспорить, к чему относятся пол-арбуза
уровнение следущее
х=3+0,5х (переносим 3 в лево)
0,5х=х-3 (делим обе части на х)
0,5=1-3/х (переносим еденицу в лево, минусы самоудаляються)
0,5=3/х (умножаем обе части на х)
0,5х=3 (3:0,5 = 3:1/2= 3*2/1 =6)
х=6
П.С. сходу ответил 3 :D
х=3+0,5х (переносим 3 в лево)
0,5х=х-3 (делим обе части на х)
0,5=1-3/х (переносим еденицу в лево, минусы самоудаляються)
0,5=3/х (умножаем обе части на х)
0,5х=3 (3:0,5 = 3:1/2= 3*2/1 =6)
х=6
П.С. сходу ответил 3 :D
во второй строке - низя просто так взять и поделить на х! можешь корни потерять.
В данном случае просто повезло, что не бывает арбузов с массой равной нулю.
В данном случае просто повезло, что не бывает арбузов с массой равной нулю.
ну там достаточно очевидно, что 0 ответом не подходит, т.к. если его подставить то получим, что 0=-3 что не есть правильно. Я правда так и не понял нафига автор предыдущего поста вначале делил на х, потом на него же домножал и переносил куда-то... решение в 2 действия: умножить на 2 и перенести х в одну часть уравнения, а весь остальной огород явно лишний.
чувак это самое сложное решение из всех что я пока видел =)
в йобаном условии дибилы не расставили знаки препинания.
Вот вам наглядная связь математики и русского языка.
Вот вам наглядная связь математики и русского языка.
чтоб тебя граммар наци заминусовали. "шесть равно три плюс три". где здесь нужны знаки препинания, граматей? =)
после равно идиот.
что это за знак препинания такой - "идиот"? =))
ладно, иди нахуй, умник.
ведь можешь когда хочешь =)
Через "не хочу" писал.
О чем вообще можно разговаривать с человеком ник которого написан с маленькой буквы? Ох ебать там столько запятых) и хуй знает куда их ставить что даже не расставил.
О чем вообще можно разговаривать с человеком ник которого написан с маленькой буквы? Ох ебать там столько запятых) и хуй знает куда их ставить что даже не расставил.
чё знаки препинания-то не ставишь? надо так "после равно, идиот". вот ты дебил xD
я понабрался дерьма интернетного
То есть по-твоему правильно будет: "Шесть равно, три плюс три"?
А почему запятая?
А зачем тут тире, если уже есть "равно"? "Шесть" - подлежащие, "равно три плюс три" - сказуемое, имхо.
Тире было бы нужно, если бы не было "равно".
Тире было бы нужно, если бы не было "равно".
А кроме запятой и тире не существует знаков препинания?
Почитал комменты.
Понял, что на реакторе полно долбоёбов.
Эту логическую задачу еще в классе 4м решали.
Правило 95% в действии.
Понял, что на реакторе полно долбоёбов.
Эту логическую задачу еще в классе 4м решали.
Правило 95% в действии.
3 + 3/2 + 3/2/2 + 3/2/2/2 + 3/2/2/2/2 + ... -> 6
Ну вообще этот ряд сходится, и его сумма равна 6... Но КАК?! Объясните, как Вы построили такой ряд исходя из условия данной задачи!
(мне правда интересно. вдруг это новое, красивое и нетривиальное решение)
(мне правда интересно. вдруг это новое, красивое и нетривиальное решение)
правильно....судя из определения для арбуза - он определяется через самого себя -> то есть это рекурсия
Ну а пост выше демонстрирует как это считается соответственно
Ну а пост выше демонстрирует как это считается соответственно
нет тут рекурсии. он (его масса) определяется не через массу арбуза, а через массу половины арбуза. Не путайте половину и целое!
Вот если бы в условии было "Арбуз весит столько же сколько весит арбуз + 3 кг", тогда была бы рекурсия... и задача была бы интереснее...
Вот если бы в условии было "Арбуз весит столько же сколько весит арбуз + 3 кг", тогда была бы рекурсия... и задача была бы интереснее...
неужели так сложно решить уравнение x=3+0.5*x ?
Здорово. Если не знаешь или не правильно ответил, то можно сказать, что просто троллишь )
у нас на уроках обществознания такой же срач, причем я часто выступаю в качестве тролля учителя)) Хотя потом в качестве тролля выступает "2"))
Такова плата за лулзы. Что важнее - решать только тебе.
Что характерно, правильный ответ в меньшинстве.
тут не правильного варианта! арбуз весит 4.5кг плюс половина от 3кг
толсто
я поняла, что ту все невъебенные математики)
X=0.5x+3
X-0.5x=3
0.5x=3
x=6
X-0.5x=3
0.5x=3
x=6
>>арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза.
Вес — сила, измеряется в ньютонах.
Килограмм — единица массы.
Арбуз — измеряется в штуках.
Как вы прибавив к массе штуки получили ньютоны?
P.s.: ответил 6.
Вес — сила, измеряется в ньютонах.
Килограмм — единица массы.
Арбуз — измеряется в штуках.
Как вы прибавив к массе штуки получили ньютоны?
P.s.: ответил 6.
Выше писали, насчет веса, массы, инерциальных систем отсчета, русского языка и про то, что было бы желание доебаться, повод найдется, а те кто хочет понять суть, поймут сразу без семантического шума
Из-за подобной хуйни могут целые отделы простаивать и пытаться понять, чего от них требуют. А каждый понимает на свой лад.
Придирки от профессии.
Придирки от профессии.
Корки от орбуза весят 1 кг !
будет 3 и всё
Арбуз весит 3 кг. Вопрос: Сколько весит арбуз? Ответ: 3 кг. Вот так-то.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться