Ответ: корень квадратный из мнимой единицы, делённый на отрицательный ноль! Это же очевидно!
Ответ "Да" либо "Нет", тупица.
хорошо, задача: ответ на вопрос возможен только в формате "да/нет". Вопрос: почему ты гей?
Да.
Ох уже эти пионэры, всему их учить надо:
"Твои родители знают, что ты сосешь члены и тебя долбят в очко? Отвечай только да или нет" (С) Народная классика
"Твои родители знают, что ты сосешь члены и тебя долбят в очко? Отвечай только да или нет" (С) Народная классика
*__* маэстро
Перебью тебя, тут немного разные ситуации. Впрос "почему ты гей" не может иметь ответа "да" или "нет", только "потому" и оправдывающийся лепет "я не". А твой вопрос другой - он не имеет правильного ответа, как, например, предложение "вилкой в глаз или в попу раз".
Выражение про вилку пошло из зоны, и правильный ответ то есть, вилок на зоне не бывает
После этого дворник Иван Иванович докурил косяк и начал ловить свою тень, пока сарай не стартанул в космос.
Мог ли Дворник Иван Иванович закурив сигарету взлететь в космос?
Если в 3х шестилитровых банках было не топливо, а спирт - то дворник Иван Иванович мог сделать что угодно, чтобы их вернуть
Завис на первом предложении: по отпечатку дворник узнал высоту коробок. Силён!
Блин, долго писал...Ну - если коробка кубическая, то вполне возможно =)
«Отпечаток трёх коробок», стало быть, раз отпечаток один — то коробки были штабелтрованы, видимо по глубине отпечатка выяснил массу на возможную единицу коробки и выяснил, что их было три; затем плотность делил на количество коробок и вес — получил высоту, элементарно!
Всего делов то =) кто ж виноват, что дипломированные специалисты не всегда могут найти работу по специальности и идут дворниками...
как по отпечаткам можно определить, что высота коробки равна ее длине/ширине ?
Там хранилась водка, которую он выпил. Потому он знает высоту.
Да.
Ответ на вопрос: 42
Трёхлитровые банки высотой больше 1дм,то есть даже если коробки были любой длинны и ширины то они физически не могли там оказатся
ться
отвечает Александр Друзь.
Содержимое - могло хранится, банки - нет (ибо диаметр 3х л. банки ~ 1.5 дм), топливо - вообще вряд ли
Содержимое - могло хранится, банки - нет (ибо диаметр 3х л. банки ~ 1.5 дм), топливо - вообще вряд ли
внимание, правильный ответ: поскольку ракетное топливо бывает как газообразным, так и жидким или твёрдым, правильный ответ - "да". выигрывает телезритель.
А как дворник узнал высоту коробок по их отпечаткам? О_О Он же не знает их плотности (и плотность у них может быть разной). а вообще, банку трёхлитровую нельзя так разместить в 1дмХ1дм - у них два линейных параметра больше.
походу дворник все таки вынес ракетное топливо, надышавшись парами, он начал видеть высоту объектов по отпечатку на грязном полу.
составитель учебника, на этой задаче показал, что он не пальцем деланный, детей жалко, вынесены мозги окончательно
Интерлиньяж у первой строчки слишком большой, а у остальных поменьше, короче учебник сверстан через жопу.
"Конечно могло! А может быть и не могло! Спирт и спирт..." (с) Дворни Иванов
Если бы современное топливо и спиз?или то на полу в сарае у Иваныча не стали бы прятать, если конечно они не террористы, недаром у Иваныча такие познания в физике
Ответ: Среда!
уравнение Шрёдингера в помощ
Скорее всего, Иван Иванович раньше служил в армии и был заведующим складом ГСМ.))
Ответ: Нет. Т.к. содержимое трехлитровых банок с ракетным топливом - ракетное топливо. Хранить ракетное топливо в коробках невозможно - вытечет.
Все гениальное просто.
Все гениальное просто.
не вытечет, а спиздят. Что и требовалось доказать.
оказывается, дымный порох и продукты его усовершенствования - жидкие.
как много нам открытий чудных...
как много нам открытий чудных...
ответ прямо пропорционален значению коррупции в стране
следопыт тот еще.по отпечатку на полу определяет высоту сучьего ящика.ай, мастак
Но если форма банок могла быть произвольной то вполне возможно
Не может так так. Топливо - НОВЕЙШЕЕ, а коробки были пыльные
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться