Не вижу SD и Topaz, хотя должны быть в "дизайн", наверное.
Novel AI забыли, пишет добротный художественный текст.
/add podliva
а медицинские где? томограмму там прочитать.. вроде в индии на гос.уровне создавали..
90% бесполезные пустышки-оболочки использующие пару одинаковых основных бибилиотек и опенсорса от настоящих AI.
Продукты Adobe - это вообще не AI, это обычное адобовское ПО с модулями копилота которые построены на принципах машинного обучения.
И veed.io - нейронка? Всмысле?
Остальные либо никогда не применимы и не используются.
Из того что мне понятно - ChatGPT да, DALLI-E - да, StableDiffusion - да, Deepl - да (с оговорками)/
Остальной шлак он зачем?
Продукты Adobe - это вообще не AI, это обычное адобовское ПО с модулями копилота которые построены на принципах машинного обучения.
И veed.io - нейронка? Всмысле?
Остальные либо никогда не применимы и не используются.
Из того что мне понятно - ChatGPT да, DALLI-E - да, StableDiffusion - да, Deepl - да (с оговорками)/
Остальной шлак он зачем?
Runway довольно хорошо удаляет бэкграунд на видео.
Grammarly - лучший Ai помощник, если занимаешся копирайтингом, и тд. Там не просто проверка орфографии, там есть стиль текста, passive voice, переписываные одного большого предложения в два маленьких, тон текста, и многое-многое по работе с текстом (англ. язык) в общем это стоит денег (мне подписку дали бесплатно), и люди за это платят, так как оно того стоит.
Эшер Ольбинский!
Не скажу за всё остальное, но если судить по видео-типа-AI, то это полный шлак. Большинство из вышеперечисленного ничего толком конструктивного не делает, а если делает, то довольно криво. Плашки и прочие переделки делаютя своими руками намного быстрее, а транскрипция уже давно встроена в Адоб Премьер Про. Ну, может мультикамера для подкастов более-менее полезна, но, опять же, не всегда выбирает нужные ракурсы в нужные моменты, поэтому проще самому нарезать, чем потом исправлять.
Ну, чатгпт 4 неплохо генерит рутинный код и скрипты, когда тебе надо простой в описании буллшит. Улучшенная версия гугла со стековерфлоу.
На задачи сложнее рутины оно не способно, но в принципе, ускоряет работу - нормальный инструмент.
Это с точки зрения программирования.
На задачи сложнее рутины оно не способно, но в принципе, ускоряет работу - нормальный инструмент.
Это с точки зрения программирования.
Херово он генерит рутинный код. Я заебался за ним перепроверять, фиксить и по десять раз ему говорить "ты снова сгенерил херню, исправь".
Он мне разве что помог, когда мне нужно было написать скрипт на языке, который я не знаю и знать не хочу. Тут действительно сгенерил что-то полурабочее, а потом я методом научного тыка доправил до приемлемого состояния.
Он мне разве что помог, когда мне нужно было написать скрипт на языке, который я не знаю и знать не хочу. Тут действительно сгенерил что-то полурабочее, а потом я методом научного тыка доправил до приемлемого состояния.
Ну я вот и говорю, что он мне помог с языком, которого я не знаю. А именно, это был язык М для Power BI. Спасибо ему за это, потому что самому мне было крайне лень разбираться.
С другой стороны, зная какое он говно генерит для известных мне языков, предполагаю, что с точки зрения знающего разработчика - и на этом языке он нагенерил говно.
Но там было достаточно, чтобы оно хоть как-то работало. И после некоторых попыток и правок оно таки стало как-то работать.
С другой стороны, зная какое он говно генерит для известных мне языков, предполагаю, что с точки зрения знающего разработчика - и на этом языке он нагенерил говно.
Но там было достаточно, чтобы оно хоть как-то работало. И после некоторых попыток и правок оно таки стало как-то работать.
С точки зрения программирования оно генерирует код на уровне необучаемого джуна.
Если нужно хоть что-то быстро накидать с незнакомым фреймворком или языком - покатит, но в остальном непродуманный код мало того что всё равно рано или поздно нужно будет переписать, так он ещё и проблем может натворить. А если перепроверять и исправлять всё им написанное, то фактически получается не намного быстрее, чем написать самому. Я мало что выиграю от того что оно напишет правдоподобно, но работать код будет иногда хреново от того, что не учтены какие-то нюансы, в которых всё равно надо будет пойти и самому разобраться.
Не знаю что у тебя за «рутинный код и скрипты», для меня это звучит как «обычный стиральный порошок».
Если нужно хоть что-то быстро накидать с незнакомым фреймворком или языком - покатит, но в остальном непродуманный код мало того что всё равно рано или поздно нужно будет переписать, так он ещё и проблем может натворить. А если перепроверять и исправлять всё им написанное, то фактически получается не намного быстрее, чем написать самому. Я мало что выиграю от того что оно напишет правдоподобно, но работать код будет иногда хреново от того, что не учтены какие-то нюансы, в которых всё равно надо будет пойти и самому разобраться.
Не знаю что у тебя за «рутинный код и скрипты», для меня это звучит как «обычный стиральный порошок».
вёрстка базовых страничек
Десктопные версии LLama, Alpaca, SD с полной автономией позволяют подключать сторонние библиотеки. Дальше тематичские форумы - и ставь сам. Не думаю, что там что-то сложно потому что на реддите и прочих аналогах часто появляется дичь сгенеренная самими пользователями явно на разлоченных по цензуре AI.
Однако есть нюанс - цензуренные версии проходят много ревизий и там уже пофиксено много багов. Как с нецезуренными, вероятно их комьюнити а порядок меньше и поэтому там все баги на своих местах. Тут выбор - либо пики точеные либо нормально отработанный продукт, который просто не покажет тебе залупу горбатого кита. Сам решай - что важнее.
Однако есть нюанс - цензуренные версии проходят много ревизий и там уже пофиксено много багов. Как с нецезуренными, вероятно их комьюнити а порядок меньше и поэтому там все баги на своих местах. Тут выбор - либо пики точеные либо нормально отработанный продукт, который просто не покажет тебе залупу горбатого кита. Сам решай - что важнее.
Тсс. Тихо не мешей им мечтать.
Я тоже попытался разумно аргументировать, но модное слово AI мешает им разобраться в вопросе.
Берешь любой калькулятор, добавляешь к нему AI - получаешь лайки, скачивания, подписки. И самое главное никакого пиздежа - он покажет что 1+400*2 = 801. Ох не чудо ли? Ведь это Calc AI, главное потом еще сделать версию Calc AI Pro с делением и вычитанием, а корни и логорифмы оставить для платной версии Calc AI Premium
Я тоже попытался разумно аргументировать, но модное слово AI мешает им разобраться в вопросе.
Берешь любой калькулятор, добавляешь к нему AI - получаешь лайки, скачивания, подписки. И самое главное никакого пиздежа - он покажет что 1+400*2 = 801. Ох не чудо ли? Ведь это Calc AI, главное потом еще сделать версию Calc AI Pro с делением и вычитанием, а корни и логорифмы оставить для платной версии Calc AI Premium
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! Обучаем модель голосу
https://vk.com/video-220363155_456239038?list=4480dbd3138b76cf4c
So-VITS-SVC by XpucT.rar.001 https://vk.com/doc-220363155_665229610
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 2 Заменяем свой голос в реальном времени
https://vk.com/video-220363155_456239039?list=39590ee6aef19032a2
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 3 Песня своим чужим голосом
https://vk.com/video-220363155_456239040?list=b1311e97392f9558ab
Portable Adobe Audition by XpucT https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1591760
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 4 БОНУС – АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД
https://vk.com/video-220363155_456239041?list=ec8d8505a8f8d7cc1e
https://huggingface.co/lj1995/VoiceConversionWebUI/resolve/main/RVC-beta-v2-0528.7z
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 5 ЗАМЕНА ГОЛОСА В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ СПОСОБ
https://vk.com/video-220363155_456239042?list=080010e4c382f2f535
https://vk.com/video-220363155_456239038?list=4480dbd3138b76cf4c
So-VITS-SVC by XpucT.rar.001 https://vk.com/doc-220363155_665229610
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 2 Заменяем свой голос в реальном времени
https://vk.com/video-220363155_456239039?list=39590ee6aef19032a2
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 3 Песня своим чужим голосом
https://vk.com/video-220363155_456239040?list=b1311e97392f9558ab
Portable Adobe Audition by XpucT https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1591760
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 4 БОНУС – АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД
https://vk.com/video-220363155_456239041?list=ec8d8505a8f8d7cc1e
https://huggingface.co/lj1995/VoiceConversionWebUI/resolve/main/RVC-beta-v2-0528.7z
Замена голоса + В реальном времени + Песня чужим голосом! 5 ЗАМЕНА ГОЛОСА В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ СПОСОБ
https://vk.com/video-220363155_456239042?list=080010e4c382f2f535
что за байда?
Такого никто не ожидал зато
Напомнило:
у видео почему-то стоял статус "не опубликовано", но при этом оно было доступно. чтобы его воспроизвести нужно было сделать следующий "танец":
1. редактировать ссылку на club, вместо "video-",
2. нажать скм по времени любого поста на стене
3. в правом списке "поиск"
4. в поске вбить текст который указан над ссылками
5. результат выдаст тот же видеоролик, но открывающийся.
как оказалось вк добавили новый параметр приватности "не опубликовано" и все видео были в этом статусе.
PS 4 июля в 22:33 все работало. сейчас я проставил везде всем пользователям, дефолтный параметр приватности и теперь все открывается
1. редактировать ссылку на club, вместо "video-",
2. нажать скм по времени любого поста на стене
3. в правом списке "поиск"
4. в поске вбить текст который указан над ссылками
5. результат выдаст тот же видеоролик, но открывающийся.
как оказалось вк добавили новый параметр приватности "не опубликовано" и все видео были в этом статусе.
PS 4 июля в 22:33 все работало. сейчас я проставил везде всем пользователям, дефолтный параметр приватности и теперь все открывается
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов изучили производительность GPT-3.5 и GPT-4 и выявили, что за последние месяцы ИИ не развивался, а деградировал.
Точность определения простых чисел с марта по июнь снизилась с 97,6% до всего 2,4%. Программный код ChatGPT стал писать тоже намного хуже. Да и в целом менее точно отвечал на запросы, часто ошибаясь.
Исследователи предполагают, что в отупении ИИ виноваты люди, с которыми «общается» ChatGPT.
С кем поведёшься от того и наберёшься - проверено ChatGPT.
Точность определения простых чисел с марта по июнь снизилась с 97,6% до всего 2,4%. Программный код ChatGPT стал писать тоже намного хуже. Да и в целом менее точно отвечал на запросы, часто ошибаясь.
Исследователи предполагают, что в отупении ИИ виноваты люди, с которыми «общается» ChatGPT.
С кем поведёшься от того и наберёшься - проверено ChatGPT.
Я программирую давно, но прямо щас пишу под анрил, которого раньше не видел. То есть по сути я тоже начинающий. Стала задача как в обобщенном коде преобразовать неизвестный тип в строку и обратно. Пробую загуглить, не нашел. Спрашиваю у бинг бота, говорит так не выйдет, пиши костыли. Начинаю писать костыль, и тут копилот такой "Хоба". Вот так я и узнал про существование TTypeFromString. И это происходит уже не первый раз. Если вдумчиво читать что он тебе предлагает, а не просто тыкать tab целый день, чему-нибудь точно научишься
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!