ну а зачем тебе обнимать нейросеть?
А сколько художников умеют нормально в руки?
Ой, всё!
У тебя устаревшая информация v5 уже нормально рисует руки
https://arda.reactor.cc/post/5557697
https://joyreactor.cc/tag/MidJourney/53
https://arda.reactor.cc/post/5557697
https://joyreactor.cc/tag/MidJourney/53
То же самое говорили про математиков при появлении компьютеров.
Я считаю, что художники останутся, но для внесения правок к тем косякам, которые нейросеть будет обязательно допускать.
Я считаю, что художники останутся, но для внесения правок к тем косякам, которые нейросеть будет обязательно допускать.
ну так все что можно было посчитать на бумажке уже посчитали
Так она и прогрессирует благодаря обучению на этих самых художниках. Меньше художников - меньше информации для обучения - отсутствие прогрессии. Тем более вроде движ по закрытию апи для защиты от обучения ИИ начался.
Так поздно уже. Художники уже достаточно высрали материала.
Внесите статью о том, как нейронки, учащиеся на работах других нейронках, стремительно деградируют
Чтобы понять что художники никуда не денутся попробуй нагенерить штук сто картинок достаточно разных и читаемых, но при этом в одном стиле, особая ачивка это не разрыдаться от бесперспективности такого действия уже на третей картинке
Если человек будет в состоянии придумать это без нейронки, то и с нейронкой сможет. Просто нужно запрос конкретизировать
Просто? Ну давай загенерь для игры три ветки существ с семью стадиями ака покемоны, чтобы одна стадия переходила в другую логично и чтобы создания не под копирку. Ну и пару задников в органичном стиле (не забудь что каждое существо и задник нужно в четырех поворотах сделать). Просто же? Жду пруфов тогда.
> Если человек будет в состоянии придумать это без нейронки
а с меня хреновый художник
а с меня хреновый художник
Так что же получается что нужен художник чтобы это сделать?! А я то думал, в этой ветке мне доказывают что профессия художника уже не нужна потому что есть генеративные нейронки.
Возможно я криво сформулировал.
Речь про придумание. Я не имею достаточной практики рисования/придумывания чего-то подобного. Потому меня нельзя брать как какой-либо валидный предмет.
Из твоего первого сообщения следует, что придумать и нарисовать множество вариаций покемонов проще чем придумать и нагенерить.
Я же считаю, что если человек может в голове придумать все эти вариации, то дальше воплотить это при помощи нейронки проще чем нарисовать.
Речь про придумание. Я не имею достаточной практики рисования/придумывания чего-то подобного. Потому меня нельзя брать как какой-либо валидный предмет.
Из твоего первого сообщения следует, что придумать и нарисовать множество вариаций покемонов проще чем придумать и нагенерить.
Я же считаю, что если человек может в голове придумать все эти вариации, то дальше воплотить это при помощи нейронки проще чем нарисовать.
Это вопрос времени. Даже щас у ии иногда получается в одном стиле.
Ага, а 60 лет назад когда придумали первый компьютер все были убеждены что через 10 лет все инженеры и математики станут не нужны. А оказалось что кому-то нужно решать задачи всё более высокого уровня. Так же и с генеративными нейронками будет. Станут инструментом и поделят художников/контентмэйкеров/программистов на тех кто по старинке делает медленно и сам, и на тех кто освоил новый «станок» и производит на порядок больше и качественнее первых. Но инструмент сам по себе никак не заменит профессию.
С художниками такого не будет по банальной причине. Человечество просто-напросто перерисовало уже все, что могло. Изобразительное искусство в длительной стагнации, если только не брать "прогрессивные" работы (типо насраная мазня на фоне) или галюны, словленные после приходов от лсд.
Лолшто? Ты мне говоришь что вот с сегодняшнего дня больше не нужно нарисовать не одного пикселя чтобы выпустить игру, фильм, софтину, книгу, мультфильм? То что из не-цифровых работ ты в курсе только о «прогрессивных», говорит что ты последний раз в современной галереи был примерно никогда.
А когда исчезнет профессия переводчик?
Это кстати вообще рофл локального масштаба. Срачи и холивары там ведутся ещё с нулевых, когда только стали появляться первые более-менее адекватные онлайн переводчики.
И вроде с одной стороны - софт сейчас уберпродвинутый. А с другой - вакансии никуда не делись. Нужен действительно качественный перевод - ищи кожаного мешка. Потому что он будет дешевле, чем стоимость ошибки от говноперевода.
И вроде с одной стороны - софт сейчас уберпродвинутый. А с другой - вакансии никуда не делись. Нужен действительно качественный перевод - ищи кожаного мешка. Потому что он будет дешевле, чем стоимость ошибки от говноперевода.
О том и говорю. Со времён промта предсказывают смерть профессии. Однако серьезно прибило популярность переводчиков образование. Люди стали учить английский, без В1 сложно представить работу, связанную с иностранными контактами. Но да, документы переводить и встречать делегации, обучать специалистов зовут именно переводчиков с лексикой, а не просто инженеров. А то как бы чего не вышло.
"Однако серьезно прибило популярность переводчиков образование"
Не сказал бы. Возможно в определенных сферах(где максимум что переводчика требуется - это согласовывать встречи и помогать с простейшей коммуникацией, типа организацией поездок, букированием отелей и т.п.) - да, сейчас большинство людей владеют нужным уровнем языка.
Но вот что касатется сложных техпроцессов - вообще ни разу. Если тебе нужно перевести ТЗ на иностранный язык с учетом терминологии, сохранением всех технических нюансов и тд, то дешевле фултайм держать в штате специалиста(на крупных преприятиях они зачастую половину времени хуи пинают кста), который в этом шарит, чем надеятся что у Петьки "хороший английский" и он все сделает "как надо" (а по факту запоротый проект и убытки на сотни тысяч денег)
Не сказал бы. Возможно в определенных сферах(где максимум что переводчика требуется - это согласовывать встречи и помогать с простейшей коммуникацией, типа организацией поездок, букированием отелей и т.п.) - да, сейчас большинство людей владеют нужным уровнем языка.
Но вот что касатется сложных техпроцессов - вообще ни разу. Если тебе нужно перевести ТЗ на иностранный язык с учетом терминологии, сохранением всех технических нюансов и тд, то дешевле фултайм держать в штате специалиста(на крупных преприятиях они зачастую половину времени хуи пинают кста), который в этом шарит, чем надеятся что у Петьки "хороший английский" и он все сделает "как надо" (а по факту запоротый проект и убытки на сотни тысяч денег)
Художник по призыву - стенгазета в ленинской комнате сама себя не нарисует...
Главньій момент, на котором єто реально станет правдой - єто когда нейронки научатся принимать и нормально понимать правки. Пока что єто работает по принципу - "ну, сойдет и так" у говноедов, кторьім впадлу платить нормальньіе деньги за опьіт и работу художника или если нужен готовьій результат без особьіх придирок, если он подходит хотяб наполовину. Ну или как основа\реф для непосредственно художника
Фотоскан не убил моделирование и текстуринг, МоКап не убил анимацию.
Ну и еще учти серую зону в плане легальности использования аи. Тот же стим прикрьіл свою жопу и запретил АИ контент просто на всякий случай
Фотоскан не убил моделирование и текстуринг, МоКап не убил анимацию.
Ну и еще учти серую зону в плане легальности использования аи. Тот же стим прикрьіл свою жопу и запретил АИ контент просто на всякий случай
Все гораздо проще - результат напрямую зависит от качества запроса. Как в принципе и с нейронками, которые натасканы на написание кода. Вот только проблема в том, что 95% не умет в нормальное формулирование своих мыслей(тем более в структурированном виде тестом)
С кодингом это вдвойне смешнее получается, потому что если ты способен полноценно описать свою задачу, так чтобы получить желаемую реализацию, то это значит что ты УЖЕ знаешь как ее решить и по факту нейронка тебе не нужна. Разве что для последующего дебага, если ты накосячишь с синтаксисом. Последнее кстати действительно приколько, но неприменимо(пока что) для сложных комплексных проектов.
С кодингом это вдвойне смешнее получается, потому что если ты способен полноценно описать свою задачу, так чтобы получить желаемую реализацию, то это значит что ты УЖЕ знаешь как ее решить и по факту нейронка тебе не нужна. Разве что для последующего дебага, если ты накосячишь с синтаксисом. Последнее кстати действительно приколько, но неприменимо(пока что) для сложных комплексных проектов.
"Все збс, тени похолодней, плечи немного шире, ботинки - добавь массивности, акцентьі - смени на синий и оранжевьій. Лицо еще немного освети и вьіражение - пусть будет более кровожадньім, сейчас не дотягивает. И я тебе накину еще таску - давай еще попробуем то же самое, только в стимпанк стилистике".
Желаю удачи получить ту же самую пикчу с єтими правками
Желаю удачи получить ту же самую пикчу с єтими правками
Нейронка должна на чём-то учиться, было видео, когда она начала учится на своих же работах и там был ужас. Если не будет оригинальных работ от людей, то она скатиться в тёмную долину и не будет никому нужна, ну только для хорроров.
Готовых работ уже миллиарды. Бери и обучай.
Ага, и застынет отрасль в 20м веке. Странно думать что за тысячи лет развития искусство достигло пика именно сегодня и дальше художники не нужны так как ничего больше изобрести нельзя.
Почему в 20-м? В 21-м хватает тоже работ. Множество художников выставляют свои работы забесплатно. Их даже в играх, например, можно юзать.
Отель Будапешт вспомнил
Может, Андерсон тоже нейросеть?
почему по запросу красивая женщина не выводится жирный черный трансгендер я не понимат
Сжв активисты не умеют делать модели для нейронок
потому что большая часть людей считает эталоном красоты не то, что толкает меньшинство
Март 2023 и 5.1RAW вьіглядят живьіми, а в остальном - типичная нейромазьня
4, 8 и 9 картинки - будто нацистка в Джеймсе Бонде. Только та старая была.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться